Arnaud
Ngatcha, fonds de commerce « diversité »
sur fond de lobbying et fonds publics gaspillés.
Le 16 avril 2012, au moment où l’Association France
Télévisions Diversités publie une tribune coup de gueule, Arnaud NGatcha nommé par Pflimlin directeur de
l’Unité de Programmes Magazines Culturels, vient de
refaire entièrement le bureau qu’il occupe.
Le mobilier n’était visiblement pas assez bien
et donc, genre caprice de rock star, il a eu recours au catalogue « mobilier de direction » pour
un mobilier plus adapté à son « statut » [environ 30.000€ selon
nos informations] avec pas UN mais DEUX écrans télé (le seul dans ce cas à FTV…)
Autrement dit : 30.000€, le prix de 2
courts-métrages ou le tiers voire la moitié d’un doc de la collection « Empreintes » dont il a été dessaisi
ou pour être plus parlant encore l’un peu plus que 2 SMIC annuels (12
fois le Smic mensuel net de 1 096,94 euros, soit13.163.28€ net à l’année).
Rien n’est visiblement trop beau pour ce « Monsieur Diversité » et la « tolérance » est bien
grande pour celui qui se présentait comme le défenseur de toutes les « tolérances » surtout en cette
période d’économies pour tous que prône le pdg de France Télé comme
ses équipes!
Il semble également que s’agissant du montant de
ses notes de frais, les services financiers fassent des bonds au plafond. (taxis,
restos et autres frais de représentation). Anecdote à ce sujet qui
n’amuse pas vraiment les « payeurs », il y a peu, les services
généraux de France Télévisions appelés en urgence, ont dû envoyer à plusieurs
reprises, ventre à terre souvent à quelques pas du Siège de France
Télévisions pour qu’il lui apporte « son courrier » resté au bureau
afin de pouvoir le lire en attendant ses rendez-vous !
Celui qui, il y a encore quelques semaines, interrogé sur la
question de la « diversité
effective » à France Télévisions, répondait comme une leçon bien
apprise mais à 100.000 lieues de la réalité «le service public est un groupe
regardé à la loupe parce qu'il a une situation particulière dans le PAF. Il
est subventionné par la redevance de tous les Français, on en attend sans doute
beaucoup plus qu'ailleurs. Il doit être exemplaire. Cela peut parfois
paraître injuste pour ceux qui agissent déjà. C'est vrai que sur un certain
nombre de domaines, le groupe n'est peut-être pas allé assez loin. Néanmoins,
France Télévisions investit deux millions d'euros par an en partenariat avec
des écoles, ou en formant sur la question sociale et ethnoculturelle…», sait
bien évidemment de quoi il parle lorsqu’il évoque l’ «exemplarité de tous au regard
de dépenses des deniers des contribuables français sur la subvention liée
à la redevance».
Arnaud Ngatcha qui a fait de la « Diversité » une espèce de
fonds de commerce, préfère sûrement
que l’argent des contribuables français soit gaspillé dans un dispendieux mais
inutile « relookage » de son
bureau plutôt que remettre aux 4 lauréats du « prix FTV de la diversité » (*)
les sommes pour lesquels désignés depuis le 28 juin 2011 et qui ne l’avaient
toujours pas reçu quasiment un an après !!!! (voir notre post du 21 mars 2012, à ce sujet, intitulé : « Le
prix de la diversité à France Télévisions, un prix SANS PROVISIONS. »)
(*) Le Comité de la diversité, créé par le prédécesseur de Pflimlin,
devait être “un organe indépendant du groupe du
service public axé sur la question ethno-culturelle, à la fois sur les
politiques de ressources humaines du groupe télé (embauche de techniciens et de
journalistes issus de la diversité) que sur le contenu des programmes. ”. Le premier de ces prix était à l’origine
de 20.000 euros (cela aurait dû être un tout petit peu plus en 2011 mais…) puis
les suivants 15.000 euros et 10.000 euros.
Arnaud Ngatcha vous dira probablement
qu’il a transmis le dossier à quelqu’un d’autre !
Au fait, quel « bilan » en matière de
« Diversité » pourrait-il bien revendiquer ??? Qu’a-t-il finalement
fait en la matière ?
Il se dit aujourd'hui totalement
soutenu
par la présidence [Il s’est pourtant écoulé une longue période entre le poste de « responsable
de collection » qu’il devait quitter et celui de « directeur
d’unité » que l’actuel pdg lui confiait ] mais également par de nombreux appuis extérieurs.
Il semble toutefois, aujourd’hui, que les amitiés d’hier dont
il se vante haut et fort, entre autres,
celle à droite, de Franck Louvrier qui
joue un rôle essentiel dans la communication de Nicolas Sarkozy, aient pris
leur distance !
Quant à
certaines nouvelles amitiés de « circonstance » (plus à gauche), tel
ou tel politique, tel ou telle adjoint(e) au maire, tel ou telle réalisteur(trice)
comment imaginer qu’elles réagissent autrement, face à un tel tableau ?
Chacun peut donc aisément comprendre, le coup de
gueule de l’Association France Télévisions Diversités qui œuvre pour l’égalité et contre la
discrimination dans l’audiovisuel public avec la diffusion d’une tribune à
charge contre France Télé intitulée: «
"LABEL" ILLUSION »
(voir en fin de
post) [en référence au label
diversité que France Télévisions n’a pas obtenu
et qu’il n’est vous le lirez, pas près d’obtenir].
Pourquoi un tel papier ? D’abord pour rétablir la
vérité, visiblement et surtout parce que la direction de France Télévisions a
sorti et largement diffusé, juste avant, un lénifiant petit livret de
propagande intitulé « bien différents, bien ensemble ».
Pflimlin y signe l’édito langue de bois comme de
coutume. Il y est question bien évidemment de « la diversité : priorité du plan stratégique de France
Télévisions figurant en bonne place dans le COM… ».
Chacun peut donc aisément comprendre, le coup de
gueule de l’Association France Télévisions Diversités qui œuvre pour l’égalité et contre la
discrimination dans l’audiovisuel public avec la diffusion d’une tribune à
charge contre France Télé intitulée: «
"LABEL" ILLUSION »
(voir en fin de
post) [en référence au label
diversité que France Télévisions n’a pas obtenu
et qu’il n’est vous le lirez, pas près d’obtenir].
Arnaud NGatcha pourtant si disert, invité du Buzz
Orange/Le Figaro n’hésitait pas – comme à sa bonne habitude – à se
mettre en avant pour revendiquer ses actions, à savoir « travailler à France Télé, pas
uniquement sur la visibilité mais sur une plus grande présence de la France plurielle sur les
écrans…notamment avec la création du Prix France Télévisions de la diversité ouvert aux personnes majeures ayant déjà écrit ou réalisé une œuvre de
fiction (court métrage, fiction télévisuelle, long métrage…), que celle-ci ait
été ou non commercialisée, a pour ambition de récompenser des œuvres de fiction
télévisuelles de 90’
sur le thème de la diversité ”.
L'Association France Télévisions Diversités cite Molière: « L’hypocrisie est un vice à la mode et tous les vices à la
mode passent pour vertus… » et
ajoute : « cette expression extraite du Don juan de Molière
est encore d’actualité en ce qui concerne la diversité
à France Télévisions. »…voila
donc quelques mots qui devraient raisonner aux oreilles de NGatcha comme à
celles de toutes celles et ceux qui osent encore parler de « Diversité » à
France Télévisions.
« Quand nous lisons dans le projet FTV « Label diversité 2012 » les 3
ambitions du groupe « …l’affirmation
de l’exemplarité, montrer une France plurielle et renforcer le lien social et
enfin promouvoir l’égalité des
chances… », les bras nous en tombent. » écrit par exemple
l’Association.
Et d’enfoncer le clou: « L’association pourtant active pour faire avancer cette
cause avec les partenaires sociaux et la direction, est fort déçue par une
attitude [ de la direction] qui ressemble plus à la défense de ses avantages,
au refus de prendre ses responsabilités que d’assumer clairement les changements
nécessaires….Au lieu d’insuffler une véritable dynamique, l’équipe
dirigeante de France Télévisions tend un rideau blanc sur lequel les bonnes
intentions sont inscrites en gras pour mieux cacher la réalité de l’inaction. »
Et de conclure « Molière
dans Don Juan décrit admirablement l’art de tromper : « Le personnage d’homme de bien est le meilleur de tous les
personnages qu’on puisse jouer aujourd’hui, et la profession d’hypocrite a de
merveilleux avantages. C’est un art de qui l’imposture est toujours respectée ;
et quoiqu’on la découvre, on n’ose rien dire contre elle.
Tous les autres vices des
hommes sont exposés à la censure et chacun a la liberté de les attaquer
hautement, mais l’hypocrisie est un vice privilégié, qui, de sa main, ferme la
bouche à tout le monde, et jouit en repos d’une impunité souveraine. ».
Et comme aurait pu le dire Molière, également : Que tous
les tartuffes se le tiennent pour dit
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire