Contactez-nous!

Par téléphone au 06.14.06.44.36 ou par mail en Cliquant Ici!

jeudi 18 janvier 2018

Et si Schrameck pour la procédure enclenchée contre Mathieu Gallet nous refaisait du Houzelot dans le texte !?

Et si Schrameck pour la procédure enclenchée contre Mathieu Gallet nous refaisait du Houzelot dans le texte !? 

Le 27 juillet 2017, le blog CGC Média dans un article intitulé « Schrameck s’est sans doute tiré une balle dans le pied en provoquant le Pouvoir en pleines discussions sur le projet de moralisation de la vie publique ! » écrivait « Alors que lundi 24 juillet, les députés ont donné leur feu vert à l'introduction de nouvelles sanctions en cas d'atteinte à la probité pour des élus, voilà que le président du CSA Olivier Schrameck – certes pas élus mais nommé en janvier 2013 par François Hollande – joue la provoc et relance la vente de Numéro 23 la chaîne TNT du domaine public qui avait été attribuée gratuitement à Pascal Houzelot (par ailleurs membre du conseil de surveillance du journal « Le Monde »), au moment du lancement des 6 nouvelles fréquences additionnelles, que ce dernier espère bien céder pour près de 90 millions d’euros  fréquence ».  

Le blog CGC Média rappelait à ce sujet, les propos du Président de la commission d'enquête parlementaire sur l'affaire Numéro 23, Marcel Rogemont (qui avait rendu son rapport le 8 décembre 2016) relayés par "Le Canard enchaîné" le7 mars 2017 "Un des sages du CSA arrivé de fraîche date, était convaincu que Pascal Houzelot (N°23) faisait partie des services du CSA...  le Président de la commission d'enquête parlementaire sur l'affaire Numéro 23 (qui a rendu son rapport le 8 décembre), Marcel Rogemont vient d'écrire à Catherine Champrenault, la procureure générale de Paris. Ce député PS lui  suggère de s'intéresser aux complaisances particulières du CSA à l'égard de la chaîne de Pascal Houzelot reprenant cette anecdote d'un sage : "A mon arrivée (...) on m'a  présenté M. Houzelot dans les couloirs du CSA en me disant qu'il fallait que la vous que je le voie. Arrivé de fraîche date, j'étais convaincu qu'il faisait partie des services du CSA. Ce n'est que plus tard que j'ai compris qu'il y avait quelques habitudes dans ces lieux".
Et c'était trop tard…"

Le blog CGC Média indiquait également qu’« Olivier Schrameck qui devrait en toute vraisemblance être l’un des premiers convoqué dans le cadre de l’instruction judiciaire en cours concernant les conditions d’attribution de la présidence de France Télévisions » n’était pas au mieux niveau « résultats » comme le soulignait alors les quelques lignes d’un magazine de Presse !
Le blog CGC Média pour enfoncer le clou pointait  « sa décision estivale »  alors qu’en 2015, l’Instance de régulation avait jugé que ce projet de vente de la chaîne était une manœuvre frauduleuse :  « Pensant sûrement que cela passerait inaperçu entre le 14 juillet et le 15 août, en pleine période de vacances d’été, il a donc sorti hier mercredi 26 juillet vers 18h30, un communiqué de Presse au titre parlant « Le CSA donne son accord pour le rachat de Numéro 23 par NextRadioTV » (*ci-après)
(*)
Service.Communication@SA.FR
Objet: Communiqué de presse CSA // Le CSA donne son accord pour le rachat de Numéro 23 par NextRadioTV

Paris, le 26 juillet 2017

Le CSA donne son accord pour le rachat de Numéro 23 par NextRadioTV

Le Conseil supérieur de l’audiovisuel, réuni ce jour en assemblée plénière, a donné son agrément à la prise de contrôle par NextRadioTV de PHO Holding, propriétaire de la chaîne Numéro 23.
Dans le cadre de l’examen de la demande de prise de contrôle de NextRadioTV par SFR, une étude d’impact a également été décidée. Celle-ci prendra en compte les effets du rachat de Numéro 23 par NextRadioTV. Les tiers intéressés pourront faire valoir leurs observations.

De très mauvaise langues prédisent à présent que la procédure engagée qui peut aboutir au départ de Mathieu Gallet de Radio France, pourrait être du même tonneau et s’avérer se terminer en eau de boudin comme un pied de nez à l’État et au Chef de l’État qui l’a nommé (le précédent, vous savez, celui qui ne s’est pas représenté)

Aucun commentaire: