L’affaire de la revente de Numéro 23 fréquence TNT publique obtenue gratuitement et revendue 2 ans plus tard 90 millions d’euros, fait l’objet d’une instruction judiciaire du PNF.

L’affaire de la revente de Numéro 23 fréquence TNT publique obtenue gratuitement et revendue 2 ans plus tard 90 millions d’euros, fait l’objet  d’une instruction judiciaire du PNF.  

Le 15 décembre 2016, Didier Maïsto signait pour Lyon Capital un article intitulé « Numéro 23 : la bombe à fragmentation de la commission d’enquête » qu’il concluait ainsi « J’aime mon pays. J’ai confiance en sa justice » (* en fin de post)

Nous sommes presque jour pour jour trois ans plus tard mais il semble bien que son opiniâtreté soit bien sur le point de payer et sa confiance en la Justice de porter ses fruits. 

L’Obs-Télé de cette semaine dans son article signé Vincent Monnier « La justice enquête sur les conditions d’attribution de la chaîne Numéro 23 », s'en fait l'écho.

« Depuis plusieurs mois, la justice enquête en toute discrétion sur l’attribution, en 2012, de la chaîne TNT [Numéro 23, ndlr] à l’influent Pascal Houzelot qui l’avait revendue 90 millions d’euros deux ans et demi plus tard [fréquence que l’intéressé avait obtenu gratuitement à l’origine et dans les conditions qui font donc aujourd’hui, l’objet d’une instruction judiciaire menée par la PNF, ndlr]…» écrit le journaliste.

« De son côté, l’ancien lobbyiste de TF1 réclame 20 millions d’euros au CSA » ajoute-t-il.

Extrait :

« Intrigues de pouvoir, histoire de gros sous et coups de théâtre : « l’affaire Numéro 23 » recèle tous les ingrédients des meilleures séries du PAF. A ce titre, elle méritait bien une saison supplémentaire. Visiblement, celle-ci pourrait se jouer dans les cabinets des juges d’instruction et les prétoires.

Selon nos informations, depuis plusieurs mois, la justice enquête sur les conditions dans lesquelles une fréquence TNT a été attribuée, en 2012, dans le cadre d’un appel d’offres du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), à Pascal Houzelot. L’homme de 60 ans, surnommé « l’inconnu le plus célèbre du PAF » par la presse, est un ex-lobbyiste de TF1 réputé pour son culot, son entregent et les dîners prisés du Tout-Paris des arts, des affaires et de la politique qu’il organise dans son appartement du quai Henri-IV, avec vue sur la Seine et le Panthéon.

A la suite d’une plainte avec constitution de partie civile déposée en mars 2017 par Fiducial Médias (Sud-Radio), candidat malheureux à l’appel d’offres, une information judiciaire a en effet été ouverte par le parquet national financier (PNF) pour des faits de corruption et de trafic d’influences. Une première plainte de la filiale média de cette importante société d’expertise comptable avait été classée sans suite…

"La Lettre A" relaie l’info exclusive de l’Obs « Une enquête ouverte sur la vente de Numéro 23 » et rappelle qu’« après la commission parlementaire en 2016, c’est au tour de la justice d’enquêter sur les conditions dans lesquelles la fréquence de la chaîne Numéro 23, aujourd’hui rebaptisée RMC Story, a été attribuée en 2012 à Pascal Houzelot…

L’information judiciaire en cours est conduite par Marc Sommerer qui a succédé à Renaud Van Ruymbeke.

Des perquisitions et des auditions de témoins auraient déjà été menées en toute discrétion dans ce dossier qui vise l’ancien lobbyiste de TF1, réputé pour son entregent dans les milieux politiques, ancien propriétaire de l’ancienne chaîne Numéro 23 qu’il revendait 80 millions d’euros au groupe Altice en 2015 ».

« De son côté, Pascal Houzelot a déposé une requête devant le tribunal administratif de Paris le 1er avril 2019. Il réclame au CSA 20 millions d’euros de dommages et intérêts au titre du préjudice financier et personnel qu’il estime avoir subi lorsque le CSA a suspendu son autorisation d’émettre suite à l’annonce de la revente de la chaîne en 2015. Pascal Houzelot estime aussi que la décision du CSA a retardé la transaction et a eu une incidence sur la valeur de la chaîne. » ajoute le titre de Presse média qui reprend l’Obs-Télé.

IL FAUT QUAND MÊME OSER !!

(*) Cliquez sur le lien pour lire l'intégralité de l'article de Lyon Capitale du 15/12/2016,« Numér 23 : la bombe à fragmentation de la commission d’enquête » qui termine ainsi presque prémonitoirement :

"Au tour du parquet financier

Au cours de la réunion du jeudi 8 décembre 2016, la commission d’enquête a procédé à l’examen de son rapport. Amoureux de la démocratie, j’ai choisi de publier l’intégralité du rapport en question (il est public), y compris la “contribution” du groupe Les Républicains, même si cette dernière ne s’apparente qu’à une remise en cause de ses propres travaux ( !) –d’ailleurs exclusivement sur des questions de forme, le fond n’étant pas sérieusement contesté. Un rapport aussi virulent, voici qui est inédit sous la Ve République ! Il reprend l’intégralité de l’enquête que j’ai conduite durant ces longues années et la confirme sous tous ses aspects et dans toutes ses dimensions. C’est bien entendu à la justice de prendre désormais le relais, pour ne pas que cette escroquerie sophistiquée, se chiffrant (au moins pour ce que l’on connaît) à plusieurs dizaines de millions d’euros, réalisée sur le dos des citoyens contribuables, reste une fois encore impunie. 

Une plainte a été déposée durant l’été 2015, une enquête préliminaire a été ouverte par le parquet national financier à l’automne de la même année, elle est toujours en cours.

J’aime mon pays. J’ai confiance en sa justice.

Didier Maïsto, le 15 décembre 2016"

Dans ce combat pour qu'éclate la vérité, Didier Maïsto qui raconte le mieux le déroulement de cet incroyable scandale et notamment , minute par minute sur le site de Sud Radio, l'ubuesque audition du CSA celui de Schrameck cette-fois  (le lundi 28 septembre 2015) a publié deux ouvrages extrêmement documentés sur le sujet et signés de très nombreux articles.

.

 Relire également "Les soirées de « l’ambassadeur » Houzelot ne sont pas toujours une réussite !"

La vidéo du sujet (à voir ici) commence ainsi: "On a tous été élevés dans l'idée qu'il n'y aurait plus de guerres, ou alors que ce serait des guerres propres. On pensait aussi que les scandales de corruption étaient derrière nous…"