La direction de France Télévisions utilise le Pôle Nord-Est comme laboratoire ignominieux de la casse sociale que le groupe souhaite généraliser.

La direction de France Télévisions utilise le Pôle Nord-Est comme laboratoire ignominieux de la casse sociale que le groupe souhaite étendre et généraliser.

L’intersyndicale CFDT, SNPCA-CGC, SNJ et SUD a lu lors de la séance plénière du Comité d'Établissement France Télévisions Pôle Nord-Est, le 20 janvier 2012, une déclaration liminaire intitulée: "A qui le tour ?", la direction virant un salarié du pôle nord-est de France Télévisions pour « insuffisance professionnelle ».

Au Siège, scénario identique avec une salariée virée à 54 ans pour « insuffisance professionnelle ». Voila les pratiques illégale d'une direction plus que controversée tous azimuts…Il n’y a pas un Conseil de Prud’hommes pour sanctionner ce genre de licenciement pour « insuffisance professionnelle » sans le requalifier en « licenciement sans cause réelle et sérieuse » en accordant des indemnités pour le préjudice subi par le licencié.

La direction depuis l’avis rendu en CCE par la seule cgt permettant à Carolis de commencer la casse de l’entreprise et à son successeur de la poursuivre en l’amplifiant avec en prime un foutoir sans nom, se sert de ce pôle où le syndicat est majoritaire, comme laboratoire de la casse sociale en vue de son extension.

Cette direction qui essaie de se maintenir à tous prix pour survivre à juin 2012 et qui demande à ses "soutiens" de se "serrer les coudes", n’a qu’un seul crédo : casser jour après jour l'entreprise.

Voici le texte lu en séance :

" Déclaration liminaire des élus CFDT, SNPCA-CGC, SNJ et SUD au Comité d'Établissement France Télévisions Pôle Nord-Est du 20/01/12

A qui le tour ?

Décembre 2011, un salarié du pôle nord-est de France Télévisions se voit notifier son licenciement pour insuffisance professionnelle. Malgré la demande solennelle des élus du Comité d'Établissement et des organisations syndicales faite à la Direction de revenir sur sa décision, rien. Une fois de plus, l’Humain avec un grand H est traité comme une simple variable des Ressources Humaines.

Alors à qui le tour ? Quel monteur, quel opérateur de prise de son, quel opérateur de prise de vues, quel journaliste, quel agent administratif, quel encadrant sera victime d’un rapport pour un noir antenne, un blanc sonore, une faute de français, ou une erreur de planning ? Les motifs sont nombreux.
N’oublions pas la Direction également. Qui va la sanctionner pour ses manquements ? C’est elle qui a recruté le salarié incriminé, et qui n’a pas appliqué de période d’essai. Période qui lui aurait permis de juger des compétences réelles de ce dernier. Et même si elle avait perçu les insuffisances reprochées au salarié, ne pouvait-elle mettre en œuvre une formation digne de ce nom ? A qui le tour donc ?

Notre métier, « Faire de la télévision », a toujours été fait par des salariés bien en chair et non par des calculatrices. Combien d’études, d’expertises, de rapports « Vacquin » faudra-t-il pour qu’enfin on change de méthode de management ? Que les responsables de cette affaire en tirent les conclusions, et qu’ils acceptent le même sort que ce salarié jeté de notre entreprise sans ménagement.

2012 doit voir une suite au rapport « Vacquin ». Souhaitons que le plan d’action qui en découlera ne reste pas sans lendemain, et que cette nouvelle année soit propice à l’épanouissement professionnel des salariés du pôle.

Les élus CFDT, SNPCA-CGC, SNJ et SUD.

Strasbourg le 20 janvier 2012"

Lisez les 2 articles de Satellifax sur le budget 2012 de Pflimlin retoqué par les élus et l'expert du CCE de FTVs

Lisez les 2 articles de Satellifax sur le budget 2012 de Pflimlin retoqué par les élus et l'expert du CCE de FTV.

Ce que ne dit pas Satellifax, c'est qu'une fois de plus, Pflimlin n'a quasiment pas été là au CCE de France Télévisions du 31 janvier 2012.

En tout cas, Pflimlin n'était pas là pour le budget "fantaisiste et insincère" que les élus ont retoqué et qu'il a fait adopter, le 5 janvier, en totale violation du droit, par les administrateurs de France Télévisions.....il était trop occupé à assister au pot du CNC en présence de l'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy pour la communication et nouveau patron du Centre: Eric Garandeau.

Vote négatif unanime contre Pflimlin et son budget 2012 "insincère et fantaisite" présenté illégalement au seul Conseil d'administration

Comment après un tel camouflet et une telle déclaration unanime, Pflimlin pourrait-il encore rester ?

Comme le blog CGC Média le révélait dès le 27 décembre 2011 comme l'ensemble des élus à présent, la direction a omis [sciemment] de les consulter sur le projet de budget 2012 avant de le présenter au conseil d’administration du 5 janvier2012 comme le prévoit le droit.

Les élus du CCE ont jugés comme nous l'écrivions déjà depuis 2 semaines le projet de budget 2012 présenté par Pflimlin "insincère et fantaisiste".

Pflimlin a donc roulé les administrateurs dans la farine avec un budget mensonger et des prévisions irréalisables qui conduiront à de nouvelles pertes financières et inévitablement à de nouveaux déficits que l’État donc les contribuables devront éponger et payer !!!!

Ceci est inadmissible...Aucun dirigeant d'entreprise publique ne doit pouvoir mentir sur le buget d'une entreprise d’État, particulièrement dans cette période de crise économique aigüe...Dans ce cas, l’État doit immédiatement en tirer les conséquences.

Voici le texte intégral de l'avis négatif rendu par les élus:

Les élus du CCE de FTV constatent que la direction a omis de les consulter sur le
projet de budget 2012 avant de le présenter au conseil d’administration du 5 janvier
2012 comme le prévoit le droit.

La trajectoire financière du contrat d’objectifs et de moyens 2011-2015 qui détermine le cadre de ce budget 2012 a été jugée insincère et fantaisiste.

La surestimation des recettes publicitaires et la révision à la baisse des ressources publiques de 15 M€, ne permettront pas à l’entreprise de faire face à ses charges nouvelles, dont les obligations de commandes aux producteurs privés qui s’élèvent à 420 M€, en augmentation de 30 M€ entre 2011 et 2012. Les investissements dans le cinéma atteignent 60 M€, soit 480 M€ de commandes obligatoires a minima par an.

Les charges seront supérieures de 13 M€ aux prévisions du plan d’affaires du fait de l’augmentation des taxes, des cotisations sociales et des coûts des locaux. Les développements de l’offre régionale de France 3 et des outre-mer 1ères ne sont pas chiffrés, ni le renouvellement des grilles de France Ô et de France 4, ni les coûts de l’harmonisation sociale et salariale liés au nouvel accord collectif.

Le budget consacré aux développements de l’offre numérique s’élève à 63 M€ qui, en l’absence de budget additionnel dédié, s’opérera par redéploiements et amputation de la trésorerie de l’entreprise.

Pour faire face à ces contraintes et accompagner ces objectifs ce sont une nouvelle fois les synergies et les gains de productivité qui seront mis à contribution pour tenter de résoudre cette impossible équation. La mutualisation des rédactions et des fonctions support, au détriment des salariés et du pluralisme de l’information, en font évidemment partie.

Compte tenu des incertitudes liées à ce contexte, les élus du CCE de France
télévisions votent un avis négatif sur le projet de budget 2012.

Voté à l’unanimité des élus,
Les organisations syndicales présentes s’associent.
Paris, le 31 janvier 2012

Sécafi donne raison à la CGC Média en jugeant irréalisable le budget 2012 de France Télé

Le 27 décembre, le blog de la CGC Média révélait que Rémy Pflimlin allait présenter aux seuls administrateurs début janvier, le budget 2012 sans l’avoir présenté préalablement avant les élus du CCE de France Télévisions.

La CGC Média a ensuite écrit une « Lettre ouverte aux administrateurs de France Télévisions sur les comptes et le budget France Télévisions » pour mettre les choses en lumière.

Le blog CGC Média dénonçait un budget en trompe-l’œil, établi dans le seul but de coller au plan d’affaire et au COM en donnant l’impression d’un équilibre retrouvé avec notamment des recettes publicitaires totalement imaginaires donc irréalisables pour 2012 fixées par Pflimlin à 450M€ alors que France Télé aurait même du mal à atteindre 320M€.

Budget gonflé fallacieusement qui ne débouchera que sur une seule conséquence: une situation très déficitaire pour France Télé…mais la consigne en interne au 8ème étage c’est « avant juin pas de vague »

Voila qu’à présent le Cabinet Sécafi signe sous l’égide de Pierre Ferracci un des proches du Chef de l’Etat que le Figaro surnommait l'autre «Raymond Soubie» (conseiller social du président) un document sans appel qui rejoint et conforte les informations de la CGC.

Et comble de l’ironie, le cabinet Sécafi réputé proche de la cgt et mandaté par elle, en son temps, au CCE pour ce rapport¸ rend une « note sur le budget 2012 France Télévisions » qui prouve que ce la CGC révélait s’avère exact.

Alors que les documents rendus habituellement par Sécafi vont quasiment toujours dans le sens de la direction, cette fois-ci visiblement même avec la plus grande imagination, force est de constater que le fond de la note souligne le caractère "insincère" et irréalisable du budget 2012 présenté par France Télévisions.

Sécafi parle en page 4 d'objectif "volontariste" (chacun aura compris) et enchaîne, "l'hypothèse de 425M€ nous semble optimiste du fait de l'environnement très incertain dans lequel évolue France Télévisions."

Sécafi ajoute "des ambitions dont la réalisation est loin d'être acquise au regard de la dégradation des audiences en 2011..." et encore "par ailleurs les recettes que pourraient dégager les développements numériques ne figurent pas comme des objectifs stratégiques dans le COM et font déjà l'objet de contestations"

Sécafi enfonce encore le clou et confirme nos informations: "les charges 2012 seront supérieures de 13M€ aus prévisions du plan d'affaire du fait de l'augmentation, entre autres des effectifs de + 6m€ du fait de la croissance des effectifs et des déménagements prévus non réalisés"

Sécafi indique aussi "le coût de l'harmonisation n'est pas mentionné [par FTV]"

Globalement, "France Télévisions verrait le résultat opérationnel prévu au budget 2012 afficher un déficit provoqué par les 45M€ "d'autres éléments"...quant à la construction du plan d'affaire , cela supposerait de nombreux gains de productivité, dont la part des frais de personnel passerait de 37% à 35% des charges opérationnelles avant coûts de diffusion"....sachant que "La capacité d'auto financement ne couvre pas les investissements et l'augmentation des stocks de programmes"

Sécafi conclut: "Si le budget 2012 et le plan d'affaire entérinent l'autofinancement de l'offre numérique, à l'heure actuelle il n'existe aucune marge de manœuvre économique supplémentaire SAUF A REMETTRE LA PUBLICITÉ EN SOIRÉE ou à engager de nouvelles économies"

Pflimlin écrit aux salariés de France Télé pour leur dire qu’ils ne seront pas payés normalement en janvier.

Voici le communiqué surréaliste de la direction de FTV a adressé, ce jour, au personnel de France Télévisions les informant que leur salaire n’est pas viré comme d’habitude.

La faute à qui ? A la banque selon France Télévisions.

Avant de vous livrer le massage de France Télé, nous avons interrogé un collaborateur qui n’a ni fiche de paie, ni salaire et qui vient d’appeler sa banque pour la prévenir qu’il y aurait un problème pour le versement de son salaire. Voila ce que lui a répondu sa banque (la soi-disant fautive) : « Vous plaisantez, y en a marre des problèmes de paie à France Télévisions….vu le contexte, nous on ne vous suit pas ! Si vous êtes à découvert, c’est votre problème pas celui de la banque…quant aux agios que vous paierez, là encore, nous n’y sommes pour rien…vous n’avez qu’à les transmettre à France Télévisions ».

Voila donc le texte que les salariés qui vont se retrouver à découvert, devront transmettre à leur banque qui n’en a visiblement pas grand-chose à faire :

«Suite à un problème informatique rencontré par le prestataire bancaire de France Télévisions, les instructions de virements des salaires de janvier 2012 des collaborateurs permanents de l’entreprise (hors DOM/TOM) n’ont pas été exécutées comme prévu.

La direction financière a mis en œuvre en urgence une procédure spécifique avec ce prestataire et les virements ont été traités en fin de matinée.

Les comptes bancaires des salariés concernés seront crédités du salaire de janvier 2012, aujourd’hui ou au plus tard demain, mardi 31 janvier.

Pour des raisons techniques propres à la banque de chaque collaborateur, il est possible que la mise à jour de son compte ne soit visible que mercredi matin.

Au cas où un salarié constaterait que son salaire n’est pas positionné sur son compte le mercredi 1er février, il doit alerter la trésorerie de France Télévisions à l’adresse e-mail suivante: …………………….. afin que le problème soit traité le plus rapidement possible. »

Le communiqué ne dit pas si le salaire des directeurs et autres collaborateurs de hauts niveaux, sont touchés !!!!

Jean-François Kahn voit Bayrou président…"voter pour lui, c'est un vote révolutionnaire"

Jean-François Kahn voit Bayrou président…"voter pour lui, c'est un vote révolutionnaire"

Ancien candidat aux européennes (MoDem), Jean-François Kahn qui avait pris ses distances avec François Bayrou, le soutient aujourd’hui.

La productrice Rachel Kahn, témoin au mariage d’Anne Sinclair et de DSK (côté mariée), épouse de l’ex journaliste de Marianne Jean-François Kahn, dont la nomination à la direction de l’Antenne de France 2 sur proposition de Bertrand Mosca était donnée comme imminente, a-t-elle la même vision ?

« Ce n'est donc un choix par défaut » dit Jean-François Kahn qui avait pourtant été très critique envers François Bayrou après la campagne des européennes.

« Non. Je voudrais qu'il soit élu président de la République ! Il n'y a que Bayrou qui puisse réunir une majorité sur un vrai projet de redressement du pays. Aujourd'hui, on est dans une situation où les deux discours (droite/gauche) sont obsolètes et mensongers. Alors, je sais très bien que Bayrou a peu de chances, et qu'il est peu probable qu'il ait 60 % de députés... Mais moi, j'aime bien les choses impossibles ! » ajoute Jean-François Kahn.

La nomination à la direction de l’Antenne de France 2 sur proposition de Bertrand Mosca de Rachel Kahn se revendiquant à présent, après son amitié avec le couple DSK, d’une plus « récente » proximité avec François Hollande et de sa capacité à jouer un éventuel rôle concernant le futur de Rémy Pflimlin, aurait sûrement fait désordre par rapport aux engagements de son mari !?

Avoir dans un couple, une femme qui se dit proche du candidat PS et un mari qui appelle à voter pour le candidat MoDem, certains se disent que ça peut avoir un véritable intérêt !

Pourtant, pour reprendre un bout de la célèbre formule de Bourvil: « le dire c’est bien …. » mais penser que le fait d’«avoir plusieurs fers au feu» ne peut que vous être salutaire, c’est loin…très loin d’être acquis !!!!!