Le mix « Fiasco / Hors-sol » : la marque de fabrique de l’Arcom !

Le mix « Fiasco / Hors-sol » : la marque de fabrique de l’Arcom !

Le mercredi 24 juillet 2024, the ROM’s band décidait de ne pas réattribuer les fréquences de la chaîne C8. L’énarque Roch-Olivier Maistre nommée par Emmanuel Macron  2019 à la tête du CSA avec Juliette Thery-Schultz, Benoît Loutrel….(6 en tout) décidaient de retirer la fréquence à la chaîne de Vincent Bolloré, lancée en 2005 sous le nom de Direct 8 pour que « T18 prenne sa place » après la renumérotation des chaînes, due notamment au Bloc info et le départ de celles du groupe de Canal+ .

La création de T18 a donc été permise après la décision prise par l'Arcom et confirmée en décembre par le Conseil d’État d'écarter C8 et NRJ12 de la TNT. L’Agence avait alors sélectionné deux nouvelles chaînes : celle créée par CMI France et une autre proposée le groupe régional Ouest-France.

Le moins que l’on pusse dire c’est que le lancement, hier vendredi 8 juin, n’a pas passionné personne. Dans un studio  style cuisine témoin chez IKEA (*) autour de Laurent Ruquier, Baldelli placé bord cadre au gauche qui remplit bien l’espace et Olivennes à droite, l’ambiance était glaciale malgré la blague de l’ex-animateur de France 2 « T18, c'est deux fois neuf, c'est tout neuf ».

(*)

Juste quelques curieux qui s’en sont vite détournés après avoir constaté la vacuité du contenu ! N’étant heureusement pas mesurée en audience, sinon il est probable que l’aiguille ne se soit guère décollée du zéro.

« Elle sera essentiellement tournée vers la culture et le documentaire, et présentera « des positions objectives auxquelles les gens peuvent croire et qui peuvent les aider à s'orienter dans la complexité du monde d'aujourd'hui », prévient le milliardaire homme d'affaires tchèque et avocat Daniel Křetínský son propriétaire.

Waouhhhhh…. : « des positions objectives auxquelles les gens peuvent croire et qui peuvent les aider à s'orienter dans la complexité du monde d'aujourd'hui » ! Ça manquait…Elle est donc faite pour « les gens ayant du mal à s’orienter ».  

Normalement c’est un problème d’oreille interne mais somme toute, il vaut tout de même mieux consulter un spécialiste, le blog CGC Média ne donnant pas d'avis médical !

Les réactions sur la toile ne sont pas tendres. Certains qualifiant même  l'événement de "fiasco" en raison de plusieurs critiques exprimées, notamment sur les réseaux sociaux et dans les médias.

Voici une analyse basée sur les informations disponibles :

La chaîne qui a dans les faits remplacé Gulli sur le canal 18 de la TNT, a donc débuté ses programmes ce vendredi  à 19h45 avec une émission spéciale animée par Laurent Ruquier, accompagnée d’Ava Djamshidi et Matthieu Croissandeau, suivie du film « Yves Saint-Laurent » et de l’émission quotidienne « Pour tout dire ».

Les critiques fusent tous azimuts.

- " Manque d’éclat et de dynamisme" : Plusieurs curieux sur X ont exprimé leur déception face à un lancement jugé “terne” et “plat”. Par exemple, un post décrit l’émission de lancement comme “triste” et “ennuyeuse”, critiquant une identité visuelle semblant datée et des studios paraissant exigus, évoquant une esthétique rappelant les débuts de la TNT ou de Canal+ dans les années 2000.

- "Programmation peu engageante" : Certains spectateurs ont aussi trouvé la grille initiale peu captivante, comparant T18 à “mauvais LCP”. L’émission de lancement, bien que portée par des figures connues comme Laurent Ruquier, n’a pas réussi à retenir l’attention, certains ayant “zappé” après quelques minutes seulement.

- "Problèmes techniques ou de perception" : Des remarques mentionnent des “écrans noirs furtifs” lors du lancement, bien que cela puisse être lié à la transition technique de la TNT. La chaîne a choisi de ne diffuser aucun programme avant 19h45, optant pour un compte à rebours et des bandes-annonces, ce qui a pu surprendre ou décevoir les téléspectateurs matinaux.

- "Loin des attentes" : T18 était attendue comme une alternative ambitieuse à C8, avec un positionnement anti-”trash TV” et une promesse de contenus de qualité (documentaires, débats, culture). Cependant, les premiers retours suggèrent que l’exécution n’a pas été à la hauteur des attentes, notamment pour un public habitué à des lancements plus spectaculaires.

Etc…

Décidemment beaucoup de Français qui se demandent à quoi sert l’Arcom version ROM ou Ajdari qu’il s‘agisse pour ces deux-là des grotesques parachutages de juillet 2020 et de mai 2025 – ce dernier faisant l’objet d’une plainte pénale que va déposer ces jours prochains l’avocat de la CGC Audiovisuel demandant son annulation et condamnations – 

ou encore du choix de ces 2 deux chaines de la TNT remplaçant C8 et NRJ12 - mais également s’il est totalement déconnectée et/ou hors-sol, à moins de n’être qu’une simple courroie de transmission du Pouvoir !?

Pourquoi Philippe Maréchal, le directeur de l'audit à France Télévisions n'a-t-il rendu public le doc qui met en lumière les agissements de la CGT de Wallis et Futuna ?

Pourquoi Philippe Maréchal, le directeur de l'audit à France Télévisions n'a-t-il rendu public le doc qui met en lumière les agissements de la CGT de  Wallis et Futuna ?

Selon nos informations, l'audit des comptes réalisée pas KPMG qui met en lumière deux sommes, l'une de 20.073 €  et l'autre de 10.043 € (*) imputées respectivement au Secrétaire du CE et à la secrétaire du CE de l'établissement de France Télés à Walis et Futuna, tous deux CGT, parvenu à Sylvie Gengoul la préposée aux Outre-mer qui l'a visiblement classé à la verticale !

Ces faits, en plus d'être extrêmement graves constitueraient donc des délits aux termes de la loi que les responsables auraient dû signaler pour le moins au Procureur de la République en vertu de l'article 40 du Code de procédure pénale ...ce qui visiblement n'a pas été fait.

Le blog CGC Média qui a été destinataire de ce rapport  au vitriol (*) va donc s'en charger avant de porter plainte concernant les manquements des uns et des autres.

(*) 

 

Les caisses de France Télés sont vides mais Ernotte privatise le Grand Palais pour faire le fête !

Les caisses de France Télés sont vides mais Ernotte privatise  le Grand Palais pour faire le fête !

Alors que la plainte pénale qu'a annoncé déposer la CGC Média visant à faire invalider la mascarade arcomienne du 14 mai dernier est sur le point d'être adressée au Procureur de la République avant instruction,  l'ex-Orange qui se croit tirée d'affier pour 5 ans avec la soutien de son ex-pote du ministère depuis le complément d'enquête de ce jeudi 5 juin, a choisi le Grand Palais pour faire la fête.

Le montant du déficit pour 2025 n 'étant que de -76M€, les Français vont pouvoir continuer de cracher au bassinet pour que l'ex-Orange se réjouisse d'être passée sur la canal 16 de la TNT en lieu et place de CNews qui mute sur le canal 14 

Comme si les fidèles de la chaine du groupé Bolloré allait confondre cette dernière avec  Franceinfo : dont les audiences depuis 10 ans oscillent entre 0,5% et 0,7% !

 

Ernotte, Dati, les deux ex-meilleures amies de holding !

Ernotte, Dati, les deux ex-meilleures amies de holding !

Ce jeudi 5 juin, à partir de 23 heures sur France 2, franceinfo et france.tv – waouh, 3 canaux pour un même programme –  diffuse le nouveau numéro de "Complément d'enquête" consacré à Rachida Dati. (*)

"Complément d'enquête" et "Le Nouvel Obs" révèlent des documents exclusifs qui font apparaître deux paiements de 149 500 euros chacun de la part d'un cabinet d'avocats auquel GDF Suez avait versé des sommes similaires. Alors députée au Parlement européen, elle prenait des positions jugées favorables au secteur gazier.

(*) « C'est un dossier qui empoisonne Rachida Dati depuis plus de 10 ans et sur lequel elle a toujours répondu par la négative. Après des mois d'enquête, "Complément d'enquête", en partenariat avec Le Nouvel Obs(Nouvelle fenêtre), a mis la main sur des documents inédits et exclusifs qui fragilisent les multiples dénégations de l'actuelle ministre de la Culture sur des soupçons de conflits d'intérêt avec GDF Suez (depuis renommé Engie)…. » indique le site France Info qui ajoute «  Ces documents, issus de la comptabilité d'un cabinet d'avocats d'affaires, font apparaître un lien financier indirect entre celle qui a été eurodéputée de 2009 à 2019 et le géant français gazier. »

"Le Nouvel Obs" qui coréalise cette enquête, titre en EXCLUSIVITÉ : "La nouvelle affaire Rachida Dati: Révélations sur l'argent caché de l'ex-députée européenne".

Dire qu'il y a encore quelques jours, Rachida Dati qui promouvait la holding-fusion qu'Ernotte évoquait devant Martin Ajdari et ses 7 acolytes comme la seule voie pour l'Audiovisuel public "Je crois, au contraire, qu''une holding protégerait l'audiovisuel public, une arme de dissuasion contre la privatisation. Quel que soit le choix des parlementaires, vous pouvez compter sur moi pour défendre l'esprit de l'union. Je crois à un audiovisuel public fort et je ferai tout pour le défendre. Si vous me faites confiance pour un nouveau mandat à la tête de France Télévisions, j'engagerai ce projet sans tarder, j'ouvrirai au plus vite les discussions avec les organisations syndicales pour définir un nouveau cadre social, des discussions avec l’État sur la trajectoire budgétaire..

Rebâtir un plan de coopération avec les partenaires de l'audiovisuel public, en s'appuyant sur les conclusions de la mission Bloch." (sur la holding donc)

Il n'est pas sûr que Rachida Dati qui s'agite encore tous azimuts pour faire passer la loi sur l'Audiovisuel public -  y glissant au passage un article 12 sur la revente de fréquences qui n'a absolument rien à voir - trouve l'attitude de sa probable ex-pote qui se voyait déjà à la tête de France Médias (qui va couter une blinde aux Français)  extrêmement  constructive voire solidaire !

Le Parquet ouvre une enquête sur la vente de viande de tortue dans l'établissement de France Télévisions Polynésie.

Le Parquet ouvre une enquête sur la vente de viande de tortue dans l'établissement de France Télévisions Polynésie. (*)

Le blog CGC Média qui a déjà diffusé deux articles sur ce trafic de viande de tortue -  faut-il rappeler que ces espèces pour certaines en voie d'extinction, sont protégées - et qu'en Polynésie française, et donc à Tahiti, le braconnage et la consommation de tortues marines sont strictement interdits depuis 1971 et que ces actes bien définies par le Code de l’environnement de la Polynésie française, sont pénalement  sanctionnées.

- « L’exemplarité écologique » à France Télés : un leurre !

- En pleine conférence des océans, les bobards de l’Arcom pour maintenir Ernotte explosent avec ce trafic illégal de viande de tortue à Tahiti La 1^ère.

"La procureure de la République a annoncé ce mercredi l’ouverture d’une enquête sur des soupçons de vente de tortue au sein du siège de la station de Pamatai" indique ce jour Radio 1 (*) qui ajoute : "Comme l’avait précisé Tahiti infos, la direction de la chaîne avait été interpellée sur la question par des représentants des salariés, lors d’un comité d’entreprise le 22 mai. 

Elle avait assuré qu’une procédure interne était lancée pour « vérifier si les faits sont avérés » et identifier des responsabilités. Mais le parquet entend bien emmener le dossier sur le terrain pénal : la pêche, la vente et l’achat d’espèces protégées sont passibles, d’après le Code de l’Environnement, de peines de deux ans de prison et plusieurs millions de francs d’amende"...

 (*)

Le Code de l’Environnement de Polynésie interdit de tuer, mutiler, perturber, transporter, acheter ou vendre des espèces ou partie d’espèces protégées, dont font partie les tortues marines. La violation de ces règles fait risquer à leurs auteurs deux ans de prison et 17,8 millions de francs d’amende. Les peines peuvent même être doublées en cas de récidive.

"La procureurs Solène Belaouar estime que les éléments mis en lumière par Tahiti Infos mardi sont « suffisamment précis et vérifiables » pour lancer une enquête. D’après le quotidien, les faits ont été discutés le 22 mai lors d’un comité d’entreprise de Polynésie la 1ere. Des représentants des employés dénonçaient la vente de viande de tortue « par une personne extérieure » dans les locaux de la station – pourtant fermée aux visiteurs pour des raisons de sécurité – quelques semaines plus tôt." indique encore le média local qui souligne avoir "Contactée, la direction de Polynésie la 1^ère qui précise s’être saisie de cette situation « bien avant sa médiatisation », avoir immédiatement engagée des mesures internes pour « faire toute la lumière sur les faits évoqués »....

"S’être saisie de cette situation « bien avant sa médiatisation » et immédiatement avoir engagé des mesures internes", ça s'est traduit comment ? 

Quant à la chaîne au nom de la toujours représentante légal de France Télés, elle rappelle « Nous sommes pleinement attachés au respect de la loi et aux valeurs de rigueur, d’exemplarité et de transparence qui fondent notre mission de service public ». Voilà qui a probablement de quoi persuader la Justice !

En pleine conférence des océans, les bobards de l’Arcom pour maintenir Ernotte explosent avec ce trafic illégal de viande de tortue à Tahiti La 1ère.

En pleine conférence des océans, les bobards de l’Arcom pour maintenir Ernotte explosent avec ce trafic illégal de viande de tortue à Tahiti La 1^ère.

« L’Autorité s'est fondée sur les engagements pris pour inscrire dans la durée sa responsabilité sociétale et son ambition environnementale » ose écrire l’Agence dans sa décision publiée au Journal Officiel au nom de la République française.

Dans les 30 pages que l’ex-Orange a fait parvenir à Martin Ajdari et ses 7 camarades de mascarade, vous ne trouverez quasiment sur de soi-disant engagements écologique et rien sur la moindre ambition dans  les 10 lignes d’un paragraphe appelé  fallacieusement « L’exemplarité écologique ». (¤)

Avec cette affaire de trafic totalement illégal de viande de tortue dans l’établissement de France Télévisions en Polynésie que blog CGC Média a révélé dans son article « "L’exemplarité écologique" à France Télés : un leurre ! » et que Tahiti infos détaille aujourd’hui dans son article « Trafic de viande de tortue à Polynésie La 1^ère » (*)

(*)

“C’est un secret de polichinelle”, expliquaient des salariés de la chaîne à Tahiti Infos en fin de semaine dernière. 

Une ou plusieurs ventes de viande de tortue auraient été organisées à la station Polynésie La 1ère. 

La dernière en date aurait eu lieu au début du mois de mai. Lors du comité d’entreprise du 22 mai dernier, ce sujet a été évoqué.

“ Le pire, c'est que des cadres sont impliqués, ils en ont vendu et certains en ont même acheté” dénoncent les salariés de la chaine publique qui pointent du doigt la direction qui selon eux « veut étouffer cette affaire ».

Il s'agirait d'ailleurs selon nos infos, de la femme d'un couple de très hauts cadres sur place qui continue de se pavaner depuis ces différentes révélations ! 

La direction qui selon eux « veut étouffer cette affaire » (dixit le titre de presse)  elle est justement à Paris, en la personne de son directeur régional cité justement dans l'article "Le directeur régional, Jean-Philippe Lemée, actuellement à Paris, n’a pas répondu à nos questions sur le sujet. Contacté à son tour, le directeur éditorial, Alex Bellerose, a assuré avoir entendu parler de cette affaire, “mais je n’ai pas plus d’information”, a-t-il dit.  

Il confirme cependant que la direction prend les choses très au sérieux et que des actions auraient déjà été prises depuis Paris. “Une procédure pour voir si les faits sont avérés” est déjà lancée. Des procédures disciplinaires pourraient aussi être prises."

Il faut le redire:  Le trafic, le braconnage et la consommation de tortues sont strictement interdits à Tahiti, en raison de la protection des espèces menacées.

En Polynésie française, et donc à Tahiti, le braconnage et la consommation de tortues marines sont strictement interdits depuis 1971, car toutes les espèces de tortues marines sont protégées.

Les sanctions pénales pour ces actes sont définies par le Code de l’environnement de la Polynésie française.

“Une procédure pour voir si les faits sont avérés” est déjà lancée. Des procédures disciplinaires pourraient aussi être prises." écrit Vaite Urarii Pambrun ce mardi 3 Juin 2025...mais il est probable que cela soit étouffé comme deux autres affaires de trafic - de drogue - celles-là dont le blog CGC Média va parler très vite. 

A part convier l’ensemble des directeurs territoriaux ultramarins, à une réunion du Siège  - Quel est l’ordre du jour ?  personne ne le sait vraiment, en tout cas pas les dirigeants de Malakoff qui n’ont pas été invités - "l'ambition environnementale" d'Ernotte se limite à une Conf-Climat pour l'interne dont nombre des soi-disant tirés au sort sont à la CGT !

(¤) 

Il ne suffit pas de 10 lignes dans un doc de 30 pages :«  D’ici à 2030, la transition écologique de l’entreprise constitue l’un des enjeux structurants afin de limiter l’impact climatique des activités et les consommations énergétiques de l’entreprise. » où l’ex-Orange enchaîne les incantations sans jamais rien proposer sauf cette « Convention interne pour le climat et l’environnement illustrant la possibilité de faire naître des salariés eux-mêmes les réponses de l’entreprise » pour que 'Agence prétende qualifier cela d'ambition ! 

L'ambition : C'est la force motrice pour les individus, les poussant à repousser leurs limites et à atteindre des sommets dans leur carrière. Cela peut mener à l'atteinte d'objectifs à long terme et à la satisfaction personnelle, renforçant ainsi le sentiment d'accomplissement.

Rien à voir avec le vent avec ce qui précède et qui se conclut ainsi "En formulant des propositions soutenables et collégialement imaginées au plus près des réalités du terrain [Lesquelles? ndlr], cette initiative inédite dans une grande entreprise, à savoir l’engagement en 2025 de cette Convention interne" et ajoutant - attention ça va souffler " France Télévisions s’est fixé l’objectif ambitieux de réduire de moitié ses émission de gaz à effet de serre à l’horizon 2030, conformément aux Accords de Paris. Pour y parvenir, la seule injonction normative centralisée ne sera pas suffisante."

Waouhhh...Beaucoup de vent effectivement à l'écrit...

Quant  à l'oral, rien non plus. Après la lecture ânonnée de son texte, à la question de Bénédicte Lesage (Arcom donc) "Madame, vous n'en avez pas encore parlé mais vous l'évoquez clairement dans votre dossier [Ah bon? Bien non !!] vous souhaitez l'exemplarité écologique pour France Télévisions avec pour objectif de réduire de moitié les émissions de gaz à effet de serre à horizon 2030. Pouvez-vous nous donner les mesures principales pour y parvenir? Et par ailleurs, car c'est tout aussi important, et dans la responsabilité d'un média du service public, comment envisagez-vous les évolutions éditoriales pour renforcer l'information, la sensibilisation des jeunes publics à la transition écologique? Et dernière question, après j'arrête je promets, vous parlez de renforcer l'usage de l'IA, comment pensez-vous allier les atouts qu'elle peut apporter et la nécessité d'un usage soutenable au niveau environnemental ? la réponse laisse pantois:

"Alors, c'est un sujet très important, je vais commencer par l'évolution éditoriale et je reviendrai, je parlerai de l'IA, bien sûr. Ça a été un sujet très important ces dernières années. Dans tous les genres, que ce soit la fiction, le documentaire, l'information, énormément renouvelé et accru ce sujet du réchauffement climatique et de la manière concrète de lutter au quotidien pour nos concitoyens contre ce fléau là. A l'information, on a créé un service météo climat, sur nos antennes [En gros, on a juste rebaptisé le service Météo; Météo-Climat...Didngue, non ? ndlr] tous les jours maintenant, on a un bulletin météo qui parle de cela systématiquement.

On a renouvelé les documentaires, on a de grandes émissions, de grands évènements, bientôt, un grand évènement sur les océans en juin. Ça, ça va rester un axe prioritaire de notre ligne éditoriale. En interne, il y a plusieurs choses. D'abord, dans la production, vous savez qu'on a été assez leaders sur Ecoprod et Vendargues qui est un centre de fabrication très important pour nous, totalement conforme au label Ecoprod. Vendargues a une extension et d'ailleurs, on se réjouit de voir M6 qui va nous confier, qui nous a déjà confiés la fabrication de son feuilleton quotidien. [Annoncer que France Télés Service public va produire pour le Privé, M6 en l'occurrence que voudrait racheter TF1, son feuilleton quotidien et expliquer que ce serait "Bon pour la planète" comme dirait Evelyne sur La Une, c'est vraiment se moquer du monde ! ndlr] Je pense que Vendargues a été très précurseur sur l'écoproduction et ça n'y est pas pour rien. [Encore beaucoup de vent et des salades en pagaille]  

Nous devons convaincre, nous-mêmes, notre écosystème, d'adopter ces standards d'écoproduction. Après, je pense qu'il y a des choses qu'on peut faire dans l'entreprise au quotidien. Et pour aller un cran plus loin, nous avons lancé une convention citoyenne sur, justement, l'écologie et comment, quelles sont les propositions qui peuvent venir de cette convention citoyenne, très concrètes, qu'on pourrait, nous, direction, s'engager à prendre pour contribuer là aussi à ce que l'entreprise produit en matière de gaz à effet de serre. On a pris le pari de faire une convention citoyenne, c'est-à-dire de ne pas s'appuyer sur les spécialistes car dans chaque direction, il y a les correspondants qui ont ça dans leurs responsabilités, mais on va devoir convaincre tout le monde, peut-être ceux qui ne sont pas encore convaincus. On a tiré au sort, c'est en ça que ça reprend le système de la convention citoyenne, 80 salariés qui vont être réunis en plusieurs séminaires durant l'année et qui devront décider d'une feuille de route pour l'entreprise."

Comment l'Agence a-t-elle pu "fonder sa décision et parler d'ambition" avec de telles sornettes. Qui plus est, avec cette conférence sur les océans qui se tient la semaine prochaine à Nice et qui ne pourra pas manquer cette dernière affaire qui implique donc la grande donneuse de leçons !!!!

C'est bien ce que la plainte pénale que s'apprête à déposer la CGC Audiovisuel démontrera avec les sanctions qui s'imposent, à commencer par l'annulation d'une telle comédie.  

Quand le dialogue devient aboiements au pôle Outre-mer de France Télévisions

Quand le dialogue devient aboiements au pôle Outre-mer de France Télévisions

Faute, vous avez dit faute ?! Comment qualifier autrement l’attitude du directeur des contenus et de l'information pour France Télévisions Outre-Mer qui, ce lundi matin, est venu dire aux personnels de la rédaction du pôle Outre-mer qu’ il fallait se bouger et modifier sa façon de travailler avec les nouvelles trajectoires, mettre Franceinfo.tv au cœur du dispositif.

Asséner cela avec un ton quasiment accusateur, sans en avoir informé par avance, ni les cadres concernés, ni les élus du personnel, est bien une faute…quoi d’autre ?!

Lorsqu’on est rarement là, qu’on n’est pas au courant des tenants et des aboutissants, qu’on ignore les problèmes, comme les succès rencontrés d’ailleurs et qu’on aboie sur les salariés médusés pour les accuser d’on ne sait quoi, il y a de quoi faire l’unanimité contre soi.

Le dialogue social que Delphine Ernotte évoquait devant l’Arcom n’existe pas. En tout cas, ce monsieur a donc fait la preuve en ce début de semaine :

- de son incapacité à écouter toutes les paroles d’exaspération, d’angoisse et de désespoir des membres de la Rédaction (évident lorsqu’on ne laisse pas parler les autres parce qu’on a toujours raison et surtout lorsqu’on prétend qu’on n’a de toute façon pas le temps !) 

- de lacunes managériales criantes dès que sont évoqués les manques flagrants d’effectifs à la rédaction de Malakoff qui a été saignée à blanc ces dernières années (« Ah ben ça, ce n’est pas de ma faute ! Moi, je ne m’en occupe pas ! »)

- de zèle avec comme profonde préoccupation : décrocher ses lucratives primes sur objectifs.

Ce directeur qui multiplie les absences (de son point de vue, il a tout de même 9 stations à gérer… en réalité 10 avec celle de Malakoff) ne veut surtout rien n’entendre : « je vais vous dire ce qui faut faire ! »

Mais quant à :

- féliciter les équipes pour le travail accompli : que dalle ! 

- évoquer TOUTES les missions de la rédaction future ex-Malakoff : rien !

- demander des explications de ce qui se vit en interne : va voir ailleurs si j’y suis ! 

- assurer le lien et le bon fonctionnement entre Malakoff et les 1^ères (SON travail fondamental et Ô combien essentiel !) : circulez, y rien à voir ! 

Et de convoquer à nouveau, ce mardi, les personnels de la rédaction pour qu’ils répondent à aux questions que la direction lui pose : 

• Pourquoi tant de sujets montés en station n’arrivent pas à Malakoff ? 
• Pourquoi y a-t-il souvent absence de V.I. sur les reportages provenant des stations ultramarines ?
• Pourquoi n’y a-t-il aucune remontée d’info sur la diffusion en station des reportages de la rédaction de Malakoff ?
• Pourquoi certaines stations préfèrent diffuser des reportages de France 2 qui n’ont aucun angle OM plutôt que ceux réalisés par Malakoff qui sont totalement dévolus aux OM ? 
• Pourquoi y a-t-il tant de problèmes en radio avec le « logiciel » Zenon ?

Sans doute parce que l’intéressé ignore tout du fonctionnement et s’il est courant, il ne veut pas se « chauffer » avec ses N-1 ultramarins à qui il ne fait pas non plus de cadeaux en termes de moyens et d’effectifs mais sur qui il compte beaucoup pour l’accueillir très chaleureusement lors de toutes ses visites… aux frais du contribuable !

Ça, c’est de la performance managériale !   Ça, c’est de la compétence ! Ça, c’est de la responsabilité ! Bravo… Bilan de l’opération, les personnels du pôle Outre-Mer sont ressortis groggy, K.O. debout et surtout un peu plus décomposés par le sort qui leur est réservé, pour ce manque de « confiance » qui leur est servi comme l’absence de soutien et le manque de respect dont sont victimes de la part de celui qui laisse entendre sans cesse que leur sort est entre ses mains.

Après l’invraisemblable aval de l’ARCOM, le 14 mai dernier, il est clair que le principe de Peter a encore quelques beaux jours devant lui.

Le management sans aucune moralité et/ou responsabilité n’a pas sa place dans une entreprise publique qui parle d’exemplarité à tout bout de champ.

« L’exemplarité écologique » à France Télés : un leurre !

« L’exemplarité écologique » à France Télés : un leurre !

Dans les 30 pages adressées à l’Arcom intitulée « Réconcilier », l’ex-Orange évoque dans une dizaine de lignes seulement « la transition écologique de l’entreprise » – une vaste fumisterie – où elle chante que « l’entreprise s’est fixé l’objectif ambitieux de réduire de moitié ses émission de gaz à effet de serre à l’horizon 2030, conformément aux Accords de Paris ».

Comme le dit Bourvil dans son sketch "L'eau ferrugineuse" : "Le dire, c'est bien, mais le faire, c'est mieux".

Les incantations ernottiennes chacun devrait pourtant les connaitre…visiblement pas Ajdari et ses 7 petites mains qui ont écrit fonder leur décision d’assurer la continuité sur l’« ambition environnementale » d’Ernotte (sic) !!!

Comment se traduirait donc à l’écrit et sûrement pas à l’oral, cette soi-disant ambition ?

Attention accrochez-vous à votre siège : « Par une Convention interne où les salariés eux-mêmes seront priés d’apporter les possibles réponses de l’entreprise, en formulant des propositions soutenables et collégialement imaginées au plus près des réalités du terrain [Lesquelles et de quel terrain s’agit-il sinon l’entreprise ?  ndlr] ,afin de permettre de susciter une véritable mobilisation interne dans ce défi indispensable. » 

Une mascarade comme l’est l’intégralité de ce pseudo processus qui finira très vite à présent, au Pénal.

Preuve de l’imposture, « le signalement d’un comportement inapproprié et potentiellement illégal au sein de l’entreprise » qui vient de parvenir au directeur régional de l’établissement de France Télés Tahiti La 1^ère avant d’être adressé officiellement au Procureur de la République.

« Nous souhaitons porter à votre connaissance des faits particulièrement graves survenus récemment dans notre établissement.

Lors du dernier Comité d’entreprise, plusieurs élus vous ont informé qu’un(e) cadre (supérieure) de l’entreprise aurait vendu, dans les locaux mêmes de l’entreprise, des plats contenant de la viande de tortue. 

Cette activité, non seulement inappropriée en milieu professionnel, pourrait en outre constituer une infraction pénale, notamment si cette viande provient d’espèces protégées ou ne respecte pas la réglementation sanitaire et commerciale applicable. (*)

Malgré plusieurs signalements informels, nous constatons à ce jour l’absence de toute mesure disciplinaire ou déclaration aux autorités compétentes. [Obligation selon l’article 40 du code de procédure pénale qui dispose : « Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs », ndlr]

Cette inaction expose potentiellement l’entreprise à des sanctions en cas de contrôle ou d’incident.

Nous considérons que ce comportement constitue :

• Une violation grave des règles d’hygiène et de sécurité ;

• Un risque sanitaire avéré pour les salariés ;

• Et un possible délit au regard du droit pénal et du droit de l’environnement.

En conséquence, nous vous demandons formellement :

• De prendre les mesures disciplinaires appropriées à l’encontre du salarié concerné ;

Et de saisir sans délai les autorités compétentes si l’origine légale de cette viande ne peut être établie de manière claire et vérifiable.

À défaut de réponse écrite ou d’action de votre part sous un délai de sept jours, nous nous verrons dans l’obligation de saisir l’Inspection du Travail, les services vétérinaires ainsi que le Procureur de la République, conformément à notre droit d’alerte… »

(*) Le trafic, le braconnage et la consommation de tortues sont strictement interdits à Tahiti, en raison de la protection des espèces menacées.

En Polynésie française, et donc à Tahiti, le braconnage et la consommation de tortues marines sont strictement interdits depuis 1971, car toutes les espèces de tortues marines sont protégées.

Les sanctions pénales pour ces actes sont définies par le Code de l’environnement de la Polynésie française.

À Tahiti (Polynésie française) que prévoit la loi :

La pêche, la détention, la mutilation et la consommation de tortues marines sont interdites depuis 2010, conformément au Code de l’environnement de Polynésie française.

Cinq des sept espèces de tortues marines, toutes protégées, vivent dans cette région, mais elles sont menacées par le braconnage, la pollution et le réchauffement climatique.

- Sanctions :

 - Amendes : Jusqu’à 17,9 millions de F CFP (environ 150 000 €) pour la capture, la mutilation, la détention ou la mise à mort de tortues marines. Des amendes douanières peuvent également s’appliquer dans certains cas.

- Peines de prison: Jusqu’à 2 ans d’emprisonnement ferme pour les infractions graves, notamment en cas de braconnage organisé ou de trafic. Par exemple, en 2022, quatre braconniers à Manuae ont été condamnés à des peines allant de 8 mois à 1 an de prison ferme, avec 6 mois de sursis pour le principal instigateur.

 - Confiscation : Saisie des équipements utilisés (bateaux, matériel de pêche, etc.). Par exemple, en 2018, un pêcheur a vu son bateau confisqué pour braconnage.

Elle est belle « l’exemplarité écologique et environnementale » que les rédacteurs du courrier précité ont pu appréhender pleinement  Malgré plusieurs signalements informels, nous constatons à ce jour l’absence de toute mesure disciplinaire ou déclaration aux autorités compétentes.

Il faut dire qu’un syndicat proche de la direction ne veut surtout pas en entendreparler... La continuité puisque l'Arcom nous le dit !