lundi 4 juin 2012

France Télévisions voudrait masquer sa gestion catastrophique par un «manque d’argent»…Quel attrape-nigaud !


France Télévisions voudrait masquer sa gestion catastrophique par un «manque d’argent»…Quel attrape-nigaud !
 
Depuis que France Télévisions a réuni le 30 mai dernier son Conseil d’administration, plusieurs articles de presse laissent entendre que France Télévisions « souffrirait d’un manque d’argent » et que ce faisant la question de la redevance se poserait à nouveau !

Dernier papier en date dans le genre, celui du Figaro publié le 1er juin, intitulé « France Télévisions en quête d'argent » et sous-titré « INFOGRAPHIE - La réforme de la redevance pourrait se retrouver au cœur de la loi de finances. ».

Après son déjeuner éventé avec son homologue de Radio France révélé par l’Express  pour tenter de contrer les choix du Président de la République, Pflimlin passerait presque avec le Figaro à la rescousse pour un bon gestionnaire!

La communication des dirigeants de France Télévisions est rodée…En interne, les satisfécits sont de mise. Sur fond de mails pour remercier l’ensemble des collaborateurs ayant participé à l’arrêté des comptes, tout est fait pour détourner le regard de la situation financière calamiteuse de l’entreprise: « France Télévisions présente des comptes à l’équilibre » !
Un véritable attrape-nigaud...Le dga chargé des finances de France Télé de relayer à la Presse le fallacieux argument totalement hors de propos qu’«il n'appartient pas à un groupe financé à 85 % par la ressource publique de faire de formidables bénéfices»… Mais il n’est absolument pas question de cela.

Pour la petite histoire, s’«il n'appartient pas à un groupe financé à 85 % par la ressource publique de faire de formidables bénéfices» appartient-il au même groupe de payer ses dirigeants des 150.000 €  bruts par an pour “les second couteaux” et plus du double, entre 330.000€ (voir Le Monde) pour “la première lame” pouvant aller jusqu’à 450.000€ avec les bonus et la part variable??????

La supercherie vaut son pesant de cacahuètes. France Télévisions véhicule son discours sur « le manque d’argent » de la télé publique pour occulter le fait que ses dirigeants en une année d’exercice financier (2011), ont quasiment conduit l’entreprise au bord du gouffre. Et cela sans compter les pertes attendues pour 2012 !!!!



Il ne faudrait tout de même pas confondre. Christophe Beaux, s’il a lu l’article du Figaro, a sûrement s’étrangler.  Tout comme le blog de la CGC Média l’a écrit (depuis la fin de l’année 2010), il doit se dire qu’il serait en effet particulièrement étonnant que le résultat net de l'entreprise soit à l'équilibre, comme l’a annoncé Rémy Pflimlin, alors que la trésorerie nette a fondu de 130 millions d’euros en 2011. 

Pour essayer de rendre plus accessible à tous cette notion qui peut sembler un peu abstraite, risquons une comparaison  assez simple :

-        Vous possédez un livret A sur lequel se trouve 200.000€ [200M€ de trésorerie pour FTV];
-        Vous passez une année où vous ne cessez de dépenser tous azimuts jusqu’à exploser votre budget [l’explosion des charges de FTV] ;
-        Vous avez  pourtant eu en cours d’année, une rentrée d’argent inattendue de 13.000€ et quelques [les 13,6 M€ de recettes pub en plus pour FTV]
-        En fin d’année, votre banquier vous fait remarquer que vous avez un gros trou de 130.000€ sur votre compte et qu’il vous faut le combler…Vous n’avez pas le choix, vous devez prendre sur votre livret A [les 130 M€ de variation de trésorerie de FTV que vous siphonnez des 2/3!]
-        Finalement il vous ne vous reste que 70.000€ sur vote livret A [les 70M€ de trésorerie restant à FTV];
-        En conclusion, vous vous félicitez de cette bonne gestion « équilibrée » qu’a été la vôtre, sachant que pour 2012 il vous manquera au moins 60.000€ dans l’année [les 30M€  de recettes pub en moins au 1er semestre à FTV qui devraient atteindre au moins le double en fin d’année!!!!]
-        Autrement dit, il ne vous reste quasiment plus rien !!!!!


N.B : Vous pouvez remplacer « livret A » par « FMI », « piocher dans la trésorerie » par « avance communautaire » et « Vous-même » par « la Grèce », ça marche aussi !

Aller abreuver certains titres de Presse, de «Cet équilibre a été essentiellement préservé par une baisse des charges de 7 % correspondant à l'arrêt de la diffusion analogique en novembre dernier, soit une cinquantaine de millions d'euros. » alors que l’ensemble des charges a explosé – combien de fois faudra-t-il le redire ? – il faut oser !!!!

Venir ensuite raconter que « France Télévisions a absorbé une hausse de son coût de grille global de 2,8 % due aux dépenses accrues pour la production régionale de France 3 et de France O, ainsi qu'à l'effort financier exigé par l'État en faveur de la création» et que « le groupe a dû également effectuer une reprise de provision d'une quarantaine de millions d'euros », c’est du blablabla. 

La cerise, c’est le financier de FTV qui la met sur le gâteau dans ses remerciements par mail aux services financiers “Comme vous le savez sans doute, le conseil d'administration a arrêté les comptes de France Télévisions mercredi dernier. Cette clôture s'est achevée avec un retard en définitive modérée quelques semaines par rapport au calendrier habituel.... » !!!!

C’est peu dire ! Quelques semaines de retard par rapport au calendrier !!! Et que dire du CCE n’a pas été réuni préalablement au CA, le plus sciemment qui soit.

Pflimlin n’ayant déjà pas respecté la loi, notamment l’article L 225-100 qui prévoit expressément le dépôt des comptes avant le 30 juin de l’année en cours…en tenant son CA le 30 mai en se moquant comme de sa première chemise des 45 jours de délai entre le Conseil d’Administration et l’Assemblée Générale Ordinaire, met les administrateurs devant le fait accompli.

Il va même jusqu’à leur demander mandat pour déposer une requête auprès le Président du Tribunal (selon l’article L 225-64 du Code du Commerce) visant à réclamer une prorogation pour le dépôt des comptes ...Comptes dont nous n’avons pas fini de parler !

En quoi une telle gestion impliquerait-elle, de "l’argent" en plus via "une réforme de la redevance au cœur de la loi de finances" ?

P.S : Il serait curieux que le Chef de l’État souhaite un « audit » des finances du Pays et se contente par ailleurs, de la propagande en matière de résultats financiers de celui que Nicolas Sarkozy avait mis en place à la tête de France Télévisons !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire