Le duo Pflimlin/Patino imagine-t-il aussi relever le Président du CSA de ses fonctions ?!

Il y a quelques jours, fin octobre, le président du CSA Olivier Schrameck, déclarait à l’Express : « Ce qui ne va pas à France Télévisions ce sont les orientations adoptées et les lignes éditoriales qui n’apparaissent pas assez clairement. Or c’est l’image même du service public pour les téléspectateurs qui est en cause ».

Bing…ça c’est envoyé et tellement vrai !

Cette évidence est depuis reprise par l’ensemble de la Presse jusqu’à la ministre qui, il y a deux jours, déclarait de concert « France Télévisions doit davantage s'interroger sur sa politique éditoriale, ses audiences ou l'efficacité de sa régie ».  

La politique éditoriale du tandem Patino/Pflimlin parlons-en ! 

Pour ne prendre l’exemple que de « ligne éditoriale » de France 4, le 21 octobre dernier, Sandrine Roustan directrice des programmes était relevée de ses fonctions après s’être exprimée sur le plateau de Jean-Marc Morandini. Son « crime »,  être allé défendre la chaîne, sa mission de service public, la qualité de ses programmes et le travail de ses équipes, répondant ainsi à une série d’invectives de Jean-Marc Morandini contre France 4.

Quoi de plus naturel de défendre sa chaîne ?! Sandrine Roustan n’a finalement émis que de prudentes réserves sur cette « double ligne éditoriale jeunesse-nouvelles écritures/laboratoire », soulignant l’importance de la bonne compréhension  pour les téléspectateurs...les fameuses « lignes éditoriales » sur lesquelles - toutes chaines confondues à FTV - s’interrogent le président du CSA, la Ministre et la Presse unanime.

Que va faire le duo Pflimlin/Patino ? Imagine-t-il aussi relever comme il l’a fait pour Sandrine Roustan, le Président du CSA de ses fonctions et tous ceux qui ont osé parlé du manque de "ligne éditoriale"?!

Les salariés de France 4 se sont également inquiétés et ils l’ont fait savoir dans un courrier officiel adressé le 18 octobre dernier à la direction du groupe (publiée sur le blog CGC Média le 19/10/13) demandant un C.E. extraordinaire le plus rapidement possible. Demande déjà faite le 10 juillet dernier qui restée visiblement lettre morte, n’a suscité aucune réaction de la direction…!

Eux aussi, ils vont être sanctionnés ?!

En somme Sandrine Roustan avait bien raison…Ne nous dites pas qu’elle a été évincée simplement parce qu’elle avait raison… Non ! Ces messieurs de France télé (car c’était la seule femme aux « commandes ») vont bien lui trouver comme à chaque fois, une faute virtuelle « un manque d’esprit d’équipe, une perte de confiance, une divergence de point de vue, quoi d’autre encore !!!! »

La ligne éditoriale présentée et vantée en conférence de Presse par le duo « des copains d’alors » Patino/Razon (ex du Monde.fr , le deuxième arrivé dans les bagages du premier), elle devait soi-disant être double (2 chaînes en une ?!) « Jeunesse en journée et nouvelles écritures-laboratoire le soir » comme le déclarait récemment Boris Razon directeur du transmédia du groupe, nommé en avec Tiphaine de Raguenel pour remplacer Sandrine Roustan sur France 4 (2 en 1) « France 4 s'est engagée à augmenter son aspect "laboratoire" avec des programmes aux formats originaux. ». Aujourd’hui personne n’y comprend plus rien car il n’y a malheureusement plus rein à comprendre!

Voilà t’y pas que le « laborantin  commis aux nouvelles écritures », se retrouve presque publiquement désavoué par son ex collègue du Monde.fr, le numéro 2 de Pflimlin, qui indique à présent « le lancement de la nouvelle France 4 est repoussé au moins à juin 2014 faute, notamment, de ligne éditoriale claire.»

En osant « un mot », le blog CGC dirait bien que c’est avec sa ligne que pêche aujourd’hui France Télé !

C’est pourtant en janvier 2013 que le Pflimlin  nommait Patino « second » pour les clarifier !  Cela fera donc presque un an dans quelques semaines que ce dernier et « ses équipe» glosent sur le lancement de la nouvelle formule France 4, annoncée en grande pompe quasiment à la date anniversaire de la nomination du premier. Eh bien, vous savez quoi ? Rien n’est prêt !!!!

Patino qui avait claironné un peu partout et à grand renfort de comm’ que « SA » nouvelle formule débuterait bien en janvier 2014, est obligé de faire du rétropédalage (son sport favori dernièrement). Du reste depuis février dernier, un comité de pilotage « nouvelle formule France 4 » avait été mis en place sous la coupe de Razon pour réfléchir, réfléchir et réfléchir encore....On allait voir ce qu’on allait voir !!!

Finalement, circulez, aujourd’hui y a rien à voir : Pas de grille de programmes prête…Pas de productions lancées…. Pas de visibilité budgétaire sur l’année 2014… Pas d’organisation d’équipe et du travail, et surtout le plus important, redisons-le, Pas de ligne éditoriale claire.

D’où les dernières interviews de Patino un peu partout, sur l’air de « on prend notre temps ». Tu parles !

La « néo France 4 » qui devait devenir une chaîne Jeunesse quelques jours après la fin de l’année 2013, conformément aux souhaits de la ministre, Patino vient d’annoncer dans une interview « multi écritures » (ne pas confondre avec son idée fixe : « les nouvelles écritures ») qu’elle était bien repoussée au moins à juin 2014…pour ne pas dire aux calendes grecques.  

C’est surréaliste, incompréhensible et totalement risqué pour tout le groupe dont les finances ont déjà viré au cramoisi…Encore des millions jetés par la fenêtre ?  France 4 c’est quand même 44 millions d’euros de budget et 12/13 millions de recettes publicitaires pour la groupe. La future nouvelle « formule» repoussée donc, devrait faire perdre plus de 10M€ de recettes publicitaires à France Télé sur la totalité de ce que France 4 rapporte aujourd’hui au groupe …France 4 ne pourrait plus alors compter que sur 1 ou 2 millions de recettes pub !

Sous couvert de « Jeunesse » en journée, France 4 en soirée ferait des nouvelles écritures-laboratoires....mais ça veut dire quoi ? Dans quel but ?  Pour qui, pour quoi ?

Puis surtout qui veut d’une chaine « nouvelles écritures » même le soir ? Aucune étude n’a jamais montré que les téléspectateurs attendaient une telle chaîne et encore moins qu’ils étaient prêts à la financer avec leur redevance !!!!!

La Ministre Aurélie Filippetti, ne l’a jamais demandée ! Elle a toujours parlé d’une feuille de route pour France 4 fixée depuis le début visant « jeunesse et jeunes adultes  et permettant d’offrir aux citoyens une télévision publique de qualité à destination de leurs enfants grands et petits. »

Le Paquebot tangue dangereusement et menace de s’échouer …il est dans la tourmente, « en pleine tempête » illustrait en légende l’article de Vincent Monnier qui écrivait dans le Nouvel Obs d'aujourd'hui « Si France 2 coule » !

Alors au lieu de tirer sur les gardiens de phare, il y a urgence à redresser la barre, à changer le capitaine, à écouter l’équipage et à apporter de vraies réponses….

Non monsieur le Président de la République ; Non mesdames messieurs les membres du Gouvernement ; non monsieur le Président du CSA…ce n’est pas une mutinerie mais un simple appel de détresse, un S.O.S. pour sauver ce qui peut encore l’être.