La candidature d’Emmanuel Hoog pour remplacer Pflimlin, plus d’actualité?

La candidature d’Emmanuel Hoog pour remplacer Pflimlin, plus d’actualité?   

Le 4 avril 2013, le Conseil d'administration de l'AFP, reconduisait Emmanuel Hoog dans ses fonctions pour un deuxième mandat de trois ans, par 13 voix sur 15 (les deux administrateurs restants s'étant abstenus). 

A l’époque plusieurs syndicats, le SNJ en tête, montaient au créneau. Ils fustigeaient  le "bilan plus que contesté et très contestable de l’intéressé".  

A l’époque, déjà, les chiffres en disaient long : « La dette, selon le CE, atteint en 2012, 36 millions d’euros. La trésorerie est passée de 35 millions d’euros à son arrivée à 9 millions en 2012…en un mandat, Emmanuel Hoog a fait fondre la trésorerie de près de 75%.... ». 

Les syndicats dénonçaient pêle-mêle, « le non-respect des accords signés », «les tentatives de passage en force sur des projets néfastes à l’entreprise », « l’explosion des procédures prudhommales », etc…

Pour un peu, on se serait cru à France Télévisions…

France Télévisions où Emmanuel Hoog aurait sûrement imaginé «  se retirer » (un peu comme certains se retirent dans un monastère) alors qu’il a répété à qui voulait l’entendre en interne qu’il n’était pas candidat !!!!! 

Mais depuis quelques jours, cette « éventuelle-probable » perspective  semble bien compromise…parce que depuis, à l’AFP, la barque s’est chargée.

Début mars, nouvelle affaire. L’annonce erronée du décès de Martin Bouygues vient alourdir la passif d’Emmanuel Hoog à qui certains imputent cette énorme bourde nonobstant le du tweet d'excuse envoyé par quelques heures après.

Quand bien même la direction de l’agence a largement  communiqué sur ce qui s'est passé, après avoir dépublié toutes une série de dépêches erronées sur le sujet, nombreux sont ceux qui impliquent le pédégé qu’ils donnent toujours comme candidat à la présidence de France Télévisions malgré ses démentis, en précisant qu’avec cette « erreur », il : «désorganise la rédaction de l’agence par sa gestion lamentable depuis des années ? [...] il  a amené l’agence à une situation financière catastrophique et taillé dans les moyens humains et techniques de l’AFP…etc » 

Ce serait une levée de bouclier en interne contre le pédégé, si le personnel découvrait que « secrètement » Emmanuel Hoog avait candidaté pour remplacer Pflimlin...comme une sorte de "trahison" disent certains, que "personne ne lui pardonnera.".

"Ce serait en totale contradiction avec les propos que Hoog a tenus pour sa reconduction"

 

Fort de ce "contexte" explosif, Emanuel Hoog à la tête de l'AFP qui « a trop à perdre » aurait, selon nos informations, finalement décidé de ne pas être candidat ?