Jacques Cardoze l’ancien présentateur de « Complément d’enquête » se lâche sur le plateau du «Buzz TV».

Jacques Cardoze l’ancien présentateur de « Complément d’enquête » se lâche sur le plateau du «Buzz TV».

Dans un article publié par Le Figaro avec TV Magazine  «On m'a traité de facho parce que je voulais enquêter sur l'islamo-gauchisme» : les révélations chocs de Jacques Cardoze sur les coulisses de «Complément d’enquête» suite à l'entretien avec Sarah Lecoeuvre et Damien Canivez où Jacques Cardoze l’ancien présentateur de « Complément d’enquête » a dévoilé sur le plateau du «Buzz TV», le 20 septembre 2023, lors d'un ENTRETIEN EXCLUSIF, les raisons de son départ du service public.

Le blog CGC Média vous propose de découvrir un extrait de cette interview qui montre comment l’ex-Orange et ses dociles thuriféraires considèrent la télé publique mais aussi celles et ceux qui ne feraient pas partie de la Cour ! 

Ce petit monde de l'entre soi préfère d'ailleurs enchaîner les conseils de discipline en interne envers telle ou tel salarié qui dérange, qui ne plait pas ou bien qui saisit la commission harcèlement pour ensuite l'accuser d’insuffisance professionnelle, de non-respect de la hiérarchie, de comportement inadmissible pour les virer.  Le(la) salarié(e) sera accusé(e) d’insuffisance professionnelle, de non-respect de la hiérarchie voire d’insuffisance professionnelle - des faits vagues pour justifier une faute qualifiée de « simple » -  avec à la clé une sanction express et radicale: la porte !  

Le blog CGC Média vous propose de découvrir ce témoignage: 

" ENTRETIEN EXCLUSIF - Sur le plateau du «Buzz TV», l’ancien présentateur du magazine d’investigations de France 2 qui a rejoint Cyril Hanouna à la rentrée, lève le voile sur les raisons de son départ du service public.

«Ça m’a fait un bien fou de me livrer». Quand Jacques Cardoze sort de notre studio du «Buzz TV» dans les locaux parisiens du Figaro, il ne cache pas son soulagement d’avoir rompu le silence sur les raisons de son départ du service public en 2021, alors qu’il présentait «Complément d’enquête» depuis trois saisons. Désormais chroniqueur chez Cyril Hanouna dans «Touche pas à mon poste», l’ancien directeur de la communication de l’OM se confie sans détour. Entretien.

LE BUZZ TV. - Vous avez rejoint la bande de « Touche pas à mon poste! » le 4 septembre dernier. Avez-vous signé un contrat de saison ?

Jacques CARDOZE. - Pas du tout, je ne suis pas salarié de H2O (la société de production, NDLR). Après avoir vu Cyril Hanouna cet été autour d’un thé glacé, je me suis entendu avec son associé, Lionel Stan, sur le montant des piges quotidiennes, que je ne dévoilerai pas. C’est moins que ce que je pouvais toucher à l’OM ou que certains salaires à France Télévisions quand on est bien placés. Par rapport à « Complément d’enquête », ça va dépendre du nombre d’émissions que je vais faire mais, potentiellement, ce sera plus. Franchement, je ne suis pas à plaindre mais ce ne sont pas des sommes mirobolantes non plus.

Avez-vous été recruté pour taper sur « Complément d’enquête » qui prépare un numéro sur Cyril Hanouna ?

Il faudrait interroger mon subconscient. En tout cas, il n’y a pas de stratégie derrière. Cyril Hanouna ne m’a pas contacté, c’est moi qui l’ai sollicité. Je sais qu’à France Télévisions, beaucoup se sont interrogés, pensant que j’avais négocié quelque chose avec le groupe de Bolloré. Je le dis aujourd’hui : rien de tout cela. Après, il ne s’agit pas de cracher dans la soupe. Je ne l’ai jamais fait ni pour l’OM, ni pour France Télévisions. En revanche, il y a des choses que les gens ne savent pas. Il y a des attaques d’une partie de la presse et des médias contre une autre partie de la presse et c’est quelque chose que je n’accepte pas. Il n’y a pas les bons et les mauvais publics, ceux qui ont le droit de faire l’info et les autres. Qu’est-ce qu’on lui reproche à Cyril Hanouna ? D’avoir réussi à faire de bonnes émissions pendant la campagne électorale ? C’est la pire des humiliations pour le service public de ne plus avoir de bonne émission politique.

« Complément d’enquête » a tout de même le droit d’enquêter sur Cyril Hanouna...

Oui et je ne sais rien du contenu de cette enquête. J’entends des bruits, de gens de France Télévisions qui me disent des choses...Tous ceux qui sont là-bas ne défendent pas forcément ce qui se fait et notamment les émissions d’investigations, les moyens utilisés, le côté inquisiteur et procureur.

C’est ce que vous reprochez aujourd’hui à « Complément d’enquête » ?

Ce que je peux vous dire, c’est que dans le « Enquête de complément » qu’on fera avec Cyril en janvier ou février, ce sera de l’info, tout sera vérifié. Et il se dira des choses que les gens ne savent ou ne soupçonnent pas. On expliquera comment il peut y avoir des dérives.

De quelles dérives parlez-vous ? En avez-vous été témoin ?

Oui. Vous savez, à France Télévisions, ce n’est pas tout beau, tout rose. Ils n’ont pas toujours eu de bonnes attitudes.

« “Complément d'enquête” est une émission qui penche un peu trop d'un côté et moins de l'autre »

Pour quelles raisons êtes-vous parti d’ailleurs en 2021 ?

Parce que durant ma troisième année, le rédacteur en chef de l’émission, m’a un peu dépossédé de « Complément d’enquête ». Je ne pouvais plus travailler. Le lendemain de tournage, il allait couper ce qui avait été validé la veille. Il y a eu des prises de becs très violentes devant témoins. Et puis, on m’a traité de facho parce que je voulais faire une enquête sur l’islamo-gauchisme* et montrer que sur certaines listes en banlieues, La France Insoumise pouvait draguer un certain nombre de personnalités issues du monde arabo-musulman. Pour être respecté dans ce métier, il faut pouvoir taper aussi bien du côté droit que du côté gauche. « Complément d’enquête » est une émission qui penche un peu trop d’un côté et moins de l’autre. À l’époque, je voulais faire une enquête sur Jean-Luc Mélenchon**, on me l’a refusée et on m’a dit : “tu comprends, La France Insoumise nous donne tellement de dossiers, on ne peut pas travailler contre eux”. Je suis tombé de l’armoire.

*NDLR : En décembre 2020, «Complément d’enquête» avait diffusé un numéro intitulé «Islamisme : la République a-t-elle fermé les yeux ?»

**Jean-Luc Mélenchon venait de faire l’objet d’un sujet dans «Envoyé Spécial»

Qui témoignera dans « Enquête de complément » ? Des anciens membres de la production de « Complément d’enquête » ?

Non, je suis en train de travailler avec des journalistes qui sont totalement indépendants et qui ont envie de s’attaquer au service public. Les Français payent une redevance, je ne vois pas pourquoi il n’y aurait pas une enquête transparente sur le service public. Je ne suis pas en guerre contre les journalistes de « Complément d'enquête » et je ne m'attaquerai pas aux journalistes eux-mêmes et à la qualité de ce qu'ils fabriquent. Je suis simplement contre le fait qu'on veuille s'attaquer à une télévision populaire. Il y a une petite musique qui ne me plaît pas du tout. Je vais raconter tout ça..."

Le droit de réponse de France Télés (ci-après) en fait se gondoler plus d'un.