Rémy Pflimlin vaut au minimum, 2 François Hollande ou 3 Pierre Moscovici…et combien de SMIC !?

Rémy Pflimlin vaut au minimum, 2 François Hollande ou 3 Pierre Moscovici…et combien de SMIC !?

Le 14 mai dernier, « Le Monde » publiait sous la plume d’Anne Michel, un article intitulé « Le débat sur la transparence des salaires des  dirigeants dans le public s’impose ».

Alors que le Président de la République François Hollande a annoncé qu’il gagnera désormais 14.910 euros brut par mois (avant impôt et cotisations sociales) contre 21.300 euros auparavant, tout comme le Premier ministre et que les autres membres du gouvernement percevront désormais de 9.940 euros bruts contre 14.200 auparavant, le quotidien indiquait, entre autres, que Rémy Pflimlin n’avait visiblement pas répondu à la question sur son salaire.

« Le Monde » écrit qu'il « n'était possible pour les journalistes d'en obtenir le montant auprès des services de relation avec la presse…et qu’il a fallu s'adresser à des "sources internes", pour apprendre, sans certitude, de France Télévisions, que Pflimlin gagnerait annuellement autour de 330.000 euros » .

Selon nos informations, « les 330.000 euros pour le salaire de Pflimlin » que donne « Le Monde » s’entendent hors Bonus et hors part variable… Ce qui pourrait porter le salaire de Pflimlin entre 400 et 450.000 euros.

Il est quand même totalement anormal que le salaire du président de France Télévisions nommé par Nicolas Sarkozy, soit gardé secret quand celui du Président de la République, du Premier Ministre et de tous les ministres du Gouvernement sont connus !!!!

Il convient ici de faire un peu de calcul dont un gamin de CM2 serait capable:

si le salaire mensuel du Président de la République est de 14.910 euros brut par mois (avant impôt et cotisations sociales) soit 178.920€ bruts annuels;

si le salaire mensuel de tout Ministre est de 9.940 euros brut par mois (avant impôt et cotisations sociales) soit 119.280€ bruts annuels;

Combien de fois le salaire de Pflimlin (sur une base moyenne entre les chiffres du Monde et ceux de notre blog ) représente-t-il pour chacun ?

Réponse : Rémy Pflimlin vaut au minimum, 2 François Hollande ou 3 Pierre Moscovici !

François Hollande a dû s’étrangler en lisant « Le Monde » en apprenant, surtout en cette période de crise,  que « les entreprises dont l’État est actionnaire - et qui manipulent donc de l'argent public - ne sont pas tenues de publier les salaires de leurs patrons, dès lors qu'elles ne sont pas cotées en Bourse. Il n'existe ni règle ni obligation en la matière. »

Chacun ne peut que s’indigner d’une telle situation quand on sait les efforts demandés aux français ces dernières années. Comment ne pas réagir comme l’a fait  Jean-Pierre Balligand député PS de l'Aisne qui s’exprime dans ces termes au Monde "Réduire l'écart de rémunération d'un à vingt dans les groupes publics dans le cadre du projet de François Hollande qui est de rendre tout cela transparent, suppose de connaître le salaire de leurs dirigeants. Le secret n'est pas normal." !!!

Cela dit, « Le Monde » devrait se souvenir de l’interview que Pflimlin interrogé sur l’enquête préliminaire que le Parquet de Paris sous la conduite du procureur Nicolas Baietto a confiée à la brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) suite à la plainte déposée en juillet pour « favoritisme et prise illégale d'intérêt », où il déclarait s’agissant de l’utilisation des deniers publics : « Sur un budget qui fait 3 milliards d'euros, des contrats de quelques milliers d'euros ce n'est pas un sujet »!