vendredi 10 avril 2015

Pflimlin hors courses pour France Télévisions !

« Pour éviter d'être rattrapé par un éventuel scandale, le CSA régulateur de l'audiovisuel chargé de désigner le prochain président de France Télévisions, fait remplir aux candidats une déclaration sur l'honneur afin d'attester de leur probité » indique le Figaro dans un article  intitulé "France Télévisions : le CSA se protège de futurs scandales" 


Le quotidien poursuit « Le texte de la déclaration est éloquent: «Dans le cadre de ma candidature à la Présidence de la société France Télévisons, je déclare sur l'honneur être, à la date de la présente déclaration, à jour de mes obligations fiscales et ne pas me trouver dans une situation d'interférence ou de dépendance à l'égard d'intérêts publics ou privés, notamment au regard d'engagements que j'aurais souscrits, de nature à influencer ou à paraître influencer, de quelque manière et à quelque moment, l'exercice indépendant, impartial et objectif de la fonction à laquelle je suis candidat(e). J'atteste en outre avoir pris connaissance des obligations auxquelles je serais assujetti(e) par les textes législatifs et réglementaires en vigueur et notamment la loi n°2013-907 du 11 octobre 2013 relative à la transparence de la vie publique, dans le cas de ma nomination».
Comment Pflimlin pourrait-il signer un tel document alors qu’il est placé sous statut de témoin assisté depuis le3 juillet 2014 par le juge Renaud Van Ruymbeke dans le cadre d’une instruction judiciaire qu’il mène suite à la plainte déposée par la SNPCA-CGC début juillet 2011  pour favoritisme et prise illégale d'intérêt , complicité et recel à l'encontre de tout responsable de France télévisions (LLA nº1506) mais aussi de toute société prestataire.
Le blog CGC Média rappelait dans un récent article intitulé «  Pflimlin n'en a pas fini avec la Justice et le juge Renaud Van Ruymbeke...loin s'en faut ! La lettre sur laquelle il va devoir s'expliquer pour les contrats Carolis, comme Bain, Inéum et tous les autres », que cette plainte instruite par le juge d'instruction Renaud Van Ruymbeke, porte sur des dizaines de millions d'euros.
Le blog CGC Média mettait, d’ailleurs, en lien « l’article de 8 pages de Marianne "Le Naufrage de France Télévisions" qui chiffrait à des dizaines de millions   les contrats passés par exemple avec "les cabinets Bain, (11, 3 millions d’euros) et Ineum  (3,06 millions d’euros)...", les contrats passés avec Bygmalion étant en "montants" de "moindre volume".»
Le blog CGC Média ajoutait « Tout est relatif car ils représentent  tout de même de novembre 2008 à septembre 2013, soit les présidences Carolis (mis en examen par Renaud Van Ruymbeke) et Pflimlin, quasiment 2,5 millions deux millions d'euros  [incluant les 215.000€ de BM Consulting] que France Télévisions et ses filiales ont payé aux entreprises de Bastien Millot (Bygmalion et BM Consulting): 1,2 M€ environ sous présidence Carolis et environ 1,3M€ sous présidence Pflimlin. »

Le Figaro de finir ainsi son papier « Cette initiative intervient en pleine polémique sur Mathieu Gallet, nommé à l'unanimité en février 2014, à la tête de Radio France. Un an plus tard, le Canard Enchaîné publie, semaine après semaine, des révélations sur les travaux effectués au siège de Radio France mais aussi à celui de l'INA, précédent poste de Mathieu Gallet. Le Canard a aussi épluché les contrats passés par le PDG de Radio France avec des conseillers en communication. Enfin, cette semaine, le Canard Enchaîné a écrit un papier sur un voyage de membres du CSA à l'INA à l'invitation de Mathieu Gallet avant qu'il ne se déclare candidat à la présidence de Radio France. » (ci-après)

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire