Nagui met en avant les écrits de quelques internautes pour désamorcer la polémique !

Nagui met en avant les écrits de quelques internautes pour désamorcer la polémique !

L’article paru dans Le Nouvel Obs publie mardi dernier, faisant référence au courrier réponse, un peu plus de deux mois après la question posée en séance de l’Assemblée nationale doublée le 19 du même mois par un courrier de 3 pages qu’avait publié le blog CGC média, que Roselyne Bachelot venait d’adresser à Frédérique Dumas la députée de la 13e circonscription des Hauts-de-Seine, a été relayé un peu partout.

Voici mettait en avant-hier, deux ou trois réactions d’internautes totalement hors-propos que Nagui a publié histoire de parler d’autre chose !

Extrait :

« Dans L'Obs Frédérique Dumas pointe du doigt "des clauses exorbitantes du droit commun et dérogatoires par rapport aux usages professionnels." Elle exige ainsi qu'une enquête soit ouverte afin de vérifier que toutes les procédures ont bien été respectées avec la société de Nagui Air Productions, dont Banijay a fait l'acquisition.

En plein scandale, Nagui n'avait pas encore réagi à l'affaire. C'est désormais chose faite. L'animateur-producteur a choisi de briser le silence indirectement en publiant sur son compte Twitter des messages d'internautes prenant sa défense ». 

"Déjà une précision" souligne l’un d’entre eux qui indique "100M€ c'est le contrat entre France TV et la boîte de production. Pas le salaire de Nagui, même s'il n'est pas tricard. Eh oui, ça sert à payer toutes les personnes qui travaillent sur les émissions. Et tous les administratifs. Et les loyers. Et le matos".

Cet autre qui déclare "Ce chiffre [100M€ , ndlr] ne veut rien dire. C’est un contrat sur 3 ans et il faut savoir combien il rapporte à la chaîne... Et comme il est écrit dans le journal : ’Nagui est un des animateurs les plus rentables du groupe France Télévisions’".

Bien non, ce n’est absolument pas un rapport de cause à effet ! Il n’est pas question de savoir combien il rapporte à la chaîne – d’abord comment, lui comme quiconque, pourrait-il savoir ? – et si les 100M€ déjà perçus sont bien en relation avec les répercussions qu’il générerait mais bien si l’ex-Orange pouvait se dispenser du respect de partie ou totalité des procédures engageant l’argent public !

Il est d’ailleurs curieux de constater que c’est ce même argument erroné qu’Ernotte livrait à la presse, au moment où le PNF déclenchait l’enquête préliminaire.

« Informée de l’ouverture d’une enquête à la suite d’une plainte portant sur les contrats passé par France Télévisions avec la Société Air Productions pour la période 2017-2020, je reste attentive à la procédure en cours et ses résultats » écrivait très récemment Roselyne Bachelot après avoir laissé entendre pourtant en amont que tout aurait été clair « France télévisions précise qu'elle prévoyait la réalisation d'un audit portant sur la saison 2018-2019 de l'émission (N’oubliez pas les paroles) au premier trimestre 2020 en amont de ce renouvellement amis qui n'a pu être réalisé en raison de la crise sanitaire. La société indique que la réalisation constituera un préalable à tout engagement au-delà de la saison 2020 2021.»

La ministre ajoutant "Le comité des engagements a de nouveau formulé le 3 juin 2020 un avis favorable au renouvellement de cette émission pour la saison 2020 2021 et l'été 2021 pour un coût unitaire identique au contrat précédent le conseil d’Administration de France Télévisions a(urait) été informé lors de la réunion du 11 juin dernier. »

Ce ne sont donc pas 100 millions mais bien plus qu’Ernotte a signé avec la société de Nagui qui n’a donc pas pu être audité faute de Covid, dans le cadre du renouvellement de cette émission pour la saison 2020 2021 et l'été 2021 pour un coût unitaire identique au contrat précédent !