Le dernier communiqué de la CGT de France Télés qui prouve sa connivence avec la direction.

Le dernier communiqué de la CGT de France Télés qui prouve sa connivence avec la direction.

Le blog CGC Méda vient de découvrir le communiqué surréaliste que vient de publier ce 22 juin la CGT qui prouve dans ses écrits sa connivence avec la direction.

Tentant vainement de discréditer l’intervention de la CGC devant le Tribunal judiciaire de Paris où son avocat Maître Pierre-Olivier Lambert  fut le seul – il faut le redire - à avoir plaidé « l’interdiction pour France Télévisions de transférer les contrats de travail visés par le projet de la direction », le syndicat proche de la direction ose qualifier cette démarche de « seule fausse note émanant d’un syndicat minoritaire ».

Ces gens osent ainsi vilipender le Conseil du SNPCA-CGC en jugeant son argumentaire très brouillon !

Ceux qui ont inscrit à l’ordre du jour des CSEC et le CSE du Siège le point sur les transferts illégaux que la direction a imaginés, sans disposer préalablement des informations suffisantes, tentent de se décharger dans leurs écrits  en expliquant que leur avocate a « longuement exposé les insuffisances de la documentation remise par la direction tout au long du processus, en dépit des relances constantes tant de l’expert que des élu·e·s ».

Il fallait y penser avant, bien entendu. Ces propos confirment si besoin était que c’est bien la seule demande qu’ils ont faite, à savoir un délai de 3 mois pour récupérer ses documents qu’ils n’ont donc jamais sollicité avant de signer.

Il faut quand même oser dénoncer aujourd’hui « Cette insuffisance de documentation qui n’étonne pas, tant il apparaît difficile pour la direction de démontrer une réelle autonomie économique des émissions concernées et donc la possibilité de recourir à l’article L-1224-1 pour imposer à leurs salarié·e·s un transfert automatique de leurs contrats de travail » alors que se sont les deux cégétistes qui ont lancé le compte à rebours en paraphant le document de la direction.

La CGT sait même ce que le juge va décider la 8 juillet prochain. Dans un déni de Justice elle écrit « Sa démarche [celle de la CGC, ndlr] à l’argumentaire très brouillon [Il n’y a évidemment rien de brouillon à plaider l’illégalité des transferts et à demander leur interdiction, ndlr] sera probablement déclarée irrecevable car la contestation sur le fond d’un tel projet ne peut se plaider qu’à partir de sa mise en œuvre. »

Autrement dit, selon cette pathétique propagande, il faudrait attendre que les transferts soient effectués pour saisir la Justice « le fond d’un tel projet ne peut se plaider qu’à partir de sa mise en œuvre » 

Aberrant…et d’ajouter « Or, comme chacun peut le constater, nous n’en sommes pas encore là… Dans l’attente de la décision du Tribunal, le CSE extraordinaire du CSE Siège du 23 juin a d’ores et déjà été annulé et nous avons demandé que la transmission du contrat d’apport constitue le point de départ de la consultation. ».

CQFD… « La transmission du contrat d’apport constitue le point de départ de la consultation » dont la CGT ne demande surtout pas l’annulation et qui si cela était, malgré un avis négatif unanime, serait bien mise en œuvre.

Leur pseudo conclusion est tout aussi hallucinante « Au terme des débats, alors qu’il prétendait que la direction avait transmis tous les documents [les documents dont le fameux contrat d’apport que les cégétistes n’ont pas réclamés avant de signer, ndlr] l’avocat de FTV a annoncé que le contrat d’apport à FTV Studio, document essentiel pour la compréhension du projet, serait enfin mis à disposition du CSE et du CSEC. Le juge exigeant de l’avocat de la direction que cet engagement soit rédigé en séance, dument daté et signé, et transmis illico au Tribunal. »

Ce n’est pas lorsqu’on est pris la main dans le pot de confiture qu’il faut ridiculement se défausser le confiturier !