La « ROM organisation » à nouveau mise en cause, cette fois-ci par trois candidats septiques sur le processus de désignation à France Média Monde !

La « ROM organisation » à nouveau mise en cause, cette fois-ci par trois candidats septiques sur le processus de désignation à France Média Monde !  

Dans un courrier commun que l'AFP a pu consulter, 3 des 5 candidats (qualifiés en coulisses d’alibis de circonstance !) ont adressé une "demande d'information" à l'Arcom, l’ex-CSA qui a le 11 janvier, a maintenu Marie-Christine Saragosse à la tête de France Médias Monde le groupe public chargé de l'audiovisuel extérieur de la France.

"Nous vous demandons (...) de rendre public ou à tout le moins de nous communiquer le procès-verbal de l'ensemble des votes intervenus dans le cadre de cette nomination", écrivent ces trois candidats malheureux au président de l'Arcom, Roch-Olivier Maistre.

Sylvain Attal (ex-directeur adjoint de France 24 chargé des nouveaux médias), David Hivet (spécialiste des médias internationaux) et Pierre-Etienne Pommier (entrepreneur dans le numérique) réclament la "transparence" au sujet de la procédure qui a conduit au renouvellement de la sortante.

"Il nous semble en effet légitime que les modalités précises de désignation soient connues (nombre de tours, répartitions des votes entre les candidats à ces différentes étapes). Cette transparence est une garantie de confiance envers l'Arcom", font-ils valoir dans leur missive. Par ailleurs, les trois signataires mettent en doute le fait que les membres du collège de l'Arcom aient pu éviter "tout contact direct ou indirect" avec Mme Saragosse pendant le processus de nomination, comme le prévoit le règlement.

"Dans le cadre des nombreux travaux qu'elle mène (...), l'Arcom nous semble en effet structurellement amenée à échanger et travailler régulièrement avec la dirigeante de France Médias Monde (...) ainsi qu'avec ses équipes", ajoutent-ils, avant de demander à ROM "de rendre publics ou de (leur) communiquer les agendas des rendez-vous professionnels des membres de l'Arcom durant toute la période concernée" (du 27 juillet 2022 au 11 janvier dernier).

On se croirait revenu printemps 2015 avec cette invraisemblable mascarade organisée par Schrameck conduisant à l’époque au parachutage de l’ex-Orange à France Télés dans les conditions que l’ensemble de la presse a largement dénoncées (*), puis renouvelé avec ROM qui, cinq ans plus tard, a même interdit le plus illégalement qui soit à un des membres du CSA de participer au soi-disant processus pour mathématiquement prononcer la statu quo!

(*)

Consternant évidemment et à des millions d’années-lumière de ce qu’une Démocratie devrait offrir à ses concitoyens qui ne sont bons qu’à payer toujours et encore !

Bien évidemment, Sylvain Attal, David Hivet et Pierre-Etienne Pommier ont raison…mais il y a fort à penser, en l’espèce que l’anguille institutionnelle refasse surface !

Une petite confidence tout de même dont ils pourraient avoir besoin. Selon nos informations, l’un des 3 avait obtenu 4 voix sur 9 lors d’un premier tour loin devant les 4 autres…Avec une telle avance et une telle répartition et considérant que parmi les quelques voix qui s’étaient portées sur une ou deux autres, un report sur son nom était logique et clair, il se serait est retrouvé avec 3 voix lors d’un second tour et une suspension plus tard!!

Aucune suite ne sera probablement donnée à leur courrier commun, comme du reste ces interrogations formulées de la même façon en 2020 par l’une des candidatures particulièrement « dangereuse, novatrice et efficace » qu’il fallait éliminer d’entrée de jeu pour là aussi, pour faire croire à un  supposé statu quo ! Circulez, y a rien à voir.

Exemplaire....une procédure ou le réseautage et l'entre-soi n'on rien à voir ! Puisqu’on vous le dit, enfin !