Décidément le mot revient souvent
ces derniers temps aux oreilles du candidat à la mairie du Havre qui déclare
rester Premier ministre et ne pas siéger, s’il est élu !
« Lacunaires » (qui
présente des lacunes, selon le dictionnaire) c’est ce qu’est venue dire et
écrire le conseil d’État qui n’a pas fait dans la retenue dans le rapport qu’il rendait sur la méthode avec laquelle le
gouvernement a conduit le projet de réforme des retraites.
Le Conseil en
plus de fustiger le fait de n’avoir eu que trois semaines pour étudier deux
projets de loi (organique et ordinaire) - alors même que le gouvernement
modifiait pas moins de six fois le projet au cours de la période – nonobstant ses critiques sur son choix de recourir à 29 ordonnances, a aussi vivement critiqué l’étude
d’impact qui reste “insuffisante” et présente des projections
financières “lacunaires”, notamment sur la hausse de l’âge
de départ à la retraite, le taux d’emploi des seniors ou encore les dépenses
d’assurance-chômage ou liées aux minima sociaux. (cf. le rapport)
En plus de ces mauvaises notes qu’attribue à Édouard
Philippe et son gouvernement le Conseil d’État - juge
suprême chargé de conseiller le Gouvernement, l’Assemblée nationale et le
Sénat dans l’élaboration de la loi – il est question cette fois-ci dans le Parisien de cette Note
de la chambre
régionale des comptes de Normandie pas tendre avec la gestion de la ville du
Havre lorsqu’Édouard Philippe en était maire.
Extrait: « Dans le cadre du contrôle des comptes et de la gestion de la
ville du Havre pour les années 2012 à 2017, la chambre régionale des comptes, a
examiné la
tenue des comptes, la situation financière de la collectivité et sa gestion des
opérations funéraires.
« La ville s'est placée dans une trajectoire défavorable (...) Le nombre d'années qu'il faudrait pour rembourser la dette passe de moins de sept ans en 2011, ce qui était optimal, à plus de onze ans en 2017, ce qui rapproche la ville du seuil d'alerte » écrivent les magistrats de la Chambre régionale des comptes qui trouvent "discutable" la "légalité" de certaines subventions destinées à abonder les services publics industriels et commerciaux, dénonçant au passage, là-aussi, un contrôle "lacunaire".
« La ville s'est placée dans une trajectoire défavorable (...) Le nombre d'années qu'il faudrait pour rembourser la dette passe de moins de sept ans en 2011, ce qui était optimal, à plus de onze ans en 2017, ce qui rapproche la ville du seuil d'alerte » écrivent les magistrats de la Chambre régionale des comptes qui trouvent "discutable" la "légalité" de certaines subventions destinées à abonder les services publics industriels et commerciaux, dénonçant au passage, là-aussi, un contrôle "lacunaire".
Lacunaire c’est donc le mot qui revient donc sans cesse aux oreilles de l’un
des tous derniers soutiens d’Ernotte !
C’est assez incroyable du reste comme il n'a fait que passer sur les innombrables lacunes dont fait preuve l’ex-Orange depuis son incroyable parachutage à l’été
2015 qui
fait d'ailleurs toujours l’objet d’une instruction judiciaire en cours (*) que tous les téléspectateurs
ont pu constater comme les contribuables français, les salariés de France Télévisions, les politiques, les
parlementaires mais aussi et surtout le Chef de l'État lorsque'il déclare que "C'est la honte de la République" !
Lacunes tous azimuts que Roch-Olivier
Maistre qui avait intégré le comité action public 2022 initié par le même Édouard Philippe (CAP 2022) et concoctait alors notamment avec Marc Schwartz s'agitant toujours en coulisses pour promouvoir leur projet quasiment refilé à Riester depuis, nommé par Emmanuel Macron président du CSA il y a peu, est prêt à ignorer!
Roch-Olivier
Maistre semble favorable, lui aussi – probablement par transitivité ! – à ne pas s'appesantir sur ces graves lacunes jusqu’à
fin 2022 (son interview au Monde du 29 janvier 2020 où il dresse sa feuille de route), en s’asseyant au passage sur la loi de 2013 qu’aucune autre loi n'est pourtant venue remplacer ou abroger et qui n’ayant été ni discutée, ni adoptée, ne devrait pas l’être
avant longtemps voire pas du tout !
· Lacune : Déficience, oubli, ce qui manque pour compléter une chose.
· Lacunaire : Qui présente des lacunes.
(*)
· Lacune : Déficience, oubli, ce qui manque pour compléter une chose.
· Lacunaire : Qui présente des lacunes.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire