L'actualité des Médias

Loading...

Contactez-nous!

Par téléphone au 01.56.22.56.83 ou par mail en Cliquant Ici!

vendredi 29 mai 2015

Par qui Delphine Ernotte a-t-elle été parrainée pour devenir femme du « Siècle » (*) ?

Par qui Delphine Ernotte a-t-elle été parrainée pour devenir femme du « Siècle »  ? 

Cette question revient en permanence sur "le réseau" ces derniers jours.
 
 
Il semble bien que ce soit par une autre femme…mais laquelle ?
 
Nicole Notat, la première présidente du « Siècle » donnait le 16 mai 2011, une interview mode d’emploi auFigaro Madame: « C'est un cercle ultra-sélect, qui réunit une fois par mois la fine fleur des milieux d'influence pour un dîner exceptionnel.  On y entre par cooptation, et le secret est exigé...
« Chaque dernier mercredi du mois, place de la Concorde à Paris, c’est le même défilé VIP. À l’heure du dîner s’engouffrent discrètement entre les portes de l’Automobile Club, juste à côté du Crillon, Alain Minc, Laurence Parisot, Denis Olivennes, Jean-François Copé. Ou encore Claude Bébéar, Emmanuel Chain, Stéphane Courbit et Rachida Dati, etc….Trois cents invités en moyenne, qui se rendent au dîner du Siècle, le club le plus sélect de la capitale. Le plus puissant aussi. C’est là que se côtoient, dans un mélange unique et dans le plus grand secret, des dizaines de personnalités politiques, grands patrons, journalistes en vue, hauts fonctionnaires. Des figures de tous bords, issues de l’establishment mais aussi du corps médical, militaire, des intellectuels... Sa règle-clé n’a pas changé depuis sa création en 1944 (rendue officielle en 1946) par une poignée de jeunes gens, la plupart issus de la Résistance : les huit cent vingt membres et invités sont priés de garder pour eux tout ce qui s’y dit. Longtemps réservé aux membres des grands corps d’État, ce cercle historiquement masculin s’est peu à peu ouvert à la société civile et au monde de l’entreprise… Que se joue-t-il vraiment dans ces dîners à huis clos ?... »
 
“Nous sommes cinq femmes au CA sur quinze” ajoutait alors la présidente. [Véronique Morali (vice- présidente de Fimalac Développement), Catherine Colonna (Brunswick), Marie-Louise Antoni (Generali), Patricia Barbizet (Artemis) et donc Nicole Notat ]. Et de préciser « On ne choisit pas le Siècle, c’est le Siècle qui vous choisit » par cooptation. Pour y entrer, il faut être parrainé par deux membres du conseil d’administration, puis accepté par ce dernier lors d’un vote à bulletins secrets où un non vaut deux oui... Suit une période d’un an où le futur membre doit se contenter du statut d’invité…. C’est une façon pour nous de juger s’il est vraiment intéressé, s’il vient régulièrement ; d’évaluer sa faculté d’écoute… Nous essayons de faire venir des actrices de la société, celles qui font bouger les lignes. Il faut qu’elles aient des choses à dire, qu’elles soient engagées. »
 
Aujourd’hui, "Le Siècle" compte cent vingt femmes, parmi lesquelles Monique Canto-Sperber (directrice de l’ENS), le Pr Françoise Forette (gérontologue), Teresa Cremisi (p-dg de Flammarion), Catherine Nay, mais aussi Sylvie-Pierre Brossolette membre du CSA  « mise en cause dans le procesus de nomination à la présidence de France Télé qui aurait notamment appuyé la patronne d'Orange » et récemment  parrainée puis cooptée par ce club très fermé,  Delphine Ernotte justement « l’ex patronne d’Orange » !!!!
 
Le monde est petit, tout de même.
 
Selon nos informations donc, le parrain de Delphine Ernotte serait en réalité une marraine plutôt versée dans le monde des média !
 
***Liste non exhaustive des noms figurant dans la liste du dîner du 27 janvier 2010 et dans celle, également affichée, des anciens membres du conseil d’administration du Siècle.
 
Le blog CGC Média devrait très vite révéler son nom....A suivre donc.

jeudi 28 mai 2015

Olivier Schrameck "vert de rage, rebaptisé Olivier Schrek" (dixit Charline V.) en prend pour son grade ce matin sur Inter.

Ce matin sur France Inter dans le 7/9, Patrick Cohen lance ainsi Charline pour son billet d'humour: "Le CSA est soupçonné de ne pas être très clair dans ses choix. Un voile plane sur la nomination de Delphine Ernotte la [probable, ndlr] présidente de France Télévisions"
 
Dans sa chronique intitulée pour l'occasion  "Au CSA : to be Ernotte To be", Charline Vanhoenacker est désopilante ponctuant son intervention de "sonores" de Louis de Funes parodiant Olivier Schrameck.
 

Extraits:

"Un dossier trouble que j'intitulerai  "to be Ernotte To be" ...Olivier Schrameck le président du Conseil est sur la sellette; en ce moment le type est vert de rage. Dans les couloirs du CSA on l'appelle Olivier Schrek ...Nommer les dirigeants de l'audiovisuel, c'est son grand moment de prestige. Cette administration coûte près de 38M€ par an aux contribuables tout en restant opaque, ça veut dire que les conneries se voient un peu moins mais elles coûtent aussi cher....On commence par faciliter l'accès de nouveaux entrants et on finit par se faire entuber. C'est l'histoire de la chaîne "Numéro 23", un canal de la TNT avec une audience si basse que ma télé s'est pendue...une chaîne offerte sur un plateau par l'État à un homme d'affaires Pascal Houzelot qui est en passe de revendre cette chaîne pour 90 millions d'euros. Houzelot une sorte de Bernard Tapie qui fait moins de bruit mais beaucoup plus d'argent. "



 
"Pour ce qui est des plus values, oubliez la banque. Pensez au CSA"



Une pathétique mise au point cégétiste qui va booster le recours judiciaire du SNPCA-CGC concernant la procédure de désignation par le CSA à présidence de FTV.

Une pathétique mise au point cégétiste qui va booster le recours judiciaire du SNPCA-CGC concernant la procédure de désignation par le  CSA à présidence de FTV.

Mardi 26 mai, le jour même où Olivier Schrameck convoqué devant la commission des Affaires culturelles de l’Assemblée Nationale, déclare lors de son audition être victime d’une « campagne de déstabilisation » -  Bah oui, la fameuse "campagne de déstabilisation" qui revient régulièrement comme argument et que tout le monde arrange à sa sauce – voilà que la cgt FTV après les révélations dans « Atlantico » et « Médiapart » sur la rencontre secrète Delphine Ernotte- Marc Chauvelot, sort très confidentiellement il faut bien le dire, un hallucinant feuillet qualifié de « mise au point » ( * voir le document en bas de post).
« Mise au point » certes surréaliste mais extrêmement « instructive » et « parlante » à bien des égards, que la SNPCA-CGC a immédiatement transmis au cabinet d’avocats qui finalise la rédaction du recours judiciaire et qui, à l’évidence, va permettre d’avancer à pâs de géant.
Tout d’abord et c’est assez cocasse, « la cgt FTV confirme bien avoir rencontré Delphine Ernotte » qui d’ailleurs démentait être candidate à quoi que ce soit : « "Je ne suis absolument pas candidate", assurait-elle à BFM Business » !
Chacun aura noté au passage qu’« Atlantico » et « Médiapart » indiquent bien que la rencontre a eu lieu entre Marc Chauvelot et Delphine Ernotte....il ne s’agit donc pas d’une quelconque délégation qu’aurait rencontrée cette dernière mais bien d’un responsable cgt Marc Chauvelot qui n’a pas cru devoir, contrairement à de que  l’organisation prône pourtant à tout bout de champ, ni en avertir sa base, ni même la consulter !!!!
Mais la lecture de cette soi-disant « mise au point » non seulement parle d’elle-même amis surtout est intéressante à plus d’un titre.
Les lecteurs à commencer par les adhérents de l’organisation, apprennent que « La cgt FTV a rencontré alors demande tous les candidats qui le souhaitaient en respectant la plus stricte neutralité et la confidentialité des lors qu’elle était demandée. »
Ben voyons ! Pour tenter de faire passer cette rencontre pour - il convient ici de citer la cgt - « parfaitement légitime », l’organisation essaie vainement de la fondre dans la masse d’autres rencontres !!!!
Invraisemblable. Mais la cgt ne s’arrête pas là, elle donne le chiffre et écrit « la petite dizaine de candidats rencontrés ».
Dont acte.
Marc Chauvelot ou la cgt FTV a donc rencontré donc, le plus secrètement qui soit, une « petite dizaine de candidats »….sans dire lesquels du reste. 

Il faut quand même oser écrire concernant le CSA "Il est probable que si la procédure avait été un peu plus transparente on n'en serait pas là" alors que la cgt qui doit des comptes ne serait-ce qu'à ses adhérents et mandants, est prise en flagrant délit de faire pire en pratiquant la plus grande opacité s'agissant de ses rencontres !!!!!
Dès lors une première conclusion chronologique s’impose :

1°) Le 26 mars au soir, le dépôt des candidatures au CSA est  clos.
2°) Le CSA annonce, le mercredi 1er avril, avoir reçu 33 candidatures pour la présidence de France Télévisions, sans donner leur nom.
3°) Le 16 avril, le CSA annonce avoir retenu 7 candidats pour la liste restreinte de ceux qu’il auditionnera, toujours sans donner leur nom.
Dès lors, la cgt qui affirme avoir rencontré une «petite dizaine de candidats »….l’a donc forcément fait – un peu d’algèbre, ici, s’impose -  évidemment avant que ne soit établie la short-list de 7 avant le 16 avril doncc’est de la pure logique et du simple calcul arithmétique parce que 10 ça ne tient pas dans 7 ! 
Ensuite, à imaginer même que la cgt ait donc rencontré dans les 10 avant le 16 avril donc, les 7 candidats restant dans la liste restreinte – ce qui n’est absolument pas le cas, le blog CGC Média est en mesure de l’affirmer – comment aurait-elle fait pour les connaître puisque les noms sauf par la Presse n’étaient pas révélés ?! Quand bien même !!!!!!
Marc Chauvelot a donc rencontré Delphine Ernotte qui avait démenti être candidate avant le 16 avril…donc avant que ne soit connu le nombre des « auditionnables »…au nom de « sa vision pour la stratégie de l'entreprise, de ses missions, de son organisation, de ses moyens, des questions d'emploi, de métier et des conditions de travail… ».
Et en « respectant la plus stricte neutralité la confidentialité des lors que la dizaine de candidats rencontrés l’avait demandé »  (dixit la cgt)
C’est se foutre du monde !

La cgt rencontrant Delphine Ernotte avant le 16 avril comme 9 autres candidats dont elle ignore réellement le nom…un peu de sérieux ! A moins, autre hypothèse que Delphine Ernotte ait su avec certitude avant même cette date donc qu’elle ferait parti de « l’emballage final » ?!
Cette « mise au point » de la cgt pour défendre Marc Chauvelot tombe à point nommé. Elle a, redisons-le, été transmise comme une manne aux avocats du SNPCA-CGC qui n’en espéraient surement pas tant.
Le ou les responsables de la cgt FTV auront donc tout loisir de répondre à la Justice sur leurs agissements…ils iront peut-être expliquer aux magistrats en charge de ce dossier qu’ils « alimentent eux aussi la rumeur et éludent les vraies questions comme la place du service public dans le monde numérique, la refonte du financement de France TV, son rôle de producteur de contenus, la place des régions et des Outre-mer, plutôt que le tohu-bohu médiatique qui fait de la « peoplelisation » un fond de commerce au détriment des véritables enjeux. ».

 (*) l' hallucinante mais vaine "mise au point "




....avec un mail en bonus


Schrameck évoque la célèbre « campagne de déstabilisation » devant les parlementaires....CONSTERNANT

Il n'aurait rien à se reprocher l'ex directeur de cabinet de Lionel Jospin que François Hollande a placé à la présidence du CSA en 2013.
 
« Je me suis engagé fermement et formellement devant vous sur l’indépendance du CSA. J’ai respecté cet engagement », a-t-il indiqué mardi devant la commission des Affaires culturelles de l’Assemblée Nationale.
 
« Régularité » et « impartialité » concernant le processus de nomination à la présidence de France Télévisions. Une « commission d’enquête sur le processus de désignation du PDG de France Télévisions » qu'ont exigé avant cette audition, le chef de file des députés UMP, Christian Jacob, réclamé à nouveau par Thierry Solere qui dénonce "une opacité totale"...à quoi bon?! Puisque Schrameck dit qu'il a respecté ses "obligations"!
 
Les conditions de la vente de "Numéro 23", 2 ans et quelques après l'attribution de la fréquence par le CSA pour près de 90M€, par Pascal Houzelot un très proche d'Olivier Schrameck et David Kessler ....circulez il n'y a rien à voir! 
 
« Opaque », « mystérieuse », « antidémocratique »,etc...le feuilleton qui s'et déroulé les 22 et 23 avril dernier...mais non!

C’est une « campagne de déstabilisation » voilà tout. Bah oui, la fameuse "campagne de déstabilisation" qui revient régulièrement comme argument et que tout le monde arrange à sa sauce!

Les enquêtes publiées par Mediapart (12 pages) M Le Magazine (7 pages), les récents articles d'Atlantico, de L'Express, etc...rien que de la "déstabilisation"!!!!!  

Le dossier de "Lyon Capitale" intitulé "CSA: Copinage, Sexe et Argent" qui démarre ce jeudi 28 mai par ce "Prologue":

"Dans un article publié sur le site Internet de BFM TV, pompeusement intitulé « TNT : l’histoire secrète des six nouvelles chaînes », le journaliste, qui ne nous apprend rien, défend en revanche sans sourciller la thèse fantaisiste de son employeur Alain Weill. Or, la réalité est tout autre et l’histoire bien différente. Comme de nombreux lecteurs le savent, Fiducial Medias, actionnaire unique de Lyon Capitale, a répondu à l’appel à candidatures du CSA du 18 octobre 2011 pour six chaînes de télévision en haute définition sur la TNT. Le projet D-Facto, que nous défendions, n’a pas été retenu. Pourquoi ? Comment ? C’est ce que nous vous dévoilerons épisode par épisode sur notre site Internet. La véritable histoire secrète de la TNT !"....

Tout ça, ce serait pour tenter le déstabiliser !!!!!! Ben voyons.

CONSTERNANT.

Schrameck ne serait pas, en réalité, le propre responsable de sa chute ?

mercredi 27 mai 2015

L'équipe Ernotte de plus en plus complexe à constituer ! Martine Saada aux programmes...Qui pour l'info ?

La constitution d'une équipe de direction autour de Delphine Ernotte se complexifie.

Selon nos dernières informations, c'est maintenant Martine Saada que Véronique Cayla présidente d’Arte, avait nommée directrice de l’Unité de Programmes Société et Culture qui pourrait - poussée par une femme de programmes en interne - arriver aux programmes à France Télé.. 

Quant à l'info, le blog CGC Média vous renvoie à un confidentiel dans l'Express où Julien Dray et David Kessler ont toute leur place !








Delphine Ernotte fait envoyer ses mails à la cgt et Marc Chauvelot par son assistante d'"Orange"

Après que le CSA ait porté Delphine Ernotte, Stéphane Richard a annoncé à toute la Presse le 23 avril 2015 "assurer directement, à partir du 27 avril prochain, la direction d’Orange France, avec le plein appui de Delphine Ernotte Cunci ».

Plusieurs média d'ajouter "Si Delphine Ernotte-Cunci n’avait pas interrompu sa carrière chez Orange pour s’inscrire comme la première femme dirigeante du groupe audiovisuel français, elle. semblait toute désignée pour prendre la présidence d’Orange en succession de Stéphane Richard. Pour l’heure, c’est l’inverse qui arrive.Le groupe devrait donc connaître une direction bicéphale au cours des prochaines semaines, le temps de la transition jusqu’à la nomination du successeur. Le calendrier de cette nomination n’est à ce jour pas fixé, nous assure-t-on du côté d’Orange, pas plus que les candidats éventuels même si « le plan de succession est connu en interne »...."

Pourtant, ce vendredi 22 mai, celle qui rencontrait secrètement Marc Chauvelot de la cgt France Télévisions - rendez-vous confirmé par l'intéressé dans une hallucinante mais vaine "mise au point " (*) en date du 26 mai après que les sites Alantico et Médiapart aient révélé cette rencontre - l'assistante de Delphine Ernotte salariée d'Orange France a adressé es qualité un mail tout aussi surréaliste depuis son bureau d'Orange France à l'organisation syndicale de Marc Chauvelot la cgt.

L’assistante de "Delphine Ernotte-Cunci Directrice Générale Adjointe - Directrice Exécutive Orange France" qui intervient ès qualité, a visiblement décidé, vu les dernières révélations sur ce que la cgt appelle "une rencontre respectant la plus stricte neutralité et la confidentialité..." aurait décidé d'adresser le même mail à plusieurs autres.

 
 (*) l' hallucinante mais vaine "mise au point "



mardi 26 mai 2015

Schrameck peut bien expliquer devant les parlementaires ce 26 mai que tout a été "réglo"...pour le SNPCA-CGC La Justice en décidera!

Ce mardi 26 mai  2015, la Commission des affaires culturelles auditionne à l'Assemblée Nationale, salle 6238 à 17 heures,Olivier Schrameck, président du Conseil supérieur de l'audiovisuel sur les modalités de désignation des présidents des sociétés de l'audiovisuel public. 
Schrameck peut bien expliquer devant les parlementaires ce 26 mai que tout aurait été fait "dans les règles"...pour le SNPCA-CGC qui n'a visiblement pas la même définition de de l'expression "dans les règles" que celle de l'ex directeur de cabinet de Lionel Jospin qsqui a décidé de saisir le Justice, cette dernière en décidera.

Un article publié par Satellifax ce jour en écho à Mediapart, M Le Magazine, Atlantico, L'Express, etc... .. résume, du reste, assez bien la situation. Le blog CGC Média vous propose d'en prendre connaissance:

"CSA/Delphine Emotte : le SNPCA-CGC va saisir la justice sur la nomination à la présidence de FTV.

Le syndicat SNPCA-CGC a donné mandat vendredi à ses avocats Me Maria Cornaz et Me Pierre-Olivier Lambert pour saisir la justice sur le processus de nomination par le CSA de Delphine Ernotte-Cunci à la présidence de France Télévisions, révélait ce dimanche le site Atlanlico. 

En l'état, ces derniers travaillent sur plusieurs types d'arguments qui permettraient d'envisager une telle démarche : « Le CSA a désormais une personnalité morale distincte de celle de l’État, la loi prévoit une impartialité totale des membres du CSA, c'est une disposition constitutionnelle que de respecter la loi. .. », a détaillé Jean-Jacques Cordival( SNPCA-CGC) à Satellilax. 
La plainte ne sera sans doute pas déposée devant le Conseil d’État, instance à laquelle peuvent s'adresser les personnes directement concernées par les décisions du CSA. « Il s'agirait plutôt d'une plainte pour non-respect de la loi, au civil et peut-être au pénal », poursuit-il.

Opacité de la procédure et favoritisme ?

Le syndicat indiquait ce lundi dans Mediapart avoir transmis à ses conseils les enquêtes récemment parues dans la presse (Mediapart, M Le Magazine, Atlantico, L'Express ... ) étayant la thèse de l'opacité de la procédure ou faisant état de favoritisme envers la candidature de Delphine Ernotte-Cunci.

Celle-ci faisaient notamment référence au changement, décidé en cours de parcours, du mode de scrutin, qui supprimait toute possibilité de repêchage pour les candidats non sélectionnés en shortlist par le CSA;  
de rencontres arrangées par l'intermédiaire de Sylvie Pierre-Brossolette (membre du CSA, ndlr) entre Delphine Ernotte-Cunci et François Pinault, proche de I'Élysée;
de menaces de suites judiciaires de la part du président du CSA si les conseillers faisaient fuiter des informations sur les conditions de la nomination ... 

Atlantico relatait également une réponse de Delphine Ernotte Cunci, qui aurait été prononcée lors de sa première audition devant les sages, et évoquait clairement une rencontre avec Marc Chauvelot (SNRT-CGT). Ce dernier l'aurait alors assurée du soutien de son syndicat dans la gestion des relations sociales. Marc Chauvelot n'a pu être joint ce lundi par Satellifax.

Olivier Schrameck auditionné ce mardi. Autant de sujets sur lesquels les députés de la commission des Affaires culturelles et de l’Éducation de l'Assemblée nationale ne manqueront pas d'interroger Olivier Schrameck, président du CSA, auditionné ce mardi à 17 heures sur les modalités de désignation des présidents des sociétés de l'audiovisuel public (nos informations du 21 mai). 

«On fait une audition parce qu'il n'y a pas, de mon point de vue et avant l'audition d'Olivier Schrameck, d'éléments constitutifs d'une commission d'enquête parlementaire. C'est-à-dire une irrégularité ou une illégalité caractérisée traduisant un dysfonctionnement majeur», a déclaré à l'AFP Patrick Bloche, président de la commission.

Rappelons par ailleurs que plusieurs parlementaires ont dénoncé l'opacité de la procédure de nomination de Delphine Ernotte Cunci. Parmi ceux-ci figure notamment Christian Jacob, président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, qui a demandé qu'une commission d'enquête parlementaire s'y intéresse (nos informations du 20 mai). 

Pour sa part, le président du CSA a toujours défendu le fait que la procédure de nomination s'était déroulée « conformément à la loi et aux principes de notre République ». Interrogé sur France Inter au lendemain de la décision du Conseil, il indiquait n'avoir « aucune crainte» sur d'éventuels recours contre celle-ci (nos informations du 27 avril).


 

lundi 25 mai 2015

Bibiane Godfroy ou/et Pascal Josèphe vont-ils dire oui ?

Le 21 mai dernier, "La lettre de l'Audiovisuel" s'interrogeait dans le titre de son article  "Bibiane Godfroid avec Delphine Ernotte?"
 
Le titre de presse écrivait "Selon nos informations, Bibiane Godfroid devrait arriver dans les tout prochains jours auprès de Delphine Ernotte, qui élabore actuellement son organigramme, mis en place à partir de sa prise de fonctions de PDG de France Télévisions, le 22 août prochain.
 
L’ancienne directrice générale des programmes de M6, actuellement à la tête des filiales de production de la chaîne depuis janvier dernier, pourrait occuper le poste de directrice de France 2, comme le suggère L’Express. Bibiane Godfroid a exercé les fonctions de directrice de la programmation de France 2 dans les années 90, du temps d’Hervé Bourges.
 
Par ailleurs, Pascal Josèphe, candidat malheureux au poste de PDG de France Télévisions, pourrait devenir le numéro 2 de Delphine Ernotte. Des discussions sont en cours, mais rien n’est encore acté.
A.P."
 
"La lettre de l'Audiovisuel"  a raison d'écrire que "rien n’est encore acté malgré les discussions en cours"... car même si  l"ex-directrice générale des programmes de M6 qui est aujourd'hui  à la tête des filiales de production de la chaîne, se révèle très intéressée sachant de surcroît que l'Elysée soutiendrai ce scénario, il semble qu'en fonction du contexte particulièrement "électrique" lié aux "conditions de l'élection", rien ne soit encore fait.
 
Quant à Pascal Josèphe qui a déjeuné il y a quelques jours avec celle que le CSA lui préférait le 23 avril dernier au 4ème tour de scrutin, sans recevoir de proposition concrète, il devrait avoir dans les jours prochains jour, un nouveau rendez-vous "culinaire"! Menu ou à la carte?!
 
 
 

Thuillier négocierait son départ de France Télé....fera-t-il jouer sa clause de conscience ?

Selon "l'Express.fr", Thierry Thuillier "Patron de l’info et des programmes de France Télévisions, va quitter le groupe pour rejoindre Canal+".


Dans sa rubrique "Immédias" Renaud Revel écrit dans l'article intitulé "Thierry Thuillier quitte France Télévisions pour Canal+ : 
"L’annonce en sera faite cette semaine. Thierry Thuillier patron de l’info et des programmes de France Télévisions, va quitter le groupe pour rejoindre Canal+ où il va prendre les commandes du service des sports, ainsi que la direction de l’ensemble des programmes en clair. A savoir les rênes de rendez-vous comme "Le Grand Journal", "Le Supplément" de Maïtena Biraben ou encore "Le Tube" et autres émissions dites « de flux ».

C’est le premier départ de taille à France Télévisions depuis la nomination de Delphine Ernotte à la tête des chaines publiques.
Thierry Thuillier, qui connait bien le groupe Canal+ pour y avoir dirigé la chaine I>Télé, ne se faisait guère d’illusions quant à ses chances de maintien dans l’équipe de Delphine Ernotte, qui consulte afin de composer son staff. Parmi les personnalités les mieux placées pour prendre les rênes des programmes du groupe, Bibiane Godfroy: très en cour à l’Elysée, où François Hollande l’a récemment enrubannée, cette ancienne directrice des programmes de M6, passée par France Télés, figure en bonne place sur les tablettes de la nouvelle pédégère dont l’équipe prend le visage d’un cortège d’amazones.

Reste l’information, autre poste clé: si Delphine Ernotte a toute latitude pour composer son organigramme, cette direction, extrêmement sensible à deux ans de la présidentielle, devra être discrètement validée à l’Elysée où François Hollande, - qui ne souhaitait pas le maintien de Thierry Thuillier à l’info -, veille au grain."


C'est apparemment en milieu de semaine que l'annonce devrait être faite à Canal +...le temps de laisser Thierry Thuillier négocier à France Télévisions les conditions de son départ !

L'intéressé fera-t-il jouer la clause de conscience des journalistes qui permet, en cas de changement de la situation juridique de l'employeur, de cessation de la publication ou de modification de la ligne éditoriale de l'organe de presse, de démissionner tout en entrainant l'application du régime juridique du licenciement ou bien partira-t-il dans le cadre d'une rupture conventionnelle ?

 
 
 

Nouvelles révélations sur Olivier Schrameck et les "petits arrangements entre amis" que dénonce, à présent, "Arrêt sur images".

Après l’enquête de 12 pages de "Médiapart" mais aussi le dossier de sept pages diffusé ce weekend de Pentecôte par "Le M du Monde", les salariés de France Télévisions vont découvrir estomaqués, l’article du site "Altantico" de ce dimanche 26 mai qui révèlait, entre autres, "la rencontre de Marc Chauvelot l’un des responsables de la cgt France Télévisions et le soutien de son syndicat à Delphine Ernotte",  c'est au tour du site "Arrêt sur images" d'enfoncer le clou avec un article dont le titre est sans ambiguïté "CSA: Schrameck et ses manœuvres dans le collimateur du Monde et de Médiapart".

Extraits:
Coulisses - Mediapart
La mesure était censée symboliser le retour à l'indépendance. En rendant au CSA le pouvoir de nomination du président de France télévisions (pouvoir que Sarkozy s'était octroyé), Hollande avait donné des gages d'indépendance dans la gestion de l'audiovisuel public. Sauf que les conditions de la nomination de la nouvelle PDG de France TV, Delphine Ernotte, ont jeté la suspicion sur le CSA version Schrameck.
A en croire les enquêtes très fouillées du Monde et de Mediapart, pour rendre ces décisions, le gendarme de l'audiovisuel semble privilégier les petits arrangements entre amis.
ondes CSA


 

Le CSA présidé par Olivier Schrameck ? C'est devenu un "super CSA", grâce à "super Schrameck". Nommé en 2013 par François Hollande, l'ancien directeur de cabinet de Lionel Jospin à Matignon, est à l'origine de la véritable "percée de l'institution" qui fait figure d'exemple parmi les institutions publiques pour la rigueur de sa gestion. (¤)

Ce sont les conclusions de l’étude VcomV Sphère évoquée par Le Monde dans une longue enquête sur les coulisses du CSA. Une super étude pour super Schrameck qui a coûté au CSA 14.999 euros. Et surtout pas un euro de plus : à 15.000 euros, le CSA aurait dû lancer un appel d'offre.

(¤) [Le SNPCA-CGC devrait demander les montant des frais de représentation - qui sont normalement publics - depuis le nomination d'Olivier Schrameck en 2013, ndlr ]


Des exemples bizarroides de ce type, il y en a quelques-uns dans l'enquête du Monde. L'autorité de régulation est censée faire respecter des règles. A la lecture de l'enquête, c'est l'inverse qui ressort : au CSA, les règles semblent être faites pour être contournées. Exemple ? En Bretagne, deux radios locales ont fait des demandes de fréquences. Après cinq années de combat juridique, "radio Bonheur" n'a pas obtenu de nouvelles fréquences auprès du CSA (malgré une décision favorable du Conseil d'Etat). En revanche, Bretagne 5 a finalement obtenu sa fréquence. Pourquoi elle et pas l'autre ? "Le siège de Bretagne 5 est domicilié à Quessoy, où l’épouse d’Olivier ­Schrameck possède une maison", explique Le Monde. "On a gentiment menacé d’organiser une conférence de presse devant sa maison. Mais nous ne sommes pas opportunistes, ce sont surtout des années de travail qui nous ont permis d’obtenir cette fréquence", raconte le directeur de la station, Stéphane Hamon.

Et que dire de la nomination de la nouvelle PDG de France TV, Delphine Ernotte ? Les conditions de cette nomination, racontées par Le Monde et Mediapart, relèvent presque du polar.
Sur le papier, les règles sont en apparence assez simples : vous déposez une candidature avec un dossier très complet, à charge pour le CSA de vous pré-selectionner. Et c'est à l'issue de l'audition des derniers prétendants que le collège du CSA procède au vote. Le CSA, régulateur indépendant, est ainsi censé choisir le meilleur candidat. Et pourtant... Ernotte n'avait pas vraiment le profil de la meilleure candidate. Venant d'Orange, elle n'a aucune expérience dans l'audiovisuel, ni l'information. A la différence des autres candidats, comme Marie-Christine Saragosse, présidente de France Médias Monde (France 24). Alors comment Ernotte a-t-elle décroché le gros lot ?
 
Le "conte de fée" de la nomination d'Ernotte!

A l'origine du "conte de fée", dixit Le Monde, Schrameck et une autre membre du CSA, Sylvie Pierre-Brossolette (ex-journaliste au Point). Ces deux-là ont fait cause commune. Dans le cadre de la nomination du PDG de France TV, Pierre-Brossolette choisit Delphine Ernotte, numéro 2 d’Orange dès la fin 2014.


Selon Le Monde et Mediapart, l'ex du Point et Schrameck vont alors tout faire pour imposer la candidature d'Ernotte.

Première étape : Schrameck aurait manœuvré pour suggérer au président de l'Assemblée nationale et à celui du Sénat, les noms des deux nouveaux membres qui devaient être nommés en janvier 2015 dans le cadre du renouvellement partiel. Objectif ? S'assurer de quatre voix sur huit dans le nouveau collège. Opération réussie via le soutien de plusieurs intermédiaires, notamment David Kessler (ancien conseiller culture de Hollande et qui a oeuvré à la nomination de Schrameck au CSA).
Seconde étape : la pré-selection des dossiers. Schrameck aurait modifié la procédure du vote afin de favoriser Ernotte (ce que le président du CSA dément). Concrètement, des candidats qui semblaient favoris sont éliminés, sans avoir la possibilité d'être repêchés.

Plus grave : Mediapart affirme qu'Ernotte aurait bénéficié d'une fuite. Elle aurait consulté, via Xavier Couture (ce qu'il dément également) le dossier de candidature de l'un des favoris, Didier Quillot, président du directoire de Lagardère Active. Mediapart a passé à la loupe les deux dossiers et relevé d'importantes similitudes.

Dernière étape : le vote final. Delphine Ernotte se retrouve face à Pascal Josèphe. Tous deux obtiennent 4 voix. Un nouveau choc pour le CSA ?

Schrameck met alors tout son poids pour convaincre une membre, Francine Mariani-Ducray, que ce blocage est préjudiciable au CSA, déjà empêtré dans l'affaire Gallet (le PDG de Radio France nommé par le CSA) et l'affaire Numéro 23 (déjà évoquée par @si). [il ne serait pas tout seul à en croire Satmag, ndlr]
Résultat : Mariani-Ducray change son vote, et Ernotte est élue. Une nomination dans les règles ? Olivier Schrameck doit être entendu le 26 mai par la commission des affaires culturelles de l’Assemblée nationale.
En attendant cette audition, Schrameck a fait passer une consigne claire : selon Le Monde, il aurait indiqué aux membres du CSA qu'il saisirait la justice s'il identifiait l'auteur des fuites sur les conditions de la nomination d'Ernotte (*). Les délibérations étaient censées rester secrètes.
Par Sébastien Rochat le 22/05/2015"
 
(*) "Sil identifiait l'auteur des fuites sur les conditions de la nomination d'Ernotte"....voilà qui est assez édifiant !
 
Cela fait un mois et deux jours que la "mascarade" (dixit la Presse unanime) a eu lieu et la menace de saisir la justice sur les auteurs de "fuites" serait la réponse !?
 
Le jour où Olivier Schrameck trouvera d'où viennent la ou les "fuites", il pourrait bien pleuvoir des vaches....En attendant l'averse, le SNCPA-CGC a décidé, au regard de tous ces révélations,  de lui faciliter la tâche et de mandater ses avocats pour selon son souhait que soit saisie la Justice.

Votre "frustration démocratique", Philippe Bilger, ne restera pas sans conséquence....le SNPCA-CGC a confirmé saisir la Justice concernant la présidence de France Télévisions

Le SNPCA-CGC à l'origine de la procédure qui a permis de mettre au jour la partie France Télévisions du scandale Bygmalion (*), a effectivement  confirmé à "Mediapart" qu'il engageait « un recours judiciaire visant à contester les invraisemblables conditions de “sélection” concernant la présidence de France Télévisions ».
 
"L'affaire devient de plus en plus embarrassante pour le CSA" écrit "Médiapart" dans un article signé Lauren Mauduit qui débute ainsi: "Depuis que Mediapart a révélé le 16 mai dernier (lire France Télévisions : la désignation de la PDG entachée d’irrégularités) que la désignation par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) de Delphine Ernotte à la présidence de France Télévisions a été entachée de plusieurs irrégularités (manquement aux règles d'équité de la part d'un membre du CSA, plagiat du projet d'un candidat rival…), la question est sur toutes les lèvres et tétanise le CSA lui-même : l’affaire va-t-elle être portée devant la justice ? Maintenant, on connaît la réponse : la justice sera effectivement saisie......"
 
Voila qui devrait rassurer Philippe Bilger, magistrat honoraire et président de l'Institut de la parole qui signait, il y a trois jours, une tribune (*) que reprend "Boulevard Voltaire - la liberté guide nos pas" intitulée "Delphine Ernotte à la tête de France Télévisions : scandale et impunité".
 
 
(*)  Extrait:
 
Magistrat honoraire et président de l'Institut de la parole
    

"Je n'éprouve pas de plus grande frustration démocratique qu'en face d'un scandale dont vraisemblablement aucune conséquence ne sera tirée.    

 
On a peut-être compris que je faisais allusion à la nomination de Delphine Ernotte à la tête de France Télévisions par le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA).
Le pire est que les qualités personnelles et professionnelles de cette femme estimée par beaucoup ne sont pas en cause. […] On aurait pu, certes, considérer que la méconnaissance totale du domaine qui allait lui échoir constituait un réel problème mais ce n’aurait pas été la première fois que, dans le monde politique, culturel, judiciaire ou médiatique, l’ignorance, loin d’être un handicap, aurait été jugée comme un atout. Au moins, on arrive vierge et sans préjugés.

Mais là n’est pas l’essentiel. Delphine Ernotte a profité d’un concours de circonstances et d’un concert de manœuvres, de pressions et d’irrégularités, mis exclusivement à son service.
Ils ont fait perdre prématurément la partie à de remarquables candidats comme Marie-Christine Saragosse ou Didier Quillot puis, dans la joute finale, à Pascal Josèphe, vieux routier auquel aurait pu être reproché, à l’inverse, de trop bien connaître ce à quoi il aspirait !

On fait nommer et on influence quelques conseillers, on écarte sans justification sérieuse des rivaux dangereux, on plagie le projet d’un candidat et on promeut une femme, tout cela dans un climat de connivence et de clientélisme aux antipodes de la transparence que l’audiovisuel aurait exigée et dont Mediapart, bon gré mal gré, est le vecteur salubre.

J’entends qu’on me questionne sur mes sources. Le terrain, à nouveau, va être délicat puisqu’elles viennent justement de ce site honni et adulé, parfois par les mêmes. Avec cet impressionnant mélange d’idéologie altermondialiste pour le pire et, pour le meilleur, d’investigation efficace et pluraliste.

L’enquête et les révélations de Laurent Mauduit sur cette affaire m’ont totalement convaincu parce que je n’ai jamais pris cet excellent journaliste en défaut sur les sujets qu’il a traités. […]

Si Mediapart, comme je le crains, n’est pas contestable dans la version de ces péripéties et – osons le terme – de ces magouilles, le citoyen est empli de honte devant de telles dérives qui n’ont pas été suscitées par la négligence ou l’incompétence mais par la volonté perverse d’aboutir à cet effet capital : la nomination de Delphine Ernotte.

[…] Quand Olivier Schrameck a été nommé à la tête du CSA, des inquiétudes s’étaient manifestées, certes, au sujet de ses possibles dépendance et partialité politiques, mais qui aurait pu imaginer que quelqu’un, dont on vantait la rigueur et l’intégrité, et d’abord lui-même jamais à court, s’abandonnerait à une manipulation l’ayant conduit à préparer en amont, avec de pitoyables complaisances, l’injustice commise en aval ?

Ma frustration démocratique est là, dans cette indécence et ces violations ayant offensé tout le CSA à cause de quelques-uns.

Les organes de la République sont comptables de notre honneur et le CSA aurait dû s’en souvenir au lieu de le brader alors qu’il avait notre confiance. En ce sens, le CSA est bien plus que le CSA : dégradé, il nous entraîne tous vers le fond.

Mais que fera-t-on, que pourra-t-on accomplir pour rectifier, corriger, gommer cette anomalie choquante, ce processus qui n’a plus de secrets et qui met toutes les responsabilités à découvert ? Rien, probablement.

[…] La frustration démocratique, c’est de devoir s’indigner moins à cause des scandales qu’en raison de leur impunité.

Extrait de : La frustration démocratique





 

dimanche 24 mai 2015

"Marc Chevaulot a assuré Delphine Ernotte du soutien de la cgt, son syndicat"....les salariés de France Télé continuent de découvrir estomaqués, les révélations de la Presse.

Après l’enquête de 12 pages de "Médiapart" mais aussi le dossier de sept pages diffusé ce weekend de Pentecôte par "Le M du Monde", les salariés de France Télévisions vont découvrir estomaqués  l’article du site "Altantico" de ce dimanche 26 mai qui révèle, entre autres, "la rencontre de Marc Chauvelot l’un des responsables de la cgt France Télévisions et le soutien de son syndicat à Delphine Ernotte."
Les salariés de l'établissement de Malakoff (ex RFO) vont sûrement mieux comprendre pourquoi, vendredi matin dernier, l'intéressé au sortir d'un séance de négo sur place, n'avait que le nom de "sa nouvelle patronne" à la bouche!
C'est Pflimlin qui doit la "trouver saumâtre"... Lui qui croyait sûrement pouvoir compter jusqu'au bout sur ses alliés de toujours la cgt et fo, il va lui-aussi sûrement s'étrangler à la lecture de cette rencontre et de ce soutien !

Il ne doit pas comprendre ce qui lui arrive, délaissé qu'il est aujourd'hui ! Il est vrai que ce doit être dur à digérer ! Pendant cinq ans avec ses alliés de fo, la cgt aura voté quasiment tout ce qu'il proposait, voire "se sera abstenu" en CCE rendant donc formellement de fait un avis permettant à la direction d'avancer....et voila qu'elle en soutient un(e) autre !!!!!

Le "secret soutien" parachuté sur Paris au "dialogue social" depuis son pôle Nord-Est, donnait d'ailleurs il y a peu encore, une interview totalement raccord avec la direction au Figaro sur le PDV et ses 340 postes supprimés: « Au total, 220 salariés se sont déjà manifestés [fin juin 2014 donc, ndlr] Nous ne sommes pas inquiets, nous aurons vraisemblablement plus de candidats que de postes ouverts». Son chagrin doit être immense! 

Aussi, il aurait dû un peu s'en douter après le tract de bienvenue que la cgt avait publié dès le 23 avril "La CGT prend acte de la décision du CSA, salue la nomination d'une femme  à un poste aussi emblématique et attend désormais la diffusion du projet stratégique de Mme Ernotte pour France télévisions ainsi que la composition de l'équipe qui l'entourera, en particulier sur les contenus, compte tenu de son expérience plutôt "gestionnaire".... 

Que Pflimlin ne soit pas trop amer tout de même de ce "lâchage"... il doit  bien se souvenir qu'il en avait été de même lorsque Carolis lui laissait la place !

Eh oui, c'est la seule cgt qui avait permis en décembre 2009 la mise en place de la réforme Carolis...
la cgt encore dont le responsable Marc Chauvelot  [l'homme que l'on rencontre secrètement donc!] qui copieusement sifflé en A.G. par le personnel tentait de récupérer la victoire en Appel de 3 syndicats appelant, le SNPCA-CGC, la CFDT et le SNJ après l’arrêt de le Cour  consacrant la survie des conventions collectives! 
....et des comme ça, en  presque 10 ans  - 5 ans de Carolis et quasiment 5 ans sous Pflimlin -  il y en a des tas !!!! 

Après les dernières révélations d'Atlantico...il y a fort à penser que les salariés qui en ont plus que marre de cette cogestion décennale dont ils souffrent en permanence et que combat le SNPCA-CGC, voient d'un très mauvais œil cette "rencontre secrète" surtout après "il y a quelques jours, la demi-page du Canard Enchaîné qui annonçait  selon  une note de Bercy, que 1.222 postes devraient  être supprimés à France Télévisions". 


Le blog CGC Média vous propose don de découvrir l'article d'Atlantico de ce weekend de Pentecôte intitulé "Nomination de Delphine Ernotte à France Télévisions : la justice pourrait être saisie pour y voir plus clair ?" :

"La nomination par le CSA, en avril dernier, de Delphine Ernotte, la directrice générale d'Orange, à la présidence de France Télé a fait grincer des dents. Et peut-être à raison. Le processus qui a vu sa surprenante ascension est demeuré très opaque... ce qui pourrait forcer la justice à s'y intéresser de plus près.

La désignation de Delphine Ernotte fin avril n’en finit pas de faire des vagues. Elle altère la crédibilité du CSA et de son président.

La cause en revient aux négociations souterraines, aux petits arrangements entre amis, au rôle de certains membres du CSA qui n’ont pas ménagé leurs efforts pour que la directrice générale d’Orange emporte le morceau.

Il n’est pas exclu que la justice s’intéresse aux dessous de cette nomination… sauf à considérer qu’il ne s’agit que d’entorses à la déontologie. Le syndicat CGC des personnels de communication et de l’audiovisuel pourrait saisir le Parquet.

Même à gauche, certaines voix comme celles de Catherine Tasca, ancienne ministre de la Culture s’interrogent sur le processus qui a conduit Delphine Ernotte à la tête de France Télévisions.

L’UMP réclame une commission d’enquête parlementaire sur les conditions de nomination de Delphine Ernotte. A l’Assemblée nationale, elle n’a aucune chance d’aboutir. Mais au Sénat, désormais à droite ?

A la suite de la nomination controversée, fin avril, par le CSA de Delphine Ernotte à la tête de France Télévisions, une question se pose désormais. Brutale. La justice va-t-elle être saisie ?Autrement dit, va-t-elle se plonger dans les coulisses de cette désignation où manquement à la déontologie, conflit d’intérêts, violation du principe d’équité entre les candidats, voire même trafic d’influence semblent se profiler. En contrepoint, cette question clé : comment et pourquoi le président du CSA, Olivier Schrameck a-t-il pu laisser se développer un tel climat qui n’a fait qu’altérer la crédibilité de l’institution ? De telles interrogations apparaissent légitimes à la suite des articles extrêmement détaillés de Mediapart et de M. le supplément du Monde du 23 mai.

L’hypothèse n’a rien d’absurde. Des cas identiques se sont déjà produits. Notamment lorsqu’après les révélations, le 27 février 2014, du Point sur les fausses factures de Bygmalion lors de la campagne présidentielle de mai 2012 de Nicolas Sarkozy, le Parquet de Paris, a décidé l’ouverture, dès le 5 mars, d’une enquête préliminaire. On connait la suite. De son côté, le syndicat des personnels de la communication et de l’audiovisuel (SNPCA-CGC) présidé par Jean-Jacques Cordival a chargé ses avocats d’étudier les motifs pour lesquels il pourrait déposer plainte auprès du Procureur de la République de Paris.

Au Conseil supérieur de l’audiovisuel, on commence à prendre la pleine mesure de l’imprudence-bévue ?- du CSA qui pourrait se transformer en scandale d’Etat. D’abord, parce que cette instance semble avoir laissé de côté ce pour quoi il avait été créé, à savoir la désignation en toute indépendance des dirigeants de l’audiovisuel public. Le candidat à la Présidence de la République, François Hollande, en 2012, avait promis : plus de connivence avec les sphères du pouvoir politique : "Moi, président de la République, je n’aurai pas la prétention de nommer les directeurs de chaînes de télévision publique, je laisserai çà à des instances indépendantes"… Enfin, on allait voir ce qu’on allait voir. Plus jamais de pression, de coups tordus comme il y en avait eu au sein de l’ancêtre du CSA, la Commission nationale de la communication et des libertés (CNCL) qui, à la fin des années 80, s’était vu soupçonnée d’avoir attribué des fréquences de radio à des amis politiques. Une information judiciaire avait été ouverte pour corruption confiée au célèbre juge Claude Grellier.

Le CSA pourrait-il revivre les tracas judiciaires de la CNCL, cette instance –créée par la droite en 1986 et remplacée en 1989 par le CSA- que François Mitterrand tenait en piètre estime parce que l’un de ses membres, un écrivain prestigieux, sera soupçonné d’avoir favorisé Radio-Courtoisie pour qu’elle obtienne une fréquence FM ? Près de trente ans plus tard, cette fois à propos du CSA, l’opposition s’agite demandant la création d’une commission d’enquête parlementaire. En première ligne, dans ce combat, d’abord Christian Jacob, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, puis Thierry Solère, député UMP des Hauts de-Seine… Un combat perdu d’avance, tout du moins à l’Assemblée nationale, la majorité socialiste n’étant guère encline à ce que l’on y voit plus clair dans le comportement de certains membres du CSA. En revanche, du côté du Sénat, la création d’une commission d’enquête –en raison de l’inversion de majorité- ne serait pas impossible.

Catherine Tasca, ex- ministre PS de la Culture et de la Communication, aurait-elle voulu sonder ses collègues, en publiant le 23 avril un communiqué on ne peut plus clair à propos de la nomination de Delphine Ernotte ? L’actuelle sénatrice des Yvelines, qui fut membre de la CNCL et eut à ce titre, à connaître les dérives de cette dernière citées ci-dessus, parle d’or. Voici ce qu’elle écrit : "Saura-t-on un jour ce qui a conduit le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel à propulser à la tête de France Télévisions une femme d’une grande compétence managériale sans doute, mais étrangère à l’univers de la télévision d’hier et d’aujourd’hui, comme d’ailleurs il avait propulsé à la tête de Radio France un homme éloigné des métiers de la radio ?

Saura-t-on un jour pourquoi de brillants conseillers de l’ombre ont engagé toutes leurs forces et leur réseau dans cette campagne souterraine ? Saura-t-on un jour ce qui, dans les projets respectifs de Mme Ernotte et de M. Josèphe, a finalement emporté l’adhésion du collège ? Cela ne peut tout de même pas être l’explication caricaturale "elle est une femme, il est un homme ?" En trois questions, Catherine a parfaitement posé la problématique du mystère –supposé et factice ! – ayant débouché sur la désignation de Delphine Ernotte.

Prenons le cas de Pascal Josèphe, professionnel de l’audiovisuel reconnu, jadis collaborateur très proche d’Hervé Bourges à TF1, puis directeur général de l’antenne de la Cinq. Étrange, le coup qui lui est arrivé. Il faisait partie de la dernière liste de 7 membres restant en piste pour candidater à la tête de France Télévisions, mais sans figurer pour autant parmi les favoris. Pour une raison : l’Élysée n’en voulait pas…Alors qu’a fait le CSA ? Il l’a retenu pour l’ultime audition en concurrence avec Delphine Ernotte…Avec cette certitude qu’il serait écarté et que la directrice générale d’Orange serait choisie pour succéder à Rémy Pflimlin. A dire vrai, la route pour l’Esplanade de France s’ouvrait depuis de longues semaines pour Delphine Ernotte.

Grâce à l’appui dont, selon Mediapart, elle bénéficiait de la part d’un des membres du CSA, Sylvie Pierre-Brossolette, ex-journaliste à l’Express et au Point, nommée en 2013 à cette instance par le président de l’Assemblée nationale, Claude Bartolone. De fait, celle que l’on surnomme "la vice-présidente" du CSA a organisé, selon les révélations de Mediapart, pour Delphine Ernotte une rencontre avec le propriétaire du Point, François Pinault. Elle en aurait même organisé d’autres avec des actuels ou anciens hauts cadres de la télévision, dont l’un, le jour de la désignation de Delphine Ernotte, sabrera le champagne. Bref, au cours de cette campagne du printemps 2015, le choix du successeur de Pflimlin, semble bien avoir donné lieu, comme le dit Catherine Tasca, à des tractations souterraines en faveur de la directrice générale d’Orange.

Laquelle au cours de sa première audition, fin avril, s’était montrée, dit-on, peu aimable, voire cassante avec un ou deux membres du CSA qui l’interrogeaient sur son projet à France Télévisions. Mais le pompon s’était déroulé lorsqu’un membre du collège interrogeait la candidate sur sa conception des relations sociales étant donné, que sous sa férule, Orange n’avait pas semblé être un modèle du genre sur le plan social, tant les zones de turbulence et les drames furent nombreux (licenciements massifs et suicides).

Delphine Ernotte répondra. En substance: "J’ai rencontré Marc Chauvelot, patron du SNRT-CGT qui m’a assuré du soutien de son organisation." Étonnement de quelques membres du CSA. Quant à l’auteur de la question, elle sera estomaquée. Quelques semaines plus tard, Le Canard Enchaîné annonçait que selon une note de Bercy, 1.222 postes devraient être supprimés à France Télévisions.

Jusqu’où ira cette affaire ? Du côté du Palais de Justice ? Ou retombera-t-elle, tel un soufflé ? Il y en un, en tout cas, qui est fort mécontent, Didier Quillot, ancien président du directoire de Lagardère Active, lui aussi candidat à la succession de Pflimlin. On le comprend : il a découvert que la nouvelle présidente de France Télévisions, aurait plagié son projet. Un autre candidat aurait vu lui aussi son projet pillé.

En attendant la suite des évènements, Delphine Ernotte a pris un bureau dans l’immeuble Le Ponant situé pas très loin du siège de sa future entreprise. A ses côtés, son directeur de cabinet. Un poste qu’elle vient de créer….