Ernotte and co bientôt de retour au Majestic de Cannes…et alors ? Saragosse aussi, elle en avait profité !

Ernotte and co bientôt de retour au Majestic de Cannes…et alors ? Saragosse aussi, elle en avait profité !

Comme l'indiquait La Lettre dans son article du 12 février dernier "Delphine Ernotte Cunci visée par une plainte pour ses frais de séjour sur la Croisette", dans quelques jours l'ex-Orange et sa suite, vont retrouver les chambres luxueuses de l'Hôtel Majestic de Cannes comme une provocation au gouvernement et particulièrement à Bruno Lemaire qui cherche des dizaines de milliards d'économies ! 

Avant de partir et plus particulièrement avant l’audience de Marie -Christine Saragosse devant la chambre du contentieux de la Cour des comptes le 23 avril prochain, France Télés changerait-elle de tactique dans le cadre de la plainte pour « CHEFS DE DÉTOURNEMENT DE FONDS PUBLICS ET D’ABUS DE CONFIANCE, PRÉVUS ET RÉPRIMÉS PAR LES ARTICLES 432-15 ET 314-1 DU CODE PÉNAL »visant « DELPHINE ERNOTTE-CUNCI mais aussi TOUS AUTEURS, COAUTEURS, COMPLICES et RECÉLEURS QUE L’ENQUÊTE DÉTERMINERA"  après le séjour au Majestic de Cannes pour 112.123€ (*) ?".

Après que l’ex-Orange a fait état devant les élus du CSE central de décembre 2023 de « méthodes de déstabilisation peu recommandables comme cette lettre anonyme qui diffuse tous azimuts une fausse facture de frais d’hôtel au festival de Cannes » et ajouté au sein de la maison Jean-Pierre Elkabbach « Cette facture [ 112.123€, ndlr] n’existe pas selon la direction qui annonce à avoir lancé une enquête interne…. » (¤ 3ème paragraphe du compte-rendu ci-après), voici venu le temps de « Elle n’a pas été la seule » !!

(¤) 3ème paragraphe 

En coulisses, il est question d’un séjour de 6 nuitées dans les suites du Majestic dont Marie-Christine Saragosse et la directrice d’une des trois composantes de France Médias Monde ont, elles aussi, bénéficiées !

Sympa les synergies…Pas forcément celles que devait avoir à l’idée Rachida Dati dans son objectif de recréer l’ORTF !

Curieusement, la facture en cause qui est visuellement identique à celle des 112.123€ dont l’ex-Orange dit qu’elle est fausse, ne le serait donc pas !? …

Ce léger croche-pattes devrait bien sûr apporter de l’eau au moulin des enquêteurs dans le cadre de l’instruction judicaire à intervenir.

Eh oui, à trop vouloir en faire, on se prend souvent les pieds dans le tapis.

(*)