Contactez-nous!

Par téléphone au 06.14.06.44.36 ou par mail en Cliquant Ici!

samedi 26 avril 2025

L’Arcom ne devrait pas retenir Ernotte dans la short list pour France Télés surtout après la nouvelle publication de l’ADAP sur ces 200.000€ en espèces (*)

L’Arcom ne devrait pas retenir Ernotte dans la short list pour France Télés surtout après la nouvelle publication de l’ADAP sur ces 200.000€ en espèces (*) 

Il est fini le temps du triumvirat Schrameck/Maistre/Ernotte où depuis l’été 2015 chacun s’est refilé la patate chaude des deux parachutages ernottiens – le premier balançant François Hollande pour son intervention, le second excluant un membre du CSA pour faire perdurer la supercherie cinq ans de plus – l’Arcom de Martin Ajdari doit sortir grandi de cet exercice de désignation à la tête de France Télévisions. 

L’ADAP débute ainsi son papier « Le moment est important, c’est la nomination par les huit conseillers de l’ARCOM,  de la future gouvernance de France Télévisions.

Pour les deux précédentes  élections, cela n’avait été que magouilles, trafics d’influence avec la complicité de politiciens de bas-étage, d’affairistes douteux pour arriver où nous en sommes…» avant de poursuivre « Cette fois-ci, l’ARCOM est sous haute surveillance. Surtout que depuis  quelques semaines, Ernotte et ses lieutenants surtout son secrétaire général  proche de Xavier Bertrand, ont entamé une campagne de communication sur  deux axes : l’ex-Orange serait bien au-dessus des autres candidats dont beaucoup seraient trop vieux de toute façon ! N’importe quoi : la limite d’âge est fixée dans la loi à 70 ans ! Puis ce n’est pas un argument : le projet est un argument… » 

Comme l’ADAP a raison. Question projet, le régulateur a lui-même fixé 3 critères cumulatifs, en plus de la compétence et de l’expérience compris dans la loi : 

-  la capacité à assurer la soutenabilité financière de la  société

-  la singularité  et l’exigence d’impartialité du service public

- la capacité à assurer le développement des coopérations avec les autres sociétés nationales de programme.  

Comment imaginer que le collège puisse même retenir parmi celles et ceux qui se sont déclarés, quelqu’un(e) ne respectant pas ces 5 impératifs qui s’ajoutent, cela va sans dire, à ceux de la probité et de la rigueur !?

Le blog CGC média l’avait déjà clairement relevé dans son post du 19 avril, s’agissant de la candidature d’Ernotte.

"Le blog CGC Média s’en félicite de ces précisions mais se demande tout de même, si un(e) candidat(e) pourrait être retenu(e), n’ayant déjà pas respecté publiquement ces dits critères impératifs et cumulatifs"? 

A commencer déjà par plusieurs constats pour celle qui n’a respectés aucun des engagements pris devant le CSA de ROM" (la vidéo est toujours accessible pour le prouver) 

1°- l’incapacité à avoir assuré la soutenabilité financière de France Télés, en creusant année après année, un déficit aujourd’hui de - 76M€, ayant de surcroit nécessité en 2023 une recapitalisation de l’État à l’été 2023, de près de 32M€ …Donc plus de 100M€ en somme d’argent public dilapidés et qu'on peut presque doubler en réalité après la catastrophe industrielle Salto avec ses 90M€ jetés à la poubelle. 

2°-  le fiasco d’audience comme le montrent les derniers chiffres de Médiamétrie et l’impossibilité de pouvoir revendiquer avec ICI un quelconque développement ou des coopérations avec d’«autres sociétés nationales » de programmes et ce malgré les millions d’euros de com’ dépensés pour la propagande.

Elle aura préféré claquer des centaines de millions d’euros pour ne pas dire des milliards sur dix ans, en signant de pharaoniques contrats avec 3 société des prod « amies » en situation de quasi-monopole : Médiawan, Brut et Banijay (environ 1/5ème du budget de France Télés en déficit depuis un moment) (¤)

(¤)

 

3°- Quant à l’impartialité, elle n’est que chimère comme le montre bien cette soirée de l'entre soi du 10 avril dernier où Delphine Ernotte et Stéphane Sitbon-Gomez son ex-dircab, ont fait la fête chez "Maxim's", ce très cher restaurant parisien privatisé par le très cher patron de Médiawan Pierre-Antoine Capton...



Hallucinant 



TOUT CELA ET BIEN D’AUTRES MANQUEMENTS, IL FAUDRAIT QUE LES MEMBRES DE L’ARCOM LES IGNORE, AU MOTIF QU’ELLE PROPOSE DANS SES QUELQUES LIGNES, DE « RÉCONCILIER » ????

Ernotte aurait tout de même dû ouvrir un dictionnaire avant de se lancerpour mieux s’écraser, disent certains ! – elle y aurait surement découvert les 2 définitions du mot « réconcilier » avant ce grotesque et pathétique mésusage :

Def :    Remettre en accord, en harmonie (des personnes qui étaient brouillées). Exemple : Réconcilier deux personnes, Pierre avec Jean...

Au figuré, Concilier (des opinions, des doctrines foncièrement différentes). Exemple : Réconcilier la politique et la morale.

Elle propose peut-être, aux membres de l’ARCOM de se « réconcilier » avec le respect des engagement et des valeurs mais aussi des textes ?!

Comme dit l’adage et histoire de « garder le meilleur pour la fin », une sorte de message à l’Autorité de régulation, ces deux extraits choisis de la lettre de l’ADAP devraient finir d’enfoncer le clou.

(*) 

  



vendredi 25 avril 2025

Ernotte signe un nouveau contrat avec Brut qui va désormais « gérer » les réseaux sociaux du "20 heures" de France 2 !

Ernotte signe un nouveau contrat avec Brut qui va désormais « gérer » les réseaux sociaux du "20 heures" de France 2 ! 

C’est assez hallucinant et personne ne semble y trouver à redire ! A quelques jours de l’élection d’une nouvelle tête à France Télévisions qui présidera aux destinées du groupe public, l’ex-Orange continue de signer tout ce qu’elle peut afin d’engager le groupe le plus loin possible puisqu’elle l’a déjà dit aux 200 top managers, elle est là FOR EVER (sic)

(*)

Depuis la plainte déposée par la CGC de l’Audiovisuel des « CHEFS DE DÉTOURNEMENT DE FONDS PUBLICS ET D’ABUS DE CONFIANCE, PRÉVUS ET RÉPRIMÉS PAR LES ARTICLES 432-15 ET 314-1 DU CODE PÉNAL » visant DELPHINE ERNOTTE-CUNCI ET TOUS AUTEURS, COAUTEURS ET COMPLICES, QUE L’ENQUÊTE DÉTERMINERA et surtout l’annonce de Brut qui dit avoir remboursé une fausse facture donc (*) - c’est en tout cas ce qu’a prétendu Ernotte devant les élus du CSE, sans d’ailleurs avoir porté plainte  - Brut n’en finit pas d’étendre son emprise sur France Télés.

Une question qui va pourtant poser très très vite à présent, celle dont l'ADAP s'est fait l'écho dans sa dernière publication : Comment est-il possible de disposer de 200.000 euros en espèces dans un service public ? 

L'Arcom devrait aussi se la poser ! 


Depuis la mi-mars, les reportages du "20 heures" de France 2 vivent une seconde vie sur les réseaux sociaux grâce au partenariat renouvelé avec Brut.

Ce dernier, qui a l'origine devait alimenter franceinfo et son site web, reprend désormais les contenus de la rédaction nationale pour les publier sur Instagram et TikTok.

« Une solution pragmatique » chante la direction que plus personne ne croit après cette nouvelle et énième externalisation. Attention la justification de ces nouveaux millions qui vont partir de la poche des Français vers celles de l’ex de Canal + qui s’est également choisi pour Cannes, a de quoi décoiffer : « Ce partenariat qui visait à l'origine à enrichir la chaîne d'information en continu franceinfo et son site web en vidéo, notamment afin de viser un public jeune (cf. CP du 17/02/2017), va permttere désormais de "verticaliser" les reportages du "20 heures" de France 2 pour les réseaux sociaux. » 

Waouhh !

Selon Brut "Malgré un contexte budgétaire difficile, la direction de France Télés n'a pas "l'intention de donner en in terne la maîtrise de [ses] réseaux sociaux à Brut" !

Pour l’ex-Orange, ce serait  "Pour toucher un public plus jeune. France Télévisions a choisi de développer l'empreinte numérique du '20 heures' en s'appuyant sur Brut en raison de son savoir-faire incontestable en matière de vidéo sur les réseaux. On est partis d'un constat : le 'reboutiquage' d'un sujet est une activité à faible valeur ajoutée, pour laquelle nous ne trouverions aucun volontaire en interne", malgré plusieurs tentatives qui n'ont finalement pas abouti. Chez Brut, trois rédacteurs et une cheffe sont dédiés à cette activité pour France Télévisions, et s'appuient également sur "plein de fonctions qui existent chez Brut et pas chez nous. Chef monteur, de la direction artistique, relecteur des sous-titres, etc." 

Puis d’ajouter "Ce savoir-faire ne se développe pas en interne pour des raisons budgétaires. L'équation est compliquée. On n'a pas des ressources qui augmentent, vous le savez. On cherche des solutions pragmatiques", s'est défendue la direction, qui précise : "nous n'avons pas l'intention de donner en interne la maîtrise de nos réseaux sociaux à Brut. C'est un enjeu stratégique pour nous. Avec Brut, on diffuse beaucoup plus de sujets sur les réseaux, du lundi au dimanche, on a décidé de pousser très fort le '20 heures'. La diffusion sur Franceinfo.fr était trop limitée en nombre". 

Ce dispositif, principalement mis en place pour le "20 heures", concerne également le "13 heures", mais pas les contenus d'ICI, gérés par d'autres équipes. » 

(¤)




Canal+ quitte la TNT mais s’envole pour Air France.

Canal+ quitte la TNT mais s’envole pour Air France.

Double échec pour Ernotte, le premier au plan national car France Télévisions se laisse doubler par Canal+ et le second au plan européen et international puisque toujours  au sein de l’UER pour quelques semaines encore, elle chante à chaque fois être à l'origine de tout !!  

Dans France Télés il y certes France mais c’est à Canal + qu’Air France a décidé de s’associer pour ses vols long-courriers.

A compter du 1er  mai 2025, Air France proposera sur tous ses vols long-courriers un accès privilégié à une sélection de programmes de Canal +. A cette date, la compagnie aérienne mettra à disposition des voyageurs, sur tous ses vols long-courriers, un accès à une sélection de programmes de Canal +.


Que voulez-vous, l’ex-dircab ernottien était sûrement trop occupé à voir les effets désastreux que produira la dernière tocade de l’ex-Orange qui a décidé de supprimer les numéros des chaines du groupe public, en haut à droite de l’écran pour les remplacer par “france.tv”.

Imaginez TF1 faire pareil avec la 10 et la 11 ou encore M6 avec W9 !

En s’associant à Canal +, Air France choisit de faire rayonner le savoir-faire français à travers le monde entier via cet acteur majeur de la création audiovisuelle. Un engagement fort de la compagnie, qui consacre 30% de son offre de divertissement aux productions françaises, à travers sa sélection de films et de séries. 

Au total, une centaine de programmes Canal + seront accessibles au lancement en version française, sous-titrés et adaptés pour les personnes sourdes et malentendantes. Cette sélection sera renouvelée au rythme de vingt nouveaux contenus chaque mois. Dans les prochains mois, Air France enrichira son catalogue de séries disponibles à bord de ses vols en diffusant certains titres présentés lors de l’édition 2025 du festival Cannes Séries qui se tient jusqu’au 29 avril. 


jeudi 24 avril 2025

Procédure de désignation à la présidence de France Télés: Dati continue de mettre le souk jusqu’à vouloir mettre l’Arcom à sa botte pour imposer Ernotte !

Procédure de désignation à la présidence de France Télés: Dati continue de mettre le souk jusqu’à vouloir mettre l’Arcom à sa botte pour imposer Ernotte !

Hier matin, Contexte le site web s'adressant aux professionnels des politiques publiques françaises et européennes, spécialisé dans les institutions, les politiques publiques et la fabrique de la loi, donnait les noms des 6 candidats en lice (¤) pour la présidence de France Télés dont celui de l’ex-Orange qui a baptisé sa nouvelle sortie de route « Réconcilier ».

(¤)


   

« Après avoir fracassé la télé publique, agi avec brutalité sur les salariés et mis les finances de France Télés dans le rouge cramoisi, Ernotte voudrait maintenant "réconcilier"»  écrivait le blog CGC média, ajoutant comme une évidence :

 

Réconcilier, ce n’est pas un projet !

C’est un aveu d’échecs.

A la toute fin du papier en question, Contexte relayait les propos de Rachida Dati, tenus visiblement  dans Le Parisien sur l’âge du capitaine, faisant référence aux 65 ans qui datent de Mathusalem qui serait soi-disant la limite d’âge de l’exercice, violant au passage la loi qui a évolué depuis François Fillon, entre autres, passant à 70 ans la faculté d’être salarié(e) du l’entreprise ou encore la réforme des retraites qui monte l’âge de départ en retraite à taux plein de 65 à 67 ans….

« Même si cette limite peut être repoussée par décret, le ministre de la culture n’a pas l’intention de modifier cette règle selon des informations du parisien, l’Arcom publiera le 5 mai, la liste des candidats recevable » indique Contexte qui poursuit  « Contactée l’autorité [dont le mandat des membres du conseil supérieur de l’audiovisuel donc de l’arc comme aujourd’hui n’est irrévocable, ni renouvelable, il n’est pas interrompu par des règles concernant la limite d’âge, éventuellement applicable aux intéressés, ndlr]  n’a pas souhaité commenter ces informations. »

Mais qui demande à Dati qui était prête à prolonger par décret, il y a peu, le supplice ernottien le temps sûrement d’aller jusqu’aux Municipales et d’avoir fait voter la réforme rachido-ernotienne de holding « France Média » ?

L’Arcom précisait en effet :, l'exercice indépendant, impartial et objectif de la fonction, est clair:  Tout dossier de candidature ne satisfaisant pas aux exigences qui précèdent sera irrecevable, à savoir:

- pas plus de 30 pages, annexes comprises,

- montrer la singularité  et l’exigence d’impartialité du service public,

- assurer la soutenabilité financière de la  société, 

- ainsi que le développement des coopérations avec les autres sociétés nationales de programme. 

La décision de l'Arcom n'est pas soumise au pouce levé ou au pouce baissé de Dati comme dans les arènes de Rome ! 

(*) 

Les statuts de France Télévisions, définis notamment par le décret n° 2009-1263 du 19 octobre 2009 et la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée, ne précisent pas explicitement une condition d’âge minimum ou maximum pour la présidence de France Télévisions dans les documents de référence. Cependant, des dispositions générales relatives aux limites d’âge pour les dirigeants d’établissements publics existent, notamment dans le décret n° 72-208 du 20 mars 1972 (bien que partiellement abrogé en 1994).

Dès lors et quand bien même les statuts de France Télévisions disposent que "La limite d'âge du président du conseil d'administration de la société nommé, conformément aux modalités définies par l'article 47-4 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée, est encore fixée à soixante-cinq ans pour l'exercice de la fonction", il semble bien que cette disposition semble violer d'autres règles aujourd'hui établies.

Dès lors et quand bien même les statuts de France Télévisions disposent que "La limite d'âge du président du conseil d'administration de la société nommé, conformément aux modalités définies par l'article 47-4 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée, est encore fixée à soixante-cinq ans pour l'exercice de la fonction", il semble bien que cette disposition pourrait violer d'autres principes aujourd'hui établies.

La loi NRE (Nouvelles Régulations Économiques) de 2001 stipule que si le président d'un Conseil d'Administration ou un directeur général doit obligatoirement être une personne âgée de 65 ans maximum, en cas de clauses contraires des statuts, la règle ne tient plus.

La loi autorise donc à ce que les statuts prévoient le contraire. Les statuts actuels de FTV qui datent de 2009 de France télévision font que le PDG pourrait ne pas rester en fonction dès qu’il aura atteint l’âge de 65 ans au cours de l’exercice de son mandat sauf modification des statuts. 

Ces statuts ont été pris par décret donc un décret peut les modifier (parallélisme des formes) d’autant plus que la loi autorise expressément à le faire

C'est bien ce qu'a expliqué Martin  Ajdari, le plus justement qui soit, lors de la conférence de presse du 5 mars dernier annonçant les modalité de la procédure de nomination : si un ou une présidente est nommée qui est concerné par la limite d’âge, un décret pourra être pris pour modifier cette clause... Sinon que penser du cas d’Arte France où la limite d’âge a été modifiée pour permettre à Bernard-Henri Lévy (75 ans) de rester président du conseil de surveillance, montrent que des ajustements statutaires  peuvent être envisagés.

Ce rappel avait vraisemblablement été fait pour l'éventuelle candidature de Thierry Thuillier qui était dans ce cas là. A l'époque celui qui avait les faveur de du tandem Dati/BRPP n'avait pas encore dit qu'il renonçait. Il parait donc assez clair que ce qui vaut pour un homme d'à peine plus de 60 ans, vaut également pour une femme du même âge...Sauf à constater que le  Premier ministre utilisait une telle ficelle qui, lui qui a passé 70 ans et qui n'a rien fait pour revenir à 65 ans l'âge antérieur de la retraite avec un possible départ à 64 ans avec toutes ses annuités mais l'a maintenue à 67 ans, consacrerait ce faisant le fait du prince

Surtout que ni Matignon, ni l'Élysée  et encore moins Rachida, ne nomment.

1. « Absence de condition d’âge explicite dans les statuts de France Télévisions » :

- Les statuts de France Télévisions, tels qu’approuvés par le décret de 2009, ne mentionnent pas de condition d’âge spécifique pour le président ou la présidente.

La nomination, effectuée par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom, ex-CSA), autorité publique indépendante française, repose principalement sur des critères de compétence et d’expérience, ainsi que sur la présentation d’un projet stratégique (article 47-4 de la loi de 1986).

2. « Eventuelle limite d’âge via des décrets généraux ? » :

  - Le décret n° 72-208 de 1972, applicable aux établissements publics, stipule que les fonctions de président du conseil d’administration ou de directeur général prennent fin lorsque le titulaire atteint une limite d’âge fixée par les statuts de l’entreprise. Si les statuts ne précisent pas de limite, une règle supplétive s’applique, fixant l’âge maximum à 65 ans pour les présidents et directeurs généraux, sauf disposition contraire.

 - Toutefois, ce décret a été abrogé pour la plupart des cas en 1994 (sauf pour les territoires d’outre-mer), et son application à France Télévisions n’est pas clairement établie dans les textes actuels.

Cette pseudo principe en serait en réalité qu’un usage, tout au plus  puisque que non explicitement mentionnée dans les statuts de France Télévisions


mercredi 23 avril 2025

Le 19 avril, le blog CGC Média rappelait les termes de la délibération de l’Arcom (*) : « La procédure de nomination à la présidence de France Télévisions sera personnelle et confidentielle ».

Le 19 avril, le blog CGC Média rappelait les termes de la délibération de l’Arcom (*) : « La procédure de nomination à la présidence de France Télévisions sera personnelle et confidentielle ».

(*)

Ce matin, on pouvait pourtant lire dans la presse et sur le Net  le nom des 6 candidats en lice (¤) avec l’intitulé de celui de l’ex-Orange qui n’a plus que le mot « Réconcilier » à la bouche comme  l’expliquait le blog CGC Média dans son post du 20 avril dernier.  

« Après avoir fracassé la télé publique, agi avec brutalité sur les salariés et mis les finances de France Télés dans le rouge cramoisi, Ernotte voudrait maintenant "réconcilier"…Voilà la trame de son projet. » ajoutions nous

(¤)


L’Arcom précisait également l'exercice indépendant, impartial et objectif de la fonction, est clair:  tout dossier de candidature ne satisfaisant pas aux exigences qui précèdent sera irrecevable, à savoir:

- pas plus de 30 pages, annexes comprises,

- montrer la singularité  et l’exigence d’impartialité du service public,

- assurer la soutenabilité financière de la  société, 

- ainsi que le développement des coopérations avec les autres sociétés nationales de programme. 

(¤) En dehors du fait qu’Ernotte parachutés voilà 10 ans, ne répond à aucun  de ces critères, entre autres s’agissant du déficit de 76 M€ qu’elle a acté partout  sans compter les –90M€ jetés au feu avec Salto liquidé en 2,5 ans - pour la soutenabilité financière de la  société, elle repassera et le très récent fiasco de ICI en chute libre depuis que ces 3 lettres ont remplacé celle de France 3, personne n’imagine baptiser un projet « Réconcilier ». 

"Réconcilier" c'est faire la paix… Ce qui implique que pendant 10 ans, celle qui ne jurait que par la holding depuis des mois, aura été en guerre avec tous ceux qui osaient la contester...A FRANCE TÉLÉS, PERSONNE N'EN VEUT DE SA RÉCONCILIATION. 

Puis réconcilier, ce n’est pas un projet ! C’est un aveu d’échecs.



mardi 22 avril 2025

La dame de Chez Maxim's ne sera jamais parvenue à réconcilier les Français avec l'Info...Pourtant ce n'est pas faute de l'avoir fait croire !

La dame de Chez Maxim's  ne sera jamais parvenue à réconcilier les Français avec l'Info...Pourtant ce n'est pas faute de l'avoir fait croire !

D'ailleurs à dire vrai, en une décennie ELLE NE SERA JAMAIS PARVENUE A RECONCILIER PERSONNE AVEC QUOI QUE CE SOIT OU QUI QUE CE SOIT...elle ne va tout de même  pas rejouer la même pantomime  de celle qui recollerait les morceaux après avoir tout cassé et mis en pièce depuis l'été 2015 !!

Alors il fallait qu'elle aille se pavaner, c'était plus fort qu'elle...et dans l'un des restaurant le plus chers de la capitale, s'il vous plait.

Pendant ce temps là, les JT  soi-disant "leaders"  selon ses élucubrations continuaient de dévisser.

Ernotte préfère se goberger chez Maxim's, invitée par Pierre-Antoine Capton le toujours patron de  de Médiawan dont elle a fait la fortune grâce à l'argent public, en signant sur 10 ans tous les contrats possibles et inimaginables avec sa société qui appartient aujourd'hui au très puissant  fond d’investissement américain KKR.




Celle qui n'aura rien mis en place de tout ce qu'elle avait claironné lors de cette indigne mascarade organisée par ROM and co et surtout pas en matière d'Info..."Elle a un petit problème avec l'nfo" pouvait-on lire dans la presse la semiane dernière....mais à part ça Madame la marquise, elle va tout d'même se faire mousser !

Ce weekend pascal où le Saint Père est rejoindre Notre Seigneur, les audiences se sont encore creusés : 2,5 millions d'écarts entre La Une et La Deux.

Le "20 Heures" de TF1 - Gilles Bouleau (19h58-20h46) : 5,85 millions (30,1%)
Le "20 Heures" de France 2 (19h58-20h50) - Julien Arnaud : 3,48 millions (17,9%)
Édition spéciale du "19.45" de M6 - Cyrielle Stadler : 2,50 millions (13,5%) 

Le JT de TF1 a fédéré 25,7% des 25-49 ans et 24,1% des Femmes responsables des achats âgées de moins de 50 ans (FRDA-50). (¤) 

(¤)

Il n'y a malheureusement pas que l'Info qu'elle a plantée...et c'est encore PEP sur Linkedin,  preuves et chiffres à l'appui qui nous détaille le massacre.




lundi 21 avril 2025

Proximité et réconciliation passaient par ICI avec Ernotte mais l’effondrement des audiences est bien là.

Proximité et réconciliation passaient par ICI avec Ernotte mais l’effondrement des audiences est bien là.

Encore une fable que l’ex-Orange a raconté en boucle aux politiques et aux média lorsqu’elle a décidé de débaptiser France 3 e ICI, expliquant à quelques ultime poires qu’elle allait « Réconcilier les téléspectateurs avec l’info des régions » ! (¤) 

Ella voulait rendre « l’information plus relatable afin de répondre aux attentes d’un public qui se sent parfois délaissé par les médias nationaux » (sic). C’était écrit noir sur blanc dans son catalogue de billevesées (*) qu’elle ressort à la moindre occasion surtout lorsqu’elle n’a rien à dire mais également pour mystifier les derniers gogos à lui faire encore des ronds de jambe.

(¤) « Proximité et réconciliation » répétait à l'envi "la dame du Majestic" (*qui fait l'objet depuis la fin de l'année d'une enquête diligentée par le Parquet de Paris), délayant "L’objectif est de réduire le fossé perçu entre Paris et les régions, souvent qualifié de « vision parisienne » par les téléspectateurs régionaux. En traitant les grands enjeux (géopolitiques, sociétaux) à travers un prisme local, « ICI » ambitionne de rendre l’information plus relatable et de répondre aux attentes d’un public qui se sent parfois délaissé par les médias nationaux »..."

Relatable : Ridicule néologisme ernottien et concept fumeux qui aujourd’hui prend l’eau de toute part

C’est Puremédias qui a révélé, il y a quelques jours « l’effondrement d’ICI » après que Médiamétrie a publié les audiences (ci-après)

"On en vraiment marre des diktats d'Ernotte à Radio France" pestait, il y a peu, ce haut cadre de la Maison ronde, enchérissant "Comme de ses fadaises...pour embobiner qui d'ailleurs ?" entre autres, celui où elle expliquait "miser sur « ICI » pour réconcilier les téléspectateurs régionaux en valorisant leur quotidien et en rendant l’information plus proche de leurs réalités, tout en modernisant l’offre audiovisuelle publique."

Puis de conclure "Aujourd'hui après les 90M€ engloutis dans Salto, l'arrêt de NOWU et sa dernière lubie de dénuméroter les chaînes…ça va bien !"


(*)