Comment Ernotte peut-elle à ce point discréditer le gouvernement d’Emmanuel Macron dans sa réponse aux entreprises de Guadeloupe ?
Ce vendredi, c’était au tour du Parisien d’en remettre une couche après la lettre « brute de décoffrage » que le ministre des Outre-mer a adressé à l’ex-Orange et que l’AFP et le blog CGC Média tout comme le site média de l’ADAP ont bien évidemment commentée.
Il y est tout d’abord question de la lettre de Sébastien Lecornu à Ernotte relayée par l’AFP dont le quotidien article « Guadeloupe : France TV rappelée à l’ordre par le gouvernement après une émission sur les effets secondaires des vaccins. » que «"Ce courrier fait suite à plusieurs signalements que nous avons reçus" comme l’indique le ministère des Outre-mer».
Le titre de Presse évoque aussi deux autres courriers « Plusieurs médecins, mais aussi des représentants de la société civile comme le président de la chambre de commerce et d’industrie, qui a qualifié l’émission de "propagande délirante antivax" ont écrit à Delphine Ernotte et au ministre. » cette dernière affirmant « Nous avons répondu au collectif de médecins ».
Détaillant même le contenu supposé de ladite réponse « Dans ce courrier adressé au collectif de médecins, Delphine Ernotte a rappelé "20 mois de sensibilisation quotidienne" aux gestes barrière, à la vaccination, la diffusion de "conférences publiques" sur le sujet, en partenariat avec les instances hospitalières et de gouvernance locale », ajoutant également qu’« une réponse sera également formulée au ministre ».
Ce soi-disant « courrier
adressé au collectif de médecins » que Sylvie Gengoul la directrice
chargée de l’Outre-mer au sein de France Télés était apparemment supposée envoyer (à qui d’ailleurs ?),
il semble selon nos informations que personne n’en a vu la couleur !!
Quant à la lettre que le blog CGC Média
avait révélé dès le 21 décembre dans son article « Une
lettre de Guadeloupe à Emmanuel Macron, son gouvernement et la Représentation
nationale pour mettre en cause Delphine Ernotte » - courrier du 16 décembre signé Patrick Vial-Collet président CCI des Îles de
Guadeloupe - (*
fin de post) l’ex-Orange n’y répond que 15 jours plus tard, le 3 janvier de cette année (¤), en tentant de prendre l’intéressé pour un « jambon
créole» et de justifier son inaction le plus invraisemblablement
qui soit par des salades qui ne sont guère en rapport avec le sujet .
« S'agissant plus particulièrement de l'émission du 9 décembre 2021 que vous évoquez, il est utile de rappeler que le travail de nos rédactions est régi par la loi du 30 septembre 1986 sur la communication audiovisuelle. Celle-ci fixe un certain nombre de principes fondamentaux sur l'information, en particulier en matière d'honnêteté, de transparence, d'indépendance et de pluralisme de l'information, sous le contrôle du Conseil supérieur de l'audiovisuel.
En application de ces principes, il peut donc arriver que la parole soit donnée à des personnes opposées à la vaccination, ce qui a été le cas dans l'émission que vous évoquez », assène en effet Ernotte qui, probablement sous couvert « d'honnêteté et de transparence » oublie de dire que :
L’émission était enregistrée, ce qui
fait d’Ernotte l’unique responsable éditoriale …
Plusieurs collaborateurs de la station ont
refusé d’y être associé comme une responsable d’édition qui a exigé que son nom
soit retiré du générique…
Le Rédacteur en chef qui n’a visiblement
rien trouvé à y redire, s’en est même félicité !!
Continuer de prendre le président CCI des Îles de Guadeloupe confine d’ailleurs au mépris...particulièrement en s'asseyant totalement sur la notion de contradictoire absente de cette émission à l'évidence de propagande.
« L'ampleur de la très forte réticence à l'encontre de la vaccination d'une
partie de la population rend(ait) impossible le fait de
ne lui réserver aucun traitement journalistique » lance en effet « la dame de chez Suez » qui enchaîne les excuses
bidon « Nous sommes convaincus que ne jamais les évoquer pourrait in fine les
renforcer, à l'heure des réseaux sociaux, de la diffusion de fausses informations
et de théories du complot. Pour autant, cet exemple isolé de 90 minutes - à comparer aux vingt
mois de sensibilisation quotidienne de l'antenne -, ne peut et ne doit pas
passer sous silence l'ensemble des campagnes, reportages et émissions en faveur
de la protection de la population ».
Ben voyons !
Cette hallucinante missive que le blog CGC Média qui imagine la tête qu’a dû faire l’intéressé dès sa réception tant elle est évidemment à côté de la plaque, nous vous proposons de la découvrir ci-après (¤) avec le courrier 15 jours plus tôt (*) qui l’a suscitée. (ci-après)
(¤)
(*)
