Voilà François Hollande prévenu pour 2017 « Aucune chaîne d'information ne fera jamais aucune élection ».

«Je pense qu'aucune chaîne d'information ne fera jamais aucune élection » lançait celle que « Schrameck and co » propulsait en avril 2015 à France Télé sans connaissance du secteur sur son soi-disant projet de nouvelle chaine d’info en continu (23 lignes de quasi vide sidéral). 

Et toc !  Si François Hollande avait encore un doute, le voilà dissipé !

Pas la peine d’attendre quoi que ce soit de la chaîne d’info publique en continu pour 2017. 

Dans un très court exercice de questions-réponses, Alexandre Picard interrogeait l’ex Orange sur le pourquoi d’une énième chaîne d’info en continu (retranscrit en fin de post). En dehors des réponses totalement creuses et des affirmations formulées complètement gratuites pour certaines simplement fausses (¤), personne n’apprendra rien et surtout ne comprendra pas plus.

(¤) Par exemple, l’intéressée déclare « Il n'y a qu'en France qu'il n'y a pas de chaîne d'information publique. Il faut corriger ça mais avec un cran d'avance » 

Ceci est bien entendu totalement faux, ne serait-ce qu’Europe dans les 28 pays qui la composent.

Vincent Bolloré (I-Télé) et Alain Weill (BFM TV) ou encore Gilles Pélisson qui a succédé à Nonce Paolini (LCI) doivent encore se gondoler…parce que trembler, ça devrait être dur.

Entendre que « La nouveauté et le premier objet visé, très différent de l'objet que visent aujourd'hui les chaînes d'information en continu, c'est une plate-forme d'information publique pour les détenteurs de Smartphone… », il y a de quoi se tordre…particulièrement lorsque tout le monde sait que BFM TV, I-Télé ou encore France 24 sont déjà visibles sur smartphones depuis belle lurette ! 

Tout cela n’est pas sérieux.  

Pas plus que ne l’est son refrain habituel anti vieux « trop d’hommes blancs de plus 50 ans à la télévision ». Celle dont le processus de nomination fait l’objet aujourd’hui d’une demi-douzaine de procédures, n’a du reste pas hésité à remettre un jeton dans le crincrin « Les jeunes gens aujourd'hui s'informent énormément. Ils ont besoin de plus en plus d'analyses, de vidéos, d'images, de sujets sur l'information et ça rentre sur le Smartphone. C'est ça qu'on veut faire. » 

Eh oui…les plus de 50 ans, ils ne consultent à l’évidence pas leur téléphone pour être informés…alors leur smartphone, pensez donc !!!! 

Ce sont les « Les jeunes gens qui aujourd'hui s'informent énormément » !!!! 

Comment l’actuel chef de l'État avec qui Ernotte devrait discuter d’une extension TNT – « Concernant le canal TNT, je ne choisis rien pour l'instant; nous allons avoir des discussions avec notre actionnaire qui est l'État » – peut-il laisser à ce point prospérer et se répéter de tels propos qui divisent et compartimentent les français qui dépensent tout de même presque 3 milliards d’euros par an (partie de la redevance allant à France Télé) pour entendre cela et se laisser traiter de la sorte ???    

Tout cela n’a pas de sens…Comment est-il possible de justifier le lancement d’une telle chaîne et sa différenciation par de telles inepties « Quand il se passe tel événement dans telle entreprise, avoir un éclairage rapide sur la situation de l'entreprise, sa situation économique, sa situation concurrentielle. Quand il se passe tel événement dans tel pays, qu'on raccorde ce pays au reste du monde; voilà c'est des éléments pour rendre les gens plus maitre de l'information et parfois de l'émotion très très forte qu'ils peuvent ressentir légitimement face à une information brute... » ?????

Avec les autres chaines info, les "pays ne seraient  donc pas raccordés au reste du monde" ….Sans blague !!!!!

Il y a de quoi faire s’interroger « tous ceux qui voudront nous rejoindre sur ce beau projet » lorsqu’ils lisent et entendent de telles balivernes de nature à discréditer tout un régiment « On a les moyens d'apporter vite et bien de l'éclairage sur des sujets avec des éléments pour rendre les gens plus maitre de l'information et parfois de l'émotion très très forte qu'ils peuvent ressentir légitimement face à une information brute... » ! 

Au secours « rendre les gens plus maitre de l'information et parfois de l'émotion très très forte qu'ils peuvent ressentir légitimement face à une information brute... » !!!! Comme si les gens n’étaient pas capable de penser par eux-mêmes face à une actualité brute et souvent crue ?! C’est réellement se moquer du monde.

Le blog CGC Média propose pourtant à ses lecteurs de « tenter » de penser par eux-mêmes et librement, en relisant les propos insensés tenus par l’ex Orange retranscrits ici in extenso.

« C’est tout d'abord une offre d'information publique qui regroupe tous ceux qui concourent à l'information publique en France: Radio France, France Média Monde, l'INA et évidemment France Télévisions. Le premier objet visé est très différent que l'objet que visent aujourd'hui les chaînes d'information en continu. C'est les gens qui consultent l'information sur leur Smartphone. Donc ce qu'on cherche à faire c'est une plate-forme d'information publique pour les détenteurs de Smartphone. Voilà c'est ça l'objet. Donc c'est très nouveau.... 

Il se trouve que par la force du nombre et les savoir-faire des rédactions, on a les moyens d'apporter vite et bien de l'éclairage sur des sujets. Quand il se passe tel événement dans telle entreprise, avoir un éclairage rapide sur la situation de l'entreprise, sa situation économique, sa situation concurrentielle. Quand il se passe tel événement dans tel pays, qu'on raccorde ce pays au reste du monde; voilà c'est des éléments pour rendre les gens plus maitre de l'information et parfois de l'émotion très très forte qu'ils peuvent ressentir légitimement face à une information brute... 

J'ai appris très vite en arrivant à France Télévisions que tout ce qui est média est politique donc il y aura forcément une interprétation – juste ou fausse, d'ailleurs - politique à tout ce que France Télévisions fera et la chaîne d'information évidemment parce qu'on imagine toujours que on peut manipuler l'information.Moi je n’y crois pas du tout. 

Je pense qu'aucune chaîne d'information ne fera jamais aucune élection. 

En revanche, on a un devoir dans l'audiovisuel public d'innover, d'aller tout de suite vers ces nouveaux usages qui transforment nos métiers. C'est particulièrement vrai pour l'information. 

Les jeunes gens aujourd'hui s'informent énormément. Ils ont besoin de plus en plus d'analyses, de vidéos, d'images, de sujets sur l'information et ça rentre sur le Smartphone. C'est ça qu'on veut faire. 

On a raté le coche à 15 ans et c'est dommage parce que il y avait effectivement un beau projet à France Télévisions, c'est pas pour ça qu'il faut baisser la garde. Il n'y a qu'en France qu'il n'y a pas de chaîne d'information publique. Il faut corriger ça mais avec un cran d'avance et beaucoup d'innovations à l'intérieur. 

On a là un projet de développement. On va se retrouver sur cette envie de télévision publique pour envie de faire rayonner la télévision publique et tous ceux qui voudront nous rejoindre sur ce beau projet.

Concernant le canal TNT, je ne choisis rien pour l'instant; nous allons avoir des discussions avec notre actionnaire qui est l'État.  Ce que j'ai dit simplement c'est que je ne voulais pas que cette chaîne d'information se fasse au détriment de la chaîne jeunesse et de France Ô donc j'aurai à cœur de trouver une solution intelligente et peu coûteuse. On verra il y a plusieurs solutions. »