Ce 20 décembre 2012, la Ministre de la Culture et de la Communication est intervenue dans le cadre d’une réunion plénière du Conseil national des professions du spectacle (CNPS).

Si les échanges qui ont eu lieu sur place ont bien porté sur les actions que la Tutelle donc le Gouvernement pourraient entreprendre en faveur des professions du spectacle, une ou deux questions ont néanmoins été posées sur la situation à France Télévisions.

En effet, les dernières annonces de Pflimlin sur la suppression d’émissions en seconde partie de soirée sur France 3, s’agissant du devenir de nombreux professionnels qui tant sur Paris qu’en régions pourraient se retrouver sans boulot, n’est effectivement pas sans poser de questions.

De plus, les velléités de son toujours dga/drh (au moment où nous écrivons cet article) Patrice Papet qui a inscrit à la séance du CCE de FTV de façon unilatérale (décidément !) son projet (signé par personne) « de mesures unilatérales aux emplois, à la classification et à la rémunération applicables aux personnels techniques et administratifs de France Télévisions » qu’il veut appliquer début 2013 unilatéralement (ou comment se foutre du monde !), représentent un indéniable impact sur la structure même de l’emploi à commencer par les intermittents du secteur !

D’où les questions directes à la Ministre «La Tutelle (la (DGMIC) Direction Générale des Médias et des Industries Culturelles ex DDM, également cela va sans dire) a-t-elle validé la mise en place de mesures unilatérales remettant en cause les emplois, la classification et la rémunération de la majorité des personnels » ?

A question simple, réponse simple « Non ».

Il n’en fallait pas plus, à Françoise Chazaud de fo pour prendre le défense de Pfimlin et donc de Papet et attaquer la Ministre en la taxant publiquement d’ingérence.

Sur l’air de « il faut laisser Pflimlin faire…de quoi se mêle la Tutelle », celle qui est coutumière du fait, a cru qu’elle pouvait ainsi s’en prendre à la Ministre !

La Ministre n’a pas apprécié mais alors pas du tout, cette attaque injustifiée et minable. Elle a redit en substance ce qu’elle avait déjà dit ces derniers jours à la Presse, propos repris entre autres ce weekend par le JDD "J'estime que c'est mon rôle de rappeler à la direction de France Télévisions ses missions de service public. Ça n'est pas de l'ingérence. Moi, je suis en train de préparer la loi qui garantira l'indépendance de France Télévisions..."

Et à bien y réfléchir, qui décide de l’enveloppe annuelle pour les salaires, de l’évolution de la masse salariale ? Qui valide les textes et accords d’entreprise et les conséquences sur les deniers publics qu’ils engendrent ? Les Tutelles et la Direction Générale des Médias et des Industries Culturelles la (DGMIC ex DDM).

La Ministre est donc parfaitement et totalement dans son rôle, n’en déplaise à la représentante de fo soutien indéfectible du pédégé de FTV…Et après ça, fo à France Télé voudrait encore faire croire qu’elle s’opposerait à la direction. Tu parles Charles !!!!!