Patino a perdu une nouvelle occasion
de se taire !
Dans une
interview qu’il donne à Libération ce 26 mars, Patino répond sur un deux pages
aux questions de Isabelle Roberts et Raphaël Garrigos.
Sa photo qui occupe quasiment toute
la première page du journal, façon« vous m’avez surpris, je ne
m’y attendais pas » ou encore style
Claude Vega aux plus belles heures des émissions d’humour de la télé encore en
noir et blanc,
est sous-titrée en gras et gros « Mais enfin, il ne s’agit pas d’éteindre la lumière ! ».
Cette interview ne nous apprend rien car à presque
chaque question le « monsieur programmes de Pflimlin » botte en touche. Les
propos y sonnent creux :
« Je ne vais
pas vous donner la liste des programmes supprimés… » [on ne saura donc jamais lesquels !]…
« J’ai
quelques idées assez précises sur ce qu’on doit être éditorialement parlant… »[on ne saura jamais non plus lesquelles!]…
« Il faut
faire des choix ambitieux… »[on ne saura pas non plus lesquels!]…
« Il faut
innover et créer…continuer plus que jamais à lancer des trucs…» [enfin bon sang de bois, lesquels!]…
« La télé
c’est 3h30 par jour mais il y a tous les autres écrans et là vous me voyez
arriver avec mes gros sabots… » [pas vraiment non ! Pourquoi on
devrait et ces 3h30 de télé par jour auxquelles il fait référence, comment
compte-t-il les occuper ? Avec quels programmes ? Mystère, on ne saura pas non
plus lesquels!]…
C’est consternant de platitude.
Le plus
énorme, c’est la phénoménale boulette que fait Patino dans cet exercice
de questions/réponses dès le départ.
A la question «
Vous arrivez à ce poste d’homme de programmes - fonction qui paraît-il manquait à Rémy Pflimlin - dans un contexte
économique difficile. Comment fait-on des programmes et dans quels conditions ?
»
Patino qui commence par dire« On ne va pas se mentir » [croix
de bois, croix de fer, si je mens je vais en enfer…voilà le lecteur prévenu !]
va justement enchaîner avec le plus gros bobard qui soit « Le plan d’économies entériné
vendredi 22 mars lors du conseil d’administration par Rémy Pflimlin, va toucher
tout le monde et impacter tous les programmes. Enfin il ne s’agit pas
d’éteindre la lumière ! »
Aucun « plan d’économies » n’a été «
entériné vendredi lors du conseil d’administration » comme
l’indiquait le blog CGC Média et pour cause…Pflimlin n’a rien soumis au vote
des administrateurs ; Patino devrait le savoir !!!! Crédibilité quand tu nous tiens !
En le
faisant Pflimlin risquait d’être mis en minorité avec un vote contre et donc
par voie de conséquence de devoir démissionner immédiatement.
Pflimlin n’a sûrement pas oublié les propos et les
prises de position de Christophe BAUX PDG de La Monnaie de Paris et
administrateur de France Télévisions qui s’était déjà illustré
l’année dernière avec sa phrase choc "Les comptes sont mauvais…si France Télévisions
continue comme ça, dans six mois, les caisses seront vides et
qui: « souhaite qu'effectivement le processus menant à un futur COM soit mieux maîtrisé et plus
transparent à l'égard du Conseil que ne l'a été le précédent.
Il rappelle
s’être abstenu lors du COM précédent. Il précise que si les choses ne changent
pas dans la méthode, il ne s’abstiendra pas pour le prochain COM et votera contre.
Il militera
auprès d'autres administrateurs pour qu'il y ait un vote contre assez large.
Il note que cela
s'est déjà vu dans ce Conseil il y a quelques mois, que l'État soit mis en
minorité. Ce qui a été fait peut se
refaire. Il indique enfin, le faire un peu comme un avertissement solennel : il
faut que le Conseil d'administration soit impliqué dans la stratégie et donc
dans la définition du COM. Cela ne peut
pas être un document qui arrive en conseil comme cela, tout ficelé et discuté
dans les couloirs ministériels. »
Il était donc prévenu Pflimlin !
Alors quand il va raconter à Libé « sans se mentir »que « Le plan d’économies a été entériné
vendredi [22 mars]lors du conseil d’administration… », il
a encore et encore perdu là une occasion de se taire Patino !
Redisons-le au « numéro 2 » comme au « numéro 1 » du
reste, le Conseil d’Administration « n’a entériné aucun plan d’économies vendredi
22 mars lors de la séance du conseil» …d’ailleurs lequel des scenarii
auraient-ils entériné ? La version 1,2,3, 4 ou 4bis, à moins qu’il ne sortît
à la dernière minute un « plan patchwork » un peu fourre-tout.
Pflimlin n’a
donc obtenu aucun mandat pour mettre en place l’un d’entre eux ou un autre du
reste…n’en
déplaise à Patino.
Est-il bien
utile dès lors de perdre son temps à lire le restant de l’interview avec
un tel démarrage ???
En ce qui concerne le blog CGC Média comme une
majorité de ses lecteurs, la décision est prise: Il s’agit effectivement d’éteindre la lumière, de poser l’interview de
Patino par "Libé" et de passer à autre chose !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire