Le rapport de la Cour des comptes sur
France Télévisions qui en fait trembler plus d’un !
Sa diffusion
est normalement imminente.
L’enquête menée depuis des mois par les magistrats de la rue Cambon qui passe en revue les mandats de Carolis (mis en examen par le juge d’instruction Renaud Van Ruymbeke) et de Pflimlin (placé sous statut de témoin assisté par le même juge) devrait être finalement rendu publique, même si la décision avait fait débat.
L’enquête menée depuis des mois par les magistrats de la rue Cambon qui passe en revue les mandats de Carolis (mis en examen par le juge d’instruction Renaud Van Ruymbeke) et de Pflimlin (placé sous statut de témoin assisté par le même juge) devrait être finalement rendu publique, même si la décision avait fait débat.
Ce rapport pourrait selon nos informations, viser certains membres
de la nouvelle équipe.
"Certains des aspects de ce document auraient ainsi un caractère explosif" écrivait, il y peu l’AFP qui ajoutait "Outre un coup de projecteur sur la réalité des comptes de l'entreprise [en situation de faillite comme ne cesse de le répéter depuis près de trois ans le blog CGC Média, ndlr] les magistrats en charge de cette mission mettraient notamment en cause les pratiques et l'éthique de certains responsables d'unités de programmes et de cadres dirigeants soupçonnés de conflits d'intérêts en liaison avec des producteurs. Ainsi qu'une succession de dérapages relevés dans les frais de conseils, ce qu'avait déjà relevé un autre magistrat, Renaud Van Ruymbeke, dans le cadre de l’affaire Bygmalion."
"Certains des aspects de ce document auraient ainsi un caractère explosif" écrivait, il y peu l’AFP qui ajoutait "Outre un coup de projecteur sur la réalité des comptes de l'entreprise [en situation de faillite comme ne cesse de le répéter depuis près de trois ans le blog CGC Média, ndlr] les magistrats en charge de cette mission mettraient notamment en cause les pratiques et l'éthique de certains responsables d'unités de programmes et de cadres dirigeants soupçonnés de conflits d'intérêts en liaison avec des producteurs. Ainsi qu'une succession de dérapages relevés dans les frais de conseils, ce qu'avait déjà relevé un autre magistrat, Renaud Van Ruymbeke, dans le cadre de l’affaire Bygmalion."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire