Polémiques autour du « 20 Heures » de France 2 depuis Lviv en Ukraine où la guerre fait rage.

Polémiques autour du « 20 Heures » de France 2 depuis Lviv en Ukraine où la guerre fait rage.

Nonobstant, les chicayas entre Anne-Sophie Lapix et Thomas Sotto que relaie la presse comme le magazine Femme actuelle aujourd’hui qui écrit « Les discussions ont semblent-elles été pour le moins mouvementées dans les bureaux de France Télévisions au sujet du journaliste à envoyer en Ukraine pour couvrir le conflit de l’intérieur le temps de quelques jours comme on peut l’apprendre dans Le Parisien ce lundi 14 mars 2022. Thomas Sotto était lui aussi un candidat crédible dans cette mission, et avait, semble-t-il prévu de se rendre en terre ukrainienne. Ce dernier aurait été d’ailleurs pour le moins frustré de cette décision finale. 

La présentatrice native de Saint-Jean-de-Luz est coutumière du fait puisqu’elle a déjà délocalisé son journal en Pennsylvanie, à New York et à Washington fin 2020 dans le cadre des élections américaines et du match opposant Donald Trump à Joe Biden… », la décision d’envoyer toute une équipe sur une zone de guerre pour un JT particulièrement après les dernières frappes, laisse sans voix.

Le titre de presse qui cite Le Parisien, précise que « Ce déplacement et ce journal délocalisé sont restés secrets pour des raisons de sécurité » avant d’expliquer que « Seuls quelques cadres du service étaient au courant de la mission et de la destination de la journaliste qui a rejoint l’Ukraine en fin de semaine dernière. La direction de l’information de France Télévisions a même hésité entre deux scénarios et deux présentateurs. Thomas Sotto, à la tête de Télématin depuis la rentrée, devait ainsi aller en Ukraine, tandis que le 20 Heures se rendrait du côté de la frontière polonaise. Mais finalement, seule Anne-Sophie Lapix est partie « au front », ce qui n’a pas manqué d’alimenter des tensions internes. »

Quel spectacle, se lamentent nombres d’internautes qui se demandent aussi à quoi cela sert, avant de s’interroger sur la justification de l’opération ?

Indécent disent d'autres téléspectateurs en colère qui s'étranglent "On n'arrive pas à faire entrer vivres et médicaments dans le Pays bombardé au quotidien, piégeant les  civils qui ne peuvent plus s'enfuir et France Télés va jeter des dizaines milliers d'euros en fumée pour une bien inutile Spéciale"!

Pour montrer qu’il n’y aurait pas vraiment de problèmes malgré les milliers de morts déjà comptabilisés dans le conflit ? Pour dire, nous y étions ? Pour tenter de relativiser le travail des JRI et des équipes qui risquent leur vie et font un boulot remarquable ?  Ou bien se mettre en danger comme leurs relais sur place pour organiser cette « montée au front » ?  (dixit)