L’ex directrice des
programmes de France 4 et seule femme aux commandes d’une chaîne de France Télévisions,
virée il y a peu, avait
finalement raison.
Patino serait
même allé jusqu'à appeler de ses vœux, une programmation visant à faire
baisser jusqu'à septembre, les audiences actuelles de France 4 afin de
limiter l’effet de chute plus que probable qu'enregistrera la chaîne avec cette « pseudo » nouvelle grille !
Autrement dit virée d’avoir vu juste. Quel gâchis !!!
Peu
de temps après avoir été l’invitée, le 17/10/13 de l’émission de Jean-Marc
Morandini sur Europe 1 où, ès
qualité, elle a évoqué l'avenir de la chaîne du service public, Sandrine Roustan a été licenciée.
Que
lui reprochait Patino ? D’avoir répondu à la question de l’animateur sur
le devenir de la chaîne, sur sa future ligne éditoriale et sur ce qui était
prévu « D'abord, les arbitrages ne sont pas encore rendus… Tout
est en arbitrage en ce moment».
Elle
rappelait, à ce titre, ce qu’avait déclaré
Patino, le lieutenant de Pflimlin aux programmes de France Télévisions, lors de la conférence de presse en juillet
dernier, à savoir "La future ligne éditoriale de France 4, lui permettra de devenir
une chaîne Jeunesse en journée et une chaîne de nouvelles écritures le soir
avec une tendance laboratoire dès janvier 2014".
Et
d’ajouter alors "C'est lui qui va
annoncer les nouvelles grilles dans les prochaines semaines. Il y a des
réflexions qui sont en train d'être faite et qui ne sont pas totalement
abouties".
Qu’est-ce qui a bien pu, alors, faire que peu de temps après, la seule et unique femme aux programmes se fasse
dégager aussi brutalement ?
Est-ce parce qu’elle a indiqué "Je ne vous cache pas que j'ai des réserves parce que je pense qu'une chaîne pour qu'elle soit bien lisible, il faut qu'elle soit compréhensible par tous et qu'il y ait une ligne éditoriale unique. Le terme de nouvelles écritures je pense que ce n'est pas facile à comprendre pour le téléspectateur".
Est-ce parce qu’elle a indiqué "Je ne vous cache pas que j'ai des réserves parce que je pense qu'une chaîne pour qu'elle soit bien lisible, il faut qu'elle soit compréhensible par tous et qu'il y ait une ligne éditoriale unique. Le terme de nouvelles écritures je pense que ce n'est pas facile à comprendre pour le téléspectateur".
Où est donc le problème ?
Sandrine Roustan – le constat est implacable - avait pourtant raison.
Il
y un an environ, juste après avoir été nommé numéro deux par Pflimlin, Patino
annonçait bien à tout le monde que France 4 serait une chaine jeunesse la
journée et un chaine vouée aux nouvelles écritures en soirée…et ce dès janvier
2014.
Pourquoi ce choix et qu’en est-il
aujourd’hui ?
La
ministre de Tutelle avait, en effet, vivement encouragé la création d’une
chaine dédiée à un jeune public et souhaité que le groupe renforce son offre en
ce sens.
Pourquoi
alors, sans la moindre étude, ni la
moindre concertation avec les équipes et encore moins auprès du public de la
chaîne, Patino prenait-il la décision d’ajouter « les nouvelles écritures »
en prime ?
Pour
promouvoir son fidèle bras droit et ami Boris Razon directeur des nouvelles
écritures qu’il plaçait justement à la tête d’un « comité éditorial chargé de réfléchir » à la nouvelle
offre de France 4 et tout particulièrement à l’offre « nouvelles écritures » ?
Réflexion
qui n’a semble-t-il abouti à rien, sinon
à l’éviction manu militari de Sandrine Roustan remplacée
justement par le co-promoteur de ces « nouvelles écritures » Razon et
Tiphaine de Raguenel (directrice de la jeunesse) !
L’objectif
de ce « comité éditorial chargé de réfléchir » était
évidemment de légitimer les choix de Patino qui se répandait dans l’ensemble
des média sur le fait qu’il allait réinventer
la télé… Une des rares idées « extraordinaire »
sortie de ce comité : l’offre des programmes « nouvelles écriture »
devait être incarnée par un « programme
phare » en direct tous les soirs en prime time : « Le HUB »
appelé également « le
Champignon Magique »...
Cette
nouvelle offre de programme aurait dû voir le jour en janvier 2014… Un an après où en est-on ?
Force
est de constater que cette « nouvelle
offre de programme » vantée par le tandem Patino/Razon, n’a toujours
pas démarré.
Patino déclare, à présent, qu'elle
pourrait démarrer progressivement à partir de fin mars… Pourquoi progressivement ? Patino
marcherait-il sur des œufs ?!
Quelques
vingt boites de production ont été reçues pour ce projet-phare « Le
HUB ». Apparemment,
2 boîtes ont été retenues devant chacune tourner un pilote…Il semble que ces 2 pilotes ont été jugé tellement
mauvais, que la décision de repousser « Le HUB » a été
prise.
« Le
HUB » ne verrait pas le jour avant
septembre…pourtant, la semaine dernière encore, Patino disait
encore le contraire à la Ministre.
Il
suffit de regarder les audiences actuelles de France 4 qui est passée
de 2% à 1,6% de Pda en quelques mois …et la chute continue.
Cerise
sur le gâteau et comme le blog CGC Média l'a déjà révélé, chiffres à
l'appui, les annonceurs fuient la
chaine.
En
effet, le service des "Études" de FTV, sur la base du nouveau projet,
n'a prévu qu'une part d’audience autour de 1,1% de Pda reléguant la chaîne au
niveau des scores des nouvelles chaînes HD de la TNT…
Autre fiasco: Les audiences "Jeunesse"
s’écroulent irrémédiablement. L’offre
jeunesse est certes, depuis le début de l’année plus importante sur certaines
tranches horaires mais c’est lorsque la plupart des enfants sont à l’école.
Pourquoi
ne pas diffuser une offre jeunesse au moment où il y a une vraie demande et
proposer une autre offre compatible avec un public plus large quand les jeunes
sont à l’école…les annonceurs auraient au moins une visibilité en journée qu’ils
n’ont plus !
Résultat,
France 4 ne lancera pas grand-chose, fin mars.
Les
seules marques qui seront à l'antenne en mars seront celles lancées en 2013 par
Sandrine Roustan
qui a été virée par
Patino.
Autrement dit virée d’avoir vu juste. Quel gâchis !!!
A
suivre….
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire