Ernotte face au scandale des gels hydroalcooliques inefficaces pour lutter contre le virus Covid-19 et cette gestion catastrophique de la crise !

Ernotte face au scandale des gels hydroalcooliques inefficaces pour lutter contre le virus Covid-19 et cette gestion catastrophique de la crise !

Après qu’ait éclaté ce vendredi (17/04) à France Télés le scandale des gels hydroalcooliques qui n’en étaient pas, certains sites qui écrivent « France Télévisions en mode lanceur d'alerte », laissent entendre qu’Ernotte dans sa communication serait victime et non responsable de la situation, à savoir que les flacons de liquides distribués se sont révélés inopérants pour lutter contre le virus.

Comme suite à l’article relativement bien documenté que publiait, ce même jour, le blog CGC Média « Nouveau scandale à France Télés: le gel hydroalcoolique distribué aux personnels n’en était pas ! », les témoignages indignés et les réactions particulièrement inquiètes se sont multipliés.

« Comment peut-on qualifier France Télés de lanceur d’alerte, alors que ce sont des salariés qui ont tiré la sonnette d’alarme toutes ces dernières semaines sans être entendus ? » nous dit-on.

« Comment se faire passer pour une victime alors que l’obligation particulière de sécurité et de prudence imposée par la loi, n’ont visiblement pas été respectés ? » s’interroge cet autre.

« Pourquoi a-t-il fallu un mois et l’insistance de certains pour découvrir le pot aux roses ? Il n’y avait qu’à regarder la composition comme celles et ceux qui sont sur le terrain pour constater que ça ne protégeait pas ! » s’emporte un second.

« On vient nous dire que le pharmacien qui avait fournis les gels, a été interrogé et a sollicité à son tour des précisions auprès de son propre fournisseur sans que les informations reçues aient été suffisamment exhaustives…Pourquoi DANS LE DOUTE ne pas avoir éviter de distribuer ces gels pour mettre en danger les personnels ? »  peste un troisième.

« Qu’est-ce que c’est que cette histoire de Pharmacie aux multi officines parisiennes à qui les gels ont été commandés ? Il n’y pas de procédure d’appel d’offre, simplifiée le cas échéant, pour avoir passé la commande !? » tempête ce quatrième.

« Quand on pense que la distribution a été faite partout, y compris en régions, sous forme de liste de ceux qui y avait droit avec une case à cocher une – personne ne pouvait récupérer le gel d’un collègue ! – et qu’on se rend compte plusieurs semaines après qu’on nous envoyait au casse-pipe ! A part le soi-disant pharmacien, il n’y a pas de responsable » s’étrangle un cinquième.  

Nouvelle photo reçue ce jour.

« Qui a décidé ? Combien on a payé ces saloperies ? Quel était le prix à l’unité…n’aurait-on pas cherché à faire des éconocroques sur le dos des équipes au risque de les retrouver à l’hosto ou entre quatre planches ? » fulmine encore celui-là.

« Ça nous fait une belle jambe après coup qu’Ernotte et consort, , eux qui sont tous confinés chez eux ("mis à l'abri") se réservent le droit de donner suite à cette délivrance de produits non conformes! Les personnels ne peuvent-ils le faire eux-mêmes et déposer une plainte au Pénal pour mise en danger délibérée de la vie d'autrui ? » se demande encore ce dernier visiblement très remonté. etc…

Bien si des responsables il y en a forcément, à commencer par celles et ceux qui n’ont pas vérifié, n’ont pas écouté, n’ont pas réagi, ont laissé faire jusqu’à ce que la pression soit trop forte et qu’un mois plus tard avec quelques milliers de morts dans notre Pays, l’affaire tourne vinaigre et que pour toute réponse Ernotte dise que la DGCCRF (Direction Générale de la Concurrence et de la consommation et de la Répression des Fraudes) est saisie !

Que du reste le Code Pénal caractérise-t-il le délit de mise en danger délibérée de la vie d'autrui ? Par 4 critères qui sont :

- existence d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement ;

- violation manifestement délibérée de cette obligation ;

- exposition directe d'autrui ;

- existence pour autrui d'un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente.

Ernotte vous dira comme toujours qu’une enquête va être diligentée…pourtant dans le cadre du dépôt d’une plainte et d’une instruction judiciaire menée par le juge en charge du dossier, elle est inévitable.