Le procureur de la République comme la Cour des comptes avaient été saisis au printemps dernier de nouvelles irrégularités à France Médias Monde.

Le procureur de la République comme la Cour des comptes avaient été saisis au printemps dernier de nouvelles irrégularités à France Médias Monde.

Révélé la semaine dernière pas La Lettre, l’audience devant la chambre du contentieux de la Cour des comptes le 23 avril prochain, ne sera pas qu’une simple formalité (*) comme essaie de le présenter l’entreprise publique, sinon pourquoi l’instance aurait-elle déclaré :"A la suite du contrôle par la Cour des comptes de France Médias Monde, la chambre du contentieux a (...) été saisie de faits qui, après instruction, ont donné lieu à une décision de renvoi du Procureur général visant plusieurs responsables ou anciens responsables de cette société publique".

(*) Sollicité par l'AFP, FMM va même jusqu’à affirmer "Il s'agit de griefs portant sur des questions purement procédurales qui, selon nos avocats et nos propres analyses, n'ont pas entraîné de préjudice financier" assurant sans sourciller qu'"il n'est question d'aucune incrimination pour enrichissement personnel ou conflit d'intérêt".

C’est bien ce que nous allons voir car en plus de la période allant de 2013 à 2019 pour laquelle l’audience de jugement a été fixée au 23 avril dans le cadre d’une  procédure faisant  suite à un contrôle du groupe public par la Cour des comptes en 2021 portant sur la période en question, FMM semble oublier les nombreuses révélations publiées sur le blog CGC Médias depuis, annonçant plusieurs actions judiciaires à venir pour lesquelles maître Pierre-Olivier Lambert qui avait fait condamner Carolis et Millot, vient d'être mandaté.

En effet, au printemps 2023, la Cour des comptes a fait l’objet d’une saisine sur de nombreuses autres irrégularités depuis la précédente période, tout comme le Procureur de la République qui à la mi-avril enregistrait un signalement en règle, sous statut de lanceur d’alerte…pour lequel le Doyen des juges d’instruction va être sollicité.   

Les 2 instances devraient apprécier « Le communiqué de FMM » qui après plusieurs manquements aux règles, aux principes et autres dispositions légales liées à la commande publique, mettait en avant les procédures et les circuits à respecter, notamment : l’appel d’offres, l’acceptation, l’établissement du bon de commande signé par les directions concernées et enfin la livraison et l’installation…dans cet ordre, pas dans un autre !

Seule réaction alors à France Médias Monde malgré les 2 articles du Canard enchaîné (¤) virer illégalement le représentant de la CGC pensant surement que le protocole d’accord signé avec lui, les dédouanait de respecter la loi et des dispositions légales d’ordre public.

C’est d’ailleurs dans ces conditions et fort des nombreux tuyaux émanant de ce haut cadre du secteur "Mr T" (¤)  notre intarissable gorge profonde que le blog CGC Médias écrivait le 27 février « La CGC pour l'Audiovisuel va déposer plainte pour obtenir la réintégration d’un salarié protégé à FMM ».

La Cour des comptes qui pointait notamment "de nombreuses irrégularités au regard des règles de la commande publique (absence de mise en concurrence)" auxquelles l'entreprise était invitée "à mettre fin sans délai", va donc avoir du pain sur la planche comme le DTSI du groupe.

Thierry Fanchon qui va déjà devoir expliquer notamment, comme l'écrivait le blog CGC Média dans son article "Red Bee Média (partenaire de Dotscreen, l’un des plus gros prestataires de FMM avec Aski-Da) devant la Justice avec France Médias Monde" comment « Quarante salariés de la société de services audiovisuels Red Bee Media, qui pour la plupart travaillent depuis une dizaine d’années à France Médias Monde (FMM), afin de demander leur intégration au groupe public »... va devoir également  s'exprimer, entre autres, sur  l'épisode des serveurs en leasing à FMM...

(¤)