Bruno Le Maire qui n’aurait pas été assez « briefé » pour son Grand Jury de dimanche dernier pourrait être désavoué....le Gouvernement dont il est ministre s’apprêtant à contenter Ernotte par voix d’amendements !!

Bruno Le Maire qui n’aurait pas été assez « briefé » pour son Grand Jury  de dimanche dernier…le Gouvernement dont il est ministre s’apprêtant à contenter Ernotte par voix d’amendements !!

C’est en tout cas le bruit qui coure depuis ce weekend et qui se dit en boucle dans l’entourage de l’ex Orange par certains conseillers ayant soi-disant son oreille et se disant « bien informés » (payés avec l’argent du contribuable, est-il besoin de la préciser !) qui depuis dimanche dernier chantent à l'envi la même chanson.

Tout d’abord lorsque, dimanche 1^er octobre, le ministre de l’Économie Bruno Le Maire est intervenu au micro du Grand Jury RTL/Le Figaro/LCI pour déclarer  "Je demande à France Télévisions de faire des efforts. Je ne suis pas favorable au retour de la publicité sur les chaînes du service public après 20h.[...] Si dans le service public on a exactement la même offre que sur les chaînes privés, ce n'est pas la peine d'avoir un service public. Comme je crois au service public, je crois à sa singularité, je soutiens la décision qu'avait prise Nicolas Sarkozy en 2009 et je ne souhaite pas que nous revenions dessus" il n’aurait pas été assez briefé !! Par qui donc, grand diable? 

Le ministre de l’Économie n’aurait pas été mis au courant que le Gouvernement s’apprêterait finalement à contenter Ernotte et aller dans son sens avec une minoration significative des économies demandés et le passage à une coupure pub entre 20h et 21h.

C’est d’ailleurs par des amendements au projet de loi de Finance proposés par certains députés gagnés à la cause que ce tout de passe-passe serait prévu !!

Assez incroyable surtout après qu’Édouard Philippe, Gérald Darmanin, Françoise Nyssen aient tenus par média interposés les mêmes propos que Bruno Le Maire – forcément, après tout ils sont du même gouvernement  – d’entendre de telles sornettes! 

Non seulement le gouvernement accepterait les amendements visant à accepter une coupure pub entre 20h et 21h mais qui plus est, serait prêt à réduire le montant des économies demandées à Ernotte !!  

Ben voyons! Celle qui accusait publiquement l’État-actionnaire de "lui piquer  50 millions d’euros, la contraignant ainsi couper dans les programmes" serait donc discrètement sur le point de le faire plier ridiculisant au passage quelques ministres !! 

Ce n’est pas franchement ce qui ressort des informations dont dispose le blog CGC Média et encore moins ce qui ressort de l’article du Canard enchaîné de ce mercredi 4 octobre 2017. (ci-après)

Et la chienlit continue à France Télés: Marlène Schiappa adresse un signalement au CSA après la séquence entre Christine Angot et Sandrine Rousseau sur France 2 !

Et la chienlit  continue à France Télés: Marlène Schiappa adresse un signalement au CSA après la séquence entre Christine Angot et Sandrine Rousseau sur France 2 ! 

Pauvre télé publique ! Samedi était invitée Sandrine Rousseau ex-cadre d’Europe Ecologie–Les Verts qui présentait son livre dans lequel elle relate l’agression sexuelle dont elle a été victime samedi 30 septembre, s’est littéralement faite agonir par Christine Angot sur le plateau d’"On n'est pas couché" l’émission de France 2.

Dans le livre Parler, Sandrine Rousseau qui revient justement l'agression sexuelle dont elle accuse un des anciens responsables du mouvement devenu par la suite député, la jeune femme y plaide pour une libération de la parole à ce sujet. 

Va savoir quelle mouche a piqué la chroniqueuse de l’émission Christine Angot qui prenant violemment Sandrine Rousseau, lui a hurlé dessus avant de quitter le plateau. Comme si cela ne suffisait pas, Yann Moix en a remis une couche laissant  Sandrine Rousseau en larmes pour terminer l’émission!!!

Inadmissible évidemment pour Marlène Schiappa la secrétaire d’État chargée de l’Egalité entre les femmes et les hommes qui a émis un signalement au CSA (*) dans lequel elle enjoint Olivier Schrameck le représentant légal de l’instance  « d’exercer une vigilance toute particulière sur les traitements de ces violences dans les programmes d’information et les émissions de divertissement afin de garantir, en toutes circonstances, le respect de la parole et de la dignité des victimes ». 

Comme le révélait un peu plus tôt aujourd’hui France Inter, un tel signalement donne à l’affaire une dimension toute particulière car c’est à travers la parole du Gouvernement lui-même qu’une telle procédure est engagée. L’ex Orange doit encore en avoir des sifflements d’oreille !

Marlène Schiappa juge entre autres qu'il est "est éminemment regrettable qu'une victime ayant le courage de briser le silence autour des violences sexuelles soit publiquement humiliée et mise en accusation", dans la saisine adressée au CSA justifiant également son propos par une chiffre "84.000 viols commis chaque année en France et pour seulement 1 % d’entre eux, leurs agresseurs font l’objet d’une condamnation". 

"Le CSA a la responsabilité de veiller à l'image des femmes dans les programmes des services de communication audiovisuelle notamment en luttant contre les 'stéréotypes, les préjugés sexistes, les images dégradantes, les violences faites aux femmes et les violences commises au sein du couple'", ajoute-t-elle avant de rappeler que "France Télévisions extrêmement engagée contre la culture du viol via ses programmes de fiction et de débats sur le sujet" se pr^te à un mélange des genres qu’elle n’apprécie visiblement guère. 

"Plus globalement, l'accueil de la parole des victimes dans les émissions de divertissement n'est pas digne du combat qu'elles mènent pour que cessent ces violences sexistes et sexuelles" enchérit la secrétaire d’État.

De nombreux spectateurs choqués sur les réseaux sociaux avaient déjà interpellé le CSA sur cette séquence qui a confirmé à LCI avoir déjà reçu « un millier de saisines ». L’instance précisant que la plainte sera « prochainement étudiée », comme le demande Marlène Schiappa qui écrit  « Je vous serais reconnaissante de m’indiquer si, au regard de la gravité des faits, le Conseil entend engager une procédure d’instruction relative à la séquence ».

(*)

Delphine Ernotte fait preuve de racisme envers "les hommes d'un certain âge" accuse Philippe Gildas (*) sur RTL ce 2 octobre.

Delphine Ernotte fait preuve de racisme envers "les hommes d'un certain âge" accuse Philippe Gildas (*) sur RTL ce 2 octobre.

Il semble que le départ de de France Télés de celle qui enchaîne les déclarations intempestives à la vitesse grand V depuis son incroyable parachutage à l’été 2015 (une instruction judiciaire est actuellement  en cours à ce sujet), déclare la guerre publiquement à son actionnaire l’État et critique à tous bouts de champs ses décisions, soit non seulement acté mais devenu urgent. 

L’État ne peut en effet tolérer d’être ridiculisé comme il l’est depuis des mois et des mois, pire pris à parti régulièrement par celle qui issue de la téléphonie ne connait rien à la télé et semble ne disposer que d’une seule note : la division.

Ce lundi 2 octobre encore au micro de On refait la télé sur RTL (*) Philippe Gildas en activité depuis 1962, a accusé Ernotte de misandrie à savoir la haine de l’homme.

L'ancien animateur de Nulle part ailleurs  rappelé qu’après avoir déclaré : "On a une télévision d'hommes blancs de plus de 50 ans et ça, il va falloir que ça change." : "Elle a jeté les hommes seulement, d'un certain âge en principe. Je défends tous les hommes qui sont âgés comme moi, on n'a plus aucune chance avec Mme Ernotte". 

Et de surenchérir pour clore sa démonstration indiquant que les propos de Delphine Ernotte étaient "idiots" : "il y a des émissions qui sont faites pour des hommes et il y a des émissions qui sont vraiment faites pour des femmes. Et contrairement à ce qu'elle dit, il y avait des émissions avec des femmes bien avant elle, et avec des femmes qui étaient des animatrices vedettes."…"L'ennui, c'est qu'il ne fallait pas qu'elle le dise des animateurs. Il fallait dire, 'à 60 ans on ne peut plus', mais homme ou femme"…"Elle a mélangé deux choses, donc c’est du racisme." 

Tout cela le lendemain même où la Presse faisait état du départ d’un autre homme blanc de plus de 50 ans des grilles de France 2, Patrick Sébastien. 

Tous les indicateurs sont au rouge pour l’ex Orange qui encore la semaine dernière, chargeait comme à son habitude l’État et pensait sûrement très productif de se répandre sur les réseaux sociaux juste après : "Il y a deux télévisions : une pour Paris, les urbains, les classes favorisées [...] puis une autre pour la France périphérique et pour laquelle la télévision a une utilité sociale". (extrait de l’interview de 7 pages au magazine Society).

Et de dénoncer au dernier CCE la soi-disant brutalité avec laquelle l’État et les méthodes incompréhensibles des Tutelles « Dommage que cette annonce de coup de rabot prononcée à 3 mois de l’exercice 2018 vienne gâcher cette rentrée...annonce qui tombe très mal, alors que la situation de l’entreprise qui tient, elle, ses engagements est saine» (dixit)

Puis de détailler comment Bercy s’y prendrait pour « lui piquer » ses sous (ceux des contribuables, en réalité) : « Alors que dans le même temps, le budget global de la culture sera préservé », ce coup de rabot est incompréhensible !

lls n’ont rien compris au gouvernement…. « C’est oublier que la télévision constitue l’un des vecteurs culturels majeurs». Et de citer en exemple la salle du théâtre du Châtelet « Un an de couverture de spectacles vivants (en première ou seconde partie de soirée) équivaut à la salle du théâtre du Châtelet remplie tous les jours pendant 20 ans ! S’il n’y avait pas compensation (avec par exemple la réouverture des écrans pub en soirée), l’entreprise ne serait pas en situation d’absorber cette mesure budgétaire sans réviser ses missions » 

Ils n’ont probablement pas fait maths à l’Élysée, à Matignon, à Bercy et rue de Valois…et de développer le propos histoire de mettre un peu plus la honte aux mauvais élèves : 

« Sur 1 euro versé à France Télévisions :

- 50 centimes vont vers la création et les producteurs extérieurs, les auteurs...et font vivre 100.000 emplois

- 35 centimes contribuent aux missions essentielles (info, sports, la présence de l’entreprise en régions et en Outre-Mer

- et les 15 centimes restants financent la diffusion hertzienne et les frais généraux » 

Allo la terre ! Vont-ils finir par comprendre là-haut?

Beaucoup se demandent d’ailleurs si ces invectives permanentes et ces déclarations à l’emporte-pièces ne seraient pas, ce faisant, un moyen de faire monter les enchères ?…Partir en quelque sorte rapidement mais avec un chèque et un reclassement sur poste équivalent et quasiment au même salaire annuel !!

Vial soutien affiché de FO-France Télés pour l'ex Orange, pas très à cheval sur les principes !

Vial soutien affiché de FO-France Télés pour l'ex Orange, pas très à cheval sur les principes !

Jeudi 28 septembre Éric Vial - vous savez le "journaliste-directeur artistique- délégué suspendu" et candidat UDI ridiculisé aux dernières législatives avec à peine plus de 4% des suffrages, maintenant chroniqueur pour "la télé des sociétés des courses de Strasbourg" et "spécialiste des courses hippiques" - lisait devant les élus du CCE une interminable, pathétique et habituelle déclaration à Ernotte.

Déclamant une trentaine de paragraphes d’une prose lénifiante comme quasiment à chaque fois, il citait "Karl Marx, théoricien trop vite ringardisé par la classe dirigeante d’aujourd’hui...qui écrivait "Le bonheur est dans la révolte"...

Il ajoutait "Cela tombe bien, nous pouvons vous dire (à Ernotte donc) que ces prochains jours, ces prochains mois, Force Ouvrière France Télévisions va nager dans le bonheur de la révolte et pour que vous compreniez bien la colère qui nous anime, qui n’est pas dirigée contre vous, mais contre l’État."

Fort des principes de transparence, du respect des textes, des règles en vigueur, il quittait même l'instance annonçant "À quoi sert-il de siéger dans une instance où nos prérogatives d’élus, du fait des agissements de l’État, ne sont pas respectées ?"

 Bien entendu, le respect des règles...y a que ça de vrai pour ce donneur de leçons. Le voilà donc maintenant qui après avoir animé comme JOURNALISTE (qu'il n'est évidemment pas...) un débat politique lors des législatives où il était aussi candidat (*) - combien de fois faudra-t-il le répéter ?! - sur "A quoi sert encore la politique?".

Quand bien même aurait-il été journaliste, il lui était interdit au regard de la clause d'exclusivité qui le lie toujours à France Télés de la faire...cela n'a pas eu l'air de la déranger! Souvenez-vous du mail aux salariés de Michel Field l'ex patron de l'Info qui menaçait de sanctions pouvant aller jusqu'au licenciement, ne serait-ce que celles et ceux qui signeraient un texte  sur l'un des réseaux sociaux mentionnant leur qualité de journaliste  de France Télés!

Mais là, il ne s'agit pas d'un tract ou d'un texte de soutien à l'ex Orange mais d'une prestation télé de près de 4 mn pour "la télé des sociétés des courses de Strasbourg" en qualité de "spécialiste des courses hippiques".

 

Il se pourrait bien qu'au finish (comme on dit aux courses) l'ex Orange monte sur ses grands chevaux et vire comme elle l'a fait pour Philippe Verdier, celui qui viole systématiquement les règles de l'accord d'entreprise qui s'impose ! 

 

 

 

 

 

 

 

 

PS: Tapez https://www.alsace20.tv/VOD/Actu/24h-en-alsace/Courses vous découvrirez nombreuses prestations du spécialiste hippique Eric Vial....exemple d'un début d'échange : "C'est bien sûr avec Eric Vial que vous reconnaissez évidemment....Vous allez encore nous aider à décoder la course Eric....C'est ce qu'on fait depuis le début de l'année (répond Vial)"

(*)