France Télés
communique sur le prétendu « manque d’objectivité et de pluralisme »
d’une journaliste avec 28 ans de carte de
presse !
Les journalistes de la rédaction de France 3
Auvergne-Rhône-Alpes viennent de découvrir ce soir le texte balancé sur l’espace de communication interne chère à
Ernotte « monespace » par André Faucon et le discrédit qu’il tente de jeter sur la
journaliste qui avait pourtant reçu les
félicitations de la Rédaction en chef de Clermont-Ferrand après la diffusion de
deux des reportages de la série de cinq sur un premier bilan à mi-mandat de
Laurent Wauquiez président de région qui a, depuis,
pris la tête du parti Les Républicains.
Non seulement André Faucon écrit « En ma qualité de
journaliste et directeur d’antenne régional de France 3, j’ai décidé de
différer [ça c’est la version après que toute la presse ait relaté l’affaire !]
la
diffusion de la série afin de m’assurer d’une présentation des faits plus
équilibrées » - autrement
dit la journaliste n’aurait aucune distance par rapport au sujet mais pire elle
serait incapable de peser le pour et le contre dans la présentation qu’elle
donne des faits !! - mais qui plus est, le
rédacteur en chef local Laurent Mazurier
a envoyé mercredi après-midi à l’ensemble des journalistes un mail
enfonçant le clou.
« L’angle retenu n’est pas conforme
à la commande que je lui [l’auteure de
la série, ndlr] avais passée. Elle a réalisé une série sur les “mensonges” (ou les “fausses
promesses”) de Laurent Wauquiez, là où je lui avais demandé un bilan ;
elle s’est focalisée sur les sujets à charge, au lieu de faire état du passif
et de l’actif du président du Conseil régional », explique-t-il dans
un mail adressé à une Rédaction médusée…invoquant même la « mission de service public [qui] oblige à être équilibré et à donner la
parole à toutes les parties » !
Dans un article signé Lucie Delaporte,
intitulé « France 3 soupçonnée d’avoir cédé au coup de
pression de Laurent Wauquiez » que publiait ce 11 janvier "Médiapart", un journaliste de la rédaction de France 3
Auvergne-Rhône-Alpes au sortir d’une conférence de rédaction houleuse, qui
s’est tenue ce jeudi matin, confie « Nous
sommes encore sous le choc ».
« C’est une première », déplore la déléguée syndicale du SNJ, pour qui il
s’agit « d’un acte de
censure incompréhensible » qui ajoute « Notre
consœur n’a pas fait mystère de ce qu’elle préparait. Elle a régulièrement tenu
informé de l’avancée de son enquête qu’elle a menée pendant plusieurs
semaines ».
« On est totalement
consternés », enchérit cet autre journaliste de la rédaction, laquelle devait se réunir
pour décider d’une éventuelle motion de
défiance à l’encontre de la rédaction en chef.
"Médiapart" qui a
visiblement reçu plusieurs témoignages qui vont tous dans le même sens, précise
encore qu’« À la rédaction, cette décision a ébranlée » tout en
rappelant rappelle également que « personne
n’a été pris au dépourvu puisque le contenu des enquêtes avait été validé en
amont et que les sujets ont toujours été visionnés avant diffusion par le
rédacteur en chef ou le rédacteur en chef adjoint ».
Quant aux pressions
faites pour passer à la trappe les derniers épisodes du « feuilleton
Wauquiez », "Médiapart" écrit également « Selon nos informations, la décision
de passer à la trappe ces enquêtes très fouillées ne serait en réalité pas
étrangère au coup de pression de Laurent Wauquiez. La région aurait en
effet manifesté son courroux mercredi à la direction de la rédaction après
avoir vu le deuxième sujet consacré au budget régional. Lors d’un autre appel,
beaucoup plus musclé, la venue du président de région pour l’émission de
dimanche aurait été mise en balance avec l’arrêt de la diffusion de ces
enquêtes. « La rédaction en
chef a obtempéré », se désole un journaliste de la maison… »
L’ex Orange
portant si prolixe à s’en prendre via les réseaux sociaux mais plus
généralement dans la Presse à Emmanuel Macron et son gouvernement, ne dit ici pas grand-chose…et pour cause: c’est elle qui a mis en place
Faucon !
Il se murmure pourtant qu’avant la motion de censure, certains des responsables de cette image désastreuse qu’ils
donnent de la télé de Service public aux téléspectateurs, pourraient bien comme
les derniers épisodes de la série, être eux aussi SUSPENDUS.
Le blog CGC Média vous conseille la lecture intégrale de l'excellent article de Médiapart cité dans le texte.
