Pflimlin ne perd pas l’appétit…au menu: la diversité !!!! des plats et mets probablement...quoi d'autre ?!

Pflimlin ne perd pas l’appétit…au menu: la diversité !!!! des plats et mets probablement...quoi d'autre ?!

Le 31mai prochain, le lendemain de son CA à France Télé où il « devrait » être question des comptes, Rémy Pflimlin l’invité du Club XXI^ème Siècle pour son prochain dîner-débat.

Ce lieu « d'échanges » réservé aux membres du Club qui organise ces dîners-débats, est l’occasion d’entendre des responsables du public comme du privé témoigner de leur expérience et donner leur point de vue sur la diversité,

Pflimlin devrait peut-être leur parler du « label diversité » que France Télévisions n’a justement pas obtenu et n’est visiblement pas près de l’obtenir !  A moins qu’il ne parlât de la volée de bois vert prévisible pour la séance du CE Siège du 24 mai (qui n'a pas eu lieu, le point ayant été reporté...c'est donc partie remise) dans le cadre des conclusions de la Commission Diversité – Discriminations qui indique, entre autres, « la composition du Comex en terme de diversité ethno-sociale, de handicap et de parité homme / femme nous laisse dubitatif quant à la volonté [de France Télé] d’agir. Nous insistons avec force, l’exemple doit venir d’en haut. »

Pflimlin pourra aussi revenir sur ce qui a conduit à la création du « Club XXIe Siècle » qui milite depuis 2005, le droit pour chaque citoyen, quelle que soit son origine, de trouver sa place et des actions menées à France Télé en la matière !

A cet effet, il pourra, sait-on jamais, leur lire la lettre coup de gueule de l’Association France Télévisions Diversités qui œuvre pour l’égalité et contre la discrimination dans l’audiovisuel public, intitulée: « "LABEL" ILLUSION »  qui débute ainsi : « Quand nous lisons dans le projet FTV « Label diversité 2012 » les 3 ambitions du groupe « …l’affirmation de l’exemplarité, montrer une France plurielle et renforcer le lien social et enfin promouvoir l’égalité des chances… », les bras nous en tombent. ». !!!!!

Suggérons peut-être aux membres du Club XXI^ème Siècle, d'avoir à portée de main, un stock de pastilles Rennie ou de Maalox  pour les digestions difficiles et les aigreurs d’estomacs !

Pflimlin chante Cabrel “Et ça continue encore et encore, c’est que le début d’accord, d’accord” ....

Pflimlin chante Cabrel “Et ça continue encore et encore, c’est que le début d’accord, d’accord” ....

Dans un récent post intitulé “Le Parquet devrait s’intéresser au rôle de Thierry Langlois sous la présidence Carolis !” la CGC Média annonçait avoir immédiatement transmis au Parquet la demi-page du « Canard enchaîné »  dans le cadre de la plainte pénale déposée par le syndicat début juillet 2011  pour favoritisme et prise illégale d'intérêt, complicité et recel à l'encontre de tout responsable de France télévisions (LLA nº1506) mais aussi de sociétés extérieures et de l’enquête préliminaire toujours en cours confiée par le procureur de la République Nicolas Baietto à la brigade de répression de la délinquance économique (BRDE).

Aujourd’hui, la CGC Média transmet derechef au Procureur de la République Nicolas Baietto, le très récent article du “Canard” (décidément) intitulé “Une main secourable pour l’ex-patron de France Télés.” (voir en fin de post)

Ce nouvel article viendra grossir les nombreux éléments déjà transmis au Parquet  toujours dans le cadre de l’enquête pour favoritisme, prise illégale d'intérêt, complicité et recel.

Il se murmure que certains des protagonistes mis directement ou indirectement en cause dans les articles du “Canard”, repris et relayés par le blog CGC qui les publie en développant très souvent un angle connexe, chercherait un moyen de faire taire l’organisation syndicale comme Carolis avait tenté de le faire sans succès puisque  débouté à deux reprises par la Justice.

A France Télévisions, l’un des responsables cités dans les posts du blog CGC Média dit à qui veut l’entendre qu’il va porter plainte contre le blog mais pour cela, demanderait  quand même à France Télévisions de le soutenir dans son action moralement mais aussi financièrement...au regard des chefs contenus dans la plainte de complicité et de recel, il semble que ça ne soit pas gagné!

Cela dit, tout comme nous transmettons régulièrement l’ensemble des éléments en notre possession à la Justice pour son enquête et que nous communiquons sur ceux-ci à chaque fois, si une “action” était menée contre le blog, nous ne manquerions pas de d’en informer largemement nos lecteurs avec toute explication et tout document utile à la compréhension du pourquoi et du comment.

Pour l’heure, nous vous invitons à lire édifiant article du “Canard enchaîné” du 16 mai:

“Une main secourable pour l’ex-patron de France Télés.

La vie est douce pour les anciens patrons de la télé publique. Il y a trois semaines “Le Canard” saluait le retour à l'écran et aux bonnes affaires de Patrick de Carolis. Un  autre ex-pédégé de France Télévisions se fait discrètement bichonné par son ancienne maison. Grâce à un “contrat de prestation de services” signé voilà un an Xavier Gouyou-Beauchamps, 75 piges s'est vu confier une étonnante mission

Celui qui fut jadis (1996- 1999) le grand patron joue aujourd'hui les consultants de luxe pour le groupe audiovisuel. Lequel avec seulement 11.000 salariés manquait cruellement de personnel compétent pour effectuer cette besogne: du “conseil en stratégie” auprès de la direction des affaires internationales.

Le marché a été conclu pour deux ans (jusqu'en avril 2013) avec GB services, une boîte familiale créée par Gouyou-Beauchamps. Comme il est stipulé dans son contrat la mission de l' ex-pédégé est d’une grande clarté : “identification des actions internationales actuelles et évaluations des enjeux correspondants” ou encore “croisement avec un ordre a priori des orientations stratégiques”.

Sans parler de “benchmark” (traduire par “référencement”, pour faire court) de la politique internationale des principales TV européennes et asiatiques”... Tout un programme pour lequel l’expert touche de confortables émoluments: 7500 € par mois soit 180.000 € pour l'ensemble de la mission de quoi. De quoi “benchmarker” et et voir venir même si le porte-parole de France Télévisions précise que cette mission vient d'être suspendue à mi-parcours.

C’est à Rémy Pflimlin, son lointain successeur, ainsi qu'à l’ex-conseiller spécial de ce dernier Jean Réveillon, actuel patron de France 2, que Gouyou-Beauchamps doit ce contrat en or. Sa société rejoint la ribambelle de cabinets extérieurs (dirigés, à l'occasion par les copains et les anciens) auxquels France Télé très souvent appelle à grand coups de millions (“Le Canard”du 1/6/11).

Un autre petit veinard a d'ailleurs été récemment intronisé: l'ex-directeur général de la télé publique Ghisslain Achard reconvertit en “consultant senior”. L'été dernier sur la jeune entreprise, Gammes, aété mandaté par son vieux pote Pflimlin pour lancer un partenariat avec Radio-Canada. Cinq jours sur place payés plus de 11.000 €.

Tabernacle !”

 

Pflimlin à nouveau devant la Justice...Viol de la loi, déni des instances représentatives du personnel et politique de la terre brûlée à France Télévisions.

Pflimlin à nouveau devant la Justice...Viol de la loi, déni des instances représentatives du personnel et politique de la terre brûlée à France Télévisions.

Ce jeudi 24 mai avait lieu la séance du Comité d’Établissement Siège sous la présidence déléguée du financier de l’entreprise unique, Martin Ajdari.

D’emblée, les élus ont fait remonter les points 11 et 13 dans les premiers traités, de façon à ce que la direction qui finasse en permanence, met dans les derniers points de l’ordre du jour des sujets qu’elle imagine – faute de temps – reporter et traiter ultérieurement, les aborde immédiatement.

La direction qui n’a pas pu s’opposer à cette modification de l’ordre du jour, a donc essuyé un énième résolution votée à l’unanimité contre elle (19 votants/19) dénonçant le viol de la loi, le déni des instances représentatives du personnel et la politique de la terre brûlée à France Télévisions.

Ce faisant les élus ont mandaté le Secrétaire pour entamer une procédure d'entrave – au Pénal puisque c’est bien la juridiction compétente – pour non respect par la direction des prérogatives des instances représentatives du personnel.

Voici le texte de cette résolution.

 “Résolution dans le cadre du point 13 du CE siège du 24 mai 2012-05-24

Les élus du CE Siège ayant pris connaissance de la résolution votée au CHSCT siège du 14 mai 2012, tirent les mêmes conclusions quant à la qualité du dialogue social au sein de l'entreprise et au rythme effréné imposé par la direction lors des procédures d'information-consultation sur des dossiers pourtant complexes avec des conséquences sur l'emploi et l'organisation du travail depuis le passage à l'entreprise unique.

En ne respectant pas les prérogatives du CHSCT Siège, la direction a entravé son bon fonctionnement est également celui du Comité d'Etablissement Siège sur des projets tels que le rapprochement des magasins de l'actualité en entamant des travaux qu'elle avait projetés sans avis d'aucune de ses instances; de même que dans le cadre du projet de déménagement vers l'immeuble EOS en sollicitant l'avis du CE sans que le CHSCT n'ait préalablement émis d'avis motivé puisque la direction a refusé de fournir aux élus le plan de prévention des risques, document indispensables à l'information.

Les élus du CE Siège ne pouvant, eux aussi, accepter que perdure une telle situation mandatent le Secrétaire pour entamer une procédure d'entrave devant toute juridiction compétente pour non respect par la direction des prérogatives des instances représentatives du personnel.”

Pflilmin pourrait bien avoir des cheveux à se faire au niveau de ses comptes !

Pflilmin pourrait bien avoir des cheveux à se faire au niveau de ses comptes !

Alors que Pflimlin a convoqué pour fin mai le Conseil d’administration de France Télévisions, on apprend qu’à Bercy Pierre Moscovici a choisi pour directeur de cabinet Rémy Rioux.

Rémy Rioux, normalien et énarque, fils de l’historien Jean-Pierre Rioux, conseiller à la cour des comptes, ancien conseiller au cabinet de Daniel Vaillant à l’intérieur, connait bien le dossier France Télévisions et plus particulièrement l’aspect financier.

Rappelons que par décret en date du 18 avril 2007, Monsieur Rémy Rioux, conseiller référendaire de 1re classe à la Cour des comptes, chargé de la sous-direction «audiovisuel - transport » à l’A.P.E. l'Agence des participations de l'État,  avait été nommé, en qualité de représentant de l'État, membre du conseil d'administration de la société France Télévisions.

Alexis Kohler y serait aussi recruté comme directeur adjoint de son cabinet, 

Alexis Kohler sous-directeur au Trésor connait, lui aussi parfaitement le dossier France télévisions et Rémy Rioux puisque  Par décret en date du 2 février 2010, M. Alexis Kohler, administrateur civil hors classe, chargé de la sous-direction « transports et audiovisuel » à l’A.P.E. l'Agence des participations de l'État,  avait succédé à Rémy Rioux car nommé, en qualité de représentant de l' État, membre du conseil d'administration de la société nationale de programme France Télévisions et de la société nationale de programme en charge de l'audiovisuel extérieur de la France. 

Dans un très récent blog intitulé « Pflimlin et ses comptes à dormir debout », la CGC Média rappelait que France Télévisions qui n’avait toujours pas transmis aux CE et au CCE la masse salariale de l’entreprise, en parfaite violation des dispositions légales qui font obligation à l’employeur de communiquer et surtout verser [sous peine de sanctions pénales] au comité d'entreprise une subvention  correspondant à un pourcentage précis de la masse salariale brute supportée par l'entreprise pour l'année en cours, allait présenter les comptes au C.E.

Ces nominations tombent donc à point nommé car à notre connaissance Alexis Kohler , représentant de l’État toujours membre du Conseil d'Administration de France Télévisions  devrait participer au CA fin mai où Pflimlin va « tenter » de « présenter » des comptes sans avoir d’ailleurs comme début janvier 2012, préalablement, ni réuni, ni consulté le CCE comme c’est pourtant la loi.

Dès lors, il sera particulièrement intéressant d’exiger l’indispensable distinction entre les comptes de France Télé SA des comptes consolidés du groupe et d'examiner à la loupe quelles écritures auront été arrêtées... surtout dans cette période de crise économico-financière que subit le Pays et l'Europe.

Le bloc CGC Média qui avait déjà rappelé les règles en matière de responsabilités dans un post du 10 avril dernier, le refait une fois encore:

Les responsabilités de chacun.

La responsabilité civile

En application de l'article L.225-251 du Code de commerce, "les administrateurs et le directeur général sont responsables individuellement ou solidairement selon le cas, envers la société ou envers les tiers, soit des infractions aux dispositions législatives ou réglementaires applicables aux sociétés anonymes, soit des violations des statuts, soit des fautes commises dans leur gestion".

Un administrateur est donc susceptible de voir sa responsabilité civile engagée pour trois types de fautes:

- une infraction aux dispositions législatives ou réglementaires applicables aux sociétés anonymes.

- une violation des statuts

- une faute de gestion

Les administrateurs ont un rôle limité en matière de gestion. La gestion de la société est en effet davantage assurée par le Président du conseil d'administration ou le directeur général.

Cependant, les administrateurs ont le devoir de contrôler la gestion du Président du conseil d'administration ou du Directeur Général. C'est davantage en cas de manquement ou de négligence dans ce devoir de contrôle qu'un administrateur est susceptible de voir sa responsabilité engagée pour faute de gestion (par exemple parce qu'un administrateur n'assiste jamais aux réunions du conseil d'administration et ne peut de ce fait pas contrôler l'action du Président du conseil d'administration ou du Directeur Général).

Pierre Lescure en mission pour Hadopi !

Pierre Lescure en mission pour la concertation Hadopi !

Pierre Lescure, ancien patron de Canal+ qui connait bien le milieu du cinéma mais aussi les comédiens comme actuel directeur du théâtre Marigny, présent à l’Elysée pour l'intronisation de François Hollande à la Présidence, devrait se voir confier la responsabilité d'une mission de concertation sur Hadopi.

Cette mission de concertation prouve qu'Hadopi continuera de fonctionner en l’état tant que cette dernière n'aura pas rendu ses conclusions; elle devrait permettre également de rassurer le 7ème art inquiet en réaffirmant la volonté du gouvernement de défendre les intérêts des artistes.  

Aurélie Filippetti indique sur France inter que "Le déménagement de RFI dans les locaux de France 24 n'est pas inéluctable"

Aurélie Filippetti la Ministre de la Culture et de la Communication qui était lundi 21 mai,  l’invitée de la matinale de France Inter,  a indiqué concernant la fusion entre RFI et France 24 et le déménagement des personnels de l’une vers l’autre prévu dans trois semaines ''n'est pas inéluctable''. 

Retrouvez un extrait de son intervention. "La question ce n'est pas le déménagement mais ce que l'on veut faire de RFI et France 24 et, en général, de l'Audiovisuel Extérieur de la France, avoue la ministre. François Hollande, pendant la campagne électorale, avait signé la pétition contre la fusion de RFI et de France 24. Donc nous prendrons les mesures nécessaires pour que RFI puisse retrouver sa mission qui notamment en Afrique a une large audience et qui est très appréciée de tous ces peuples qui ont besoin d'avoir une information indépendante et de qualité". 

Et de préciser que le déménagement de RFI ''n'est pas inéluctable…"RFI c'est une radio multilingue de grande qualité. Il serait plutôt logique qu'on arrête cette procédure qui a conduit à faire de la radio sur la télévision ou de la télévision sur la radio"

Patrice Papet décide avec Pflimlin de l'augmentation de la redevance !

Patrice Papet décide avec Pflimlin de l'augmentation de la redevance!

Les propos Patrice Papet qui affirmait à France Télévisions donc au nom de Pflimlin, le 16 mai dernier, devant des dizaines de salariés : « Rien à craindre, nous avons pris suffisamment de contacts politiques en amont » continuent de faire des vagues et d'agacer au plus haut niveau.

Sa déclaration qui a fait l’effet d’une bombe... « Dans le cadre de la démarche de modernisation que nous avons engagée, nous sommes très confiants, d’ailleurs NOUS AVONS PRIS SUFFISAMMENT DE CONTACTS POLITIQUES EN AMONT » en laissant supposer un soutien de la Gauche et quelques « arrangements » préalables – rappelons juste que c’est le Nicolas Sarkozy, de Droite, qui a nommé Pflimlin – ne restera pas sans conséquence.

Outre le fait que cette déclaration faite devant des dizaines de collaborateurs est extrêmement grave…Papet ne s’est pas arrêté là dans les « fausses confidences » !

Voila, entre autres, pêle-mêle la suite des propos surréalistes qu’a tenus le toujours dga/drh  de France Télévisions et dont le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il faut beaucoup d’imagination pour essayer même d’y croire:

Concernant les « problèmes de financement », Papet « l’homme qui parle aux politiques » déclare tout haut et tout fort que la redevance devra augmenter:

« La période est tendue ; il va falloir faire preuve d’innovation en matière de développement [au bout de presque 2 ans de mandat, il serait souhaitable qu’il se posât la question]… il va falloir renforcer nos ressources de 2 façons :

- sur l’assiette de la redevance qui doit évoluer et

- sur les recettes commerciales sur les plus petites chaînes du groupe »…mais sur la dotation complémentaire destinée à compenser l’arrêt de la pub après 20h…pas un mot !!!!

S’agissant de le grogne qui règne à la Rédaction Nationale de France 3, voila ce que Papet est allé dire aux RH :

« Je sais qu’il y a eu quelques états d’âmes et quelques débats à France 3…la question n’est pas  de savoir qui de France 2 ou de  France 3 est devant mais que France Télévisions soit bien la référence en matière de débat ; ce qui est le cas ».

Voila comment Papet résumait les suites de l’assemblée générale qui s’est tenu à France 3 après que 70% des journalistes de la Rédaction Nationale aient participé à un référendum organisé par la Société des Journalistes (SDJ) jugeant « la ligne éditoriale de la chaîne non conforme à sa mission de service public ».

 Papet  «le roi de la formule » a ajouté dans le cadre de cette période électorale « France 2 renforce son identité et son image, France 3 a, en la matière, un projet à construire ; C’est le grand projet de la rentée ». 

Ces affirmations gratuites, surement ce que Papet qualifie de « quelques états d’âmes et quelques débats » ont dû ravir France 3 !!! Ce n’est pas la phrase suivante qui sera de nature à calmer les 2/3  de la Rédaction « Les élus régionaux soutiennent sans faille le projet de France Télévisions…on n’a rien à craindre de l’actionnaire, France 3 est la chaîne la plus enracinée dans les régions » .

Invraisemblable…les régions, en cette période de crise, ont certainement beaucoup d’argent disponible pour donner raison, à Patrice Papet !!!!  Peut-être Patrice Papet pour ne « Rien avaoir à craindre, a-t-il pris après les politiques nationaux pris suffisamment de contacts, en amont, avec les politiques régionaux et locaux » continuent de faire des vagues.

Prochainement, le blog CGC Media vous fera découvrir les « envolées lyriques » de Patrice Papet sur « la mutualisation des moyens » [400 recrutements depuis son arrivée], la « clarification de l’organisation »  ["la pagaille" comme il l’appelle] et enfin, du lourd « Les négociations collectives en voie de finalisation avant l’été» [ben voyons !!!]

A suivre donc….

Rémy Pflimlin vaut au minimum, 2 François Hollande ou 3 Pierre Moscovici…et combien de SMIC !?

Rémy Pflimlin vaut au minimum, 2 François Hollande ou 3 Pierre Moscovici…et combien de SMIC !?

Le 14 mai dernier, « Le Monde » publiait sous la plume d’Anne Michel, un article intitulé « Le débat sur la transparence des salaires des  dirigeants dans le public s’impose ».

Alors que le Président de la République François Hollande a annoncé qu’il gagnera désormais 14.910 euros brut par mois (avant impôt et cotisations sociales) contre 21.300 euros auparavant, tout comme le Premier ministre et que les autres membres du gouvernement percevront désormais de 9.940 euros bruts contre 14.200 auparavant, le quotidien indiquait, entre autres, que Rémy Pflimlin n’avait visiblement pas répondu à la question sur son salaire.

« Le Monde » écrit qu'il « n'était possible pour les journalistes d'en obtenir le montant auprès des services de relation avec la presse…et qu’il a fallu s'adresser à des "sources internes", pour apprendre, sans certitude, de France Télévisions, que Pflimlin gagnerait annuellement autour de 330.000 euros » .

Selon nos informations, « les 330.000 euros pour le salaire de Pflimlin » que donne « Le Monde » s’entendent hors Bonus et hors part variable… Ce qui pourrait porter le salaire de Pflimlin entre 400 et 450.000 euros.

Il est quand même totalement anormal que le salaire du président de France Télévisions nommé par Nicolas Sarkozy, soit gardé secret quand celui du Président de la République, du Premier Ministre et de tous les ministres du Gouvernement sont connus !!!!

Il convient ici de faire un peu de calcul dont un gamin de CM2 serait capable:

si le salaire mensuel du Président de la République est de 14.910 euros brut par mois (avant impôt et cotisations sociales) soit 178.920€ bruts annuels;

si le salaire mensuel de tout Ministre est de 9.940 euros brut par mois (avant impôt et cotisations sociales) soit 119.280€ bruts annuels;

Combien de fois le salaire de Pflimlin (sur une base moyenne entre les chiffres du Monde et ceux de notre blog ) représente-t-il pour chacun ?

Réponse : Rémy Pflimlin vaut au minimum, 2 François Hollande ou 3 Pierre Moscovici !

François Hollande a dû s’étrangler en lisant « Le Monde » en apprenant, surtout en cette période de crise,  que « les entreprises dont l’État est actionnaire - et qui manipulent donc de l'argent public - ne sont pas tenues de publier les salaires de leurs patrons, dès lors qu'elles ne sont pas cotées en Bourse. Il n'existe ni règle ni obligation en la matière. »

Chacun ne peut que s’indigner d’une telle situation quand on sait les efforts demandés aux français ces dernières années. Comment ne pas réagir comme l’a fait  Jean-Pierre Balligand député PS de l'Aisne qui s’exprime dans ces termes au Monde "Réduire l'écart de rémunération d'un à vingt dans les groupes publics dans le cadre du projet de François Hollande qui est de rendre tout cela transparent, suppose de connaître le salaire de leurs dirigeants. Le secret n'est pas normal." !!!

Cela dit, « Le Monde » devrait se souvenir de l’interview que Pflimlin interrogé sur l’enquête préliminaire que le Parquet de Paris sous la conduite du procureur Nicolas Baietto a confiée à la brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) suite à la plainte déposée en juillet pour « favoritisme et prise illégale d'intérêt », où il déclarait s’agissant de l’utilisation des deniers publics : « Sur un budget qui fait 3 milliards d'euros, des contrats de quelques milliers d'euros ce n'est pas un sujet »!

"Rémy Pflimlin incarne tout ce qui doit disparaître" propos Express de Guillaume Durand!

Dans un entretien que publie l'Express, Guillaume Durand n'y va pas avec le dos de la cuiller, il précise que "Rémy Pflimlin incarne tout ce qui doit disparaître".

Le moins que l’on puisse dire, c’est que les propos recueillis et publiés par Renaud Revel ont le mérite d’être clairs.

Lisez l’interview de Guillaume Durand publiée par l’Express.fr qui revient sur l'élection présidentielle et ses inévitables répercussions sur les fragiles équilibres du paysage audiovisuel : 

Quelles sont vos premières impressions depuis l'élection de François Hollande?

On ne peut pas critiquer ce qu'il s'est passé ces cinq dernières années dans le paysage télé et souhaiter, tout d'un coup, que cela se passe aujourd'hui dans l'autre sens, par un vaste mouvement de balancier, un coup à droite, un coup à gauche. En effet, il est à souhaiter ardemment que ce que l'on a vu avec François Mitterrand, en 1981, puis Nicolas Sarkozy, depuis 2007, s'arrête définitivement. 

Je suis atterré quand je lis sous la plume de Franz-Olivier Giesbert qu’Édouard Balladur, alors Premier ministre, le menaça, un jour, de révéler des détails de sa vie privée. Le tout afin que Le Figaro - que FOG dirigeait alors - soutienne sa campagne pour la présidentielle! Tout cela fait frémir et nous renvoie à des pratiques que j'espère révolues. 

Espérons simplement que François Hollande ne succombera pas à ce qu'on observe déjà et qui est un drame français: le spectacle affligeant de ces insupportables numéros de courtisanerie qui suivent toute élection présidentielle.

Et François Hollande? 

On nous dit qu'il veut déconnecter les médias du pouvoir politique: espérons qu'il aille au bout de sa démarche et de ses propos. Car ce qui se passe aujourd'hui à France Télévisions, avec à sa tête un homme désigné par l'ancien président de la République, rejaillit sur l'ensemble d'une profession et sur l'ensemble des comportements. 

C'est ainsi qu'années après années, au gré des différentes majorités politiques, les journalistes se mettent invariablement dans le sens du vent, avec l'espoir de prendre le moment venu la bonne vague. Ce n'est pas un sillage politique, ni le signe d'une adhésion quelconque à une idéologie ou à un homme, - hier, Nicolas Sarkozy, aujourd'hui, François Hollande -, mais plutôt un réflexe d'opportunisme. 

Finissons-en avec ce bal des courtisans.


Si l'on veut faire virer tous les Elkabbach de la planète, il faut faire partie, tantôt du "Sarkotour", tantôt du "Hollandotour". Beaucoup vont "à la soupe" et reproduisent d'haïssables et mêmes réflexes. J'ai trop vécu 1981 à Europe 1 et ses coupeurs de têtes pour me méfier de ces périodes nauséeuses. 

Beaucoup insistent à cet égard sur la lucidité de François Hollande...

Je pense que l'homme n'est pas dupe des numéros d'allégeance de tel ou tel journaliste et qu'il se gardera de rentrer dans la cuisine des chaînes. Tous ceux qui le connaissent vous diront qu'il a le souci de l'équité et de l'indépendance. 

Rémy Pflimlin incarne tout ce qui doit disparaître. 

Si je me suis amusé à taper sur Rémy Pflimlin, c'est justement parce qu'il incarne tout ce qui doit disparaître: cette génération de dirigeants qui font carrière à coup de réseaux et d'antichambres.
 

Je me souviens avoir entendu Nicolas Sarkozy me dire à son propos et en tête à tête: "Ce qu'il y a de bien avec Pflimlin, c'est qu'il fait tout ce que je lui demande et en plus, il se tait!" 

L'absurde, dans cette bataille entre Nicolas Sarkozy et les médias, c'est qu'elle a totalement obscurci le débat sur le bilan réel de ce dernier. C'est la célèbre loi physique que m'a rappelé en pleine campagne Jacques Attali: tout système contraint finit par exploser. 

C'est ainsi que Rémy Pflimlin doit disparaitre, non pas comme la marque d'un basculement du pays à gauche, mais comme le signe symbolique d'une indépendance retrouvée. Et ne pensez pas que tout ce que je dis là relève d'une posture destinée à me remettre en selle à France Télés! Dans le but de m'amadouer, Pflimlin m'avait proposé une dizaine d'émissions, que j'avais refusée, au nom d'un principe: on ne m'achète pas! 

Espérons enfin que cette élection de Hollande sera également l'occasion de mettre fin aux réflexes de copinage qui perdurent, autant du côté des journalistes, que des dirigeants de chaînes et des producteurs. Il y en a marre de ces gens qui sont prêts à toutes les compromissions, à tous les gestes d'allégeance, pour un hochet, une légion d'honneur ou des heures de programme! 

Quels sont vos projets? 

Je vais mettre fin à ma collaboration avec Paris Première, malgré de délicieuses relations avec les gens qui font cette chaîne. Il m'est devenu impossible d'animer un rendez-vous d'information, dit sérieux, sur Radio Classique, et me retrouver, en fin de semaine, à présider un "dîner" que Thierry Ardisson inventa. Pour que ce programme fonctionne bien, il faudrait en faire un rendez-vous "people-trash", ce que je ne sais pas faire. Ce n'est pas mon goût, ni mon avenir.

Le bilan de Pflimlin à FTV dans le droit fil de celui de Presstalis !

Le bilan de Pflimlin à FTV dans le droit fil de celui de Presstalis ! 

 Le 11 avril 2011, le blog CGC Média posait la question des finances de la télé publique à travers un article intitulé : « France Télévisions en voie de Presstalisation ?! ». Ce dernier rappelait dès le 3 juillet 2010 que « L’État mettait la main à la poche à hauteur de 11 millions d’euros pour sauver de la faillite Presstalis que dirigeait alors Remy Pflimlin depuis juillet 2006 ».

Il était alors urgent de  «sauver le "soldat Pflimlin" avec 11 millions des deniers des contribuables et une recapitalisation in extremis! » avant que Nicolas Sarkozy ne le nomme, voilà quasiment deux ans à l’été 2010, à la tête de France Télévisions.

Il n’y a pas eu que l’Etat d’ailleurs puisque le groupe Lagardère qui cédera ses 49 % de Presstalis, pour un euro symbolique, il y a quasiment un an jour pour jour, avait dû à l’époque également mettre la main au porte monnaie.

La situation de Presstalis qu’il laissait au bord du gouffre, ne s’est donc pas améliorée depuis son départ…loin s’en faut. Le risque d'un dépôt de bilan de n'a jamais été aussi proche. Laurence Lessertois, la mandataire ad hoc, a fini normalement sa mission le 15 mai. Le Tribunal de commerce devrait alors décider s'il la prolonge ou s'il déclare la cessation de paiements.

Pflimlin n’y avait pas brillé, c’est le moins que l’on puisse dire à commencer par sa gestion abracadabrante de l’entreprise qu’il quittait en quasi faillite !

Sans vouloir être trop technique sur l’avenir de l’entreprise de messagerie qui s’est visiblement assombri – il faut lire pour cela l’excellent dernier article sur le sujet de la journaliste Anne Feitz publié dans « Les échos » le 11 mai dernier  « Presstalis le CSMP alerte sur les risques d'un dépôt de bilan » – nombreux sont ceux font aujourd’hui le parallèle avec France Télévisions.

Dans une dizaine de jours, Pflimlin qui a convoqué le 30 mai le Conseil d’Administration pour « présentation des comptes » sans avoir préalablement réuni les élus du CCE comme le 5 janvier  en entrave pour la seconde fois donc, pourrait bien leur refaire le coup des sénateurs le 4 avril dernier: « France Télévisions n’est toujours pas dans un cadre financier stabilisé » !

Au moment où se joue la reconduction ou non du mandat des Commissaires aux comptes, personne ne sait encore si ces derniers, ont validés ou pas les comptes 2011 !!!

Il est clair que beaucoup les attendent avec une impatience non dissimulée. Pas question pour Pflimlin de tenter d’enfumer les administrateurs avec une « présentation paquet ». Non.

Il faudra bien évidemment faire la distinction entre les comptes sociaux de France Télévisions SA (déficitaires en mars d’une soixantaine de millions, selon nos informations) et les comptes consolidés que France Télévisions voudrait afficher pas loin de l’équilibre. Ce n’est bien évidemment pas la même chose…d’un côté il y a l’entreprise unique, de l’autre les satellites !!!!!

Le blog CGC Média n’est d’ailleurs pas seul à s’interroger…Lisez ce que publiait « L’Express » il y a quelques jours :

« France Télévisions approche de l'heure de vérité avec le premier collectif budgétaire de l'ère Hollande, qui devrait constater la dégradation des comptes de l'entreprise à hauteur d'une centaine de millions d'euros. Or une idée germe autour du nouveau président: étendre la publicité en début de soirée jusqu'à 21heures contre 20heures aujourd'hui. Ce qui permettrait de trouver sur la tranche 20h30-21heures, les recettes publicitaires suffisantes pour combler le trou. »

Il conviendra, dès lors, de regarder à la loupe, l’ensemble des écritures de France Télévisions et d’en tirer tous les enseignements.

Patrice Papet voudrait privatiser la prochaine « Convention Collective » de France Télévisions !

Patrice Papet voudrait privatiser la prochaine « Convention Collective » de France Télévisions !

Patrice Papet "l'homme des contacts politiques en amont" (propos sidérants, tenus à FTV par l'intéressé devant des dizaines de collaborateurs)  ne rate jamais une occasion de se taire. Il explique à qui veut l’entendre qu’il va recréer une Association d’Employeurs de l’Audiovisuel Public…via le SEPP.

Cela ne vous rappelle rien ?

Ils avaient été, lui-même à l’époque pour Radio France avec Maisonneuve pour FTV au poste qu’il occupe aujourd’hui, les premiers à demander la dissolution de l’AESPA Association des Employeurs de l’Audiovisuel Public signataire de la «Convention Collective (CCCPA)»  qui couvrait alors des milliers de salariés. (révélations du blog CGC  Média dans son  post du 6 février 2009).

Il démarche, à présent, les responsables des sociétés de l’ex AESPA élargie à Arte (qui n’en faisait pas partie) pour « recréer » via la syndication des employeurs qui existe déjà, le SEPP Syndicat des Éditeurs Publics de Programmes, ce nouveau syndicat patronal au périmètre légèrement supérieur.

Toutefois, il le dit et il le répète sur l’air de  N’allons pas trop vite, on se calera ensuite sur la Convention  Collectives des Télés Privées …octobre 2012 (la date butoir de survivance de la Convention Collective ordonné par la Cour d'Appel suite à la plainte déposée et gagnée par la CGC, la CFDT et le SNJ) n'est plus loin!

Son rêve privatiser le social à FTV ! Autrement dit, si le texte collectif à TF1, Canal + et M6 (qui n’a pas vu le jour et en est loin !!!!) venait à être signé pour le privé par le STP (les employeurs) et 3 des  5 organisations syndicales, la télé publique pourrait y adhérer !

Pas sûr que les responsables de l’ensemble des sociétés visées par Papet aillent dans le même sens que ce monsieur !

David Kessler Conseiller Culture et Média à l'Elysée

Selon nos informations David Kessler est nommé Conseiller Culture et Média à l’Élysée.

David Kessler avait déjà été le Conseiller de Lionel Jospin en la matière. Il connait bien aussi France Télévisions pour avoir été directeur  délégué sous Raphaël Hadas-Lebel. Il a aussi été l'ancien patron du CNC, passé par le CSA et la station France Culture du groupe Radio France. 

• 1989 : membre du Conseil d'État
• 1994-1996 : directeur de cabinet puis directeur délégué auprès de Raphaël Hadas-Lebel, directeur général de France 2
• 1996-1997 : directeur général du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA)
• 1997-2001 : conseiller pour la culture et la communication auprès de Lionel Jospin, Premier ministre
• 2001-2004 : directeur général du Centre national de la cinématographie (CNC)
• 2004-2005 : conseiller auprès de Marc Tessier pour la Stratégie et l'harmonisation des programmes de France Télévisions
• 2005-2008 : directeur de France Culture
• 2006-2009 : président du Conseil supérieur des musiques actuelles (CSMA)
• 2008-2009 : directeur général délégué de Radio France chargé de la stratégie et des contenus ; et aussi, président du Forum des Images
• 2009-2011 : conseiller, chargé de la culture, de l'éducation, de l'enseignement supérieur et de la recherche auprès de Bertrand Delanoë, maire de Paris
• 2011 : directeur des Inrockuptibles
• 2012 : Directeur de la publication de la version française du Huffington Post

Patrice Papet affirme à France Télévisions devant des dizaines de salariés : « Rien à craindre, nous avons pris suffisamment de contacts politiques en amont ».

Patrice Papet affirme à France Télévisions devant des dizaines de salariés : « Rien à craindre, nous avons pris suffisamment de contacts politiques en amont ».

Surréaliste, l’intervention de Patrice Papet cet après-midi à France Télévisions dans le cadre d’une « réunion informelle d’information et d’échanges » qu’il déclare vouloir régulière (ce sont ses propres termes) à destination des RH (c’est vaste) prévenus de sa tenue en début de cette semaine. Qui et comment ?

Devant un parterre de plusieurs dizaines de collaborateurs, Papet qui indique d’entrée de jeu « N’attendez pas des scoops, il n’y en aura pas ».

Pourtant un scoop, il va en lâcher UN et pas des moindres…il est même possible qu’il en ait livré un second mais chacun appréciera !

Nous allons commencer par ce qui pourrait paraître pour le 2^ème scoop livré par Papet qui a dû s’entendre jusqu’à Boulogne TF1. Papet annonce « Cette période électorale d’intense information, a été la démonstration que le débat politique était à France Télévisions qui est passée TF1. C’est exceptionnel, la tendance a été inversée : France Télévisions devient la référence en matière d’information et de débats » !!!!! La suite de l’intervention de Papet invraisemblable fera l’objet d’un autre post mais nous publions celui-ci distinctement, tant la stupeur des salariés fut proportionnelle à l’énormité des dires.

Passons donc vite sur cette première révélation et sur ce qu’il convient de qualifier de « scandaleux ».

Avant toute chose, Papet va expliquer que sa prise de parole pour France Télévisions « est sans rapport avec la conjoncture générale, à savoir cette période d’information intense liée aux élections présidentielle et législatives »

La réalité est toute autre; il balance direct : « Le contexte des élections ne devrait pas changer grand-chose pour nous, à part nos interlocuteurs dans les ministères »

Il ajoute et c’est là le SCOOP: « Dans le cadre de la démarche de modernisation que nous avons engagée, nous sommes très confiants, d’ailleurs NOUS AVONS PRIS SUFFISAMMENT DE CONTACTS POLITIQUES EN AMONT ».

Sa déclaration a fait l’effet d’une bombe...suffisamment de contacts politiques ont donc été pris en amont afin que nous n’ayons rien à craindreassène Papet !!!

Qui NOUS, quels CONTACTS politiques ont été pris en amont et avec quels POLITIQUES ????

Voilà donc, selon l’un des deux bras droits de PFLIMLIN ce qu’entendrait ce dernier en matière d’indépendance !!!!

Ces déclarations faites devant des dizaines de collaborateurs sont extrêmement graves…elles font s’interroger tout un chacun sur le sens du mot loyauté…Lorsqu’on explique que suffisamment de contacts politiques ont donc été pris en amont, chacun peut raisonnablement s’interroger sur la nature de ces contacts et leur couleur politique dans le contexte actuel de changement !!!

Ces propos tendent même à faire croire que des tractations, des arrangements ou des ententes pourraient avoir eu lieu avant le 6 mai 2012…et donc d’impliquer directement les nouveaux venus.

Ceci est inadmissible. Aucun dirigeant d’une entreprise a fortiori publique qui a donc une impérieuse obligation de réserve, ne peut tenir de tels propos qui impliquent le président de France Télévisions, certains de ses proches collaborateurs mais pire que tout l’Etat actionnaire.

Ou bien Pflimlin cautionne ces propos…ou bien il en tire immédiatement les conséquences !!!!!

Lisez l'article du Nouvel Obs: "Les 4 cactus de la Rue-de-Valois"

Au cas où vous auriez manqué l’article de Claude Soula du Nouvel Obs intitulé " Les 4 cactus de le Rue-de-Valois" , nous vous proposons de le découvrir avec toutefois un commentaire d'entrée de jeu sur son "subsidiaire".

Chacun peut imaginer que si les chantiers qu’égrène l’hebdomadaire, ne sont peut-être pas une "priorité" pour François Hollande le Chef de l’État; la fin du poste de président de France Télévisions par le Président de la République a été clairement et à plusieurs reprises, entérinée.

Que "la gouvernance de Rémy Pflimlin à France télévisions soit catastrophique..Qu'en interne, l'ambiance soit délétère et irrespirable....Que l'audience de France 3 ait atteint un niveau historiquement bas mais aussi et plus largement l'audience des chaînes de FTV...Que le climat social soit explosif et que les salariés soient vent debout contre cette cauchemardesque et incohérente réorganisation Carolo/Pflimlienne que le tandem tente de mettre en place à marche forcée...Que les comptes de la télé publique soient dans le rouge...etc..." tout ceci dépassera la rue de Valois et ne fera que peser un peu plus dans la balance le moment venu.

Comment le Président de la République pourrait-il laisser la télé publique risquer de prendre le même chemin que Presstalis aujourd'hui au bord de la faillite et laisser en période de crise économico-financière grave, les 3 milliards annuels des deniers des contribuables qui constituent le budget de la télé publique et qu'ils paient  via leur redevance,  continuer à être dilapidés?

Voici l’article "Les 4 cactus de la Rue-de-Valois"

Le futur ministre de la Culture et de la Communication n'aura pas le temps de souffler au moins quatre dossiers le réclameront d'urgence. Le  premier mis sous cloche le temps des élections concerne la distribution des journaux.

La coopérative Presstalis héritière des NMPP est en faillite virtuelle. Les (très) généreux plans de licenciement du passé n'ont pas permis de redresser les comptes car dans l'intervalle les ventes de journaux ont baissé.Les éditeurs comptent sur l'État pour financer une nouvelle réduction des effectifs qui aura du mal à passer. Un blocage de la distribution est déjà anticipé et provisionné par plusieurs éditeurs. 

Autres points noirs social, celui des intermittents du spectacle selon la Cour des Comptes les 100.000 intermittents pèsent à eux seuls, un tiers du déficit de l'assurance-chômage. Leur statut qui expire en 2013 doit être renégocié dès cette année.

Troisième dossier le financement du cinéma français qu'un affaiblissement de Canal+ fragiliserait. Or la chaîne craint la concurrence du BeIn Sport financé par le Qatar.

Dernier cactus, celui de la télévision publique Bruxelles: va-t-elle entériner le nouveau mode de financement des chaînes via une taxe sur les fournisseurs d'accès Internet? Pas sûr...

Question subsidiaire: la gouvernance de Rémy Pflimlin à France télévisions. En interne, l'ambiance n'est pas à la joie et l'audience de France trois a atteint un niveau historiquement bas. “Si cette baisse se poursuit, il sera de plus en plus difficile de défendre la légitimé de la redevance”,  juge un des conseillers de François Hollande.

 

Claude Soula 

Nouvel Obs de mai 2012