Pflimlin n'a plus rien à faire à France Télé...la valse des millions ça suffit !

Ce lundi 6 octobre 2014, France Culture a mis en ligne un nouvel article signé Abdelhak El Idrissi "Bygmalion / France Télévisions : ce qu'a dit le PDG au juge" (*)

Le journaliste revient sur la convocation le 3 juillet dernier par le juge Renaud Van Ruymbeke de Pflimlin toujours placé sous statut de témoin assisté.

Le journaliste y souligne diverses contradictions... preuves à l'appui précisant également "avoir contacté Rémy Pflimlin et lui avoir proposé à plusieurs reprises de répondre aux questions de France Culture questions mais qui n'a pas souhaité s'exprimer." 

Le blog CGC Média vous propose de découvrir cet article où Pflimlin indique "Avoir prolongé plusieurs contrats dans différents secteurs pour que l’entreprise continue à tourner...C’est pourquoi nous avons prolongé pour un an, le temps de nous organiser, le contrat de conseil stratégique avec BM Consulting alors qu'il a fallu deux ans pour que, peu à peu, ces contrats soient remis en appel d’offres...".

Le problème c'est qu'il n'y a jamais eu de contrat avec BM Consulting avant l'arrivée de Pflimlin nommé à France Télé par Nicolas Sarkozy à l'été 2010 ....quant aux autres, il avaient été stoppés en septembre 2009 par Camille Pascal comme le prouve le courrier de Camille Pascal ex Secrétaire Général de FTV que publie  France Culture....Comment prétendre avoir prorogé des contrats qui ont été stoppés près d'un an auparavant ?????

(*) "En juillet dernier, face au juge, Rémy Pflimlin, placé sous le statut de témoin assisté, a expliqué comment et pourquoi après son arrivée à la tête du groupe, des contrats étaient toujours signés avec Bygmalion, souvent sans appel d’offres. France Culture a eu accès au compte-rendu de cette audition.

Nous avons contacté Rémy Pflimlin et nous lui avons proposé à plusieurs reprises de répondre à nos questions, mais il n'a pas souhaité s'exprimer.
 

Au sujet de l’affaire Bygmalion / France Télévisions, Rémy Pflimlin ne s’est exprimé qu’à une seule occasion, sous la forme d’une interview accordée au journal "Le Monde" en juin 2014. Mais le 3 juillet dernier, c’est au juge d’instruction Renaud Van Ruymbeke, chargé de l’affaire, que l’actuel PDG de France Télévisions a dû répondre.

Après s'être intéressé aux contrats passés sous la présidence de Patrick de Carolis, le juge a mené des auditions concernant les contrats signés après l'arrivée de Rémy Pflimlin en septembre 2010. Dans cette affaire, trois personnes physiques sont mises en examen :

Patrick de Carolis, ancien PDG  
& Camille Pascal, ancien secrétaire général du groupe pour favoritisme.
Bastien Millot, co-fondateur de la société Bygmalion pour recel de favoritisme

Le juge avait d'ailleurs convoqué les trois mis en examen pour une confrontation le 27 mai 2014.

[Bygmalion est mise en examen en tant que société donc personne morale, ndlr]

Lors de son audition, Rémy Pflimlin a pu décrire ses liens avec Bastien Millot, ancien cadre de la télévision publique et fondateur de la société Bygmalion, soupçonnée d’avoir profité de plus de deux millions d’euros de contrats avec le groupe public depuis 2008, la plupart du temps sans appel d’offres préalables. 

Rémy Pflimlin précise qu’il a reçu Bastien Millot « fin septembre 2010, un mois après la prise de [ses] fonctions ».

Le patron de France Télévisions explique n’avoir aucun lien avec Bastien Millot : « Je ne connaissais pas les dirigeants de Bygmalion, mais je savais évidemment que Bastien Millot avait été directeur de la communication de France Télévisions. De plus, il était une personnalité des médias ».

Bastien Millot a été engagé comme directeur général délégué à la communication le 1er septembre 2005 par Patrick de Carolis, le PDG de l’époque.

Devant le juge, Rémy Pflimlin raconte comment il a géré la question des contrats entre Bygmalion et France Télévisions, alors que Bastien Millot était encore officiellement salarié de la télévision publique : « J’ai découvert les prestations qu’il fournissait à l’entreprise et le fait qu’il était toujours dans nos effectifs (…). J’ai considéré qu’il y avait là une incompatibilité. J’ai donc demandé à Patrice Papet, DRH, de régler ce cas (…). Il fallait qu’il démissionne pour continuer à travailler avec France Télévisions ».

Bastien Millot démissionne le 1er octobre 2010. Le même jour, il signe trois contrats avec France Télévisions, dont un porte sur de « l'accompagnement stratégique ». (Lire ci-dessous)

Accompagnement stratégique

« Il existait un contrat Bygmalion pour le conseil stratégique en communication et en lobbying. En arrivant, j’ai souhaité redonner une personnalité à chaque chaîne en termes de programmes et d’image. C’est la raison pour laquelle, pendant la première année, nous nous sommes concentrés sur les questions d’organisation sans avoir une direction de la communication externe... »

Les « conseils stratégiques » ont démarré fin 2008, sous la présidence Carolis. Cette prestation est alors la première confiée à Bygmalion, sous la responsabilité de Bastien Millot. Elle est facturée 19.674,2 euros TTC par mois en novembre et décembre. A partir de janvier 2009, la prestation est « réduite » à 17.940 euros TTC jusqu’en avril 2010, date à laquelle France Télévisions cesse de recourir aux « conseils stratégiques ».

« ...C’est pourquoi nous avons prolongé pour un an, le temps de nous organiser, le contrat de conseil stratégique avec BM Consulting. En effet, Bastien Millot disposait de l’expérience ayant été directeur de la communication de France Télévisions et bénéficiant de connexions externes et d’une excellente connaissance du monde des médias. Au bout d’un an, nous n’avons pas reconduit ce contrat car la communication interne était mise en place ».

A son arrivée en septembre 2010, Rémy Pflimlin explique avoir « prolongé pour un an (…) le contrat de conseil stratégique avec BM Consulting ». Effectivement, la prestation souscrite est la même qu'auparavant et est facturée pour le même montant.
Cette prestation a été initiée et stoppée sous la présidence Carolis : de novembre 2008 à avril 2010. Six mois ce sont donc écoulés avant que l'actuelle direction ne décide de recourir de nouveau à la prestation.

Ensuite, cette prestation ne faisait pas l’objet d’un contrat annuel à l'époque de Patrick de Carolis, mais d’un bon de commande mensuel. Ce service « à la pièce », comme nous l’a confirmé un ancien cadre de l’entreprise, pouvait théoriquement prendre fin à n’importe quel moment.

Enfin, il y a le choix du prestataire : Rémy Pflimlin décide de signer le contrat avec l'entreprise BM Consulting et non plus Bygmalion. Pourtant, on retrouve la même personne derrière les deux sociétés : Bastien Millot. En effet, ce dernier est le cofondateur de Bygmalion, mais il est également l'actionnaire unique de BM Consulting. Dans les deux cas, c'est donc le même Bastien Millot qui a fourni les fameux conseils stratégiques aux deux PDG de France Télévisions, au titre de sa « connaissance de l'entreprise ».

Veille internet, réponse aux courriers des téléspectateurs

« Mes équipes considéraient les contrats veille-internet, e-réputation et réponse aux téléspectateurs comme utiles et ces prestations seront donc "prolongés" (à partir d’octobre 2010, ndlr) » sous la forme de « contrats d’un an sans clause de reconduction tacite ».

A l’arrivée de Rémy Pflimlin à la présidence de France Télévisions, seules deux prestations font l’objet de contrats annuels : l’un pour la réponse « personnalisée » aux courriers des téléspectateurs et l’autre pour  la veille internet et la surveillance de la réputation en ligne de l’entreprise. Mais la nouvelle équipe dirigeante a la liberté de dénoncer ces contrats sans aucun préjudice financier.

En effet, environ un an avant la fin du mandat de Patrick de Carolis, le secrétaire général de France Télévisions Camille Pascal, mise en examen pour favoritisme dans cette affaire, envoie un courrier à Guy Alvès, président de Bygmalion. Dans cette lettre datée du 30 septembre 2009, il écrit :

« En raison de l'échéance du mandat du Président de France télévisions courant 2010, je souhaite que les contrats puissent, à la demande de France télévisions, être interrompus avec un préavis de deux mois, sans que cela ne puisse faire l'objet d'un quelconque recours ou d'une indemnité au bénéfice de Bygmalion. Si vous acceptez cette disposition, je vous remercie de bien vouloir me retourner une copie du présent courrier avec la mention manuscrite ‘bon pour accord’ et revêtu de votre signature.»

La nouvelle direction de France Télévisions fera le choix le 1er octobre 2010 de continuer à travailler avec Bygmalion. Martin Ajdari, alors directeur général délégué chargé de la gestion des finances, renouvelle les deux contrats, et en signe un troisième (accompagnement stratégique). Le contrat concernant la réponse aux courriers des téléspectateurs prendra fin le 30 septembre 2013 et la veille internet et l’e-réputation en fin d’année 2012.

Rémy Pflimlin a expliqué au juge pourquoi il avait poursuivi ces deux contrats avec Bygmalion : « Je venais d’arriver à la tête de France Télévisions. Il fallait continuer à faire tourner l’entreprise et je m’attachais par priorité à réviser, si nécessaire, les contrats les plus importants, notamment les contrats de consultants en organisation liés à la fusion des sociétés et à la restructuration du Groupe. C’était la priorité. Par exemple, le contrat BAIN [le cabinet de conseil Bain était chargé de réfléchir au remaniement de l’organigramme, ndlr] représentait de mémoire, plusieurs millions d’euros [11,3 millions d’euros, ndlr]. Les autres contrats, on les a prolongés dans différents secteurs pour que l’entreprise continue à tourner. Il a fallu deux ans pour que, peu à peu, les contrats soient remis en appel d’offres ».

De novembre 2008 à septembre 2013, sous les deux dernières présidences, France Télévisions et ses filiales ont payé plus de deux millions d'euros dans le cadre de contrats avec des entreprises de Bastien Millot (Bygmalion et BM Consulting)....

Presque 2,5 millions d'euros comme le révélait Charlie Hebdo récemment (découvrez l'intégralité de l'article en cliquant ici)

Les coulisses du 20h de France 2 qui recevait pendant une quarantaine de minutes le candidat à la présidence de l'UMP.

Tout le monde n'a pas forcément en mémoire, l'article du "Nouvel Obs" d'avril 2013 qui révélait que Nicolas Sarkozy revenant sur le choix de Pflimlin pourtant nommé par lui à l'été 2010 alors qu'il quittait Presstalis en situation de quasi faillite, avait lancé "lors d'un déjeuner avec une demi-douzaine de créateurs "Je suis d'accord avec vous, je mes suis bien planté en le choisissant" .

 

 

 

Pour illustrer son article, le magazine avait d'ailleurs choisi une photo de Pflimlin accompagné de son "financier" de l'époque, pour l'heure toujours directeur de cabinet de Fleur Pellerin  après avoir été pendant 4 mois celui d'Aurélie Filippetti, Martin Ajdari qui comme Pflimlin est toujours sous statut de témoin assisté dans le cadre de l'instruction judiciaire menée par Renaud Van Ruymbeke concernant le volet audiovisuel de l'affaire Bygmalion après avoir notamment signé dès octobre 2010 plusieurs contrats avec les sociétés de Bastien Millot ,  notamment ceux pour "le suivi courrier téléspectateurs 2011" (Convention du 01/10/10 à 6.000€ HT par mois sur 12 mois soit 72.0000€ HT annuels) ou/et encore "la veille internet 2011" (Convention du 01/10/10 à 7.500€ HT par mois sur 12 mois soit 90.0000€ HT annuels) dont le "Le Canard enchaîné"  (24/04/13) révélait l'ampleur.

 

Comme si cela ne suffisait pas, voila que l'Express.fr dans sa rubrique "Immédias" signée Renaud Revel, publie un nouvel article intitulé "Médias et journalistes: Sarkozy sur le sentier de la guerre".

 

Au cas où nos assidus lecteurs l'aurait raté, le blog CGC Média vous propose de découvrir ces quelques lignes sur les coulisses du JT de 20 heures présenté par Laurent Delahousse qui recevait, ce dimanche 21 septembre, l'un des 3 candidats à la présidence de l'UMP à qui il réservait - excusez du peu - une quarantaine de minutes d'antenne sans du reste que ce dernier l'épargnât pour cela :

"La scène s’est déroulée à France Télévisions, le 21 septembre dernier, à quelques minutes de l’intervention de Nicolas Sarkozy sur le plateau de Laurent Delahousse. Entouré du PDG de France Télés et de quelques cadres et journalistes de cette même maison, l’ancien chef de l’Etat, qui n’était pas le plus détendu des hommes ce soir-là, , lança à cet aréopage tout en vrillant du regard celui qu’il avait lui-même nommé en 2009 à la tête de ce groupe: « N’allez surtout pas croire que je suis venu ici pour vous! Et encore moins pour France 2, vu l’état de cette chaine…»
 
C’est donc cela le «nouveau » Sarkozy ? Celui que son entourage s’emploie à nous dépeindre jour après jour, refait à neuf, apaisé, rasséréné, zen, sous Prozac, bref revenu de tout. Il n’avait pourtant pas attendu un quart d’heure avant de dégoupiller, remonté comme un ressort contre cette profession qu’il admoneste et ne cesse de brocarder. Même Delahousse en a pris pour son grade en privé, une fois l’émission terminée, malgré les déploiements d’attention de ce dernier à son endroit.

 Mais le plus frappant depuis quelques jours, c’est l’emballement médiatique qui accompagne le retour aux affaires et en première ligne de l’ancien chef de l’Etat. D’aucuns rapportent que la ronde des journalistes faisant le pied de grue la mine mendiante aux portes de ses bureaux, a repris de plus belle. Comme en 2007, quand le « sarko-show » battait son plein. Comme en 2007, ceux qui lui dressaient d’invisibles trépieds ont retrouvé le chemin de son confessionnal, où le susnommé distille confidences et vacheries. A sa remorque, les chaînes d’infos n’ont pas trouvé mieux que de retransmettre en direct son premier meeting dans le nord. Et celui de ce soir, en banlieue parisienne, voit le Paf se mobiliser.

Ainsi et comme en 2007, encore, Nicolas Sarkozy réussit la prouesse de fixer l’agenda médiatique d’une profession aimantée, en lévitation : des médias anticipant sans aucune prise de distance, ni nuance, l’hypothèse d’un retour aux affaires d’un homme qui les a allègrement piétiné cinq années durant. Et dont chacune des petites phrases ou annonces sont immédiatement répercutées par les chaînes. Dans le plus pur style d’un journalisme de gouvernement qui accepte une servitude contraire aux principes même de ce métier.

A medias faibles ou sous influence, clergé fort: qu’il est triste d’observer le bal des courtisans et l’irrépressible attraction qu’opère cet homme auprès d’une profession en dévotion : une corporation amnésique, atteinte d’une même myopie mimétique.

Il s’en passe de drôles depuis quelques semaines : des sondages désobligeants pour l’intéressé, auxquels on évite de faire référence dans les journaux de 20 heures ; des enquêtes sur ses déboires judiciaires remisées à plus tard, par crainte de déclencher sa colère, et des convocations auxquelles on répond sans se poser la question des risques d’instrumentalisation de la par d’un responsable politique lancé à l’abordage de l’UMP.
 
Capter l’écoute, la bienveillance et le regard, construire une sphère de communauté d’intérêts et de relations mutuelles, verrouiller le Paf et faire le tri entre le bon grain et l’ivraie: l’homme sait faire. Passé maitre en la matière, il applique les mêmes méthodes qu’il y a cinq ans. Ayant contrôlé les médias et ses cages d’ascenseur, – décapitant PPDA à TF1, nommant Rémy Pflimlin à France Télévisions, dont il a adoubé en coulisses, avec son cardinal Claude Guéant, une partie de l’équipe dirigeante, l’homme se sent aujourd’hui, comme hier. C’est-à-dire en droit d’exiger quelques retours de ces mêmes ascenseurs.

On pensait notre démocratie, la classe politique, média-dépendante, soumise à ce nouveau pouvoir spirituel, émanant de cette société de l’image. Que nenni. Dans un sidérant renversement des rôles, un homme politique  a réussi en bientôt dix ans à inverser les rôles. Si dans la pub, le client est roi, en politique, Sarkozy fait la pluie et le beau temps, toujours en tête de gondole pour une classe médiatique maraboutée,  et avec laquelle il entretient une relation paranoïaque et binaire.

Sarkozy et les médias? Une forme moderne d’absolutisme.

Concurrence et donc alignement vers le bas, recherche de l’audience  maximale…les médias semblent avoir de nouveau réglé leurs montres sur une horloge unique: « Sarko», cet homme dont chacune des sorties voit les équipes de télés rappliquer au quart de tour. En sera-t-il de même pour les meetings d’Alain Juppé ou de Bruno Lemaire? On attend de voir….

Nous revoilà revenus à l’époque où la campagne du candidat à la présidentielle de 2007 procédait d’un «storytelling», ( un comte de faits) parfaitement maitrisé.

A trop tutoyer un homme politique, on perd en distance et objectivité  nous expliquent les déontologues. Mais à trop tutoyer les journalistes, Nicolas Sarkozy a fini par les considérer comme ses obligés.

Cette logique d’un présidentialisme, (qu’il soit élyséen, ou demain, peut-être, à l’UMP), n’est pas compatible avec le respect du pluralisme de l’information et de la nécessaire indocilité des journalistes.

Un jour prochain, on s’étonnera que nous ayons toléré si longtemps cette situation, qui n’a aucune équivalence dans les autres grandes démocraties. Elle interroge sur notre propre soumission à cette simplification politique qui épuise et assèche la démocratie. Qui disqualifie notre profession."

François Hollande voit l’après Pflimlin

Jeudi 2 octobre, François Hollande clôturait par un discours le colloque du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) alors même des salariés de LCI et de TF1 touchés par un plan social de 148 personnes qui sont en majorité salariés de la chaîne info, étaient venus manifester leur incompréhension et tenter de remettre une lettre au Président de la République.

La missive faisait suite au refus du CSA d’accorder à LCI, Paris Première et Planète Plus, leur passage en TNT gratuite et interpellait en ces termes le Chef de l’État : «Vous n’êtes pas sainte Rita et nous ne sommes pas une cause perdue. Mais privés d’autres options, nous nous en remettons à vous, pour sauver une chaîne, pour sauvegarder le pluralisme, et pour épargner nos emplois….»

Les salariés de LCI chaîne pionnière dans le «tout info», pas plus que la maison mère n’acceptent cette situation….TF1 a d’ailleurs décidé de déposer un recours devant le Conseil d’État contre la décision du CSA.

Pendant ce temps donc, François Hollande...

Faire rayonner la France en réformant son audiovisuel prônait devant l’instance, en présence de la ministre Fleur Pellerin pour une « réforme de l’audiovisuel » indispensable au rayonnement du secteur

S’il n’a pas fermé la porte à l’extension du périmètre de collecte de la redevance écrans (smartphones, tablettes, ordinateurs...) qui augmentera de 3€ pour passer le 1^er janvier prochain à 136€, en déclarant « l'on peut regarder les chaînes du service public sur d'autres instruments que la télévision et que la seule détention du poste de télévision ne peut pas être exclue de cette réflexion … On est en droit de se demander pourquoi, à terme, la redevance ne pèserait que sur les détenteurs de télévision. », l’éventuelle mesure ne serait pas débattue avant 2016.

En revanche, il a expliqué, à quelques semaines de la désignation du remplaçant de Pflimlin qui laisse une entreprise exsangue, extrêmement fragilisée et en situation de quasi faillite que l’État actionnaire prendrait toutes ses responsabilités dans le cadre du cahier des missions et des charges mais aussi dans le nouveau COM qu’il sera amené à signer avec le nouveau pédégé du groupe audiovisuel public.

Pflimlin le plus gros salaire de l'audiovisuel public

La semaine dernière, BFM BUSINESS sous la plume de Jamal Henni publiait un article sur le salaire des pédégé de l'Audiovisuel Public intitulé "Rémy Pflimlin, patron le mieux payé de l'audiovisuel public"

Voici les chiffres que révèle le site d'info:

Salaire des patrons de l'audiovisuel public (en euros par an)

France Télévisions
Patrick de Carolis (PDG): 300.000 dont fixe 240.000
Rémy Pflimlin (PDG): 400.000 dont fixe 322.000
Daniel Saada (DG de la régie): 315.000 dont fixe 180.000
France Médias Monde (ex-Audiovisuel extérieur de la France)Marie-Christine Saragosse (PDG): 260.000 dont fixe 228.000
Victor Rocaries (DG délégué): 200.000 dont fixe 172.000
Arte France Véronique Cayla (présidente du directoire): 259.113 dont fixe 227.666
Anne Durupty (DG): 139.800 dont fixe 121.000
Radio France Jean-Luc Hees (PDG): 217.638 dont fixe 185.000
Mathieu Gallet (PDG): 222.000 dont fixe 185.000
NB: salaire maximal obtenu en prenant la part variable (bonus) maximale

Pour découvrir l'ensemble de l'article de BFM BUSINESS qui débute ainsi ¨être patron de France Télévisions n'est pas une sinécure, mais cela apporte quand même quelques petits avantages. Notamment celui d'avoir le plus haut salaire de l'audiovisuel public: jusqu'à 400.000 euros par an, selon un document de Bercy" cliquez ici.

Ce week-end, c'est VSD qui enfonce le clou...

En ces temps de "restrictions budgétaires", il est gonflé à bloc le bonhomme. 

Afficher un tel salaire payé par le contribuable pour avoir, année après année depuis sa nominations par Nicolas Sarkozy à l'été 2010, accumulé les déficits et en être arrivé à un niveau de pertes cumulées qui place l'entreprise en situation de quasi faillite, il faut oser !

Il a peut-être beaucoup plus de responsabilités pour être payé plus du double du Président de la République qui émarge, lui, à moins de 180.000€ par an. 

Pflimlin en veut au tandem allié cgt/fo d’avoir fait trop de zèle en annonçant le retour de la pub sur les antennes de France 3 après 20h.

Pflimlin se souviendra sûrement longtemps du 30 septembre dernier comme il se souvient probablement encore du 3 juillet.

Il ne suffisait pas que la cgt se félicitant du retour de la pub en région après 20h, fasse en séance du CCE par la bouche de Marc Chauvelot, une déclaration taclant ad hominem Fleur Pellerin la ministre de la Culture, Martine Martinel la députée chargée du rapport parlementaire des sociétés audiovisuelles dans le cadre de la loi de finance et Olivier Schrameck le président du CSA…il fallait que fo l’allié de la cgt et de la direction balance un communiqué du même tonneau.

C’est d'ailleurs lors de ce CCE du 30 septembre lorsque l’un des membres de la direction qui venait de découvrir que l’information avait fuité et lançait à la cantonade  en s’emportant « on vous avait demandé de ne pas l’ébruiter » qu’Éric Vial de fo à qui personne ne demandait rien, déclarait devant une trentaine de présents, sans même laisser finir le directeur énervé « je ne permets personne dire que c’est moi ou mon syndicat qui en serait à l’origine » !

« Le Monde » (*) nous en apporte aujourd’hui la confirmation dans son article « Couac autour d’un test réintroduisant la pub après 20h sur France 3 » en écrivant « Le titre du communiqué de presse publié, mardi 30 septembre, par fo France Télévisions avait de quoi frapper les esprits. Surtout au lendemain des déclarations du président du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) excluant une levée de  l'interdiction imposée à l’audiovisuel public en 2009 de diffuser de la réclame en soirée.

Pour le syndicat favorable à cette initiative (fo) le message entendu en comité central d'entreprise mardi est pourtant clair : "Monsieur Pflimlin a expliqué aux représentants des salariés vouloir mettre en place un créneau publicitaires de quatre minutes à 20h10 sur chaque antenne régionale de France 3 "  écrit fo qui souligne que la loi de 2009 qui interdit la publicité après 20h00 à France télévisions ne vise que la réclame nationale mais exclut « les programmes régionaux ou locaux.»

« Le Monde » poursuit « Dans son texte:  "fo désigne d’ailleurs directement l’ennemi « fo France télévision est  choqué des récentes déclarations de la ministre de la Culture Fleur Pellerin et du président du CSA Olivier Schrameck. Ils s'obstinent à considérer que France télévisions ne peut être financé que par la redevance ou la dotation d'État. »

Après la cgt qui tapait quasiment sur les mêmes que fo – quoi de plus naturel, entre amis ?! – « la direction de France Télé prise de court par le communiqué de fo (dixit le quotidien) peut bien vouloir faire profil bas », une source gouvernementale a sifflé la fin des désirs de Pflimlin, en jugeant « la communication venant de France Télévisons inopportune ».

Et revoilà Pflimlin qui s’apprête à laisser très vite maintenant à son successeur une entreprise exsangue et en quasi faillite, renvoyé dans ses cordes une fois encore.

Au fait c’est comment déjà le proverbe ? On n’est jamais trahis que par les siens !

(*)

"Taisez-vous Pflimlin"...l'annonce du retour de la pub après 20h sur France 3 lui éclate à la figure.

Chacun se souvient de la formule "Taisez-vous Elkabbach".

Maintenant c'est "Taisez-vous Pflimlin"...c'est bien ce que la communication élyséenne lui renvoie aujourd'hui après l'annonce que Pflimlin  a faite devant les élus du CCE du retour de la pub en régions après 20h.

Selon les informations d’Europe 1, l’Elysée qui n'a apprécié cette tentative de contournement a déjà tranché : la publicité ne fera pas son retour sur les écrans publics en soirée "la Présidence estime même que le débat est déjà clos".

Ce n'est pas la première fois que  Pflimlin se voit renvoyer dans les cordes mais là c'est par l'Élysée. 

Cette fois-ci, même  avec la déclaration de Marc Chauvelot de la cgt qui en séance du CCE taclait ad hominem sur ses soi-disant "opposants" Fleur Pellerin la ministre de la Culture, Martine Martinel la députée chargée du rapport parlementaire des sociétés audiovisuelles dans le cadre de la loi de finance et Olivier Schrameck le président du CSA, il est  totalement discrédité sinon carbonisé Pflimlin par ailleurs toujours témoin assisté dans le cadre de l'instruction judiciaire que mène Renaud Van Ruymbeke suite à la plainte du SNPCA-CGC bien au-delà du volet France Télévisions de l'affaire Bygmalion.

Pflimlin n'a plus guère d'autre choix après ce et énième nouveau camouflet: Démissionner.

France Ô: la chaîne low-cost de France Télévisions !?

Contrairement à d'autres entreprises qui assument leurs choix économiques en se lançant dans le "bas coût", France Télévisions réussit un tour de passe-passe extraordinaire: transformer une de ses entités en une chaîne low-cost.... mais sans le dire et surtout, sans l'assumer !

Car si France Ô est devenue bien malgré elle, la "Transavia" du service de l’audiovisuel public mais elle n'a reçu du "commandant de bord" contrairement à Transavia, ni moyens, ni véritable stratégie !!!

Pire : la direction du groupe fait mesurer l'audience de sa chaîne du canal 19 de la TNT et s'étonne de ses faibles audiences... Sans doute histoire de justifier sa fermeture...dans quelques mois (la fameuse interview de Lacroix sur France Inter "si  la ressource budgétaire qui nous est promise pour l’instant en 2015 venait encore à diminuer et bien, nous aurions  une discussion avec notre actionnaire pour savoir ce qu'on fait de notre périmètre d’activité de nos missions)  !

Sauf Messieurs Pflimlin, Lacroix et consort qu’on ne peut comparer que ce qui est comparable !
Comment mesurer France Ô à hauteur de ce que sont ses chaines sœurs France 2 et France 3 quand la chaine nationale dédiée aux outre-mer bénéficie d’un budget équivalent au10ème de France 2 ?!?...

Pourquoi pas comparer une trottinette et une voiture !!!!!

Jamais les salariés du siège n’oseraient accepter travailler dans les mêmes conditions que celles exercées au sein de l'établissement de Malakoff : des personnels multitâches et peu nombreux en plateau à France Ô, là où il y a plusieurs professionnels parfois trois ou quatre aux fonctions spécifiques à France 2 et France 3...

Des émissions faites de bric et de broc lorsque France 2 obtient des moyens sans commune mesure....et tant mieux pour France 2 !!!

Qu’on se le dise clairement : FRANCE Ô NE SE RÊVE PAS EN FRANCE 2 !!!

Rappelez-nous, Rémy Pflimlin qui avez été nommé à l'été 2010 par Nicolas Sarkozy (vous qui êtes encore à France Télé...  n'est-ce pas ?!?): quel est le budget de France Ô et quel est celui de France 2...?!? Dites-le donc aux salariés...osez les informer !

Oh, rassurez-vous, les salariés de Malakoff n'ont surtout pas la prétention de péter plus haut que leur postérieur et de demander le même budget que France 2 ! Non !!!

Ce qu’ils attendent simplement, c'est le respect des engagements jamais, à savoir bénéficier des moyens nécessaires pour remplir la mission qui est la leur:
servir les outre-mer,
servir le 6^ème DOM,
offrir aux télespectateurs de l’hexagone une autre vision de le France que celle portée par le reste du groupe,
apporter la contribution des Outre-mer à la vie culturelle, sociale, politique, stratégique de ce Pays....

Les salariés de France Ô tiennent juste à être respectés et soutenus dans l’accomplissement de leur travail et que la direction de France Télévisions  (s'il y en a encore aujourd'hui !!!) leur donne les moyens - juste ce qu'il faut  - pour que cette chaîne puisse atteindre des audiences plus conformes à celles des chaînes de la TNT qui cohabitent avec les plus grosses dites "prémium".

La lettre secrète qui prouve que France Télévisions en situation de quasi faillite, n'atterrira pas ailleurs que dans le mur.

Le 2 juillet dernier, le blog CGC Média dans un article particulièrement étayé sur l'état  catastrophique dans lequel se trouve France Télévisions, détaillait point par point  depuis l'été 2010 où Nicolas Sarkozy y nommait Pflimlin, comment l'entreprise à l'instar de Presstalis est en situation de quasi faillite.

Dire que Pflimlin qui lançait hier en C.C.E: "Je ne laisserai pas une entreprise en déficit"  expliquait il y a peu encore aux parlementaires "L'atterrissage est proche "

La note secrète destinée en interne au Comité exécutif et aux directeurs opérationnels qui s'en prend de fait à l’État et aux Tutelles "cadre budgétaire contraint" prouve avec un début on ne peut plus clair que cela est "de nature à mettre en risque notre atterrissage prévisionnel"

France Télévisions dont les pertes cumulées, en 2013 (voire déjà fin 2012)  représentaient  - 135M€ et qui selon toute vraisemblance dépassera la moité du capital de l'entreprise (347M€) entrainant donc mécaniquement donc une faillite, est loin, très loin de de l’atterrissage mais risque fort une sortie de piste avant la fin de l'année si l'équipe toujours en place continue son enfumage au quotidien.

Dernier exemple en date:  Pflimlin indiquait au élus du CEE, hier, le retour de la pub après 20h sur les antennes régionales de France 3...au motif que la loi de mars 2009 ne l'interdisait pas; ce qui permettrait de faire rentrer une dizaine de millions dans les caisses de  France Télé (balivernes)! 

Mais si depuis mars 2009 cela était possible pourquoi ne pas l'avoir fait toutes ces années, notamment depuis aout 2010 à l'arrivée de Pflimlin? 

En plein plan de licenciement collectif - combien d'emplois sur les 340 postes supprimés, auraient pu être sauvé avec un tel apport financier ? - c'est particulièrement cynique voire dégueulasse, n'ayons pas peur des mots.

Décidément Mickey a la cote à France Télé...Méga fiesta en vue au 2ème parc Disney privatisé pour l'occasion

Décidément Mickey a la cote à France Télé...."Le Canard enchaîné" de ce mercredi 1er octobre 2014 indique que France Télévisions en situation de quasi faillite, a décidé de "privatiser discrètement pour la mi-octobre le parc Walt Disney Studios de Marne-la-Vallée pour une soirée VIP qui doit réunir plus de 210 convives...Prix de la fiesta: 250.000€ soit 1.190€ par tête de pipe"

Il y a quelques jour, blog CGC Média avait déjà révélé que l'ensemble des personnels de la régie pub de France Télévisions avait été convoqué par Saada, vendredi 19 septembre, en  séminaire à Disneyland.

Millot, Alvès et Attal après 48h de grade à vue vont être présenté à un juge.

Aprés 48 heures de garde à vue, 3 cadres de Bygmalion, les deux cofondateurs de Bygmalion, Guy Alvès et Bastien Millot ainsi que du comptableFranck Attal l'ex-patron de la filiale événementielle « Event and Cie » interpellés tôt lundi matin à leur domicile, vont être présenté à l'un des juge dans l’instruction judiciaire pour faux et usage de faux, abus de confiance et tentative d’escroquerie confiée aux juges Serge Tournaire, Roger Le Loire et Renaud van Ruymbeke.

 

Seul le comptable qui avait également été gardé à vue ne serait pas présenté au juge. Pendant ces 48 heures, outre plusieurs perquisitions, une confrontation  a semble-t-il été organisée entre Guy Alvès et Bastien Millot.

 

Ce n'est qu'une première étape évidemment dans l'instruction judiciaire corolaire à celle visant France Télévisions et ses dirigeants suite à la plainte déposée par le SNPCA-CFE-CGC, menée par Renaud van Ruymbeke qui par ailleurs a déjà prononcé.

4 mises en examen:

 

Carolis

Millot,

Bygmalion

et Camille Pascal

 

et déjà placé pour l'heure,

3 personnes sous statut de témoin assisté:

 

Pflimlin,

Ajdari,

Damien Cuier 

 

 

Les gardes à vue de Millot, Alvès, Fay et Attal se poursuivent dans "l'affaire" Bygmalion

Les gardes à vue des deux cofondateurs de Bygmalion, Guy Alvès et Bastien Millot ainsi que du comptable Matthieu Fay et de Franck Attal l'ex-patron de la filiale événementielle « Event and Cie » interpellés tôt lundi matin à leur domicile et placés en garde à vue pour être interrogés à l'office anti-corruption de la police judiciaire à Nanterre, ont été ont été prolongées mardi matin dans l’instruction judiciaire pour faux et usage de faux, abus de confiance et tentative d’escroquerie confiée aux juges Serge Tournaire, Roger Le Loire et Renaud van Ruymbeke.

Des perquisitions ont également eu lieu.

Leur garde à vue peut durer jusqu'à 48 heures avant une éventuelle présentation aux juges d’instructions du pôle financier; entre autres Renaud van Ruymbeke qui par ailleurs a déjà prononcé 4 mises en examen et placé 3 personnes sous statut de témoin assisté dont Pflimlin dans le volet France Télévisions du dossier, suite à la plainte déposée par le SNPCA-CFE-CGC

Les indéfectibles soutiens cégétistes de Pflimlin taclent en « petit comité » Fleur Pellerin, Martine Martinel et Olivier Schrameck.

Il devait boire du petit lait Pflimlin ce mardi matin, dernier jour de septembre, en entendant Marc Chauvelot de la cgt faire sa déclaration en séance du CCE taclant ad hominem Fleur Pellerin la ministre de la Culture, Martine Martinel la députée chargée du rapport parlementaire des sociétés audiovisuelles dans le cadre de la loi de finance et Olivier Schrameck le président du CSA.

Tout pour défendre Pflimlin qui, monté en boucle, ne passe pas une apparition sans répéter « je vais bien, tout va bien ».

 A en croire le cégétiste, ils sont tous à mettre dans le même panier et responsables de la débâcle financière dans laquelle se trouve France Télévisions depuis la nomination de Pflimlin en août 2010 par Nicolas Sarkozy. (Chacun a encore du reste en tête les images du premier ayant peine à suivre le second dans le long couloir qui mène au studio pour ce show d’une quarantaine de minutes organisé lors du JT de France 2 dimanche dernier).

C’est d’abord contre Martine Martinel que le cégétiste s’est lâché…elle ferait le jeu de TF1 en « s’opposant » au retour de la pub après 20h sur la télé publique ! Le blog CGC Média a eu beau chercher d’où cela venait, de quelle récente déclaration le « prédicateur rouge » tirait cette hargne…rien ! Il n’y a bien évidemment aucun écrit qui aille dans ce sens.

Quant à oser accuser la députée de rouler pour « La Une » alors même que TF1 vient d’annoncer un plan de licenciements collectifs portant sur 148 postes: 58 à LCI même, 81 à TF1 (de salariés détachés à LCI) et 9 à e-TF1, c’est tout simplement minable et cynique.

Olivier Schrameck n’a pas été en reste non plus, suite à ses dernières déclarations jugeant « Le retour de la publicité sur France Télévisions en soirée "inconséquent" » alors que le CSA a pris en compte l'équilibre complexe des marchés publicitaires le 29 juillet pour refuser à  LCI la chaîne info (groupe TF1) mais aussi à la chaîne culturelle Paris Première (M6) et à la chaîne documentaire Planète+ (Canal+) de passer en TNT gratuite.

Qu’est-ce que c’est que ce CSA avec son président qui met des bâtons dans les roues au pauvre Pflimlin lorsqu’il demande le retour de la pub après 20h, se dit sûrement le représentant de la cgt au CCE de France Télé ?!?!

Quant à Fleur Pellerin  la ministre de la Culture et de la Communication, elle en a pris aussi pour son grade… 

Qu’est-ce que c’est que cette ministre qui n’a ne va pas immédiatement dans le sens de Pflimlin en honorant ses demandes ? 

Qu’est-ce que c’est que cette ministre qui déclare en 2014 « Si la question peut se poser, elle doit faire l’objet d’un débat qui reste ouvert mais pas forcément pour le projet de loi de finances de cette année » ?

C’est maintenant qu’il en avait besoin de ces pépettes Pflimlin pas en 2015 lorsqu’il sera remplacé !!!!  
Le même Pflimlin qui vient encore une fois de déclarer « Je ne quitterai pas France Télé en situation de déficit », ne pourra donc pas respecter cette vaine promesse même avec les efforts de ses indéfectibles alliés de la cgt.

Bygmalion : quatre gardes à vue dont Bastien Millot déjà mis en examen par Renaud Van Ruymbeke dans le volet France Télévisions des contrats passés sous Carolis et Pflimlin.

Bygmalion : quatre gardes à vue dont Bastien Millot déjà mis en examen par Renaud Van Ruymbeke dans le volet  France Télévisions des contrats passés sous Carolis et Pflimlin.

Ce lundi 29 septembre, l’info s’est répandue comme une traînée de poudre « Quatre anciens cadres dont l’ex-dirigeant de la société ont été placées en garde à vue dans le cadre de l'affaire Bygmalion » : 

Les deux fondateurs de Bygmalion, Guy Alvès et Bastien Millot, Matthieu Fay le comptable ainsi que Franck Attal, l'ex-patron d'«Event & Cie » sa filiale événementielle.

Ils ont semble-t-il été interpellés ce lundi matin à leur domicile et placés en garde à vue à l'office anti-corruption de la police judiciaire à Nanterre (Hauts-de-Seine). 

De nouvelles perquisitions sont en cours. Nul doute que les documents issus de « Event & Cie » filiale de Bygmalion dont le chiffre d’affaire de plusieurs millions (selon l'avocat de Bygmalion), intéresseront au plus haut point dans les divers volets du dossier. 

Les quatre gardes à vue de ce matininterviennent dans le volet politique de l’affaire autour de fausses factures (selon les propos tenus par Maître Maisonneuve, avocat de la société) dont la partie France Télévisions a déjà vu, pour l’heure, 4 mises en examen et trois témoins assistés suite à la plainte beaucoup plus large d’ailleurs déposée par le SNPCA-CFE-CGC pour entre autres « favoritisme et prise illégale d’intérêts ».

 

Dans cette affaire aux multiples développements, une information judiciaire pour faux et usage de faux, abus de confiance et tentative d'escroquerie a été confiée aux juges financiers Renaud van Ruymbeke qui instruit donc déjà le volet France Télévisions ainsi que Serge Tournaire et Roger Le Loire.

Pflimlin/Patino/Razon ont tout fait pour liquider France 4 « punk et transgressive » (dixit le groupe) dont l'audience depuis le départ de Sandrine Roustan est en chute libre. (*)

Pflimlin/Patino/Razon ont tout fait pour liquider France 4 « punk et transgressive » (dixit le groupe) dont l'audience depuis le départ de Sandrine Roustan est en chute libre. (*)

Le 19 février 2014, le blog CGC Média publiait un post intitulé "La télé trash du binôme Patino/Razon voulue par la ministre Aurélie Filippetti sur fond de "Gogole World Bordello". Il était question comme le titre l’indique clairement de la dérive trash de la chaîne dite chaîne « Jeunesse » et de ce que beaucoup qualifient aujourd’hui de « crétinisation du jeune public ».

L’article débutait ainsi « Lors de sa dernière conférence de Presse, Patino le numéro deux de Pflimlin, avait annoncé juste avant de virer Sandrine Roustan des programmes de France 4, qu’il allait réinventer la télé !

Les débuts de cette "nouvelle chaîne jeunesse", c’était pour janvier 2014….on allait voir ce qu’on allait voir ! … on n'a toujours RIEN vu ; ou plutôt si : du trash, en veux-tu, en voilà. »

Le blog CGC Média y dénonçait la soi-disant programmation au nom de code donné par Boris Razon directeur éditorial de la chaine et par ailleurs toujours directeur transmédia du groupe mais aussi proche de Patino : le "Gogol World Bordello", ou "le cri de ralliement, celui de la nouvelle offre de la chaîne jeunesse en soirée, celui d'une génération lassée du style trop policé de la télévision, de ses plateaux ordonnés, de son humour digeste et du spectacle scénarisé du monde".

Razon ajoutait « ce nouveau programme, devra raconter chaque soir "avec jubilation le monde nouveau et déglingué dans lequel ils vivent avec un esprit "libre, frondeur, peu respectueux de la parole des institutions et des médiateurs.....un monde en crise, à la fois morale et politique, et en profonde mutation après les errements d'un modèle libéral peu respectueux des individus et de leur environnement ".

 

L’échec est sans appel et beaucoup pensent et disent à présent que si le trio Pflimlin/Patino/Razon avait voulu couler France 4, pas pris autrement.

L’excellent article de BFM BUSINESS signé Jamal Henni,publié ce lundi 29/09/2014, en est une nouvelle illustration.

Extraits et analyse du journaliste ( en bleu)

Le 31 mars, France 4 a lancé sa nouvelle formule. Six mois après, le bilan n'est guère brillant: chute de l'audience de -20% et chute des recettes publicitaires de -48%.

Au second trimestre, la part d'audience est tombée de 1,9% à 1,5%. Dans le même temps, les recettes publicitaires brutes ont chuté de moitié, selon la pige effectuée par Kantar (¤ voir tableau publié par BFM BUSINESS).

Revers prévisible

Ces difficultés ne sont pas surprenantes car la nouvelle formule a fait plusieurs paris.

Premier pari: cibler deux publics différents sur le même canal et avec la même marque. Précisément, la chaîne vise les enfants en journée, puis les jeunes adultes en soirée.

Un tel choix est assez rare dans l'histoire de la télévision. On se souvient de la cohabitation sur un même canal d'Arte et de la Cinquième, ou de Canal J et Jimmy. Mais dans ces cas-là, deux marques différentes étaient utilisées, ce qui permettait de bien identifier chacun des demi-programmes... 

Surtout, une telle rupture plombe assez logiquement l'audience. Traditionnellement, une chaîne cherche plutôt à augmenter son audience au cours de la journée en additionnant successivement plusieurs publics.

Du coup, à force d’essayer de courir deux lièvres à la fois, on rentre bredouille de la chasse…Autrement dit, le « repositionnement de France 4 en, soi-disant laboratoire bicéphale est un véritable fiasco…seuls marchent à peu près, les programmations que Sandrine Roustan avait décidées et qui n’ont pas été arrêtées histoire de ne pas torpiller encore plus la chaîne qu’elle ne l’est déjà.

"Punk et transgressif"

Comme si cela ne suffisait pas, les programmes du soir ont fait simultanément un second pari: proposer des programmes d'avant-garde, appelés aussi "nouvelles écritures" dans le jargon du service public. La chaîne revendique "un ton original, libre, voire irrévérencieux", en "n'hésitant pas à choquer parfois". Le ton se voulait même "punk et transgressif", selon un document interne définissant le projet. 

Mais moult de ces programmes ont fait des bides spectaculaires. A commencer par « Tokyo reverse » [voir l’article du blog CGC Média à ce sujet] qui inaugurait la nouvelle formule, diffusé de 20h45 à 6 heures du matin, qui a réuni 21.000 spectateurs en moyenne, soit 0,2% d'audience, selon Mediametrie. 

Autre bide: Droit devant, un jeu dans les rues de Montpellier diffusé en première partie de soirée en mai, qui a convaincu à peine 211.000 spectateurs (0,9%). Et surtout, Studio 4.0, diffusé tous les jours à 20h15, qui proposait des vidéos venues du net, mais qui n'a attiré que 46.000 curieux (0,2%).

"Mes pires expériences sexuelles"

"Les dirigeants de France 4 commettent une erreur que font souvent des novices en télévision: faire des programmes qui satisfont leur goût personnel, et pas celui d'un large public", relève un salarié.

Et encore, France 4 (qui dispose d'un budget d'environ 40 millions d'euros) a mis à la poubelle des projets encore plus avant-gardistes, comme World bordello gogol, une quotidienne qui devait être diffusée de 20h15 à 21h50 avec au menu: un esprit "libre, frondeur, peu respectueux de la parole des institutions et des médiateurs", dénonçant "les errements d'un modèle libéral peu respectueux des individus..." Et de citer comme exemple de thème: "le râteau sexuel, récit personnel et complexé des pires expériences sexuelles".

« Le râteau » - que le terme est bien choisi – il est pour Pflimlin avec ses choix qui décrédibilisent totalement la télé publique et les déclinaisons « antenne » du groupe.

L’équipe que Pflimlin a mise en place est complètement discréditée comme il l’est lui-même.

Il n’y qu’à reprendre pour s’en convaincre les propos que Patino a tenus lors d'un point presse le 9 juillet dernier que relaie BFM : "Le tassement de l'audience de France 4 résulte d'un effet mécanique quand vous changez de positionnement, mais l'audience se reconstitue ensuite. On devrait très vite retrouver le niveau antérieur" et de prétendre que "l'audience progressait sur certaines cibles avec précisément, la part d'audience sur les 4-10 ans qui a triplé en journée en un an, pour atteindre 6,6% lors des premières semaines de juin et l'audience sur les 15-34 ans qui atteint 2,4% en moyenne, avec une augmentation de +10% en prime time entre le 1er et le 2ème trimestre 2014."

Ben voyons !!!!!! Même un enfant de cm2 pourra vous dire que ça ne colle pas…La concordance des temps fait défaut au trio Pflimlin/Patino/Razon comme le public tout confondu (petits et plus grands) fait défaut depuis mars 2014 à la chaîne « punk, transgressive et trash» de la télé publique payée avec l’argent du contribuable.

 (¤  tableau publié par BFM BUSINESS).

Les chiffres clés

Audience (part d'audience sur les 4 ans et plus)
2009: 1,1%
2010: 1,6%
2011: 2%
2012: 2,1%
2013: 1,8%
1er trimestre 2014: 1,7% (=)
2e trimestre 2014: 1,5% (-0,4 point)
3e trimestre 2014: 1,7% (-0,1 point)

Recettes publicitaires brutes (en millions d'euros)
2010: 19,9
2011: 24,2
2012: 29,2
2013: 27
1er trimestre 2014: 4,6 (-32%)
2e trimestre 2014: 3,9 (-48%)

Recettes publicitaires nettes (en millions d'euros)
2010: 10,6
2011: 12,1
2012: 13
2013: 12

Source: Mediametrie, Kantar, France Télévisions