COM de bien entendu…l’ex Orange en congés indique que c’est maintenant le CSA et le Parlement qui héritent du bébé.

COM de bien entendu…l’ex Orange en congés indique que c’est maintenant le CSA et le Parlement qui héritent du bébé!

Le 22 janvier 2013, le blog CGC Média publiait un article intitulé « Pflimlin : COM de bien entendu ...mais sans « circonstances atténuantes ». Il y était notamment question des perpétuelles lamentations de Pflimlin nommé par Nicolas Sarkozy qui depuis son départ de Presstalis dont chacun sait aujourd’hui dans quel état il laissé l’entreprise de diffusion de presse (dans une situation de quasi faillite avec la moitié des salariés aujourd’hui licenciés, situation qu’évoquait du reste François Hollande dans ses veux à la Presse de l’époque) prenait une fois encore la posture  d’«homme blessé» et de soi-disant « victime » de « restrictions budgétaires sans précédent ». 

Ce 26 juillet 2016, le blog CGC Média a choisi de reprendre la formule à l’identique tant elle est le reflet de la triste mascarade qui se joue à nouveau. 

C’est avec une invraisemblable désinvolture qui laisse pantois à quelque niveau que ce soit, que l’ex Orange en congés d’été, a fait communiquer sur le sujet. 

En effet, en pleines négociations avec l’État sur le COM, le Contrat d’Objectifs et de Moyens théoriquement valable jusqu’en 2020 sauf changement de politique en France et donc définition d’une nouvelle ligne stratégique (certaines mauvaises langues disent pourquoi « nouvelle ligne » ?), l’ex Orange dans un remake de «Martine à la plage » est partie en villégiature…eh oui, les congés c’est bien plus important que le COM !

S’agissant du fameux projet de document dont les élus du CCE et le Conseil d’Administration n’avaient eu qu’une version incomplète sur laquelle ils devaient se prononcer, il y a fort à penser que les contours de ce qui est présenté aujourd’hui aux parlementaires et aux membres du CSA seront remaniés pour la forme puis validés…. 

Le CSA et le Parlement faisant, le cas échéant, office de bureau d’enregistrement. 

Voilà, en effet, en quelques mots comment ça se passe. 

Lorsque l’ex Orange rentre de Bercy, elle demande aux services concernés d’intégrer au texte tous les échanges qui y ont eu lieu…Quand l’un d’entre eux répond « ça ne rentre pas dans les cases » surtout avec l’abyssal financement de la chaine d’info en continu « franceinfo : » comme Zézette épouse X du Père Noël lorsqu’elle remplit sa feuille de sécu, l’ex Orange lance « débrouillez- vous pour que ça tienne dans les cases ». 

Et pour que ça rentre dans les cases, l’ex Orange qui ne donne toujours pas le vrai budget de la chaîne info dont elle écrit dans le COM que « franceinfo » :  se ferait « à coût maitrisé » (estimé selon nos sources à 50M€/an) mais donne aussi 20 millions de plus aux productions extérieures privées (« au moins » 420 millions € par an qui seront engagés dans la création sur la période du COM) et annonce 65M€ d’économies, principalement  dans le cadre d’un nouveau plan massif de suppression de postes qui ira bien au-delà de ses "chansons" sur le soi-disant « non remplacement d’un départ en retraite sur deux » ! 

Ce plan d’économies de 65 millions d’euros envisagé à l’horizon 2020 est basé sur d’hypothétiques demandes « spontanées » de départ en retraite, l’État s’engageant pour sa part  à « augmenter les ressources publiques donc la dotation de 63 millions d’euros ». 

Le groupe miserait, en plus de ce nouvel apport,  sur de nouvelles ressources commerciales « dès 2017  avec la réforme du parrainage et le lancement de nouvelles offres » visant à générer 30 millions d’euros supplémentaires en 2020.

Côté numérique, l’ex Orange indique comme Patino l’avait fait à son époque « mettre les bouchées doubles en se concentrant notamment sur le développement d’une plateforme vidéo avec une offre gratuite ainsi que l’accès à des contenus payants, à l’acte ou par abonnement » sans le moindre chiffrage s’agissant des investissements correspondant à ces illusoires recettes.

Le COM c’est comme les doubitchou de Monsieur Preskovitch, ça ne vous coupe jamais l’appétit….ça se mange sans faim !  

« Le Grand soir 3 » mutera-t-il, au plus tard, en juin 2017 sur le canal 27 de la TNT ?

« Le Grand soir 3 » mutera-t-il, au plus tard, en juin 2017 sur le canal 27 de la TNT ?

C’est en tout cas ce qui, selon nos informations, serait dans les cartons du couple Field/Ernotte. Il y a certes encore beaucoup de « si » mais le bruit fait plus que courir et les indiscrétions vont bon train.

« Si » la chaîne publique dite « d’info en continu » marche avant la présidentielle de 2017 – chaine pour laquelle la ministre de la Culture Audrey Azoulay avait préempté le canal de la TNT que lui a donc attribué le CSA (juste après LCI), alors « Le Grand soir 3 » pourrait lui aussi muter sur « franceinfo : » et son canal 27. 

Imaginez un peu la tête de celles et ceux qui sur des chaîne « prémium » drainent des centaines de milliers de téléspectateurs, comme les 760000 en moyenne du « Grand Soir 3 », se retrouver 0,1% d’audience et  quelques 25/30.000 téléspectateurs, ça a de quoi vous ficher un coup au moral ! 

France Télévisions (plus particulièrement cette dame Hastier) avait  déjà décidé en 2015 de revenir sur la formule du « Grand Soir 3 » présenté par le duo Louis Laforge et Patricia Loison en indiquant que "Ce grand rendez-vous n’avait pas réussi à s’imposer face aux magazines de décryptage des chaînes d’info et serait d’une durée plus courte de 35 minutes au lieu de 50 et présenté par la seule journaliste (alors Patricia Loison)".

Le Grand soir 3, créé en 2013 réunissait alors entre 500.000 et 900.000 téléspectateurs. Pour info, le jour de son lancement, LCI avait multiplié par cinq cette audience moyenne de 0,1% atteignant sur l’ensemble de la journée 0,5 % du public…En nombre de téléspectateurs, elle avait réalisé ce jour-là son pic d’audience à 19h52, avec 150.000 téléspectateurs. 

LCI qui pour émettre sur la TNT gratuite a dû signer avec le CSA une convention drastique qui prévoit que la part d'antenne consacrée aux JT et aux rappels de titres ne dépasse pas 30% et que les magazines d'information spécialisés représentent au moins 30% du temps d'antenne. 

Ce n’est guère différent de ce à quoi « franceinfo : » va devoir se plier…autrement il y a aurait traitement déloyal du CSA concernant la chaîne info du groupe TF1 pourtant la plus ancienne de sa catégorie puisque lancée en 1994 sur ce créneau de l’information en continu.

Peu de place sur twitter concernant l'adhésion des internautes au canal 27 "made in France Télé".

Les tweets et re-tweets sont peu "convaincus" - c'est rien de le dire! -  concernant le canal 27 "made in France Télé".

Un exemple de plusieurs échanges via Twitter:

"France info:...mais il y a déjà France 24 et Euronews en plus d'ITélé et de BFMTV !"

"On s’en fout complètement vu les images que vous avez fait voir sur France 2; vous savez de quoi je parle, j'ai trouvé ça dégueulasse"

"Ce n'est pas parce que il va y avoir @franceinfo sur le canal 27 que les jeunes tel que moi vont regarder cette chaine"

"Attends ça sera pas génial d'avoir le même direct sur 3 canaux au lieu de 2 ?"

etc....

 

 

Got save the games 2016 sur France Télé..."Silence ça pousse [dehors]" à l'heure d'été!

Le 2 mai dernier « Jean-François Laville de retour de Rio en conf de rédaction, lançait "Brabant était au courant" » comme l’écrivait alors le blog CGC Média. 

Cette réplique faisait suite aux divers articles sortis dans les média concernant la politique d’externalisation à outrance à laquelle s’était livré ce dernier concernant, entre autres, l’émission spéciale « Stade 2 » programmée pour diffusion le 1er mai à l’occasion de la semaine J-100 d’avant J.O. qui avait dû être remaniée tant les sujets sous-traités par deux société de productions « Babel Production » (qui avait alors en charge, l’essentiel des sujets et des plateaux à Rio) et «Chambre avec vue » étaient nombreux. Cette dernière "suspendue " trois mois seulement, particulièrement après les propos tenus insultants sur les JRI de FranceTélé a du reste repris du service.

Toujours est-il que "Brabant qui était au courant" quitte son poste de directeur adjoint du service des Sports de France Télé qu’il occupait depuis 2011 pour être remplacé par Pascal Golomer qu’il fallait bien caser car toujours à la mi-juin, sans affectation depuis qu’il avait été dégagé de « L’Info » pour y placer Field - Vous suivez ? -  pour rejoindre « l’équipe de la future chaîne publique d’information en continu » dont le lancement est toujours fixé au 1^er septembre prochain sur la TNT canal 27.  

Daniel Bilalian, au regard du catastrophique zoom médiatique et de la polémique qui s’en était suivis,  avait demandé à Nicolas Vinoy Rédacteur en chef de Stade 2 de rectifier le tir. 
Selon nos informations, Nicolas Vinoy vient semble-t-il d’être « remercié » - c’est le mot – comme il se doit ! – Jean-François Laville qui avait donc largement défrayé la chronique  proche de Pascal Golomer, est sur le point (si ce n’est pas déjà fait au moment où nous écrivons cet article ?) d'être nommé à son poste et donc de prendre sa place.

Les Jeux peuvent commencer !

Pas ceux du cirque (quoi que !) mais dans moins de 15 jours, ceux de Rio. C’est notamment
Céline Géraud vice-présidente de la  F.F.J.D.A (Fédération Française de Judo, jujitsu et Disciplines Associées mais aussi, semble-t-il, qui en assure la com et le marketing qui va tout naturellement le Judo à Rio…sur la cinquantaine de journalistes aux Sports de France Télé personne n’était probablement dispo !

Pour commenter l'escrime à Rio,  c'est un journaliste qui n'appartient pas au Service des sports (présentateur du 13h apparemment) qui devrait s’y coller ! 

La maison ne recule devant aucun sacrifice…. Quant aux autres disciplines, France Télé va-t-elle privilégier à la présentation par exemple sur "France 4" et "France Ô" des CDD (le cas échéant, ils  devraient être 4) au profit de statutaires, capables pourtant de couvrir l'événement…l'expérience aidant ? 

PS: C'est assez cocasse, à peine le blog CGC Média écrivait-il cet article que Pascal Golomer adressait, juste après un rappel à l'attention des journalistes de la rédaction des sports. 

"Chers toutes et tous,

A l’heure où beaucoup d’entre vous vont être amenés à intervenir à l’antenne dans le cadre de la couverture des Jeux Olympiques de Rio, je tiens à vous rappeler les principes auxquels vous êtes soumis en termes d’expression à l’antenne et hors antenne. 

La charte des antennes de France Télévisions spécifie que les professionnels du Groupe doivent éviter toute situation qui pourrait jeter un doute sur l'impartialité et l'indépendance de l'entreprise. 
 
Cette consigne est d'autant plus stricte pour les journalistes qui, du fait de leur apparition à l'antenne, acquièrent une certaine notoriété et sont clairement identifiés par le public comme des professionnels de France Télévisions.

Comme il est bien spécifié dans la charte des antennes de France Télévisions et dans l’accord collectif de l’entreprise, vous ne pouvez en aucun cas user de votre qualité de journaliste ou de votre notoriété pour faire la publicité d’un produit, d’une entreprise ou d’une marque, y compris lorsque vous vous exprimez sur les réseaux sociaux ou sur un blog.

Il est en effet aujourd'hui considéré que les messages postés sur les réseaux sociaux avec un accès ouvert dépassent la sphère privée. 

Nous vous demandons d’être particulièrement vigilants sur ces questions. 

Tout manquement constaté à ces principes sera considéré comme une faute, pouvant donner lieu, le cas échéant, à une procédure disciplinaire.

Merci,"

Sans commentaire !

A relire "La tension ne retombe pas aux Sports de France Télé, loin s'en faut. Vers la défiance ! "