Stupéfiant ! 4,1 % d’audience pour regarder le « Stupéfiant » magazine de Léa Salamé sur France 2.

Stupéfiant ! 245 000 téléspectateurs seulement devant leur écran télé, hier mercredi 7 décembre 2016, soit 4,1 % d’audience pour  regarder le « Stupéfiant » magazine de Léa Salamé sur France 2.

Ah ! Ces buses de téléspectateurs qui ont deux mains gauches…s’est en substance lamentée l’ex Orange devant les parlementaires !

Ah ! Ces buses de téléspectateurs qui ont deux mains gauches…s’est, en substance, lamentée l’ex Orange devant les parlementaires !

Les parlementaires des deux Commissions, Affaires culturelles et Finances, qui ont subi les interventions de l’ex Orange ce matin, n’ont pas encore dû en revenir ! 

Le blog CGC Média qui a déjà posté deux articles sur son audition depuis 10h30 ce mercredi 7 décembre, le premier à 10h34 « Ernotte bredouillant devant les parlementaires, leur lance "le décès de Rémy Pflimlin n'avait pas été anticipé". CONSTERNANT », le second à 13h17 « Sans commentaire..."Ernotte n'a pas attendu une minute pour critiquer la stratégie de France Télé" à l'instant même où elle y était parachutée! », en est probablement  au même stade d’effarement. 

La palme parmi les diverses bourdes de la matinée, revient sans doute à la tentative d’explication avancée par l’ex Orange sur la très très confidentielle  audience de la chaine d’info en continu du canal 27 de la TNT.

Selon celle que « Schrameck and co » parachutaient l’an dernier à France Télé dans les conditions qui font toujours l’objet d’une instruction judiciaire (l’ordonnance introductive n’a encore pas été signée), la faible audience s’explique parce "que seul un foyer sur deux a accès à la  chaîne….De nombreux foyers n'ont pas "rescanné" les chaînes sur leur récepteur  TNT et ne voient donc pas encore franceinfo :  sur le canal 27". 

Il faut l’entendre pour y croire ! 

Tout de même ces buses de téléspectateurs qui ont deux mains gauches et ne procèdent pas au re-scannage de leur récepteur TNT…Non mais allo quoi !

Quant aux autres « bourrins » qui sont passés aux box, nombreux sont ceux qui n’ont pas encore compris que  «  la numérotation de franceinfo était différente sur les box SFR et  Numéricable - sur le canal 65 – et privait ainsi la chaîne d'une "partie importante de ses  téléspectateurs" » !

Sidéral !!!!! The Twilight Zone, La quatrième dimension !!

Le reste est du même acabit. 

Pauvres veaux de contribuables qui paient leur redevance et ne savent pas faire marcher leur récepteur TNT mais aussi et surtout, pauvres représentants de la Nation qui ont dû se fader tant fariboles en une seule matinée. 

Rien ne leur aura été épargné. Ils ont même eu droit aux chiffres d’audience de la chaîne qui n’existent pas ! « 0,3% des téléspectateurs en moyenne sur  la TNT au mois de novembre qui, après un recul en octobre, a(aurait) finalement retrouvé donc le mois  dernier le niveau atteint à son lancement (septembre), la plaçant juste derrière ses  concurrentes et consacrant ainsi la "réussite" de la chaîne malgré une audience limitée…»  

Ben voyons!!!

Combien de fois faudra-t-il lui expliquer à l’ex Orange que ces chiffres sont bidons car « franceinfo : » ne dispose pas de mesure d’audience puisque n’étant pas adhérent de Médiamétrie ?!

Sans commentaire..."Ernotte n'a pas attendu une minute pour critiquer la stratégie de France Télé" à l'instant même où elle y était parachutée!

Sans commentaire..."Ernotte n'a pas attendu une minute pour critiquer la stratégie de France Télé" à l'instant même où elle y était parachutée, fin aout 2015, dans les conditions que chacun connait quasiment aujourd'hui et de surcroît sans connaissance du secteur !  

Celle qui a bredouillé ce matin devant les parlementaires qui l'entendait sur la "réalisation du COM 2015" - le COM 2016/2020 ayant été, à juste titre, retoqué par le Sénat - et qui a déclaré avec la plus invraisemblable indécence, ne pas avoir "anticipé le décès de Rémy Pflimlin" (ce sont ses mots: "Son décès n'avait pas été anticipé"...), ne doit pas se souvenir de ses premières attaques.

A croire qu'il existerait une malédiction sur celles et ceux qui atterrissent à France Télé qui ne se souviennent plus quelques temps après...regardez Carolis ou encore Millot son "dircom/développement/stratégie" qui en 10 jours de procès n'ont pas retrouvé la mémoire concernant, entre autres, le premier contrat d'octobre 2008 signé entre France Télé et Bygmalion !

Il y a des sujets comme celui du 24 août 2015 posté par BFM TV et assorti qui plus est d'une vidéo, que certain(e)s voudrai(en)t oublier.

En tout cas dont l'ex Orange qui s'était invitée, le 3 décembre dernier sur le plateau du JT de 20h de France 2 à grand renfort de com principalement sur les réseaux sociaux - son homme de l'ombre le "sulfureux" Emery Doligé  «  Avec ma réputation sulfureuse dans les réseaux sociaux, ils se sont tous posés des questions sur le choix stratégique de ma nomination…. » (dixit l'intéressé) -  qui a n'a pas hésité à tweeter (*) - préfère ne pas se souvenir.

Les mots sont on ne peut plus clairs et peu aimable - c'est un euphémisme - à l'encontre de celui qui quittait le groupe et de l'intervention de l'ex Orange devant ses cadres critiquant ouvertement le  bilan et la stratégie du sortant.

Voici stricto sensu la retranscription de l'article de BFM :  

"Delphine Ernotte n'a pas attendu une minute pour critiquer la stratégie numérique de France Télévisions [Rémy Pflimlin donc jusqu'au 23 aout 2015, ndlr].

Jusque-là l'antenne et le Web ont été construits à côté. Il faut désormais les englober, a-t-elle dit hier devant les cadres de l'entreprise. Elle plaide donc pour une refonte de l'offre sur Internet qui s'inspirera sans complexe des chaînes privées et même du géant Netflix. Pour elle, la priorité c'est la monétisassions des programmes de France Télévisions sur Internet. 

Il faut dire que le bilan de son prédécesseur en la matière n'est pas flatteur. Pendant son mandat, le budget accordé au numérique a explosé passant de 20 à plus de 80 millions d'euros. Les effectifs ont doublé; les audiences ont certes progressé mais les recettes, elles, n'ont pas suivi avec au final une perte sèche, l'an dernier [2014, ndlr] de près de 50 millions d'euros"

 

 

Ernotte bredouillant devant les parlementaires, leur lance "le décès de Rémy Pflimlin n'avait pas été anticipé". CONSTERNANT

CONSTERNANT - il n'y a guère d'autre mot - l'intervention de l'ex Orange bredouillant devant les parlementaires de la Commission des affaires culturelles qui l'entendait conjointement avec la Commission des Finances sur l'exécution du contrat d'objectifs et de moyens de  France Télé  en 2015.

Son liminaire en dit long sur la suite de l'intervention. 

Après avoir remercié tout le monde pour ce rendez-vous annuel, l'ex Orange lance "Je tiens avant tout à saluer la mémoire de Rémy Pflimlin... et (bredouillant) dire que toute la maison est choquée de ce décès qui n'avait pas été anticipé"

"Son décès n'avait pas été anticipé"...comment est-il possible d'entendre de telles inepties? Avant de mourir, il était encore en vie; personne n'avait anticipé qu'il meure!!!!  CONSTERNANT....il n'y a effectivement pas d'autre constat! 

Chacun imagine aisément le reste et surtout l'insoutenable langue de bois à laquelle les députés quasi incrédules ont été soumis.

"Je veux vous convaincre que la télévision publique est essentielle à la démocratie"....ou encore "Le lancement de la chaîne d'info en continu est une véritable réussite tant en terme d'audience qu'en terme d'indice de satisfaction de nos "followers" et la preuve que 1+1 cela fait 3" [qui ne fait pas partie du COM 2010-2105, soit dit en passant !]

Le pompon, c'est lorsqu'elle s'en est prise à la Presse se servant comme de simples boucliers des 10.000 salariés de l'entreprise (à qui elle parle tous les jours et qui la soutiendraient...Ben voyons !!!): "Les salariés lisent tous les jours dans les journaux des critiques pas toujours agréables sur leur travail et comment ils sont perçus."

Quelqu'un pourrait-il dire à Ernotte que ce ne sont pas les salariés qui sont attaqués par la Presse, ni leur travail, ni leur perception par l'extérieur mais elle seule et la catastrophe industrielle vers laquelle elle entraîne l'entreprise dont la Cour des comptes soulignait la situation d'impasse financière.