L'accord d'intéressement remis en cause par le direction de Canal + devant le TGI de Nanterre.

Comme prévu, l'audience concernant le litige opposant les salariés de CANAL+ (via les syndicats) et la Direction du Groupe CANAL+ sur l'accord d'intéressement signé en juin 2016 s'est déroulé cet après-midi au TGI de Nanterre.

Les syndicats ont en effet saisi la Justice pour faire appliquer les termes de l'accord signé le 23 juin 2016, normalement conclu pour une durée de trois ans. 

La direction a décidé que ce dispositif ne serait finalement calculée qu'en fonction des bénéfices du groupe en France, et non plus, en y incluant ceux réalisés à l’international, comme cela  était pourtant prévu.

Canal + qui enregistre un recul du chiffre d’affaires et a perdu près de 500.000 abonnées en l'espace d'un an ainsi que quelques journalistes suite au long conflit d'ITélé comme des  animateurs comme Yann Barthès et son Petit journal version Barthès, considère  que les dispositions de l'accord doivent en conséquence être "adaptées".

Ainsi le groupe qui selon l’accord pourtant négocié, signé et déposé auprès de l’administration compétente, n'entend redistribuer que 5 à 6 fois moins en intéressement du calcul précisé dans  l'accord ( 2,5 millions seulement au lieu des 14 estimés à répartir)

Présents sur place : une dizaine de personnes représentants les plaignants (CGT, CFDT, CGC, et +Libres) et une seul côte Relations Sociales CANAL+.

L'avocat de la direction qui, dès le début de la séance, a demandé un report d'audience, sous prétexte de pièces complémentaires  apportées au dossier tardivement, n'a pas été suivie.

Pas question pour la Présidente et les deux autres juges de faire durer ce litige dont la délibération est attendue par près de 4000 salariés, d'autant plus que ledit retard est en partie causé par la transmission du dossier de la défense jeudi soir dernier uniquement. 

Les avocats côté syndicats se sont appuyés sur un argumentaire très solidement construit grâce à l'aide des experts du CE et de la commission économique visant à obtenir l'exécution immédiate du règlement du différent de l'intéressement, estimé en final par leurs experts à quelques 15 M€ (versus 1,075 !!).

La plaidoirie de l'avocat de CANAL+, elle, a tourné autour de la définition du "Groupe CANAL+" et de la non validité de l'accord d'intéressement reposant sur un Groupe CANAL qui "n'existerait pas..."!

Quelques dates à retenir :  

15 mai > date ultime pour CANAL+ de déposer les dernières pièces et retours

26 mai > date ultime de réponse de notre avocat suite au dépôt des pièces

13 juin > délibéré

 

Le blog CGC Média publie - documents à l'appui - les étapes d'un changement de marques engagé à France Télévisions.

Depuis plusieurs jours maintenant, le blog CGC Média publie - documents à l'appui - les étapes d'un changement de marques engagé à France Télévisions malgré les dénégations de l'ex Orange prise la main dans le pot de confiture.

Celle qui se retrouve avec trois autres protagonistes devant la 11ème chambre correctionnelle, le  6 juin prochain: "Delphine Ernotte-Cunci à France Télévisions,  Stéphane Sitbon-Gomez son directeur de cabinet mais aussi Anne-Cécile Mailfert, sa compagne à la ville et présidente de l'association de préfiguration de la Fondation des femmes...sans oublier Maxime Ruszniewski, président de la société Pardi." devrait bientôt devoir répondre des conditions d'attribution du marché public en 3 phases bien lancé quoi qu'elle en dise!

Il fait suite à un séminaire dont le blog CGC Média a déjà donné moult détails et documents dans ses derniers articles publiés, notamment: 

- "Changement de marques à France Télés en 3 phases: le mail de la dircom qui fait mal !" (26 avril)

- "L'ex Orange en route pour éliminer les Outremers Première !" (22 avril) 

- "Nouveau scandale à France Télévisions avec forte probabilité de procès pénal dans le « choix » du prestataire chargé de changer « la marque » du groupe public!" (19 avril)  

- « Ne l’appelez plus jamais France, c’est sa dernière volonté »...(16 avril)  

etc...

Dans un article publié le 26/04/2017 par Patrick Janicek/Flickrb pour "Capital": "France Télévisions : 240.000 euros pour ajouter un point dans le nom des chaînes", France Télés démentirait à présent "En dehors de Francetvpluzz, France Télévisions a démenti auprès du Parisien toute modification de noms" (¤ extrait ci-après)


Le blog CGC Média publie de nouvelles pages du document-synthèse établi par France Télés sur différents scénarii visant à changer la marque suite au "séminaire" en ce sens.

 

 

(¤ extrait ci-après)

 

"France Télévisions n’aurait pas hésité à mettre le paquet pour rebaptiser ses chaînes avec un nom... pas si nouveau.

Delphine Ernotte, souhaite harmoniser le nom et la charte graphique des chaînes… et est prête à signer un gros chèque pour cela. Jusqu’à présent, on savait que Francetvpluzz, site de replay et de vidéo à la demande, devait être rebaptisé le 9 mai prochain. 

D’après Satellifax, le changement sera bien plus large. Toutes les chaînes verraient en effet un point ajouté à leur nom et deviendraient donc france.2, france.3… D’après Le Figaro, seul le numéro pourrait être affiché à l’écran.

Ce simple petit point - qui rappelle les deux accolés au nom de la chaîne d’info en continue franceinfo: - coûte cher ! En tout, 240.000 euros de prestations de conseil, d’après le Canard Enchaîné du 19 avril. (* fin de post)

France Télévisions aurait d’abord signé en novembre 2015 un contrat de 150.000 euros avec l’agence JoosNabhan pour travailler sur “la définition et la formalisation de l'architecture des marques de FTV”. A l’époque, Xavier Couture aurait participé à cette mission, avant qu’il ne rejoigne le groupe audiovisuel public.

Ensuite, fin 2016, ce serait l’agence Movement (associée avec JoosNabhan) qui aurait été chargée pour 90.000 euros, toujours d’après le palmipède, d'”accompagner, nourrir et construire la réflexion sur l'architecture de marque France Télévisions en formalisant les implications et représentations”. Auparavant, "Movement" aurait déjà empoché 500.000 euros pour concevoir le logo et l’habillage de « franceinfo: »...

D’après Satellifax, ces changements devraient être réalisés “dans les prochaines semaines ou au plus tard à la rentrée de septembre”. En dehors de Francetvpluzz, France Télévisions a démenti auprès du Parisien toute modification de noms".

"EN LIGUANT SON COPAIN-ADN, MARINE LE PEN AMENE LE PIRE"...deux anagrammes qui se complètent.

En mars 2014, Maxime et Frédéric Vivas publiaient un livre-anagramme (aux éditions Golias) intitulé "Marine Le Pen amène le pire".

Ouvrage particulièrement documenté véritable compilation de "documents révélateurs de l’analogie entre le Front National d’hier et celui d’aujourd’hui où sont mis en relief le fiasco du FN dans les villes qu’il a gérées naguère et les nombreuses condamnations par la Justice de dirigeants et d’élus du parti"... 

Le blog CGC Média depuis le pitoyable ralliement de Nicolas Dupont-Aignan à Marine Le Pen, vous propose une anagramme du leader de DLF qui adossée au titre précédent sonne comme une suite logique à la publication précitée "EN LIGUANT SON COPAIN-ADN, MARINE LE PEN AMENE LE PIRE". 

et vive les saines réactions de Mathieu Kassovitz, des frères Lellouche, de François Morel, de Benjamin Biolay et de tant d'autres.