Lettre ouverte à la Direction du Pôle Outre-mer de France Télévisions.

Lettre ouverte à la direction du Pôle Outre-mer de France Télévisions. (*)

Il n’y a pas grand chose à ajouter à la lettre ouverte, adressée le 14 avril dernier au tandem Gengoul/ Ernotte qui visiblement, ne respecte pas ses engagements…

Dire que l’ARCOM a osé écrire dans son avis pour tenter de justifier l'indécent reparachutage de l’ex-Orange "L'Autorité s'est fondée sur les engagements pris pour viser l'équilibre budgétaire par la maîtrise des dépenses grâce notamment à la mise en place d'une comptabilité analytique performante; pour associer, par un dialogue social actif, l'ensemble des salariés de l'entreprise à l'évolution de son accord collectif, de ses métiers et de ses effectifs"

Avec cette décision qui fait aujourd'hui l'objet d'une plainte au pénal déposée par la CGC Audiovisuel pour la faire annuler, on a tout de suite une bonne idée de ce que respect des engagements et dialogue social actif  veulent dire avec en prime la dénonciation de l'accord collectif (jamais abordée devant l'instance) qu'Ajdari et sa troupe arcommienne appellent pudiquement évolution

Les organisations syndicales signataires des protocoles de sortie de crise de 2009 en Guadeloupe et en Martinique, saisissent formellement celle qui vient de faire l'objet d'une deuxième motion de défiance et son bras armé ultramarin pour "formellement attirer leur attention sur la particulière gravité du projet actuellement envisagé consistant à transférer la diffusion d e nos Antennes respectives vers Paris."

Elles expliquent qu' "En 2009, à l'issue d'un conflit social majeur d'une durée de 27 jours, un engagement explicite, précis et opposable a été formellement pris : celui du maintien de la maîtrise locale de la diffusion au sein des territoires."

Puis d'ajouter "En 2025, suite à une énième tentative de remise en cause de ces protocoles par la direction de France Télévisions, les organisations syndicales signataires de ces protocoles, dans une déclaration commune ont de nouveau formellement réaffirmé leur opposition à la centralisation de la diffusion des Antennes d e la Guadeloupe et de la Martinique" avant de réaffirmer "Cet engagement ne saurait être regardé comme accessoire ou circonstanciel. Il revêt un caractère substantiel et constitue un élément déterminant de l'équilibre issu du protocole de sortie de crise. À ce titre, il participe directement à la reconnaissance institutionnelle et fonctionnelle du rôle spécifique des chaînes 1ères de plein exercice de Guadeloupe et de Martinique dans l'accomplissement des missions du service public audiovisuel outre-mer"

La conclusion s'impose "Aujourd'hui, la remise en cause de cet équilibre par la direction de France Télévisions s'analyserait comme un revirement unilatéral d'un engagement formellement pris et acté. Une telle décision ne saurait être justifiée. Toute remise en cause, directe ou indirecte, de cet engagement doit être regardée comme constituant une violation caractérisée des obligations résultant dudit protocole, ainsi qu'une atteinte grave aux principes fondamentaux du service public, au premier rang desquels figurent les principes de continuité d e service, d'égalité d'accès et d'adaptation aux réalités locales"

(*)