Patrice Papet le DGA/DRH de France Télévisions prend ses désirs pour des réalités devant quelques salariés du groupe en impliquant les syndicats.

Patrice Papet le DGA/DRH de France Télévisions prend ses désirs pour des réalités devant quelques salariés du groupe en impliquant les syndicats.

Invraisemblable !!!!

Ce lundi 12 novembre 2012, Papet a organisé avec quelques salariés du Siège, une « présentation » des « négociations de l’accord d’entreprise France Télévisions».

Papet dans un document intitulé « Négociations accord d’entreprise FTV – Volet emplois, classification et rémunération » [chacun notera qu’il n’y a qu’un « s » à « emplois » mais aucun à « classification et rémunération »] est allé expliquer, sans rire que « ce volet était présenté en « exclusivité » aux Services Généraux avant qu’il le soit aux 10.400 salariés de FTV.

Et Papet d’ajouter que «mercredi et jeudi de cette semaine seront  deux jours de relecture avant signature par les syndicats ce jeudi 14 pour mise en application dès le vendredi 15»

Papet d’expliquer que 2 syndicats voire 3 signeraient ce texte dont il claironne partout qu’il le mettra en œuvre de façon unilatérale si tel n’est pas le cas SANS MANDAT DES TUTELLES. 

Ce matin même, d’ailleurs, le même Papet écrivait cette fois-ci à l’ensemble des salariés: « Comment ce projet a-t-il été réalisé ? En s’appuyant sur les pratiques et les travaux déjà réalisés dans les ex-sociétés, son élaboration a mobilisé des professionnels RH et près de 150 managers et experts métiers des différents secteurs d’activité de l’entreprise. »

Papet doit sûrement prendre ses désirs pour des réalités et fantasmer sur ce qui ce serait soi-disant « réalisé» et aller le raconter ici et là, il est bien le seul à y croire ! Il n’est pas inutile de lui rappeler quelques définitions du dictionnaire à Papet :

« Fantasme, nom masculin, désir plus ou moins conscient. Synonymes hallucination, image, songe, vision. »

« Se réaliser, verbe pronominal – 1^er sens : devenir réel,  1^er sens : s’accomplir ».

« Accord, nom masculin, règlement, arrangement, convention conclu entre plusieurs parties ».

Papet peut bien répéter à l’envi quitte à l’écrire que « l’actuelle nomenclature des emplois, définie par la Convention collective de la communication et de la production audiovisuelles (CCCPA) pour la grande majorité des collaborateurs de France Télévisions qui remonte à 1984, a vieilli, n’est plus adéquate et qu’aujourd’hui, dans le cadre de l’entreprise commune, il est nécessaire de disposer d’une représentation harmonisée et d’actualiser les métiers, les emplois, en prenant en compte l’ensemble des activités de l’entreprise pour être en phase avec les évolutions de France Télévisions et de son environnement audiovisuel.», c’est de la langue de bois et rien d’autre.

Le summum c’est lorsque papet écrit: « Cette démarche d’une nomenclature concernant l’ensemble des personnels techniques et administratifs (PTA) de France Télévisions intégrant l’actualisation des métiers et emplois qui prendrait mieux en compte la diversité des emplois administratifs et des programmes, est une nouvelle étape après la nomenclature des emplois des journalistes a déjà fait l’objet d’une réactualisation concrétisée par l’accord du 15 septembre 2011. »

  

Donc il y aurait plusieurs accords dont aucun ne serait pour l’instant notifié à qui que ce soit ?! Ben voyons…

Toutes les questions que pose ensuite Papet sur sa communication (voir à la fin du post) à l’ensemble du personnel sur "Comment ce projet a été réalisé"

-     "Concrètement, en quoi consiste-t-il ?" 
-     "Tous les emplois sont-ils pris en compte ? " 
-     "A quoi cela sert-il ? " 
-     "Comment ce projet va-t-il évoluer ? "  
-     "Comment serez-vous informé(e) de votre positionnement dans cette nomenclature ? "

sont aussi peu fondée que sa communication inopportune à l’ensemble du personnel…mais vis-à-vis des tutelles, il fallait bien que Pflimlin, Papet et consort montrassent qu’ils avaient fait quelques chose depuis 2 ½ ans qu’ils sont là !!!!

Voici la com interne de Papet à FTV: 

Métiers et emplois des personnels techniques et administratifs : ce qu’il faut savoir.

Alors que la négociation du nouveau contrat collectif de France Télévisions se poursuit, voici sous forme de questions/réponses les informations à savoir sur le

projet de nomenclature des métiers et des emplois des PTA (personnels techniques et administratifs).

Nomenclature des métiers et des emplois : de quoi s’agit-il ?

L’actuelle nomenclature des emplois, définie par la convention collective de la communication et de la production audiovisuelles (CCCPA) pour la grande majorité des collaborateurs de France Télévisions, remonte à 1984. Aujourd’hui, dans le cadre de l’entreprise commune, il est nécessaire de disposer d’une représentation harmonisée des métiers, prenant en compte l’ensemble des activités de l’entreprise. Il s’agit d’actualiser les métiers et emplois pour être en phase avec les évolutions de France Télévisions et de son environnement audiovisuel. Le projet de nomenclature, qui prendra mieux en compte la diversité des emplois administratifs et des programmes, intègrera aussi les métiers liés au numérique et à la technologie. Cette démarche concerne l’ensemble des personnels techniques et administratifs (PTA) de France Télévisions. Pour rappel, la nomenclature des emplois des journalistes a déjà fait l’objet d’une réactualisation concrétisée par l’accord du 15 septembre 2011.

Comment ce projet a-t-il été réalisé ?

S’appuyant sur les pratiques et les travaux déjà réalisés dans les ex-sociétés, son élaboration a mobilisé des professionnels RH et près de 150 managers et experts métiers des différents secteurs d’activité de l’entreprise.

Concrètement, en quoi consiste-t-il ?

Le projet de nomenclature, également appelée référentiel, définit les principaux emplois de l’entreprise et reflète ainsi les activités majeures de France Télévisions, à savoir les programmes, la production, la fabrication, la diffusion, la technologie, la communication, les ressources humaines, la finance, les moyens généraux, le juridique, etc…

Ces emplois, dit « emplois génériques », sont regroupés par métier au sein d’une famille professionnelle.

Exemple, l’emploi de « contrôleur de gestion » est positionné au sein des métiers de la comptabilité et de la finance, rattachés à la famille professionnelle « gestion d’entreprise ».

Autre exemple : l’emploi de « chef monteur » est positionné au sein des métiers d’exploitation des moyens audiovisuels, rattachés à la famille professionnelle « production – fabrication – technologies ».

Pour les PTA, ce projet de nomenclature est structuré en 5 familles professionnelles incluant différents métiers

Tous les emplois sont-ils pris en compte ?

On recense environ 140 emplois pour les PTA à ce stade de la négociation. Le projet de

nomenclature a vocation à définir les principaux emplois de l’entreprise, c'est-à-dire ceux qui sont les plus représentatifs. Aussi, les emplois « uniques » ou « spécifiques », autrement dit exercés par un nombre limité de collaborateurs dans l’entreprise, n’y figurent pas actuellement, mais ils pourront l’intégrer s’ils devaient concerner un nombre plus important de personnels.

Vous pouvez consulter le projet de nomenclature métiers/emplois dans sa version du 8 novembre à la fin de ce document.

A quoi cela sert-il ?

De façon pratique et immédiate, ce projet de nomenclature sera la référence pour la gestion des activités de recrutement, de publication de postes, de mobilité ou pour les entretiens annuels. Sa construction par famille professionnelle et par métier facilitera l’élaboration des parcours professionnels au sein d’une même famille de métiers ou entre plusieurs familles de métiers. Elle permettra également de définir des programmes de formation par métiers.

Ce projet de nomenclature, partagé par l’ensemble de l’entreprise, est la première étape

pour la construction de parcours de carrière (mobilité professionnelle) pour l’ensemble des collaborateurs. C’est aussi le socle indispensable pour développer une politique de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences (GPEC) permettant de mieux anticiper l’évolution des métiers.

Comment ce projet va-t-il évoluer ?

C’est un dispositif vivant. Il est conçu pour intégrer les changements ayant des effets sur les emplois. C’est pourquoi, une instance consacrée aux évolutions des métiers sera créée :

« l’espace métiers, emplois et compétences », composé de représentants de la fonction ressources humaines, d’experts métiers et de membres des organisations syndicales représentatives de France Télévisions. Conçue comme étant une structure d’échanges et de discussion sur les évolutions des métiers et des emplois de l’entreprise, cette instance travaillera sur les grands changements qui impactent les métiers et permettra de maintenir à jour la nomenclature pour qu’elle soit la plus représentative des activités de l’entreprise et toujours en phase avec les pratiques dans le secteur de l’audiovisuel.

Comment serez-vous informé(e) de votre positionnement dans cette nomenclature ?

Une fois la nomenclature finalisée à l’issue de la négociation en cours, chaque collaborateur sera informé par son manager et sa direction des ressources humaines de l’emploi auquel son poste est rattaché. A terme, la nomenclature sera également accessible via l’intranet monespace.

Que faut-il comprendre par famille professionnelle/métier/emploi/poste ?

Une nomenclature des emplois est construite selon un système de « poupée russe ».

Une famille regroupe les métiers qui contribuent à un même objectif professionnel, proches en terme de compétences et complémentaires dans le processus de travail.

Exemple, la famille professionnelle « programmes ».

Un métier regroupe des emplois ayant des finalités proches, donc des activités et des

compétences proches et complémentaires.

Exemple : au sein de la famille professionnelle « programmes », les métiers de « conception et suivi des programmes ».

Un emploi regroupe des situations de travail proches ou similaires en termes d’activités et de compétences. Chaque emploi peut se décliner dans l’entreprise en un ou plusieurs poste(s) de travail (ou situation individuelle de travail), tenant compte notamment des spécificités liées à l’organisation opérationnelle, au périmètre d’activité, aux conditions d’exercice, aux processus, aux méthodes ou aux outils de travail… Il y a donc dans l’entreprise autant de postes que de collaborateurs. L’emploi rassemble différents postes de collaborateurs ayant la même mission principale. Dans la nomenclature, il ne s’agit pas de décrire le poste de chaque salarié mais de dire ce qui est commun à tous, quel que soit l’endroit où l’emploi est exercé.

Exemple : dans la famille « programmes », métiers de « conception et suivi des programmes », tous les « documentalistes », quels que soient le lieu, l’environnement ou les outils de travail, sont rattachés à ce même emploi générique.

La prochaine lettre contrat collectif sera consacrée au projet de nouvelle grille de classification et au dispositif de rémunération associé pour les PTA.

 

Pflimlin pris encore en flagrant délit de mensonges...un cadeau pour Aurélie Filippetti qu'il contredit régulièrement.

Mercredi 7 novembre, le blog CGC Média réagissait à la consternante interview que donnait Pflimlin au micro de Thomas Hugues dans l’émission de Yahoo diffusée sur le net «Il est libre Thomas »...interview où l’intéressé Pflimlin raillait publiquement Aurélie Filippetti Ministre de Tutelle: "Elle répond aux incitations fortes des journalistes, pour autant elle n’est pas directrice des programmes, elle le sait bien, elle n’exerce pas cette prérogative".

Cet exercice de questions/réponses intervenait après les propos d'Aurélie Filippetti qui avait déclaré au micro de France Inter, le 29 octobre dernier que “La scripted-reality n’avait pas sa place sur le service public”, en faisant allusion, notamment à l’émission produite par Julien Courbet pour France 2 “Le jour où tout a basculé” qui propose des reconstitutions scénarisées et approximatives visant à mettre en scène des faits réels dans une émission comme dirait Pflimlin de la "télé du réel".

Chacun appréciera la nuance pflimlienne entre "télé réalité" et "télé du réel" !!!!!

Cela n'a visiblement pas plu à Pflimlin que la Ministre prenne position...c'est pour cela qu'il lui a répondu par média interposé en lui lançant que la“fiction avec des moyens plus réduits et avec des moyens différents avait bien sa place sur la télé de service publique”. 

Quand même, il est maître chez lui Pflimlin...enfin c'est ce qu'il croit car il n'est pas propriétaire de la télé publique, les français le sont - s'il vous dit que la "télé du réel" autrement appelée "télé réalité" [il n'y a que les andouilles pour raconter qu'il ne s'agit pas de la même choses] ou encore la "scripted reality" ou "la fiction/réalité scénarisée" ont bien "leur place sur la télé de service publique”, n'en déplaise à Aurélie Filippetti, il sait ce qu'il dit !!!!! 

Pour la Ministre, le blog CGC Média, a retrouvé une interview de Pflimlin accordée à "Stratégie"et l'article qui va avec intitulé "Pflimlin omet la télé-réalité sur France 2"

Le voici...ça devrait plaire à la Ministre.

"Le PDG de France Télévisions affirme qu'il ne fera pas de télé-réalité, malgré plusieurs programmes du genre sur France 2 ...

Dans une interview accordée à Stratégie, le PDG de France Télévisions, Rémy Pflimlin a déclaré qu'il ne ferait «jamais de télé-réalité» un genre de programme qui selon lui, se rapporte à de la «télé-poubelle» basée sur une «mécanique d'élimination» des candidats.

De vertueuses déclarations qui sont pour le moins surprenantes, car en contradiction avec celles de Perrine Fontaine, directrice des programmes de France 2.(*) En effet, après 5 touristes la chaîne revient avec plusieurs docu-réalités* : Une semaine sans les femmes, Roméo et Juliette et surtout le télé-crochet Sing off qui devra départager plusieurs groupes... a fortiori en les éliminant!

(*terme à la mode proche de « télé-réalité », mais qui évite la comparaison avec les programmes populaires des chaînes privées)"

Crédibilité quand tu nous tiens!!! 

(*) Perrine Fontaine ex directrice des programmes qu'il a virée il y a peu comme il viré avant elle, Claude-Yves Robin l'ex patron de France 2 ou encore Philippe Santini l'ex dégé de la régie pub...etc. La liste de tous ceux qu'il a choisi, nommé et viré ensuite serait trop longue!

Pflimlin raille publiquement Aurélie Filippetti : "Elle répond aux incitations fortes des journalistes, pour autant elle n’est pas directrice des programmes, elle le sait bien, elle n’exerce pas cette prérogative."

Pflimlin raille publiquement Aurélie Filippetti : "Elle répond aux incitations fortes des journalistes, pour autant elle n’est pas directrice des programmes, elle le sait bien, elle n’exerce pas cette prérogative"

Pflimlin a une nouvelle fois tenté de ridiculiser publiquement Aurélie Filippetti  sa Ministre de Tutelle. Pflimlin au micro de Thomas Hugues dans l’émission de Yahoo diffusée sur le net «Il est libre Thomas », a expliqué qu’elle ne savait pas bien de quoi elle parlait et que les programmes qu’elle évoquait, avaient bien leur place sur la télé publique : « Je dis en tout cas très clairement que la fiction avec des moyens plus réduits et avec des moyens différents, à sa place sur le service publique ».

 

Tout le monde aura noté comment Pflimlin qualifie de « sous-fiction » les programmes de “scripted-reality” mentionnés par la Ministre : «  Qu’on les appelle comme on veut - c'est un nom [scripted reality donc] qui aujourd’hui a été hérité « d’ailleurs » - mais  en tout cas, ce que je dis très clairement, c’est que je préfère plutôt que d'acheter des séries en très grand nombre à la télévision allemande par exemple, pouvoir produire en interne des choses qui dans l’économie que nous avons, permettent d’être présents à l’antenne. »

 

Il faut quand même n’avoir pas peur du ridicule alors que c’est Pflimlin lorsqu’il était dégé de  Tessier sur France 3 qui programmait ce qu’il fait mine de vomir aujourd’hui « les séries en très grand nombre à la télévision allemande» avec la première d’entre elle qu’il a diffusée, rediffusée et re re diffusée à toutes les sauces : Derrick.

 

Pauvre Ministre qui n’utilise pas les bons mots !!!! Madame la Ministre puisque c’est Pflimlin qui vous le dit : “scripted-reality” n’est pas la bonne formule, il faut parler de “fiction avec des moyens plus réduits et avec des moyens différents” qui pour le compte “a bien sa place sur la télé de service publique”. La précision est fondamentale ! 

 

Voilà pourquoi, Aurélie Filippetti  n’aurait pas dû décaler au micro de France Inter, le 29 octobre dernier que “La scripted-reality n’a pas sa place sur le service public”, en faisant allusion, notamment à l’émission produite par Julien Courbet pour France 2  “Le jour où tout a basculé”qui propose des reconstitutions approximatives de faits réels, si elle avait utilisé les bons mots !

 

Selon Pflimlin qui se moque de l’avis de la Ministre comme de sa première chemise: « elle le droit d’avoir ses goûts personnels pour autant elle n’est pas directrice des programmes, elle le sait bien », il continuera à programmer ce genre de programme vu les moyens que lui donne sa Tutelle (l’économie dont il parle) : « Je veux pouvoir continuer à produire en interne des choses qui dans l’économie que nous avons, permettent d’être présents à l’antenne. »

Rassurez-vous Madame la Ministre, il n’y a encore pas longtemps, Pflimlin aurait été affublé du nom de rustre sans hésitation ! Toutefois, solidarité féminine oblige, Aurélie Filippetti  va éêtr apr déclaration interposée vengée des ridicules propos de Pflimlin. Pourquoi ? Parce que le lendemain des propos de la Ministre qui « n’est pas directrice des programmes et qui le sait bien », voilà ce que déclarait dans une interview donnée à l’AFP et à Télé Obs, Emmanuelle Guilbart, elle, « directrice générale déléguée aux programmes du groupe » en admettant que “ces émissions [de“scripted-reality”] sont cheap”. (bon marché, en français)

Elle, curieusement, elle utilise les « bons mots » mais c’est peut-être justement parce qu’elle « directrice - et en plus générale - déléguée aux programmes du groupe France Télé» et pas la Ministre !!!!

Emmanuelle Guilbart, elle qui programme donc ce type d’émission ès qualité, a même cru bon d’ajouter pour faire mine d’aller dans le sens de la Ministre mais de fait contrer Pflimlins son mentor : “Il faut certainement faire évoluer le format, qui pour l’heure, il faut le reconnaître, est cheap …mais le dossier sur la scripted reality est devenu « politique » en raison des déclarations d’Aurélie Filippetti et la décision sur l’avenir de ces émissions sur les chaînes publiques revient à Rémy Pflimlin” [qui lui n’est pas cheap [bon marché] vu ce qu’il coûte aux contribuables français] En conclusion pour donner un peu d’espoir à la Ministre, Emmanuelle Guilbart, lors d’une conférence de presse a fini par préciser que « les émissions de “scripted reality” diffusées sur France 3 et France 4 ne seront pas déclarées comme étant des fictions auprès du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) ».

Emmanuelle Guilbart n’a rien dit sur France 2 et pour cause : “Le gendarme audiovisuel avait indiqué la semaine dernière que certaines chaînes déclaraient leurs émissions de “scripted reality” comme étant de la fiction. ”...voilà sûrement pourquoi, elle expliquait en prime “Il y a sans doute une marge de progression sur les thèmes traités ou des efforts (à faire, NDLR) sur l’écriture et sur le financement des auteurs”.

Combien de temps la Ministre va laisser, le fossoyeur de la télé publique, le griot (celui qui raconte des histoires) des parlementaires, le manipulateur de média, le pourfendeur de rapports et études en tous genres, le donneur de leçon, le pleureur « numéro un », celui qui menace aujourd’hui le Gouvernement et l’Etat du pire s’il était remplacé, enfoncer l’entreprise dans cette catastrophe industrielle et financière sans nom qui coutera des centaines de millions au contribuables si rien n’est fait pour le stopper !?

Pflimlin pourrait devenir le patron de la « Chaîne Poker » !

Pflimlin pourrait devenir le patron de la « Chaîne Poker » !

Pflimlin doit se gausser en coulisses du bon tour qu’il vient de jouer aux sénateurs, le mercredi 24 octobre dernier, lors de son audition publique de Pflimlin au Sénat où il a joué « les hommes blessés »  pour obtenir 50M€ supplémentaires de la poche des contribuables – un peu facilement accordés il faut le dire – qui ne seront pas utilisés dans le cadre des missions de la télé publique et encore moins de son cahier des charges.

Avec ses airs de chien battu pour attendrir David Assouline le vice-président de la Commission Culture et Communication, il n’a fait que répéter en boucle sur l’air de « je n’y suis pour rien » : « si l’État m’asphyxie…je ne répond plus de rien » [comme s’il avait jamais répondu de quelque chose !!!!]

Comme un pied de nez aux parlementaires après avoir une fois encore renvoyé publiquement Aurélie Filipetti la Ministre de Tutelle dans les cordes dans l'émission de Thomas Hugues,  Pflimlin qui claironne partout que « l’augmentation de 5% la redevance audiovisuelle de 6 euros au total, ce qui la fait passer de 125€ à 131 euros, qu’il a appelé de ses vœux est une bonne nouvelle » Pflimlin a annoncé, hier mardi 6/11, lors d'un colloque sur le « numérique » et ses implications financières, que le budget de Patino en charge du numérique  "dans un budget global qui reste à construire et qui est extrêmement difficile, "ne sera pas affecté et sera au minimum maintenu en 2013".

Ce budget est passé ces deux dernières années de 20 millions d'euros à "un peu plus de 50 millions d'euros", selon Pflimlin qui a confirmé que ce montant pour 2013 serait "sanctuarisé".(dixit)...En période de crise, le Chef de l’État, le Gouvernement, les parlementaires, les politiques mais surtout ces "payeurs de français contribuables" apprécieront !!!

Pflimlin qui a ensuite déclaré péremptoirement– sans que personne ne puisse le contredire –  et alors même que Patino passe un deal avec le américains de « You tube » pour l’exploitation (donc la commercialisation des écrans pub) d'émissions de France Télévisions dont « Taratata » payées avec l’argent des contribuables, que "le chiffre d'affaire du numérique de l'entreprise s'élevait à un peu moins de 10 millions d'euros" ! Tu parles.

50 millions d'euros, c’est justement l’augmentation que le Sénat a proposé via David Assouline qui n’imaginait sûrement pas qu’ils seraient utilisés ainsi, pour "sanctuariser" le terrain de jeu de Patino qui se voit, poussé par Alain Minc, calife à la place du calife. Incroyable….Les sénateurs mais également les députés que Pflimlin avait enfumés en amont, doivent se dire qu’à l’art du poker menteur, Pflimlin mérite au moins d’être le patron de la chaine diffusée par câble et satellite !

Pflimlin est bien responsable de la chienlit qui règne partout à France Télévisions contrairement à sa communication mensongère vers l’actionnaire. France 3 première touchée…

Pflimlin est bien responsable de la chienlit qui règne partout à France Télévisions contrairement à sa communication mensongère vers l’actionnaire. France 3 première touchée…

 

Le 24 octobre dernier, Pflimlin est allé jouer les "hommes blessés" devant les sénateurs à qui il est allé faire sa danse du ventre habituelle et raconté ses salades…avec ses airs de chien battu et sa posture de victime. Il est donc allé faire le un numéro indigne d'un dirigeant d'entreprise, a fortiori publique, qu’il fait depuis des mois en menaçant au passage l’actionnaire : « si vous réduisez les ressources publiques de France Télévisions, je n’aurais d’autre choix que de lancer un plan d’économies drastique avec des suppressions de postes pouvant conduire certains salariés au pôle emploi ».

 

C’est quand même fort de café, depuis l’été 2010 où il a été nommé par Sarkozy, il a embauché plus d’un millier de collaborateurs (généralement à haut niveau de salaire) et fait exploser la masse salariale (presque 100 millions de dépassement). Il a ainsi, allègrement violé les dispositions du COM qu’il a pourtant fait signer à l’actionnaire.

 

Malgré les 2 euros supplémentaires proposé via l’amendement Assouline qui viennnent  gonfler encore la redevance de 50 millions d'euros, soit 50M€+50M€ + 50M€= 150M€ total, Pflimlin continue son entreprise de victimisation.

 

Personne ne comprend plus rien à ses propos. Pour preuve, le communiqué du « gouverneur » du pôle Sud-Ouest France 3 (en fin de post). Le 24 octobre donc, Pflimlin vend son plan d’économie aux sénateurs pour les 2€ supplémentaires de redevance alors que Gérard Valles le directeur local écrit : « Nous avons eu un CE difficile. Deux motions, l’une en délit d’entrave, l’autre pour demander un CE extraordinaire. Tout ça pour un plan d’économies qui n’existe pas »

 

Invraisemblable !!! Il n’y a pas que dans cette région de France 3 que règne la chienlit…elle est partout.

 

Un exemple parmi d’autres. L’antenne locale France 3-Pays de Corrèze à Brive-la-Gaillarde, qui dépend de Limoges qui dépend du pôle précité,  ne gobe pas. C’est bien dans le cadre de « ce plan d’économies » qui « n’existe pas » (dixit Gérard Valles donc) que la fermeture des antennes locales pendant les vacances scolaires de la Toussaint et de Noël a été décidée. Tous les petits bureaux de France 3 dans le Sud-Ouest, de Nîmes àBrive sont touchés, à commencer par le CDD historiques qui se retrouvent pour la période sans emploi voire plus qui sait…si ces derniers avaient être rassurés par le communiqué incroyable du pôle Sud-Ouest France 3, c’est raté !

 

Cerise sur le gâteau, non content de prendre pour des billes les salariés, en plus des politiques qui ont été nombreux à réagir et à écrire à Pflimlin (* un courrier parmi de nombreux autres en fin de post), voilà que la direction réserve le même sort aux téléspectateurs:  « Petits changement d’horaires à prévoir…vos informations locales diffusées tous les soirs à 19 h 20, le seront désormais et jusqu’au 12 novembre, à midi et 19 heures ». Tu parles Charles !!!!

 

 (*)

 

 

Il est temps de donner une identité et un nouveau vrai visage à France Télévisions…Pflimlin a fait assez de dégâts…TROP c’est TROP.

Il est temps de donner une identité et un  nouveau vrai visage à France Télévisions…Pflimlin a fait assez de dégâts…TROP c’est TROP.

Depuis le dernier rapport de Madame Martine Martinel, courageuse députée rapporteur PS (après les deux précédents dont le très retentissant avis parlementaire rendu sous la référence n° 3806 dans le cadre , entre autres, des auditions de Pflimlin et sa garde rapprochée à l’Assemblée Nationale courant octobre 2011), ce dernier ne cesse de taper sur l’actionnaire, à savoir l’État comme s’il n’était pour rien dans la faillite de la télé publique dont il est pourtant bien responsable.

C’est quand même du jamais vu ! Celui qui a quitté la société de messageries parisiennes qui licencie aujourd’hui 1 salarié sur 2, nommé par Nicolas Sarkozy à l’été 2010 à France Télé, en laissant là aussi en situation de quasi faillite l’entreprise pour laquelle le Premier Ministre de l’époque François Fillon piochait déjà « dans la poche des contribuables à hauteur de 11 millions d’euros pour sauver Presstalis dirigée par Pflimlin depuis juillet 2006 » tape régulièrement depuis des semaines et des semaines sur les Tutelles donc le Gouvernement donc l’actionnaire et donc forcément le Chef de l’État.

Dans le privé, le pédégé qui tape sur son actionnaire chaque jour qui passe de plus en plus fort, lance des attaques régulières de plus en plus invraisemblables pour tenter de masquer son incompétence (il faut appeler un chat un chat) et raconte des craques en permanence à son auditoire quel que soit le lieu où il les raconte, est limogé sans délai par son Conseil d’Administration.  

1°) Comment François Hollande, alors candidat à l’élection suprême, avait-il pris les admonestations de l’intouchable Pflimlin, le 21 avril à la veille du premier tour de l’élection présidentielle, au quotidien « Le Monde » : "Quel que soit le résultat de l’élection présidentielle, je continuerai avec le soutien et la confiance de l’Etat, à moderniser France Télévisions".... entretien dont il se vantait en interne, en affirmant qu’il nechangerait rien si François Hollande devenait Président de la République… ???

2°) Comment François Hollande, à peine élu à la Présidence de la République, avait-il pris également les révélations de l’Express du 30 mai dernier sur « Le déjeuner de Rémy Pflimlin avec son homologue de Radio France Jean-Luc Hees, où le PDG de France Télévisions visait à faire échec sous couvert d’"inconstitutionnalité" à une abrogation de son mandat avant l'échéance de la nouvelle loi sur la désignation des PDG de l'audiovisuel public voulue par François Hollande» ?

3°) Comment François Hollande, que Pflimlin tacle par communiqués interposés  - dernier en date, l’argumentaire (monté de toutes pièces, cela va sans dire) critique au vitriol de son actionnaire - que Pflimlin a adressé sous forme de note aux parlementaires donc à l’exécutif donc au Chef de l’État, où il « juge dangereuse la baisse drastique des subventions publiques prévue pour 2013 » mais plus incroyable où il l’accuse quasiment de ne pas respecter les engagements pris par « les précédents » : « le précédent gouvernement avait promis de compenser à l'euro près l'effet de la suppression de la publicité… " l’engagement que la compensation soit ''suffisante, pérenne et dynamique'', n’a en pratique pas été respecté. Cette garantie de ressources visait simplement à octroyer à France Télévisions l’indépendance permise par l’affectation directe de la redevance" » ????

Et de menacer ensuite tout ce petit monde dont il dénonce fallacieusement « la brutalité », toujours sur un ton acerbe et belliqueux : "Aucune grande entreprise publique n’est confrontée à une telle diminution de son chiffre d’affaires...au  regard de la brutalité de l’abattement de ressources dès 2013 où la nature même des engagements ne permettra pas d’absorber un tel niveau d’ajustement à très court terme"….

Avant d’ajouter "Par son ampleur et sa soudaineté, les efforts demandés emporteraient des conséquences lourdes qui ne seront vraisemblablement pas sans conséquences sur le niveau des effectifs…les efforts de gestion ne sauraient constituer la solution miracle à une baisse de moyens massive et structurelle…l’impossibilité, ne serait-ce que matérielle, de dégager un tel volume d’économies dans des délais si courts entraînera un déficit inévitable dès 2013, aujourd’hui évalué entre 80 et 100 millions d’euros". [ Encore un déficit donc !!! Pflimlin oublie le déficit 2011: - 41 M€ et celui de 2012 au bas mot quasiment  - 68M€ attendus]

Le Chef de l’État, le Gouvernement, les Tutelles, les parlementaires qui doivent non seulement tenir compte des rapports de l’une des leurs mais surtout en tirer tous les enseignements.

Ils ne doivent  laisser ainsi piétiner l’autorité de l’État mis ainsi plus bas que terre comme c’est déjà le cas de France télé, en écoutant plus avant les « doléances » bidons de Pflimlin qui n’a rien trouvé d’autre, à présent, que de menacer pour garder son fauteuil !

Il convient de rappeler encore et toujours ce que le blog CGC Média révèle depuis de nombreux mois avec force documents, les mensonges répétés et éhontés ( *) faits devant les médias, les Tutelles, les députés, les sénateurs (encoreil y a quelques jours), les politiques, les médias, les représentants des salariés mais surtout les français  par ce « pseudo prédicateur de l’apocalypse audiovisuelle » :

( *) Pflimlin fait mine de partir en guerre contre le Gouvernement et de le menacer face à la réduction de son budget que lui imposerait l'État alors que c’est lui, en totale violation du COM et en absolue violation de la loi qui interdit pourtant les embauches lors d’un P.S.E [c’est pourtant bien le cas à France Télé avec son PSE 2011-2012] qui a plombé l’entreprise comme cela avait déjà été le cas à Presstalis.

C’est Pflimlin et ses lieutenants qui ont vidé les caisses de France télévisions…

- l’Entreprise en est réduite à emprunter jusqu’à se demander si les salariés pourront être payés en temps et en heure !..

-les économies de coûts de diffusion liés à l’extinction de l’analogique et au passage au numérique ont été faites pour 105M€ ; elles ne sont plus à faire et ne sont en aucun cas dû à mettre à un quelconque crédit de Pflimlin qui n’a fait qu’en bénéficier pour mieux les gaspiller ensuite…

-Pflimlin a plongé France Télévisions entreprise unique dans un cercle de déficits abyssaux qui représentent pour les contribuables des centaines de millions d’euros.
  
-France Télévisions entreprise unique était en 2011 déficitaire de – 41 M€ qui devrait être de – 68 M€ en 2012 et flirter avec les – 120M€ en 2013… 

-Quant à la trésorerie du groupe qui était encore il y a un an de quelques 200M€, Pflimlin l’a quasiment siphonnée. S’agissant de la trésorerie de France Télévisions entreprise unique, elle était de – 53M€ en 2011 et pourrait, après être passée à -125 M€ en 2012 atteindre -251 M€ en 2013.

-Un COM signé avec l’Etat et violé dès sa signature par Pflimlin qui le faisait signé… COM dont "la trajectoire financière était qualifiée d’insincère et d’hypocrite" dans le rapport de la députée PS Martine Martinel rapporteur parlementaire ….S'agissant des 425M€ de recettes publicitaires qu'il a fait inscrire au COM (sans avoir sollicité l'avis de sa régie et de Philippe Santini son patron qu'il a viré, il y a peu), Pflimlin savait pertinemment que FTV ne pourrait jamais les atteindre...il avait à sa disposition suffisamment d'études et d'analyses qui le confirmaient (il n'a pas voulu en tenir compte).

-Cerise sur le gâteau, lorsque Pflimlin affirme encore et toujours aux sénateurs (décidément!) mercredi 24/10/12 qu’il avait fait des économies sur les "Frais généraux, achats et charges externes " alors que la réalité est bien différente puisqu’il les a fait exploser en 2 ans avec unsurcout de 76M€…l’économie faite sur les coûts de diffusion n’étant absolument pas du fait de Pflimlin et d’une quelconque bonne gestion, NON, mais est simplement liée au passage de l’analogique (jusqu’à extinction) au numérique comme le blog CGC Média le prouve avec le tableau (source FTV).

Pflimlin ose parler aujourd’hui de « plan social » ["plan social soft" qui se prépare à France Télévisions comme le qualifie Pierre Mouchel l’élu cgt du Pôle Sud Ouest de France Télévisions également le Secrétaire du CE dudit établissement, et qui dans son un mail surréaliste du 19 octobre dernier, indique l’avoir évoqué avec le conseiller de la Ministre pour l’Audiovisuel Kim Pham ex directeur financier mais aussi ex directeur en charge de la « réorganisation » pour FTV (deux ans au moins sous Carolis et un an sous Pflimlin)] et d’inévitables efforts à faire !!!!

C’est Pflimlin qui a explosé la masse salariale qui frôle à présent pour le groupe France Télévisions, le MILLIARD d’euros… et qui joue les victimes devant les sénateurs et les députés mais se garde bien de dire qu’il a laissé filer toutes les dépenses et vidé les caisses…Le plus incroyable, c’est que ce MILLIARD d’euros est atteint malgré le recours massif à des intérimaires et des auto-entrepreneurs que France Télévisions a développé ces 2 dernières années.

 

Et que ceux qui défendent plus facilement leurs intérêts personnels que l’intérêt général ne viennent surtout pas sortir la vieille rengaine éculée de la « chasse aux sorcières »…Il ne s’agit absolument pas de cela mais du sauvetage de l’entreprise.

Il est temps de donner une identité et un nouveau vrai visage à France Télévisions…Pflimlin a fait assez de dégâts…TROP c’est TROP.

Pflimlin, Vilamitjana et Capton se félicitent des 150 millions d’euros qu’Aurélie Filippetti a promis à France Télévisions en augmentant la redevance télé de 5%.

Pflimlin, Vilamitjana et Capton se félicitent des 150 millions d’euros qu’Aurélie Filippetti a promis à France Télévisions en augmentant  la redevance télé de 5%.

Mardi 30 octobre, Aurélie Filippetti était l’invitée de « C à Vous » produite par Pierre-Antoine Capton sur France 5, l’une des émissions les plus chères de la télé publique vu le peu de  téléspectateurs comme le blog CGC Média le révélait dans un article du 20 février 2012 intitulé: « Pflimlin rentre au Guiness Book des records avec la production la plus chère de la télé 20M€…Que dira Nicolas Sarkozy aux contribuables ? ».

Mais oui Madame la Ministre…mais bien entendu Madame la Ministre…150 millions de plus pour France télévisions, c’est inespéré la Ministre…On ne s’attendait pas à tant Madame la Ministre…Oh oui Madame la Ministre, c’est « juste et équitable » pour les français d’augmenter la redevance de 5%,  …nous qui en étions resté au 4€ de la loi de finances [ 2€ de l’inflation, plus les 2€ votés par l’Assemblée] vous pensez, avec 6€ au total dont les  2€ supplémentaires dus à l’amendement Assouline, c’est beaucoup mieux, c’est certain !!!! Voila qui rassure…Tout va pouvoir continuer comme avant…

Pflimlin, Vilamitjana et Capton s’en félicitent…chacun s’en doute ! L’aventure commencée en avril 2009 grâce à Philippe Vilamitjana alors directeur des programmes de France 5 qui choisissait son ami Pierre-Antoine Capton et sa boîte de prod « Troisième Œil Productions »,  va pouvoir se poursuivre malgré les faibles résultats d’audience. En effet depuis son démarrage à 2,8%, l’émission du tandem Vilamitjana/Capton qui dépasse péniblement 4% et quelques de parts de marché aujourd’hui, devrait déjà engloutir une partie de cette manne inespérée.

Avec un budget annuel de près de 9 millions d’euros pour 6 émissions à 40.000€ [le samedi est un best of]  soit 240.000€ par semaine, soit près de 20 millions que cette émission aura couté aux contribuables/téléspectateurs depuis ses débuts pour une audience en berne. Pour l’anecdote (entre guillemets) quand commence l’émission d’Alexandra Sublet (la trouvaille du duo Vilamitjana/Capton) plus de 700.000 téléspectateurs partent de France 5 (c’est mathématique) donc de  l’émission précédente de Yves Calvi, diffusée du lundi au vendredi à 17h45 qui triomphe et dépasse à présent les 12% de pdm depuis plus de 10 ans de bons et loyaux services.

Vilamitjana, Capton et Pflimlin, n’ont pas que ça comme raison de se féliciter…depuis que le premier qui est passé de la direction des programmes de France 5 à celle de France 2 (dans le conditions qu’on connait), « Troisième Œil Productions » la boîte de prod du second, est encore à la fête puis qu’en plus de « C à Vous » Pierre-Antoine Capton produit aussi  « Vous trouvez ça normal ?» sur France 2 qui peine à réunir un peu plus de 6,5% de téléspectateurs (vendredi 19 octobre par exemple 650.000 téléspectateurs ont regardé l'émission de France 2, soit 6% du public présent devant son poste de télévision de 22h45 à 00h40). 

Du reste,  Pierre-Antoine Capton a dû faire appel à Fabrice Pierrot, l'homme qui pilote « C à vous » sur France 5 pour tenter de «booster » l’émission tant la clause d'audience fixée par contrat à 8 % de part d'audience (aux environs de 6,5%  aujourd'hui), n'était pas atteinte.

France Télévisions et ses dirigeants, n’ont pas pris les mêmes gants avec  d’autres !!!!

Au prix où est l’émission sur la tranche horaire (bien au-dessus du montant des 6 émissions sur France 5 avec autour de 300.000€), il y affectivement de quoi se réjouir…surtout que ce ne sont pas les seules émissions que Pierre-Antoine Capton produit pour le groupe via sa boîte « Troisième Œil Productions ».

Avec une simple calculette, le calcul est vite fait avec presque 40 semaines de diffusion:

9 millions d’euros de dépenses annuelles pour « C à Vous » sur France 5,

+ 11 millions d'euros environ de dépenses annuelles pour l'émission de Bruce Tousssaint sur France 2, 

 

ce sont + de 20 millions d'euros par an, sans compter les autres émissions au sein du groupe, que Pierre-Antoine Capton le "pote" de Philippe Vilamitjana (directeur des programmes de France 5 ou de France 2) fait rentrer via sa boîte de prod « Troisième Œil Productions », 

Et comme dirait l'intéressé "Vous trouvez ça normal?"

Ils ont de quoi être contents les téléspectateurs/contribuables français de perdre un peu plus de leur pouvoir d’achat mais de contribuer ainsi avec l’augmentation de la « taxe télé » largement supérieure au cout de la vie (+ 5%),  au redressement de la télé publique que Pflimlin et son équipe continuent d’entraîner jour après jour vers le fond et qu’on laisse faire  !