Le jeudi 20 avril, France 2 pourrait bien diffuser un film !

À 12 jours du premier tour et alors que la campagne pour l’élection à la présidence de la République est entrée dans sa phase officielle qui impose l'égalité des temps de parole pour les onze candidats, l’émission de substitution qu’essaie de mettre en place la télé publique sur sa deuxième chaine, risque fort de ne pas plus se faire que le grand débat à onze justement pour cette disposition impérative.

Si pour sa part François Fillon a renouvelé « toutes les réserves sur la tenue de l'émission dans les conditions proposées actuellement par la chaîne », Jean-Luc Mélenchon a clairement indiqué qu'il ne pourrait pas passer « ce grand oral » en raison de son dernier grand meeting…Donc pas de possibilité en l’espèce et en fonction de ce qui précède, de respecter l'égalité des temps de parole pour les onze candidats!

Puis, il faudrait être assez naïf pour croire qu’après la liste officielle des candidats à l’élection présidentielle dont l’ordre a été établi par tirage au sort comme l’affichage sur les panneaux des bureaux de votes comme suit :

• M. Nicolas DUPONT-AIGNAN
• Mme Marine LE PEN
• M. Emmanuel MACRON
• M. Benoît HAMON
• Mme Nathalie ARTHAUD
• M. Philippe POUTOU
• M. Jacques CHEMINADE
• M. Jean LASSALLE
• M. Jean-Luc MÉLENCHON
• M. François ASSELINEAU
• M. François FILLON

les téléspectateurs se fadent 3 heures d’émission qui prendrait si elle avait lieu, la forme d'une série de 11 interviews enchaînées des 11 candidats dans cet ordre (ce qui ne sera pas possible de toute façon en raison du non de J-L. Mélénchon)!

En tout cas, France 2 absente du premier tour de la présidentielle se serait mise d’accord avec  TF1 pour co-organiser un débat unique avant le second tour… toutes les chaînes qui en font la demande dont BFMTV et CNews (évidemment) pourront pour l’heure rependre le signal de diffusion et c’est tout !

L’ex Orange se prend à nouveau pour « le Législateur »…

L’ex Orange se prend à nouveau pour « le Législateur »… 

François qui ? Audrey comment ? Michel, vous dites ! …dans moins de quinze jours, ils auront tous plié bagage. L’ex Orange qui était le 22 mars dernier se donnait en spectacle dans la capitale des Gaules, n’a que faire de leur de leur position. 

Celle qui a décidé de changer la marque « France Télévisions » – dossier qui devrait faire très vite faire couler beaucoup d’encre –  a publiquement à Lyon devant les téléspectateurs qui désertent pourtant massivement les chaines du groupe public, défié le Pouvoir politique. 

Le retour de la publicité sur France 2 que Nicolas Sarkozy avait banni après 20 heures, redevient pour elle, une  possibilité. 

Il devrait s’agir d’une utilisation "raisonnée" afin de "ne pas couper les programmes par exemple" comme sur les chaines concurrentes, qui permettrait, toujours selon la déclarante, « de trouver des financements supplémentaires pour la création française ». Ben voyons ! 

Les presque trois milliards de l’argent des contribuables engloutis chaque année pour partie dans des programmes que désertent dans des proportions sans précédent les téléspectateurs, ne suffisent donc plus.

Le Pouvoir avec ceux qui l’incarnent et l’incarneront demain, n’a pas (plus)  vraiment son mot à dire !

Pas de débat à 11 sur la télé publique…l’ex Orange fait désormais l’unanimité contre elle.

Pas de débat à 11 sur la télé publique…l’ex Orange fait désormais l’unanimité contre elle.

Les salariés de France Télé, les téléspectateurs qui se détournent des chaînes du groupe,  les producteurs, les politiques, la presse, les média, à de très rares exceptions près, l’ex Orange fait désormais l’unanimité contre elle. 

C’est pour tenter d’éviter une « catastrophe industrielle » annoncée que beaucoup tirent la sonnette d’alarme aujourd’hui.

Dans quinze jours la France aura un nouveau Président de la République et il est hors de question - quel que soit le résultat – que la chienlit, à 3 milliards d’euros l’année, continue.

Dernière épisode de la pitoyable dégringolade depuis l’été 2015 de France Télé – du jamais vu, en l’espèce -  une télévision publique, en l’occurrence France 2, absente du débat du premier tour de la présidentielle où les onze candidats n se retrouveront donc pas.

Dans un article signé Renaud Revel intitulé « France2 piégé par le débat présidentiel », le JDD de ce weekend n’y va pas par quatre chemins : «  C'est dans ce contexte orageux, face à un service public fragilisé, que BFM TV tente de pousser son avantage : 5,5 millions de téléspectateurs ont en effet suivi le débat de mardi dernier… ». 

L’émission organisée conjointement par BFM TV et CNews a devancé très largement, ce soir-là, l’ensemble de ceux des autres chaines.

« L'annulation du grand rendez-vous du 20 avril provoque un malaise au sein de la rédaction de France 2. La chaîne est-elle en train de perdre son leadership sur la politique au profit de BFMTV? », enchérit le JDD.  

« L'ajournement, faute de combattants, du grand débat que prétendait organiser France 2 le 20 avril dans le cadre de la présidentielle, suscite un profond malaise et de vives tensions au sein de la rédaction d'une chaîne abasourdie car jamais un tel cas de figure ne s'est produit dans l'histoire de la télévision publique. Et ce n'est pas la série d'entretiens individuels [annoncée !! et à quoi cela va-t-il servir ???, ndlr]  imaginée, le même jour, avec les onze candidats du premier tour, interrogés par David Pujadas et Léa Salamé, qui est de nature à calmer la colère. », appuie là où ça fait mal, l’hebdomadaire dominical.

Le monsieur info maintenu en place par Ernotte malgré une défiance au 2/3 de la Rédaction « n'aurait pas tous les codes pour mener à bien les tractations avec les états-majors des différents candidats » et qui plus est n’aurait pas tenu compte de la concurrence « On reproche, par ailleurs, à l'ancien journaliste de LCI et d'Europe 1 d'avoir choisi une mauvais date et engagé tardivement les discussions, quand les responsables de BFMTV et de CNews travaillaient au corps, depuis des semaines, les entourages et leurs poulains » 

Quant aux « humeurs » de l’ex Orange vis-à-vis de BFM  le cas échéant – malgré les ridicules propagandes récurrentes de l’intéressée – elles n’émeuvent pas Hervé Béroud le directeur de la rédaction de la première chaîne d’infos de France qui déclare "France Télés est libre d'avoir un point de vue. Mais jusqu'à preuve du contraire, ce sont les candidats qui décident". 

Le péremptoire trio Field/Couture/Ernotte serait donc bien sur un siège éjectable…La semaine qui vient et la suivante pourraient d’ailleurs bien, être l’occasion de nouvelles explosions.

Le trio Field/Couture/Ernotte sur un siège éjectable ?!

Le trio Field/Couture/Ernotte sur un siège éjectable ?!

Interrogé par « Le Monde » au lendemain du passage très polémique de Christine Angot se retrouvant face à François Fillon sur le plateau de “L’Émission politique” qui lui était consacrée jeudi 23 mars, Michel Field déclarait : « L’invité inattendu n’est pas un opposant politique, mais une personnalité qui vient confronter son point de vue avec l’invité ». 

Le même Field qui posait la question, en  novembre dernier, lors d’un déjeuner  avec l’association des journalistes spécialistes des média « Aujourd’hui, dans “L’Émission politique”, comment faire entendre du disruptif ? », doit être au minimum être fâché avec les réseaux sociaux notamment Facebook. 

« Disruptif »…En voilà un mot ! Il est employé à toutes les sauces, plus particulièrement pour faire le buzz dans le webmarketing. Innovation disruptive, technologie disruptive, startup qui disrupte... On n'entend plus que ça ! Que se cache-t-il exactement derrière ce terme tellement en vogue ? Mise en opposition avec l'innovation dite « classique », l'innovation disruptive rompt totalement avec les anciens schémas et arrive là où personne ne l'attend, tout en créant un phénomène de masse. Ah ce Michel, toujours des mots!

Disdruptif, le monsieur info de l’ex Orange l’aurait donc été !? Visiblement oui…il a donc raconté au Monde que « L’invité inattendu n’était pas un opposant politique, mais une personnalité [de la société civile donc, ndlr] » puis choisi un soutien de François Fillon pour « rompre totalement avec les anciens schémas et arriver là où personne ne l'attend »…Ben voila! 

S’il avait eu la curiosité de disrupter de son pote Couture qui diffusait,  au lendemain du premier tour de « La primaire de la Droite et du centre », son tweet pro Fillon (*fin de post) et ce malgré une impérative obligation de réserve et de neutralité, il aurait vu sur le site « Les Familles angevines avec Fillon » que Barbara Lefevre invitée pour contrer Emmanuel Macron dans « L'Emission Politique » du jeudi 6 avril, est bien une opposante politique soutien de François Fillon. Dans une lettre relayée par le site, elle s'insurgeait contre la vision de l'enseignement qu’a Emmanuel Macron.

Le trio Field/Couture/Ernotte pourrait dans les semaines qui viennent, très vite disrupter.