C’est Sitbon-Gomez et Delphine Ernotte qu’Emmanuel Macron devrait censurer définitivement à commencer par leur mensonge!

C’est Sitbon-Gomez et Delphine Ernotte qu’Emmanuel Macron devrait censurer définitivement à commencer par leur mensonge!

« L’avocate de Richard Berry en appelle à Roselyne Bachelot » révèle ce soir le magazine féminin Femme Actuelle.

Cette dernière n’avait probablement pas encore visionné le replay du C à vous de ce 17 février où Anne-Elisabeth Lemoine met en lumière les mensonges de France Télévisions.  Le communiqué que lui avait fait passer le tandem Sitbon-Gomez/Ernotte et qu’elle avait lu la veille précisait "Afin de ne pas perturber les démarches juridiques dont la presse se fait l'écho entre Richard Berry et sa fille, et en accord avec les ayants droits, France 3 décale la programmation de La Loi de Damien". 

Arnaud Sélignac l’un des réalisateurs avec Caroline Vigneaux , l’un  des principaux ayants droits  a fait savoir qu’il n’avait jamais rien accepté du tout malgré le communiqué mensonger de France Télés la veille, ce qu’a dû confirmer la journaliste: "Une précision pour finir, le réalisateur Arnaud Sélignac n'était pas à l'origine de cette décision et il tenait à ce qu'on le précise ce soir"

« Vendredi 12 février 2021, France 3 avait en effet prévu de diffuser le téléfilm La loi de Damien : l’égal des Dieux, dans lequel Richard Berry tient le rôle principal. Mais c’est finalement La loi de Julien, incarné par Jean-Pierre Darroussin, que les téléspectateurs ont pu suivre sur leurs écrans… En direct dans C à vous, Anne-Elisabeth Lemoine a dévoilé la réponse reçue par la chaîne : “Afin de ne pas perturber les démarches juridiques, dont la presse se fait l’écho, de Richard Berry et sa fille, en accord avec les ayants droit, France 3 décale la programmation de La loi de Damien”, a annoncé la présentatrice » écrit le titre de presse dans le droit fil de l’article que publiait ce matin le blog CGC Média.

« Ainsi, l’affaire d’inceste est bel et bien au centre de cette décision… qui ne passe pas du tout auprès de Sophie Obadia, une autre des avocates de Richard Berry » ajoute Femme Actuelle qui précise encore « Quelques minutes après la révélation de son confrère (maître Témime), la juriste s’est rendue sur le plateau de CNews pour évoquer cette déprogrammation. Dans l’émission L’heure des pros, animée par Pascal Praud, Sophie Obadia a dénoncé “une censure très grave” et même “un vent américain insupportable et nauséeux, gravissime”, de la part de France 3 » poursuit-il.

Censure très grave que BFM TV dans deux précédents débats dénonçait également ce jour comme l’ensemble des média et des réseaux sociaux d’ailleurs.

« Une décision éditoriale qu’avait le droit de prendre le groupe »  dans l’intérêt des victimes ( !?) explique cette féministe sur le canal 15 de la TNT  – piétinant sans vergogne la présomption d’innocence – qui va même jusqu’à réclamer « le retrait de la VOD ou à la vente des films où apparait le comédien jusqu’à al fin de l’enquête ». Ben voyons!

Le magazine précise également que l’avocate de l’acteur en appelle à la ministre de la Culture « L’avocate de l’acteur s’est ensuite adressée directement aux personnalités politiques, pour qu’elles s’insurgent de la décision de la chaîne publique : “Je sais que Madame Bachelot est sensible à la présomption d’innocence.

Si cette affaire de déprogrammation est vraie, alors je demande effectivement que des voix de démocrates s’élèvent pour dire que ce n’est pas possible. Si on commence à faire ça, pour n’importe quelles accusations, je vous laisse imaginer vers quel monde on se tourne. C’est insupportable” »

Ce n’est pas à Roselyne Bachelot qu’il faut faire appel mais au Chef de l’État garant du service public de l’Audiovisuel pour ceux qui ont menti et bafoué les principes légaux pour tenter de masquer leur CENSURE !

JUSQU’A QUAND EMMANNUEL MACRON VA-T-IL CAUTIONNER CETTE HONTE DE LA RÉPUBLIQUE ?

"Le public ultramarin pas prioritaire à la Culture" pour Ernotte !

"Le public ultramarin pas prioritaire à la Culture" pour Ernotte !

Le site de l’Association de Défense de l’Audiovisuel Public (ADAP) qui comme le blog CGC Média reprend l’article du Canard enchaîné de ce 17 février concernent cet ersatz de chaîne soi-disant culturelle qui n’intéresse personne - en tout cas pas les Français d’Outre -mer qui n’y ont pas accès – évoque « Le mépris d’Ernotte pour l’Outremer ».

Le palmipède y parle de la visite surprise d’Ernotte que la blog CGC Média racontait dans son post du 11 février dernier « Ernotte va féliciter en toute discrétion les techniciens qui diffusent Culturebox depuis France Ô ! » mais également et surtout comme nous l’avions souligné de l’inaccessibilité pour la partie de Français qui vivent en Outremer à cette diffusion éphémère.

En conclusion, le titre de Presse raille la rue de Valois dont la locataire faisait il y a peu,  au côté de l'ex-Orange et de ROM son fan inconditionnel du CSA, une pub éhontée.

Ernotte et ses deux loustics plus forts que les juges…La déprogrammation d’un film avec Richard Berry enflamme la toile.

Ernotte et ses deux loustics plus forts que les juges…La déprogrammation d’un film avec Richard Berry enflamme la toile.

Nouvel exemple de la « Honte de la République » évoqué par Emmanuel Macron et qu'il laisse se dérouler jour après jour sans rien dire sous les yeux des Français qui dans quatorze mois s'en souviendront forcément.

L’ex-dircab d’Ernotte Sitbon-Gomez avec la bénédiction de l’ex-Orange et l’intervention du monsieur Info de cette dernière, ont choisi de déprogrammer le téléfilm avec par Richard Berry qui devait être diffusé sur France 3 et où il y incarnait un avocat.

Présent sur le plateau de C à vous (France 5), maître Hervé Temime l'avocat de Richard Berry a évoqué cette déprogrammation sauvage de La Loi de Damien et pointé du doigt l’«irresponsabilité de la part du service public, bafouant la présomption d'innocence de l'acteur ».

Ernotte, Sitbon-Gomez et Guimier ont donc déjà jugé l'acteur, accusé de viols et d'agressions sexuelles par sa fille Coline Berry Rojtman et porté par la fait préjudice à l’intéressé comme aux autres acteurs de la distribution, entre autres Jean-Pierre Darroussin, cela va sans dire.

Maitre Temime n’a pas mâché ses mots face à Anne-Elisabeth Lemoine et Patrick Cohen qui n’étaient semble-t-il pas au courant de la décision du pitoyable trio décision : "C'est ça le respect de la présomption d'innocence ? C'est ça aussi le respect qu'on doit à la responsabilité des téléspectateurs, qui sont tout à faire libre de regarder ou non un film avec Richard Berry ? Voilà comment on lapide des gens", a-t-il lancé.

Quelques minutes plus tard, l'animatrice a effectivement confirmé l'information apportée par l'avocat et lu l’indigne communiqué de France Télés : "Afin de ne pas perturber les démarches juridiques dont la presse se fait l'écho entre Richard Berry et sa fille, et en accord avec les ayants droits, France 3 décale la programmation de La Loi de Damien". 

Le blog CGC Média qui se garde bien d’intervenir une seule seconde dans la procédure, ne voit pas comme la quasi-totalité des internautes qui n’en peuvent plus d’ailleurs comme les salariés de FTV des incartades de l’ex-Orange et de sa cour qui se croient tout permis, en quoi la diffusion d’un filma avec Richard Berry perturberait les démarches juridiques !?

Excuse bidon évidement, sinon pourquoi le pathétique trio inviterai-il les avocats des deux parties sur les antennes du groupe audiovisuel ?

Maître Témime n’en est pas resté là. Haussant le ton, il a dénoncé "L'irresponsabilité à jeter en pâture un acteur... Il fallait déprogrammer un film où Richard Berry était acteur. Je suis sûr qu'il y a beaucoup de gens qui doivent penser que c'est bien. Et bien moi, je pense non seulement que ce n'est pas bien, mais que c'est effrayant".

Selon nos informations, l’avocat de Richard Berry se réserve le droit de déposer plainte contre celle et ceux qui ont eu à se prendre pour des magistrats.

 

 

L’ex-Orange lance la campagne présidentielle d’Anne Hidalgo.

L’ex-Orange lance la campagne présidentielle d’Anne Hidalgo.

C’était ce dimanche soir dans le JT de 20 heures de France 2. Le sujet diffusé dans l’édition du soir, au titre tranché « Dans la tête d’Anne Hidalgo », entendait expliquer ce qui s’y passe en vue de l’élection présidentielle en mai 2022 et par conséquent lancer la campagne de celle à qui Ernotte claque la bise.

Le blog CGC Média vous propose de découvrir le verbatim de la séquence enregistrée et diffusée ce 14 février.

Lancement du présentateur

« 14 mois avant l'élection présidentielle la crise sanitaire écrase l'actualité même si plusieurs thèmes émergent depuis quelques semaines. Pour certains c'est le temps des graines que l'on sème afin de sonder non pas encore les cœurs et les âmes mais plutôt les éventuels soutiens. Malgré un récent sondage peu favorable, Anne Hidalgo pourra-t-elle réussir à fédérer socialistes et écologistes. Plusieurs sont dans sa ligne de mire… »

Sujet du journaliste

« Elle occupe déjà un des bureaux les plus convoités de la République (venez, venez, entrez) mais Anne Hidalgo semble désormais viser plus haut que la mairie de Paris.

Objectif l'Élysée en 2022 et elle s'en cache de moins en moins (je veux prendre ma part dans le débat qui vient) et débat il y a justement, en coulisses sur ses chances pour la présidentielle.

Quand Anne Hidalgo observe le paysage politique à gauche, voici comment elle l'analyse : entre Jean-Luc Mélenchon et Emmanuel Macron un espace béant qu'elle rêve de combler.

"Elle a vraiment envie que ses idées, que la sociale écologie puissent être incarnées " assure un proche. "Elle n'est pas insensible aux espoirs qu'elle suscite" confirme cet ami car pour beaucoup à Gauche Anne Hidalgo coche de nombreuses cases. "C'est une femme immigrée espagnole, c'est une belle histoire" admet ce soutien "Les électeurs de Gauche y sont sensibles" mais aussi certains adversaires.

"Si j'étais de gauche, j'adorerais l'avoir comme candidate", reconnait ce ténor de la Droite parisienne. "Qui est mieux qu'elle peut incarner le rassemblement du PS et des écolos ?!" car c'est bien là tout l'enjeu.

Pour avoir une chance, la maire de Paris grand défenseur du vélo, devra convaincre les écologistes de lui laisser le champ libre et ce n'est pas gagné. "Anne ne veut pas comprendre que les verts ne se rangeront jamais derrière elle" estime ce bon connaisseur de la Gauche. Vu leur score aux municipales, s'ils n'y vont pas en 2022, ils n'iront plus jamais. 

Alors pour forcer le destin, Anne Hidalgo s'organise.  Elle s'appuie sur un réseau d'une vingtaine de maires socialistes et écologistes comme Éric Piole le maire de Grenoble  (* à gauche ci-dessous) pour porter ses idées.

Selon nos informations dès le mois de mars, elle va aussi se déplacer une fois par semaine en dehors de l'Île-de-France pour tester sa popularité. Pour beaucoup c'est l'une de ses faiblesses. "Personne ne la connaît en dehors de Paris" résume un ministre. "On voit ses actions à Paris mais que proposes-t-elle pour la France ?" s'interroge ce proche du président ? "Construire des pistes cyclables et planter des arbres" !

D'ailleurs selon un sondage récent seuls 6 % des Français voteraient pour elle au premier tour ! Depuis en privé, elle s'est fixé un objectif "si je ne suis pas à 12 % septembre, c'est mort" répète-t-elle en ce moment à ses proches. Il lui reste donc sept mois pour émerger dans l'opinion et tenter de se frayer un chemin vers l'Élysée.

Ernotte et ses lieutenants y compris dont ceux qui siège avec sa sœur au Conseil de Paris vont donc essayer de la faire monter...pour le plus grand plaisir d'Emmanuel Macron !

L’insignifiance des téléspectateurs d’Outre-mer mise en avant à France Télés !

L’insignifiance des téléspectateurs d’Outre-mer mise en avant à France Télés !

"La fermeture de France Ô n’a eu qu’un très faible impact sur notre chiffre d'affaires" déclare aujourd’hui dans La Lettre de l’Audiovisuel Marianne Siproudhis directrice générale de France TV Publicité sous la responsabilité d’Ernotte.  

Autrement dit, les téléspectateurs de France Ô comptaient pour du beurre ! Emmanuel Macron qui avait fait de la lutte contre les fractures territoriales une priorité, sera à l’évidence comptable de ces propos tenus évidemment en son nom !

Les Outre-mer apprécieront surement les indignes déclarations de celles qui les considèrent finalement comme la portion congrue jusqu’à récemment transformer le site web Culturebox en chaîne éphémère diffusée sur les cendres fumantes de France Ô à laquelle ils n’ont pas accès.

A la question de Clément Machette à l’intéressée « La fermeture de France Ô l’été dernier at-elle provoqué la fuite de certains annonceurs ? », celle que l’ex-Orange a maintenu sous sa coupe déclare « Je pense que nous n’avons perdu que très peu de chiffre d’affaires du fait de la fermeture de cette chaîne. France Ô était vendue en package avec toutes nos chaînes. C’était une petite chaîne en matière d’audience. Nous nous sommes organisés pour proposer en complément une audience étendue à ceux qui avaient intégré France Ô dans leur package. », ajoutant « Nous avions certains annonceurs exclusifs pour France Ô, notamment des pure players et d’autres annonceurs qui avaient un ciblage assez jeune mais cela concerne environ une dizaine d’annonceurs que l’on ne retrouve pas sur le reste de nos chaînes, soit un très faible impact sur notre chiffre d'affaires. »

Voilà, ça c’est dit. Les Français d’Outre-mer amputés du canal 19 de la TNT ne rapportaient pas beaucoup, la fermeture de leur chaine n’a donc pas beaucoup d’impact sur les finances du groupe de service public !

Vive la République et vive la France…et fi de la honte qu’évoquait, il y a peu, le Chef de l’État.

Quant à France 4 qui sera arrêtée cet été, entraînant de facto la suppression d’un grand nombre d’écrans publicitaires, l’approche est à peu près la même et les répercussions probablement sans grand enjeu. « C’est un sujet que nous avons évidemment anticipé dans nos approches budgétaires avec le groupe France Télévisions. Nous avons émis plusieurs hypothèses et nous avons travaillé dessus, même si cela ne nous réjouit pas. »

Ce qui devrait permettre de faire rentrer des pépettes, c’est « la TV segmentée avec une publicité plus responsable et la capacité à nous mobiliser avec agilité ». (sic)

« Nous pensons que la communication est un porte-voix des usages et des comportements. C’est là tout le sens de notre démarche : donner “Plus d’espace(s) à la Responsabilité" » claironne France Télés.

« En 2020, nous avons innové en continu et contribué à construire la télévision de demain avec le lancement de nos offres de publicité segmentée suite à la publication du décret l’autorisant cet été. » chante encore le tandem Siproudhis/Ernotte qui précise « Cela devrait permettre de « générer un chiffre d’affaires net de 376,5millions d’euros, en recul de 4,7% certes dans un marché global TV qui devrait être à -11 % vs 2019 »

Dingue !!

Avec ce partenariat de publicités ciblées, via notamment les box et certains opérateurs (*), le groupe audiovisuel public pourrait avec ces nouveaux annonceurs – 11 annonceurs pour l’heure quasiment les mêmes que sur la TNT – engranger selon ses dires , entre « 85 et 135 millions d’euros » ?!

(*) France Télévisions a noué un partenariat avec Orange (l’ex-boîte de vous savez qui) afin d’initier, sur ses 7 millions de décodeurs, la publicité "adressée", qui adapte les spots aux téléspectateurs en fonction de leur profil…les abonnés de la TV d’Orange pourront ainsi recevoir s’ils le veulent des annonces pertinentes et personnalisées sur ses chaînes distribuées par Orange". Chouette !!

Le blog CGC Média vous propose de découvrir la panacée ernottienne relayée par la dégée pub « Nous sommes en marche pour déployer ce nouveau marché de la télévision segmentée puisque nous avons déjà 11 annonceurs qui ont communiqué sur nos antennes via notre offre “adressable, tv". Nous allons progressivement monter en puissance dans ce domaine en fonction du déploiement du parc des box par les opérateurs FAI. Nous observons un très bel accueil non seulement des annonceurs nationaux mais aussi des annonceurs locaux qui voient l’opportunité d’émerger grâce à la publicité segmentée en TV. Nous nous sommes fixé un objectif de 2 millions d’euros en 2021 ».

Tous ces chiffres…ça vous donne le tournis. On ne sait lequel prendre !

Le Législateur ne l'a pas prévu mais l'ex-Orange crée une agence de Presse commerciale à FTV, histoire d'enterrer l'AFP !

Le Législateur ne l'a pas prévu mais l'ex-Orange crée une agence de Presse commerciale à FTV, histoire d'enterrer l'AFP !

Le 4 janvier dernier, le blog CGC Média révélait la création d’« Une agence de Presse pour concurrencer l'AFP TV et lancer "Affaires sensibles" sur France Télés ! »

Nous écrivions alors « Ce lundi 4 janvier 2021, Laurent Guimier le monsieur Info d’Ernotte vient une nouvelle fois d’adresser un mail aux rédactions (*) dont l’Objet s’intitule "Bienvenue à « Affaires sensibles »" …Ce que Guimier ne dit pas, c’est que cette émission se ferait sous le contrôle d’une Agence de Presse France Télévisions que l’ex-Orange aurait selon nos informations, décidé de créer dans le plus grand secret et qu’Arnaud Lesaunier l’ex-DRH récemment exfiltré vers le Studio (ex-MFP) serait chargé de mettre en place…

Sur le même mode de création que l'AFP TV - la branche de l'Agence France-Presse chargée de la production de reportages télévisés pour le compte des clients médias, principalement des chaînes de télévision et des portails Internet – Ernotte s’embarquerait donc dans une concurrence assez déloyale à l’AFP qui pourrait bien se retrouver Gros-Jean comme devant ! »

Une fois encore le blog CGC Média avait tout dit.

Le SNJ dans son tract du 15 février confirme nos informations et écrit « "France.tv Presse" c'est le nom de l'agence de presse dont le groupe France Télévisions vient d'annoncer la création au sein de sa filiale France.tv studio.

Dès l'annonce de ce projet, lors du Comité Social et Economique central de juillet 2020, le SNJ a exprimé à la fois des espoirs et des craintes liés à cette agence de presse interne. Pour quoi faire ? Avec qui ? Et comment ? » 

Le syndicat qui ajoute « Sur le papier, rien n'empêche France.tv Presse de travailler pour d'autres clients au sein de l'audiovisuel public français, voire au-delà – rien n’est moins sûr !! – mais l'objectif affiché de la direction est bien d'utiliser cette agence de presse interne pour la fabrication de reportages, de magazines et de documentaires estampillés "France Télévisions" », évoque tout de même « plusieurs avantages, notamment son statut juridique qui lui permet d'obtenir d'importants financements (CNC notamment) pour des formats longs ».

Bien non…ces financements via le CNC pourront tout à fait très bien être considérés par Bruxelles comme des subventions déguisées.

D’autre part, la Loi qui a déjà créé l’AFP et en a fixé les statuts, à commencer par ses articles 1 et 2 (ci-après), n’a légalement pas prévu de conférer à France Télévisions cette mission et encore moins de placer le groupe de télés publiques en concurrence frontale avec l’agence dont les difficultés financières ne datent pas d’aujourd’hui et qui pourrait ainsi plonger lourdement.

AFP

1^er article) Il est créé, sous le nom d'Agence France-Presse, un organisme autonome doté de la personnalité civile et dont le fonctionnement est assuré suivant les règles commerciales.

Cet organisme a pour objet :

1° De rechercher, tant en France qu'à l'étranger, les éléments d'une information complète et objective ;

2° De mettre contre paiement cette information à la disposition des usagers.

2^ème article)

L'activité de l'Agence France-Presse est soumise aux obligations fondamentales suivantes :

1° L'Agence France-Presse ne peut en aucune circonstance tenir compte d'influences ou de considérations de nature à compromettre l'exactitude ou l'objectivité de l'information ; elle ne doit, en aucune circonstance, passer sous le contrôle de droit ou de fait d'un groupement idéologique, politique ou économique ;

2° L'Agence France-Presse doit, dans toute la mesure de ses ressources, développer son action et parfaire son organisation en vue de donner aux usagers français et étrangers, de façon régulière et sans interruption, une information exacte, impartiale et digne de confiance ;

3° L'Agence France-Presse doit, dans toute la mesure de ses ressources, assurer l'existence d'un réseau d'établissements lui conférant le caractère d'un organisme d'information à rayonnement mondial.

FTV

France Télévisions est une société nationale de programme qui gère les activités de la télévision publique en France, de la production à la diffusion. Créée le 7 septembre 1992 comme un simple groupement des deux chaînes publiques, elle est remplacée par une holding le 1^er août 2000 avant de devenir une entreprise commune le 4 janvier 2010.

Méga problème donc car le fonctionnement de la télévision publique dont les activités relèvent de la production, la fabrication et la diffusion, ne peut légalement être assuré suivant des règles commerciales comme c’est le cas pour l’AFP !

Le Syndicat National des Journalistes qui écrit « Elle pourra donc rivaliser avec les producteurs privés » devrait pour le moins s’interroger sur cet aspect fondamental du problème avant d’affirmer « veiller particulièrement au respect des principes professionnels des journalistes et rester extrêmement attentifs au développement et au fonctionnement de cette structure qui doit être une opportunité pour les rédactions du service public et pas une menace » tout en « prenant acte de la création de cette agence de presse "interne" au groupe et souhaiter bonne chance à ses équipes » !

L'organisation syndicale devrait demander aux journalistes de l'AFP ce qu'ils en pensent comme du reste à de nombreux parlementaires!

Combien de temps Emmanuel Macron garant des institutions, des principes constitutionnels et légaux, va-t-il accepter de se faire tordre le bras pour que puisse enfler la honte de la République ?  

 

Le CSA de ROM avec un même son de cloche.

Le CSA de ROM avec un même son de cloche.

ROM qu’Emmanuel Macron a échangé avec Schrameck en janvier 2019 et qui applaudissait des deux mains voilà quinze jours au lancement par sa muse des ondes (dans les 2 sens du termes puisqu’elle touche aussi comme administratrice chez Suez, il ne faudrait pas l‘oublier) d’un fourre-tout numérique transformé en pseudo-chaîne pour les métropolitains seulement – les outre-mer n’y ont pas droit ! – vient à nouveau de faire retentir son p’tit son de cloche dans Le Parisien dimanche.

A la veille de cartonner Hanouna et Zemour, le premier pour une publicité clandestine apparue plusieurs fois à l’antenne en septembre 2019, concernant une compagnie aérienne n’existant pas, le second pour se propos tenus sur les mineurs étrangers isolés…celui qui doit absolument faire parler de lui avant d’être nommé président de l’ARCOM (son crédo) une autorité administrative n’existant pas, décrit au titre de presse comment fonctionne l’application « J’alerte le CSA sur un programme ».

Et en matière de pub clandestine il faut dire que l’intéressé (saisi sans cloche) a quelques interprétations surprenantes particulièrement lorsqu’il s’agit de France e Télés, de son ex-numérobis et dont l’épouse qui faisait de la pub pour ses produits et son site à l’antenne dont ce dernier était pourtant chargé !!  

C’est une cloche sur la page d’accueil du site web avec « un formulaire plus intuitif » (sic) qui devrait permettre au téléspectateur lambda de « déposer plainte en ligne en trois minutes trente ».

Il est question d’« ouvrir ainsi davantage l’institution au grand public afin qu’elle soit plus réactive, d’où le dépoussiérage 2.0 » explique-t-il encore...Ça ne s’invente pas !

En 2020, écrit le titre de presse « 50.000 saisines ont été prises en compte (combien ont abouti ?), soit 35% de moins qu’en 2019 et ce alors même que les Français ont passé 18 minutes de plus en moyenne (3h58/jour) devant leur télévision ». Il y a donc de la marge avant que ne résonne la cloche et que la procédure soit déclenchée « Un chargé de mission devra remplir une fiche très détaillée énumérant les problématiques posées puis, dans le respect de la dignité de la personne et de la présomption d’innocence, à la direction juridique de proposer des solutions et ensuite à la direction générale qui se réunira en groupe de travail et pourra enfin décider d’un éventuel passage en collège plénier ». 

ROM a encore quelques belles heures devant lui pour continuer de soutenir sans faille l'ex-Orange après la mascarade de juillet 2020 infligée aux téléspectateurs-contribuables français ainsi que le camouflet porté par ricochet au Chef de l’État qui quelques mois plus tôt parlait pourtant de « Honte de la République », avant de se faire sonner les cloches !

Nagui met en avant les écrits de quelques internautes pour désamorcer la polémique !

Nagui met en avant les écrits de quelques internautes pour désamorcer la polémique !

L’article paru dans Le Nouvel Obs publie mardi dernier, faisant référence au courrier réponse, un peu plus de deux mois après la question posée en séance de l’Assemblée nationale doublée le 19 du même mois par un courrier de 3 pages qu’avait publié le blog CGC média, que Roselyne Bachelot venait d’adresser à Frédérique Dumas la députée de la 13e circonscription des Hauts-de-Seine, a été relayé un peu partout.

Voici mettait en avant-hier, deux ou trois réactions d’internautes totalement hors-propos que Nagui a publié histoire de parler d’autre chose !

Extrait :

« Dans L'Obs Frédérique Dumas pointe du doigt "des clauses exorbitantes du droit commun et dérogatoires par rapport aux usages professionnels." Elle exige ainsi qu'une enquête soit ouverte afin de vérifier que toutes les procédures ont bien été respectées avec la société de Nagui Air Productions, dont Banijay a fait l'acquisition.

En plein scandale, Nagui n'avait pas encore réagi à l'affaire. C'est désormais chose faite. L'animateur-producteur a choisi de briser le silence indirectement en publiant sur son compte Twitter des messages d'internautes prenant sa défense ». 

"Déjà une précision" souligne l’un d’entre eux qui indique "100M€ c'est le contrat entre France TV et la boîte de production. Pas le salaire de Nagui, même s'il n'est pas tricard. Eh oui, ça sert à payer toutes les personnes qui travaillent sur les émissions. Et tous les administratifs. Et les loyers. Et le matos".

Cet autre qui déclare "Ce chiffre [100M€ , ndlr] ne veut rien dire. C’est un contrat sur 3 ans et il faut savoir combien il rapporte à la chaîne... Et comme il est écrit dans le journal : ’Nagui est un des animateurs les plus rentables du groupe France Télévisions’".

Bien non, ce n’est absolument pas un rapport de cause à effet ! Il n’est pas question de savoir combien il rapporte à la chaîne – d’abord comment, lui comme quiconque, pourrait-il savoir ? – et si les 100M€ déjà perçus sont bien en relation avec les répercussions qu’il générerait mais bien si l’ex-Orange pouvait se dispenser du respect de partie ou totalité des procédures engageant l’argent public !

Il est d’ailleurs curieux de constater que c’est ce même argument erroné qu’Ernotte livrait à la presse, au moment où le PNF déclenchait l’enquête préliminaire.

« Informée de l’ouverture d’une enquête à la suite d’une plainte portant sur les contrats passé par France Télévisions avec la Société Air Productions pour la période 2017-2020, je reste attentive à la procédure en cours et ses résultats » écrivait très récemment Roselyne Bachelot après avoir laissé entendre pourtant en amont que tout aurait été clair « France télévisions précise qu'elle prévoyait la réalisation d'un audit portant sur la saison 2018-2019 de l'émission (N’oubliez pas les paroles) au premier trimestre 2020 en amont de ce renouvellement amis qui n'a pu être réalisé en raison de la crise sanitaire. La société indique que la réalisation constituera un préalable à tout engagement au-delà de la saison 2020 2021.»

La ministre ajoutant "Le comité des engagements a de nouveau formulé le 3 juin 2020 un avis favorable au renouvellement de cette émission pour la saison 2020 2021 et l'été 2021 pour un coût unitaire identique au contrat précédent le conseil d’Administration de France Télévisions a(urait) été informé lors de la réunion du 11 juin dernier. »

Ce ne sont donc pas 100 millions mais bien plus qu’Ernotte a signé avec la société de Nagui qui n’a donc pas pu être audité faute de Covid, dans le cadre du renouvellement de cette émission pour la saison 2020 2021 et l'été 2021 pour un coût unitaire identique au contrat précédent !