France Télévisions : catastrophe industrielle et chienlit sur fond de remaniement.

France Télévisions : catastrophe industrielle et chienlit sur fond de remaniement.

Mi août, l'éviction imminente de Pierre Sled de son poste de directeur des programmes de France 3 s’étalait dans quasiment toute la Presse. La raison : les ratés d'audience de l'été avec en point d’orgue l'échec du jeu "L'étoffe des champions" devant consacrer le retour médiatique de l'ancien entraîneur des Bleus Raymond Domenech, entraînant la chaîne dans des abysses d’audience jamais atteint avec moins de 4%.

Démenti contraint et forcé de la direction programmes de France 3 devait être soudainement débarqué. Pierre Sled ne compte pas que des amis à l’intérieur de France Télévisions comme à l’extérieur d’ailleurs. L’un de ses plus farouches détracteurs, en interne lui, n’hésite pas à qualifier cette nomination de « véritable erreur de casting »…il n’a pas peur, non plus, d’expliquer urbi et orbi que c’est lui qui devrait avoir le poste !!!!

Seulement voila, Rémy Pflimlin qui crie « haut et fort son indépendance » ne peut tout de même pas, moins d’un an après sa nomination, donner crédit à la rumeur insistante qui donne pourtant comme acquis le départ de celui dont certains attribuent la mise en place aux programmes de « La Trois » à une prétendue proximité avec le Chef de l’Etat !

Pierre Sled sentant le couperet être passé très près cette fois-ci et ne voyant absolument pas d’un bon œil le retour pour le « chapeauter » de Thierry Langlois à la direction des antennes de la chaîne des régions. Ce dernier qui avait pourtant quitté France Télévisions à l’arrivée de l’équipe Pflimlin fut, selon certains, « envoyé en purgatoire au CNC…passage obligé pour faire oublier sa proximité avec l’ancienne équipe Carolis et Duhamel entre autres » afin d’afficher plus de « légitimité à son retour » !

Tout cela n’est pas du goût de Pierre Sled qui balance : «L’échec de « l’étoffe des champions", il veut bien l’assumer mais les autres bides de l’été de France 3, des « Kennedy » à « Qui vient camper? », ce sont des programmes qu’il n’a pas choisis. » (interview du Parisien.fr)

Mais qui donc les a choisis alors ??? Rémy Pflimlin intervenant directement pour l’achat de la série « Les Kennedy » à son ami Frank Soloveicik, PDG d'Europe Images International !?

Cette belle chienlit fait le plus mauvais effet. Il ne se trouve plus personne pour défendre Rémy Pflimlin avec sa « navigation à vue», ses audiences en chute libre, l’absence totale d’organigramme qu’annonce à la moindre occasion Patrice Papet mais qui depuis plus d’un an joue l’Arlésienne, sa « non gestion » [plus personne n’y comprend rien] et surtout son manque flagrant de stratégie d’entreprise.

Aujourd’hui, y compris et surtout en haut lieu, la formule de « catastrophe industrielle » est sur toutes les lèvres….certains allant même jusqu’à comparer l’état dans lequel il a laissé Presstalis (ex NMPP) en quasi faillite, à la situation dans laquelle il a plongé France Télévisions depuis un an presque jour pour jour….Et ce n’est pas le changement d’habillage que notre blog annonçait dès le 19 juillet 2011 qui ait des chances d’attirer les regards ailleurs§

Alors pour tenter de sauver la mise et faire diversion, le scénario du remaniement a même été très précisément avancé…Ce sont 2 femmes et 2 hommes [parité oblige !] que le président de France Télévisions proposait de « sacrifier » avec en prime un fusible qu’il pourrait faire sauter au cas où ! Rien ne dit que ce pseudo remaniement puisse « adoucir » l’état d’esprit extrêmement négatif dans lequel se trouvent de plus en plus de déçus.

Nous ne donnerons pas ici le nom de ces 4 « futurs partants » pour éviter de faire capoter la chose car, en aucun cas, nous ne souhaitons que ces inévitables et souhaitables départs puissent ne pas avoir lieu…La seule chose que nous puissions révéler, à ce stade, c’est que Pierre Sled ne figure pas parmi ces 4 noms.

Les audiences de TF1 et M6 quasiment celles d'avant la TNT…celles de France Télé dévissent.

Les audiences de TF1 et M6 quasiment celles d'avant la TNT...celles de France Télé dévissent.

Selon les chiffres de Médiamétrie publiés lundi 15 août, TF1 et M6 retrouvent leurs niveaux d'audience d'avant l’éclosion de la TNT.

Certes, pour ce faire TF1 et M6 additionnent leurs audiences de chaîne historique aux audiences de leurs petites chaînes gratuites de la TNT mais depuis des années, France Télévisions dont les audiences sont catastrophiques n’ajoute-t-il pas les audiences de l’ensemble des chaînes du groupe !

TF1 est donc à quasiment à 30 % de parts d'audience tout compris soit les presque 24% de « la Une » avec les 3,9 % de TMC et les 1,9 % de NT1 ses dernières acquisitions TNT.

M6 avec W9 (3,9 %) atteint 14,8 % de parts d'audience…l’érosion de l'audience de la première étant compensée par la montée de celle de W9.

Quant au groupe France Télévisions, c’est la Bérézina avec 9,6% pour France 3 et quasiment 15% pour France 2 en juin dernier même en additionnant France 5 à 3,2% et France 4 à 2% rien ne va plus !!! En juillet, dès la fin du tour de France, l'audimat hebdomadaire tombait à 12,7% de parts d'audience.

Dire que lundi dernier, invité de l’émission de rentrée de Jean-Marc Morandini – thème : France Télévisions est-elle en train de sombrer ? – Claude-Yves Robin (responsable de « La Deux ») affirmait sans sourciller que « 80% des téléspectateurs regardaient les chaînes de France Télévisions » ; cela laisse rêveur !!!!

A croire que Médiamétrie qui a depuis le début de l’année 2011, a placé à plusieurs reprises,les audiences de « La Trois » derrière celles de W9 (rien que ça) et plus régulièrement derrière celles de M6, ne sait pas compter !

Avec une telle propension à multiplier les chiffres de la sorte, les salariés de France 2 - la chaîne de Claude-Yves Robin - vont-ils voir également leur salaire devenir trois fois plus important !?

France Télévisions viole la loi en permanence et s’étonne des plaintes au Pénal déposées contre elle !

France Télévisions viole la loi en permanence et s’étonne des plaintes au Pénal déposées contre elle !

En pleine « période estivale » France Télévisions qui qualifiait de « regrettable incident » la destruction des bureaux syndicaux qui fait l’objet au moins d’une plainte pénale au Procureur de la République (voir en bas de post, l’article du Canard enchaîné) , la direction de France Télévisions qui ne cesse depuis l’arrivée de Rémy Pflimlin et ses lieutenants de transgresser les textes, les règles, la loi et le droit, reprend de plus belle son offensive destinée à faire plier les « syndicats récalcitrants » (certains ayant déjà choisi, sous Carolis, l’allégeance et l’accompagnement systématique).

Qu’importe d’ailleurs les procédures puisque c’est bien le contribuable qui paie. Le dialogue social dont la direction avait mensongèrement annoncé son retour – tu parles – est aux abonnés absent depuis belle lurette. La direction actuelle sans stratégie, sans programme, sans ambition qui n’a fait qu’emboîter le pas de la direction précédente, se moque donc comme de sa première chemise du nombre de plaintes déposées contre elle…elle s’en amuserait même en coulisses. Rira bien qui rira le dernier!

Dernière en date, elle décide de tenir un C.C.E. le 30 août avec des points à l’ordre du jour signés par le Secrétaire cgt en totale entrave…cerise sur le gâteau, depuis le 12 juillet 2011, le Représentant au C.C.E. de la CGC qui a été régulièrement désigné n’est visiblement pas convoqué et n’a donc pas reçu dans les 8 jours minimum, non plus, les documents dont tout membre doit disposer.

Le Secrétaire du C.C.E. qui fixe l’ordre du jour conjointement avec Rémy Pflimlin ne s’étonneront donc pas de la nouvelle procédure pénale dont ils vont, en conséquence, faire l’objet.

"FRANCE TELEVISIONS: UN MONDE PARALLELE " LE PATINOLAND"

"FRANCE TELEVISIONS: UN MONDE PARALLELE " LE PATINOLAND"

Encore un recrutement à France Télévisions où Bruno Patino le « lieutenant interactif » de Rémy Pflimlin et ses proches développent à FTV une annexe de « Sciences Po » et du « Monde.fr » (voir précédent post).
L'assistante de direction de France Télévisions Distribution après 11 ans de bons et loyaux services, est poussée vers la sortie par Yann Chapelon dégé de FTD et bon copain du messie numérique.

Aucune consultation en interne sur ce poste comme cela est devenu la règle. Pour contourner ce genre de "difficulté" (qui n'en est plus une depuis belle lurette), la nouvelle venue Sandrine Iknoyan, encore une ex du Monde.fr (assistante des rédactions - Le Monde.fr et Le Post.fr chez Le Monde interactif et assistante de direction chez Le Monde interactif) devrait être recrutée comme: attachée de Direction (poste qui n'existe pas vraiment dans les conventions). A quel salaire va t-elle être recrutée????? Nul doute qu'il devrait être partiulièrement significatif !!!!!

Et dire que Papet dans un pseudo "chat" interne affirmait sans sourciller que "les postes, en interne, étaient attribués au mérite et en fonction des compétences" !!!! Quelle vaste fumisterie.

Qui se soucie finalement des procédures à France Télévisisions quelles qu'elles soient ???? Sûrement pas Rémy Pflimlin qui laisse à sa "dream team" les coudées franches et les mains libres.....attention au retour de bâton imminent.

Murielle Charles-Beretti par qui le scandale arrive, tente de mouiller ses collègues en copie d’un mail hallucinant consacrant divers délits pénaux.

Murielle Charles-Beretti nommée par Patrice Papet « directrice déléguée aux relations sociales » qu'elle cite en permanence et qu’elle associe à toutes ses décisions comme donneur d’ordres, celle par qui le scandale arrive, tente de mouiller ses collègues en copie d’un mail hallucinant consacrant divers délits pénaux.

Suite au post du blog de la Fédération CGC média révélant le fait que la semaine dernière la direction de France Télévisions avait décidé unilatéralement de raser les locaux syndicaux, Murielle Charles-Beretti qui fait aujourd’hui l’unanimité contre elle, vient d’adresser aux syndicats un courrier hallucinant.

Murielle Charles-Beretti femme du pédégé d’Altédia et administratrice de Dialogues.com deux cabinets conseils sous contrat avec France Télévisions cités entre autres dans le long article du Canard enchaîné du 1^er juin, non contente de consacrer dans son courrier divers délits relevant du Pénal, entend traiter les organisations syndicales qui ne lui reviennent pas pour des moins que rien.

Murielle Charles-Beretti devra à la rentrée, répondre devant la Justice sur les nombreux « incidents » (comme elle appelle cela) dont elle est à l’origine.

Le sachant, elle essaie peut-être, avec ce genre de propos non seulement de mouiller ses « collègues » pour laisser penser que cette décision était collégiale mais peut-être également de prouver qu’elle ne serait pas isolée !!!!

Quant aux délits qui font l’objet de plaintes au Pénal avec saisine du Procureur de la République, ils sont plus qu’édifiants :

- Vol,

- Violation de domicile et les dommages à la propriété simples,

- Entrave à la liberté d’action syndicale, etc…

-

Voila ce qu’écrit Murielle Charles-Beretti le jeudi 28 juillet 2011 à 10h 42 à plusieurs responsables syndicaux mouillant en copie les collègues suivants : Mautret Frederic; Dallet Humm Marie-Claire; Papet Patrice; Ajdari Martin; Pham Kim

HALLUCINANT :

En Objet, Murielle Charles-Beretti écrit : « Changement transitoire de bureaux »… C’est déjà du grand n’importe quoi.

La suite est cynique, invraisemblable, minable, lamentable, indécente, etc….il n’y aurait pas assez de qualificatifs pour dire combien les termes utilisés sont surréalistes.

M. B-C :

Bonjour,

Je vous prie de bien vouloir trouver, ci-dessous et ci-joint, copie du courrier que nous vous faisons parvenir ce jour.

"Monsieur,

Vous nous avez alertés par mail adressé à Monsieur Patrice Papet le 20 juillet, sur la disparition des locaux situés au 3ème étage de l'immeuble FTV rue Varet.

Tout d'abord permettez nous de bien vouloir nous excuser pour ce regrettable incident essentiellement dû à un manque de coordination de nos services du fait de la période estivale.

[Des bureaux tout d’abord forcés puis vidés de leur contenu et enfin rasés, des propriétés privées comme autant d’ambassade violées et Murielle Charles-Beretti qualifie cela: « regrettable incident qualifié de « Changement transitoire de bureaux » essentiellement dû à un manque de coordination de nos services du fait de la période estivale.] Elle ira raconter cela au juge ou à qui elle veut !!!

M. B-C poursuit :

« Comme vous le savez nous venons de renouveler le bail de l'immeuble de la rue Varet. Du fait de la pérennisation de notre présence sur place nous avons décidé de rénover ces locaux qui en ont bien besoin.

[Le renouvellement du bail justifierait donc les violations pénales et surtout la mise à sac des locaux syndicaux…et la rénovation de ces derniers dont personne n’a jamais été averti et pour laquelle jamais personne, non plus, n’a été sollicité tout, serait donc suffisant à dédouaner la direction des chefs de violation de domicile et dommages à la propriété ?!]

Et ça continue :

M. B-C : « Ces locaux étaient dévolus aux coordonnateurs syndicaux du groupe FTV ce qui nous amène à vous préciser que suite aux dernières élections, la représentativité syndicale a changé et la CGC n'est plus représentative au niveau du Groupe. »

[Là c’est le summum, Murielle Charles-Beretti a le culot d’écrire qu’une soi-disant perte de représentativité, permettrait à la direction de rentrer avec effraction chez vous, tout en sortir et raser le lieu?!!! Elle devrait relire le Code du travail comme le Code Pénal et surtout se renseigner sur les derniers arrêts de la Cour de Cassation sur les locaux syndicaux des syndicats, soi-disant, non représentatifs]

Nous vous faisons parvenir un courrier aujourd'hui précisant l'impact de ces résultats électoraux sur la désignation des coordonnateurs et les moyens associés. Cependant, il est clair que l’incident est sans rapport avec cette question et d’ailleurs nous vous indiquons que la solution transitoire concernant les bureaux, appliquée aux organisations syndicales représentatives, vous est appliquée également jusqu'à la fin des travaux.

Notre volonté était d'informer l'ensemble des organisations syndicales par courrier que nous allions procéder à des travaux de rénovation, travaux nécessitant que les personnes concernées quittent ces bureaux le temps nécessaire à cette rénovation, courriers dans lesquels nous expliquions également la procédure pour faire suivre les documents.

Malheureusement les courriers en question du fait des vacances ne sont pas partis à temps alors qu'en parallèle les travaux ont été lancés par les services concernés.

C'est la raison pour laquelle vos bureaux et ceux des autres coordonnateurs ont fait l'objet des travaux que vous avez constatés. Nous tenons à vous informer que les services généraux qui ont procédé au déménagement n'ont trouvé aucune armoire ni aucun bureau fermé. C'est la raison pour laquelle, il a été procédé à la mise en carton des documents de ces armoires et que l’ensemble de vos documents ont été mis en sécurité dans un local fermé.

[Mensonges que tout cela. Il y a quelques semaines encore, Murielle Charles-Beretti indiquait devant plusieurs témoins que « ce n’est pas parce qu’il y a les vacances que l’entreprise doit s’arrêter de tourner (citation) »…Alors l’argument sur les courriers en question du fait des vacances qui ne seraient pas partis à temps du fait de la période estivale alors qu'en parallèle les étaient lancés par les services concernés. DU BARRATIN.

D’ailleurs, des courriers pour aviser de soi-disant travaux de rénovations, ne justifient en rien, combien de fois faudra-t-il le répéter, que l’on rase des locaux en y entrant par effraction !!!!!

M. B-C en termine :

« Nous sommes sincèrement désolés pour cet incident, d'autant plus que ce courrier vous expliquait la solution que nous avions retenue le temps des travaux. Durant la durée des travaux, il a en effet été décidé d'installer une salle de réunion dédiée à la négociation et aux réunions avec les instances au 5° étage du bâtiment dit du Ponant, afin d'assurer la continuité des négociations.

[Quel courrier expliquant la solution ? Pourquoi puisqu’il était prêt l’évoquer et ne pas le joindre ?]

Les bureaux situés au même étage sur le plan étaient dans ce contexte destinés à devenir des locaux transitoires pour les coordonnateurs (tels qu'ils auront été désignés de fait de la nouvelle représentativité suite aux dernières élections), le temps que les travaux à Varet soient menés à leur terme.

Nous sommes certains que présentée en temps et en heure, cette solution aurait répondu à vos attentes.

Sollicitant à nouveau votre compréhension pour cet incident que nous déplorons, et confiants néanmoins que la solution transitoire que nous vous proposons au Ponant vous conviendra, nous vous engageons à prendre contact avec Monsieur Julien Saillard afin de récupérer les cartons du bureau de la CGC si vous le souhaitez.

Bien cordialement,"

Que Murielle Charles-Beretti garde sa provoc et ses "Bien cordialement" pour elle, qu’elle garde ses pseudos explications qui ne trompent personne pour ses collègues qu’elle mouille avec elle, qu’elle garde ses larmes de crocodile pour celui qu’elle ne manque pas de citer constamment Patrice Papet, nous et les autres syndicats concernés n’en voulons pas. Elle n’est pas et ne peut plus être une interlocutrice en matière de dialogue social qu’elle piétine constamment.

En conclusion, ne soyez jamais locataire de Murielle Charles-Beretti ; voila ce que cela donnerait : « Monsieur, Comme vous le savez nous venons de renouveler le bail de l'immeuble. S’agissant de la disparition des locaux situés au 3ème étage de celui-ci où vous étiez et qui ont été rasés, ils l’ont été parce que nous avons décidé de les rénover [SANS VOTRE ACCORD] car ils en avaient bien besoin. De toute façon, vous votre bail arrivait à expiration [vous n’étiez plus représentatifs dans l’immeuble] nous sommes donc rentrés chez vous, que cela vous plaise ou non, nous avons fait vos cartons que vous pourrez récupérer si vous le souhaitez. Enfin, il n’y a là pas matière à discuter puisqu’on vous dit qu’il s’agit d’un regrettable incident essentiellement dû à un manque de coordination du fait de la période estivale. »

Lettre réponse de l'Inspection du travail après la destruction des locaux syndicaux

Lisez la dépêche AFP du 27/07/11 sur la "Déontologie de la vie publique".. Une indispensable lecture pour France Télé visé par une plainte au Pénal.

Conflits d'intérêts : Bientôt une Autorité de la déontologie de la vie publique

Par Anne-Sophie LABADIE

"PARIS, 27 juil 2011 (AFP) - Le projet de loi sur la prévention des conflits d'intérêts, présenté mercredi en Conseil des ministres, prévoit la création d'une autorité indépendante de déontologie et concrétise une promesse de Nicolas Sarkozy lancée après les remous de l'affaire Woerth-Bettencourt.

Le texte sera soumis au Parlement "à l'automne", a annoncé la porte-paroledu gouvernement Valérie Pécresse, soulignant "la volonté du gouvernement de promouvoir une République irréprochable".

Ce projet de loi présenté par François Sauvadet, ministre de la Fonction publique, présente le conflit d'intérêts comme "une situation dans laquelle la probité ou l'impartialité de la personne intéressée pourrait être mise en doute".

Il entend définir "les principes fondamentaux qui doivent guider l'action des personnes dépositaires de l'autorité publique et celles chargées d'une mission de service public".

Le texte ne reprend pas la définition de la commission Sauvé, mise en place par Nicolas Sarkozy, qui "cherchait à définir a priori et de manière limitative les cas de conflits d'intérêts", selon les termes du projet de loi.

Il reprend toutefois trois de ses propositions principales, la première étant la création d'une "Autorité de la déontologie de la vie publique".

Cette structure, qui remplacera la Commission de déontologie de la fonction publique et la Commission de déontologie des militaires, sera chargée "d'apporter son appui aux administrations et aux responsables et agents publics pour l'application des dispositions du projet de loi".

La saisine de cette instance administrative de 10 membres, nommés pour cinq ans par décret, sera obligatoire dans certains cas (par exemple, départ vers le privé des collaborateurs du président).

Le projet retient aussi l'obligation d'une déclaration d'intérêts lors de leur prise de fonctions pour les acteurs publics les plus exposés: membres du gouvernement et des cabinets ministériels, collaborateurs du président de la République, responsables les plus importants des trois fonctions publiques...

Le texte instaure par ailleurs un mécanisme d'abstention pour garantir que responsables et agents publics ne prennent pas part au traitement d'une affaire s'ils risquent d'être en situation de partialité.

La question des conflits d'intérêts avait ressurgi avec l'affaire Woerth-Bettencourt à l'été 2010 : Eric Woerth avait été mis en cause pour cumuler les fonctions de ministre (Budget puis Travail) et de trésorier de l'UMP, et parce que son épouse avait été embauchée par une société gérant la fortune de la milliardaire Liliane Bettencourt.

Un ouvrage de Martin Hirsch épinglant des membres de la majorité comme Jean-François Copé et Gérard Longuet, tout comme l'affaire Pérol, cet ancien conseiller de l'Elysée parachuté à la tête du groupe Banque populaire-Caisse d'Epargne, avaient placé la question de l'impartialité de l'Etat au cœur du débat.

Sans attendre la loi, ministres et parlementaires ont fait ces derniers mois quelques pas vers plus de transparence.

Fin avril, les ministres ont ainsi chacun publié une déclaration sur l'honneur concernant leurs placements financiers, leur passé professionnel et les fonctions occupées lors des trois années précédant leur entrée au gouvernement.

En mai, les sénateurs avaient décidé de souscrire à une déclaration d'intérêts et d'instaurer une autorité de déontologie interne, alors que début avril, l'Assemblée nationale décidait de se doter d'un "déontologue".

Le dispositif est complété par un projet de loi organique pour permettre son application "aux magistrats exerçant les plus hautes responsabilités", comme ceux de la Cour de cassation."