Michel
Field plombe la « Spéciale Hollande » de jeudi et décrédibilise l’info.
Pour la transparence et l’indépendance de l’audiovisuel public dit la
loi !!! Il faut dire qu’avec « son
squelette » et ses soi-disant « grands
équilibre », Michel Field s’est livré depuis ses dérapages dans le
Supplément de dimanche 10 avril, à une décrédibilisation
en règle de l’info à France Télé et plus
particulièrement de l’émission de jeudi avec François Hollande et un soi-disant
panel d’intervenants représentatifs…à tel point que certains dans l’entourage
du chef de l’État, s’interrogent sur la pertinence mais surtout les retombées négatives d’un tel « exercice ».
La polémique depuis le weekend dernier n’a
cessé d’enfler tous azimuts. Sur la toile, les commentaires vont bon train
concernant l’émission
« Dialogue citoyen » avec François Hollande toujours prévue jeudi 14 avril sur France 2.
Hier, un « site dédié à la
rédemption des électeurs de Hollande » ironisait même
sur le dispositif « A
France Télévisions, on est fin prêt pour faire réélire Hollande! »
dont voici en deux illustrations, le ton du papier.
Il faut dire
en réalité que Field
n’a fait que tendre le bâton pour faire battre le château !
- Ce n’est
pas le conducteur de l’émission qu’il a transmis à l’Élysée mais le « squelette »
et les « grands équilibres »…mais qu’est-ce qu’un conducteur
sinon cela, le « timing » en plus ?
« Cette émission n’a pas été
montée sous la dictée de l’Élysée, loin de là » ajoute celui que l’ex
Orange a parachuté à l’info comme elle a, elle-même été parachutée par « Schrameck
and co » en avril dernier à France télé… « Il y a eu des discussions « elles ont même été âpres ».
On (s')en doute !!!!!
Les deux noms retirés de la
liste des intervenants « en direct plateau », « C’était une volonté de notre
part, pas une demande de l’Élysée »…et d’admettre que si effectivement les noms des invités ont bien été transmis à l’Élysée, c’était pour « des raisons de sécurité » et que d’ailleurs « l’identité de "tout le public" aurait d’ailleurs été communiquée ». Élémentaire mon cher Watson !!!
Ils ont dû s’arracher les cheveux à l’Élysée en
découvrant tout ce que Field avait balancé ?!
C’est même une journaliste
spécialiste de ce type d’émission s’interrogeant sur « l’orientation politique de la direction de France Télévisions et de son monsieur info » qui indiquera que d’habitude « on
ne transmet que les profils des intervenants, pas les noms, et on ne donne que les
grandes lignes de l’émission, pas le détail ».
« C’est la crédibilité des rédactions qu’il entache….Field
montre un grand mépris et une désinvolture envers les équipes… Des infos
sortent d’abord dans la presse, puis sont démenties mais se révèlent vraies…la coupe est pleine ».
Voici pêle-mêle quelques réactions des journalistes
qui devraient normalement conduire à un vote de défiance en AG ce jeudi 14
avril…tout un symbole donc !
