Le Parquet ouvre une enquête sur la vente de viande de tortue dans l'établissement de France Télévisions Polynésie.

Le Parquet ouvre une enquête sur la vente de viande de tortue dans l'établissement de France Télévisions Polynésie. (*)

Le blog CGC Média qui a déjà diffusé deux articles sur ce trafic de viande de tortue -  faut-il rappeler que ces espèces pour certaines en voie d'extinction, sont protégées - et qu'en Polynésie française, et donc à Tahiti, le braconnage et la consommation de tortues marines sont strictement interdits depuis 1971 et que ces actes bien définies par le Code de l’environnement de la Polynésie française, sont pénalement  sanctionnées.

- « L’exemplarité écologique » à France Télés : un leurre !

- En pleine conférence des océans, les bobards de l’Arcom pour maintenir Ernotte explosent avec ce trafic illégal de viande de tortue à Tahiti La 1^ère.

"La procureure de la République a annoncé ce mercredi l’ouverture d’une enquête sur des soupçons de vente de tortue au sein du siège de la station de Pamatai" indique ce jour Radio 1 (*) qui ajoute : "Comme l’avait précisé Tahiti infos, la direction de la chaîne avait été interpellée sur la question par des représentants des salariés, lors d’un comité d’entreprise le 22 mai. 

Elle avait assuré qu’une procédure interne était lancée pour « vérifier si les faits sont avérés » et identifier des responsabilités. Mais le parquet entend bien emmener le dossier sur le terrain pénal : la pêche, la vente et l’achat d’espèces protégées sont passibles, d’après le Code de l’Environnement, de peines de deux ans de prison et plusieurs millions de francs d’amende"...

 (*)

Le Code de l’Environnement de Polynésie interdit de tuer, mutiler, perturber, transporter, acheter ou vendre des espèces ou partie d’espèces protégées, dont font partie les tortues marines. La violation de ces règles fait risquer à leurs auteurs deux ans de prison et 17,8 millions de francs d’amende. Les peines peuvent même être doublées en cas de récidive.

"La procureurs Solène Belaouar estime que les éléments mis en lumière par Tahiti Infos mardi sont « suffisamment précis et vérifiables » pour lancer une enquête. D’après le quotidien, les faits ont été discutés le 22 mai lors d’un comité d’entreprise de Polynésie la 1ere. Des représentants des employés dénonçaient la vente de viande de tortue « par une personne extérieure » dans les locaux de la station – pourtant fermée aux visiteurs pour des raisons de sécurité – quelques semaines plus tôt." indique encore le média local qui souligne avoir "Contactée, la direction de Polynésie la 1^ère qui précise s’être saisie de cette situation « bien avant sa médiatisation », avoir immédiatement engagée des mesures internes pour « faire toute la lumière sur les faits évoqués »....

"S’être saisie de cette situation « bien avant sa médiatisation » et immédiatement avoir engagé des mesures internes", ça s'est traduit comment ? 

Quant à la chaîne au nom de la toujours représentante légal de France Télés, elle rappelle « Nous sommes pleinement attachés au respect de la loi et aux valeurs de rigueur, d’exemplarité et de transparence qui fondent notre mission de service public ». Voilà qui a probablement de quoi persuader la Justice !

En pleine conférence des océans, les bobards de l’Arcom pour maintenir Ernotte explosent avec ce trafic illégal de viande de tortue à Tahiti La 1ère.

En pleine conférence des océans, les bobards de l’Arcom pour maintenir Ernotte explosent avec ce trafic illégal de viande de tortue à Tahiti La 1^ère.

« L’Autorité s'est fondée sur les engagements pris pour inscrire dans la durée sa responsabilité sociétale et son ambition environnementale » ose écrire l’Agence dans sa décision publiée au Journal Officiel au nom de la République française.

Dans les 30 pages que l’ex-Orange a fait parvenir à Martin Ajdari et ses 7 camarades de mascarade, vous ne trouverez quasiment sur de soi-disant engagements écologique et rien sur la moindre ambition dans  les 10 lignes d’un paragraphe appelé  fallacieusement « L’exemplarité écologique ». (¤)

Avec cette affaire de trafic totalement illégal de viande de tortue dans l’établissement de France Télévisions en Polynésie que blog CGC Média a révélé dans son article « "L’exemplarité écologique" à France Télés : un leurre ! » et que Tahiti infos détaille aujourd’hui dans son article « Trafic de viande de tortue à Polynésie La 1^ère » (*)

(*)

“C’est un secret de polichinelle”, expliquaient des salariés de la chaîne à Tahiti Infos en fin de semaine dernière. 

Une ou plusieurs ventes de viande de tortue auraient été organisées à la station Polynésie La 1ère. 

La dernière en date aurait eu lieu au début du mois de mai. Lors du comité d’entreprise du 22 mai dernier, ce sujet a été évoqué.

“ Le pire, c'est que des cadres sont impliqués, ils en ont vendu et certains en ont même acheté” dénoncent les salariés de la chaine publique qui pointent du doigt la direction qui selon eux « veut étouffer cette affaire ».

Il s'agirait d'ailleurs selon nos infos, de la femme d'un couple de très hauts cadres sur place qui continue de se pavaner depuis ces différentes révélations ! 

La direction qui selon eux « veut étouffer cette affaire » (dixit le titre de presse)  elle est justement à Paris, en la personne de son directeur régional cité justement dans l'article "Le directeur régional, Jean-Philippe Lemée, actuellement à Paris, n’a pas répondu à nos questions sur le sujet. Contacté à son tour, le directeur éditorial, Alex Bellerose, a assuré avoir entendu parler de cette affaire, “mais je n’ai pas plus d’information”, a-t-il dit.  

Il confirme cependant que la direction prend les choses très au sérieux et que des actions auraient déjà été prises depuis Paris. “Une procédure pour voir si les faits sont avérés” est déjà lancée. Des procédures disciplinaires pourraient aussi être prises."

Il faut le redire:  Le trafic, le braconnage et la consommation de tortues sont strictement interdits à Tahiti, en raison de la protection des espèces menacées.

En Polynésie française, et donc à Tahiti, le braconnage et la consommation de tortues marines sont strictement interdits depuis 1971, car toutes les espèces de tortues marines sont protégées.

Les sanctions pénales pour ces actes sont définies par le Code de l’environnement de la Polynésie française.

“Une procédure pour voir si les faits sont avérés” est déjà lancée. Des procédures disciplinaires pourraient aussi être prises." écrit Vaite Urarii Pambrun ce mardi 3 Juin 2025...mais il est probable que cela soit étouffé comme deux autres affaires de trafic - de drogue - celles-là dont le blog CGC Média va parler très vite. 

A part convier l’ensemble des directeurs territoriaux ultramarins, à une réunion du Siège  - Quel est l’ordre du jour ?  personne ne le sait vraiment, en tout cas pas les dirigeants de Malakoff qui n’ont pas été invités - "l'ambition environnementale" d'Ernotte se limite à une Conf-Climat pour l'interne dont nombre des soi-disant tirés au sort sont à la CGT !

(¤) 

Il ne suffit pas de 10 lignes dans un doc de 30 pages :«  D’ici à 2030, la transition écologique de l’entreprise constitue l’un des enjeux structurants afin de limiter l’impact climatique des activités et les consommations énergétiques de l’entreprise. » où l’ex-Orange enchaîne les incantations sans jamais rien proposer sauf cette « Convention interne pour le climat et l’environnement illustrant la possibilité de faire naître des salariés eux-mêmes les réponses de l’entreprise » pour que 'Agence prétende qualifier cela d'ambition ! 

L'ambition : C'est la force motrice pour les individus, les poussant à repousser leurs limites et à atteindre des sommets dans leur carrière. Cela peut mener à l'atteinte d'objectifs à long terme et à la satisfaction personnelle, renforçant ainsi le sentiment d'accomplissement.

Rien à voir avec le vent avec ce qui précède et qui se conclut ainsi "En formulant des propositions soutenables et collégialement imaginées au plus près des réalités du terrain [Lesquelles? ndlr], cette initiative inédite dans une grande entreprise, à savoir l’engagement en 2025 de cette Convention interne" et ajoutant - attention ça va souffler " France Télévisions s’est fixé l’objectif ambitieux de réduire de moitié ses émission de gaz à effet de serre à l’horizon 2030, conformément aux Accords de Paris. Pour y parvenir, la seule injonction normative centralisée ne sera pas suffisante."

Waouhhh...Beaucoup de vent effectivement à l'écrit...

Quant  à l'oral, rien non plus. Après la lecture ânonnée de son texte, à la question de Bénédicte Lesage (Arcom donc) "Madame, vous n'en avez pas encore parlé mais vous l'évoquez clairement dans votre dossier [Ah bon? Bien non !!] vous souhaitez l'exemplarité écologique pour France Télévisions avec pour objectif de réduire de moitié les émissions de gaz à effet de serre à horizon 2030. Pouvez-vous nous donner les mesures principales pour y parvenir? Et par ailleurs, car c'est tout aussi important, et dans la responsabilité d'un média du service public, comment envisagez-vous les évolutions éditoriales pour renforcer l'information, la sensibilisation des jeunes publics à la transition écologique? Et dernière question, après j'arrête je promets, vous parlez de renforcer l'usage de l'IA, comment pensez-vous allier les atouts qu'elle peut apporter et la nécessité d'un usage soutenable au niveau environnemental ? la réponse laisse pantois:

"Alors, c'est un sujet très important, je vais commencer par l'évolution éditoriale et je reviendrai, je parlerai de l'IA, bien sûr. Ça a été un sujet très important ces dernières années. Dans tous les genres, que ce soit la fiction, le documentaire, l'information, énormément renouvelé et accru ce sujet du réchauffement climatique et de la manière concrète de lutter au quotidien pour nos concitoyens contre ce fléau là. A l'information, on a créé un service météo climat, sur nos antennes [En gros, on a juste rebaptisé le service Météo; Météo-Climat...Didngue, non ? ndlr] tous les jours maintenant, on a un bulletin météo qui parle de cela systématiquement.

On a renouvelé les documentaires, on a de grandes émissions, de grands évènements, bientôt, un grand évènement sur les océans en juin. Ça, ça va rester un axe prioritaire de notre ligne éditoriale. En interne, il y a plusieurs choses. D'abord, dans la production, vous savez qu'on a été assez leaders sur Ecoprod et Vendargues qui est un centre de fabrication très important pour nous, totalement conforme au label Ecoprod. Vendargues a une extension et d'ailleurs, on se réjouit de voir M6 qui va nous confier, qui nous a déjà confiés la fabrication de son feuilleton quotidien. [Annoncer que France Télés Service public va produire pour le Privé, M6 en l'occurrence que voudrait racheter TF1, son feuilleton quotidien et expliquer que ce serait "Bon pour la planète" comme dirait Evelyne sur La Une, c'est vraiment se moquer du monde ! ndlr] Je pense que Vendargues a été très précurseur sur l'écoproduction et ça n'y est pas pour rien. [Encore beaucoup de vent et des salades en pagaille]  

Nous devons convaincre, nous-mêmes, notre écosystème, d'adopter ces standards d'écoproduction. Après, je pense qu'il y a des choses qu'on peut faire dans l'entreprise au quotidien. Et pour aller un cran plus loin, nous avons lancé une convention citoyenne sur, justement, l'écologie et comment, quelles sont les propositions qui peuvent venir de cette convention citoyenne, très concrètes, qu'on pourrait, nous, direction, s'engager à prendre pour contribuer là aussi à ce que l'entreprise produit en matière de gaz à effet de serre. On a pris le pari de faire une convention citoyenne, c'est-à-dire de ne pas s'appuyer sur les spécialistes car dans chaque direction, il y a les correspondants qui ont ça dans leurs responsabilités, mais on va devoir convaincre tout le monde, peut-être ceux qui ne sont pas encore convaincus. On a tiré au sort, c'est en ça que ça reprend le système de la convention citoyenne, 80 salariés qui vont être réunis en plusieurs séminaires durant l'année et qui devront décider d'une feuille de route pour l'entreprise."

Comment l'Agence a-t-elle pu "fonder sa décision et parler d'ambition" avec de telles sornettes. Qui plus est, avec cette conférence sur les océans qui se tient la semaine prochaine à Nice et qui ne pourra pas manquer cette dernière affaire qui implique donc la grande donneuse de leçons !!!!

C'est bien ce que la plainte pénale que s'apprête à déposer la CGC Audiovisuel démontrera avec les sanctions qui s'imposent, à commencer par l'annulation d'une telle comédie.  

Quand le dialogue devient aboiements au pôle Outre-mer de France Télévisions

Quand le dialogue devient aboiements au pôle Outre-mer de France Télévisions

Faute, vous avez dit faute ?! Comment qualifier autrement l’attitude du directeur des contenus et de l'information pour France Télévisions Outre-Mer qui, ce lundi matin, est venu dire aux personnels de la rédaction du pôle Outre-mer qu’ il fallait se bouger et modifier sa façon de travailler avec les nouvelles trajectoires, mettre Franceinfo.tv au cœur du dispositif.

Asséner cela avec un ton quasiment accusateur, sans en avoir informé par avance, ni les cadres concernés, ni les élus du personnel, est bien une faute…quoi d’autre ?!

Lorsqu’on est rarement là, qu’on n’est pas au courant des tenants et des aboutissants, qu’on ignore les problèmes, comme les succès rencontrés d’ailleurs et qu’on aboie sur les salariés médusés pour les accuser d’on ne sait quoi, il y a de quoi faire l’unanimité contre soi.

Le dialogue social que Delphine Ernotte évoquait devant l’Arcom n’existe pas. En tout cas, ce monsieur a donc fait la preuve en ce début de semaine :

- de son incapacité à écouter toutes les paroles d’exaspération, d’angoisse et de désespoir des membres de la Rédaction (évident lorsqu’on ne laisse pas parler les autres parce qu’on a toujours raison et surtout lorsqu’on prétend qu’on n’a de toute façon pas le temps !) 

- de lacunes managériales criantes dès que sont évoqués les manques flagrants d’effectifs à la rédaction de Malakoff qui a été saignée à blanc ces dernières années (« Ah ben ça, ce n’est pas de ma faute ! Moi, je ne m’en occupe pas ! »)

- de zèle avec comme profonde préoccupation : décrocher ses lucratives primes sur objectifs.

Ce directeur qui multiplie les absences (de son point de vue, il a tout de même 9 stations à gérer… en réalité 10 avec celle de Malakoff) ne veut surtout rien n’entendre : « je vais vous dire ce qui faut faire ! »

Mais quant à :

- féliciter les équipes pour le travail accompli : que dalle ! 

- évoquer TOUTES les missions de la rédaction future ex-Malakoff : rien !

- demander des explications de ce qui se vit en interne : va voir ailleurs si j’y suis ! 

- assurer le lien et le bon fonctionnement entre Malakoff et les 1^ères (SON travail fondamental et Ô combien essentiel !) : circulez, y rien à voir ! 

Et de convoquer à nouveau, ce mardi, les personnels de la rédaction pour qu’ils répondent à aux questions que la direction lui pose : 

• Pourquoi tant de sujets montés en station n’arrivent pas à Malakoff ? 
• Pourquoi y a-t-il souvent absence de V.I. sur les reportages provenant des stations ultramarines ?
• Pourquoi n’y a-t-il aucune remontée d’info sur la diffusion en station des reportages de la rédaction de Malakoff ?
• Pourquoi certaines stations préfèrent diffuser des reportages de France 2 qui n’ont aucun angle OM plutôt que ceux réalisés par Malakoff qui sont totalement dévolus aux OM ? 
• Pourquoi y a-t-il tant de problèmes en radio avec le « logiciel » Zenon ?

Sans doute parce que l’intéressé ignore tout du fonctionnement et s’il est courant, il ne veut pas se « chauffer » avec ses N-1 ultramarins à qui il ne fait pas non plus de cadeaux en termes de moyens et d’effectifs mais sur qui il compte beaucoup pour l’accueillir très chaleureusement lors de toutes ses visites… aux frais du contribuable !

Ça, c’est de la performance managériale !   Ça, c’est de la compétence ! Ça, c’est de la responsabilité ! Bravo… Bilan de l’opération, les personnels du pôle Outre-Mer sont ressortis groggy, K.O. debout et surtout un peu plus décomposés par le sort qui leur est réservé, pour ce manque de « confiance » qui leur est servi comme l’absence de soutien et le manque de respect dont sont victimes de la part de celui qui laisse entendre sans cesse que leur sort est entre ses mains.

Après l’invraisemblable aval de l’ARCOM, le 14 mai dernier, il est clair que le principe de Peter a encore quelques beaux jours devant lui.

Le management sans aucune moralité et/ou responsabilité n’a pas sa place dans une entreprise publique qui parle d’exemplarité à tout bout de champ.

« L’exemplarité écologique » à France Télés : un leurre !

« L’exemplarité écologique » à France Télés : un leurre !

Dans les 30 pages adressées à l’Arcom intitulée « Réconcilier », l’ex-Orange évoque dans une dizaine de lignes seulement « la transition écologique de l’entreprise » – une vaste fumisterie – où elle chante que « l’entreprise s’est fixé l’objectif ambitieux de réduire de moitié ses émission de gaz à effet de serre à l’horizon 2030, conformément aux Accords de Paris ».

Comme le dit Bourvil dans son sketch "L'eau ferrugineuse" : "Le dire, c'est bien, mais le faire, c'est mieux".

Les incantations ernottiennes chacun devrait pourtant les connaitre…visiblement pas Ajdari et ses 7 petites mains qui ont écrit fonder leur décision d’assurer la continuité sur l’« ambition environnementale » d’Ernotte (sic) !!!

Comment se traduirait donc à l’écrit et sûrement pas à l’oral, cette soi-disant ambition ?

Attention accrochez-vous à votre siège : « Par une Convention interne où les salariés eux-mêmes seront priés d’apporter les possibles réponses de l’entreprise, en formulant des propositions soutenables et collégialement imaginées au plus près des réalités du terrain [Lesquelles et de quel terrain s’agit-il sinon l’entreprise ?  ndlr] ,afin de permettre de susciter une véritable mobilisation interne dans ce défi indispensable. » 

Une mascarade comme l’est l’intégralité de ce pseudo processus qui finira très vite à présent, au Pénal.

Preuve de l’imposture, « le signalement d’un comportement inapproprié et potentiellement illégal au sein de l’entreprise » qui vient de parvenir au directeur régional de l’établissement de France Télés Tahiti La 1^ère avant d’être adressé officiellement au Procureur de la République.

« Nous souhaitons porter à votre connaissance des faits particulièrement graves survenus récemment dans notre établissement.

Lors du dernier Comité d’entreprise, plusieurs élus vous ont informé qu’un(e) cadre (supérieure) de l’entreprise aurait vendu, dans les locaux mêmes de l’entreprise, des plats contenant de la viande de tortue. 

Cette activité, non seulement inappropriée en milieu professionnel, pourrait en outre constituer une infraction pénale, notamment si cette viande provient d’espèces protégées ou ne respecte pas la réglementation sanitaire et commerciale applicable. (*)

Malgré plusieurs signalements informels, nous constatons à ce jour l’absence de toute mesure disciplinaire ou déclaration aux autorités compétentes. [Obligation selon l’article 40 du code de procédure pénale qui dispose : « Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs », ndlr]

Cette inaction expose potentiellement l’entreprise à des sanctions en cas de contrôle ou d’incident.

Nous considérons que ce comportement constitue :

• Une violation grave des règles d’hygiène et de sécurité ;

• Un risque sanitaire avéré pour les salariés ;

• Et un possible délit au regard du droit pénal et du droit de l’environnement.

En conséquence, nous vous demandons formellement :

• De prendre les mesures disciplinaires appropriées à l’encontre du salarié concerné ;

Et de saisir sans délai les autorités compétentes si l’origine légale de cette viande ne peut être établie de manière claire et vérifiable.

À défaut de réponse écrite ou d’action de votre part sous un délai de sept jours, nous nous verrons dans l’obligation de saisir l’Inspection du Travail, les services vétérinaires ainsi que le Procureur de la République, conformément à notre droit d’alerte… »

(*) Le trafic, le braconnage et la consommation de tortues sont strictement interdits à Tahiti, en raison de la protection des espèces menacées.

En Polynésie française, et donc à Tahiti, le braconnage et la consommation de tortues marines sont strictement interdits depuis 1971, car toutes les espèces de tortues marines sont protégées.

Les sanctions pénales pour ces actes sont définies par le Code de l’environnement de la Polynésie française.

À Tahiti (Polynésie française) que prévoit la loi :

La pêche, la détention, la mutilation et la consommation de tortues marines sont interdites depuis 2010, conformément au Code de l’environnement de Polynésie française.

Cinq des sept espèces de tortues marines, toutes protégées, vivent dans cette région, mais elles sont menacées par le braconnage, la pollution et le réchauffement climatique.

- Sanctions :

 - Amendes : Jusqu’à 17,9 millions de F CFP (environ 150 000 €) pour la capture, la mutilation, la détention ou la mise à mort de tortues marines. Des amendes douanières peuvent également s’appliquer dans certains cas.

- Peines de prison: Jusqu’à 2 ans d’emprisonnement ferme pour les infractions graves, notamment en cas de braconnage organisé ou de trafic. Par exemple, en 2022, quatre braconniers à Manuae ont été condamnés à des peines allant de 8 mois à 1 an de prison ferme, avec 6 mois de sursis pour le principal instigateur.

 - Confiscation : Saisie des équipements utilisés (bateaux, matériel de pêche, etc.). Par exemple, en 2018, un pêcheur a vu son bateau confisqué pour braconnage.

Elle est belle « l’exemplarité écologique et environnementale » que les rédacteurs du courrier précité ont pu appréhender pleinement  Malgré plusieurs signalements informels, nous constatons à ce jour l’absence de toute mesure disciplinaire ou déclaration aux autorités compétentes.

Il faut dire qu’un syndicat proche de la direction ne veut surtout pas en entendreparler... La continuité puisque l'Arcom nous le dit ! 

La tricherie : "Ce pays inconnu d'où nul voyageur ne revient" écrivait William Shakespeare.

La tricherie : "Ce pays inconnu d'où nul voyageur ne revient" écrivait William  Shakespeare.

Le dramaturge et poète anglais ne croyait pas si bien dire et des siècles plus tard avec la mascarade qui s'est jouée pour la présidence de France Télévisons avec son apogée le 14 mai dernier, cette citation prend tout sons sens.

"Jamais deux sans trois" dit l'expression populaire mais ne dit-on pas aussi  dit aussi "trop c'est trop".

- « Je crois qu'une holding protégerait l'audiovisuel public et serait  une arme de dissuasion contre la privatisation…[CQFD. La phrase d’avant ce n’est pas pour en parler mais celle d’après, c’est pour dire qu’une holding protégerait l'audiovisuel public, une arme de dissuasion contre la privatisation, ndlr ]

- « Depuis le premier jour de mon action [laquelle ? nldr] je suis favorable au rapprochement. Je l'ai été pour France Info, pour que France 3 et France bleu deviennent ICI. Pour ma part, il n'y a pas de mystère, c'est le sens de l'histoire … »

- « Le chemin parcouru a mené à ce rapprochement, en adaptant les structures, en réduisant nos coûts, [Faux ! ndlr] nous nous sommes préparés à cela »

- « Le rapprochement avec Radio France, quelle qu’en soit la forme, constitue une occasion de penser ensemble un défi commun : devenir un média social incontournable au cœur de la vie locale. »

- « Je vais rebâtir un plan de coopération avec les partenaires de l'audiovisuel public en s'appuyant sur les conclusions de la mission Bloch. » [Voilà le gros boniment éventé : Ernotte attend les conclusions de la mission Bloch [celle mise en place par Dati comme mission d'accompagnement sur la réforme de gouvernance de l'audiovisuel public (donc le holding-fusion ) ndlr]

Chacun peut imaginer Shakespeare jeune, en 1598, à qui on demanderait de faire 30 pages sur le projet de théâtre Le Globe Theatre que sa troupe « les Lord Chamberlain's Men » a construit en 1599 et qui aurait finalement écrit sur le théâtre Élisatéthain censé protéger la littérature britannique en étant une arme de dissuasion contre les autre styles de théâtres sur le continent européen.

Il se serait pris un beau ZÉRO assorti d’une évidente mention HORS SUJET

Quatre siècles plus tard, ce qui n’était pas possible en 1600 ne peut pas plus l’être en 2025.

C’est ce que constatera la Justice que la CGC Audiovisuel a annoncé saisir au pénal pour que la citation shakespearienne prennent tout son sens, que la morale prévale et que l'Agence mais aussi que soient lourdement sanctionnés toutes celles et ceux complices d'une telle farce.

A suivre très très vite...

La future ex-directrice éditoriale du pôle Outre-mer de France Télévisions Véronique Polomat, a passé un bon moment à Cannes et elle fait savoir sur les réseaux sociaux.

La future ex-directrice éditoriale du pôle Outre-mer de France Télévisions Véronique Polomat, a passé un bon moment à Cannes et elle fait savoir sur les réseaux sociaux.

Cannes 2025 c’est terminé et ça ne semble pas avoir passionné qui que ce soit au sein de l’établissement de Malakoff surtout après les photos postées sur LinkedIn et Facebook par celle qui va quitter la société. (*)

Voilà ce qu'elle écrit au bas de son profil : "Une vie professionnelle intense et diversifiée! La chance d'avoir croisé des professionnels exigeants et bienveillants ! Beaucoup de travail, de patience et d'humilité ! Le digital m'a transformée."

Les personnels y ont vu une véritable provocation. 

(¤)

Celle qui pose devant le jet privé avec lequel elle a voyagé grâce au riche homme d’affaires suisse sur l’épaule duquel elle pose sa tête (¤) paradait sur place au moment où la direction du pôle Outre-mer supprime, la radio musicale de la 1^ère  qu’elle a créé et qui est écoutée par… quelques dizaines de personnes seulement par mois ! Un « vrai succès » !

Résultat : on vire les 4 animateurs qui viennent d’O-M qui sont de surcroît des personnels très appréciés en interne. Plutôt que d’être présente en CSE pour répondre aux interrogations des élus, la dame préfère se montrer à l'hôtel Majestic de Cannes pour le festival, entre autres, en faisant au passage la pub sur les réseaux sociaux précités pour Boucheron et autres joailliers du secteur du luxe (#) et ce alors que le règlement intérieur l’interdit ! Pas de conflit d’intérêts donc ?! Tout ça justement au moment où l'ensemble du personnel reçoit le document à remplir pour déclarer tout conflit d'intérêts.

Un beau pied de nez, en tout cas, à la déontologie et aux règles de l’entreprise.

Pour une directrice éditoriale, c’est dingue…Enfin dans quelques jours elle ne sera plus là. Quel sera le montant du chèque ? Pour les CDD, CDDU et autres pigistes qui attendent souvent depuis des années leur régularisation,  le message c'est "circulez y a rien à voir" et "il n'y a plus d'argent". Combien de rédacteur(trice)s ultramarin(e)s vont financièrement en faire les frais? 

Imaginez la tête des hauts cadres de Malakoff qui découvrent tout cela, ils sont fous furieux comme l’ensemble des personnels évidemment...

Il semble d'ailleurs que même la dirlo du pôle a reconnu hors PV, qu’elle était très gênée de ce qui se passait !!!! C’est un moindre mot !

Son départ de Guadeloupe et les conditions de celui-ci vont peut-être resurgir pour celle qui a su se servir de la lutte visant à sauver France Ô afin de conforter son poste à la direction. Tenir un double discours à tout un chacun pour mieux monter les uns contre les autres voire les manipuler, les personnels en ont gros sur la patate.

Sa virée cannoise est la goutte d’eau qui fait déborder le vase…Eh oui ! La continuité selon l’Arcom s’est aussi cela.

(#) 

(*)

Encore un flop pour "Le grand échiquier" sur France 2 mais les recettes montent chez Mediawan.

Encore un flop pour "Le grand échiquier" sur France 2 mais les recettes montent chez Mediawan.

Audiences Prime  en berne sur France 2. En nombre de téléspectateurs, France 2 arrive en 4^ème position battu par Julien Courbet sur M6.

La chaîne qui diffusait un «Grand échiquier» spécial Charles Aznavour, un numéro, émaillé d’imprécisions dit Le Figaro qui n’a rassemblé que 1,39 million de curieux ou de nostalgiques. C’est un peu plus que pour l’épisode consacré à Dalida en mars, qui avait été suivi par 1,26 million de personnes mais il est clair que ça n’accroche pas.

Ce n’est bien évidemment pas la faute de cet immense artiste qu’était Charles Aznavour...Demandez donc pourquoi à Médiawan qui en aurait « la responsabilité éditoriale » selon Ernotte au moment de l’incident avec un  chroniqueur sur « C à vous » dont Rachida Dati avait d'ailleurs annoncé le départ !