Schrameck et Sylvie Pierre-Brossolette à la manœuvre…que savait François Hollande de ce scandaleux coup de canif aux principes d'égalité de traitement des candidats à toute élection ?

Schrameck et Sylvie Pierre-Brossolette à la manœuvre…que savait François Hollande de ce scandaleux coup de canif aux principes d'égalité de traitement des candidats à toute élection ?

 

Après « L’Obs » : « France Télévisions : la désignation de la remplaçante de Pflimlin à France Télévisions est une mascarade et un fiasco »…

 

Puis « L’Express » : « France Télévisions: chronique d’une élection annoncée »…

 

C’est « BFM Bunisness » sous la plume de Jamal Henni qui livre ce qui parait de plus en plus comme un véritable scandale d’État.

 

A la lecture de l’article qui ne sera, à l’évidence pas le dernier dans le genre, tant le simulacre de « choix » est énorme et contraire aux principes d'égalité de traitement des candidats à toute élection, une question se pose : "Que savait François Hollande de tout ceci ?"

 

Puis une autre "Fallait-il, tout bonnement, une femme pour une femme ?"

Lorsque « BFM Bunisness » écrit « En réalité, pendant plusieurs mois, Delphine Ernotte a mené une campagne méthodique. D'abord, elle a vu deux membres clés du CSA: le président Olivier Schrameck et la conseillère chargée de l'audiovisuel public Sylvie Pierre-Brossolette…le duo apportera par la suite un soutien sans faille à sa candidature. Rétrospectivement, on peut penser que ce duo a jeté son dévolu sur elle très en amont, en se gardant bien de dévoiler son choix afin de la protéger des attaques de ses rivaux... » ?!

Le récit de « BFM Bunisness » fait froid dans le dos…Le fait de privilégier sciemment alors qu’on est soi-même garant de l’impartialité d’un vote, est de nature non seulement à faire annuler l’élection mais aussi à ordonner la révocation de celles et ceux qui l’ont permis. 

« Le duo Schrameck/ Brossolette qui a jeté son dévolu apportant un soutien sans faille très en amont… » bien avant le 26 mars date limite de dépôt des candidatures à la Présidence de France Télévisions - « En réalité, pendant plusieurs mois » écrit le titre de Presse, a à l'évidence enfreint l’obligation de neutralité mais surtout d’égalité de traitement de la trentaine d’autres candidats.

Pourquoi dans de telles conditions avoir organisé une telle « mascarade à laquelle a contribué le CSA» (dixit l’Obs) et à laquelle viennent d’assister les contribuables français qui ne sont finalement bons qu’à raquer ?

Ils découvrent avec effroi que l’instance de régulation dans l’opacité la plus totale, a éliminé une trentaine de candidats dont certains comme Didier Quillot qui a récemment publié son projet (plus de 90 pages) ou bien encore Marie-Christine Saragosse présidente de France Média Monde qui s’honorait, elle, d’un projet étayé de 150 pages environ…mais aussi le président de l’AFP Emmanuel Hoog qui avait planché lui aussi sur un projet tout autant construit et tous les autres « recalés », pour propulser en toute connaissance de cause à la tête de France Télévisions - entreprise qui leur coûte la bagatelle de quelques 3 milliards d’euros par an -  quelqu’un « sans aucune expérience des médias » (sic) qui ne connait, de surcroît, rien à la télé !

"Le fait qu'elle [la théorique remplaçante de Pflimlin à l’été 2015, ndlr] ne connaisse pas l'audiovisuel est un non sujet" va même jusqu’à déclarer dans l’article, le patron de la SACD, Pascal Rogard.

Ben voyons !!!!!!

Le journaliste de « BFM Business » probablement aussi incrédule que nombre d’observateurs du secteur qui ont découvert sur le site du CSA, la pauvreté du « contenu » de vingt et quelques pages (moins la conclusion et le CV) dont on remarque pour certaines parties une similitude avec le projet de Quillot mais également, soit-dit en passant, une incroyable analogie avec le programme que Pflimlin nommé par Sarkozy, présentait au CSA le 8 juillet 2010… comme le relevait le blog CGC Média le 25 avril dernier.

« BFM Business » évoque le « secret » de cette candidature! Quel secret ? Cela fait des mois que l’ensemble des média comme le tout Paris était au courant ! Si « secret » il y a eu, il ne pouvait être que de «  Polichinelle » !

D’ailleurs, le journaliste l’écrit bien, redisons-le « En réalité, pendant plusieurs mois, le duo de membres clés du CSA: son président Olivier Schrameck et la conseillère chargée de l'audiovisuel public Sylvie Pierre-Brossolette, l’ont rencontrée * bien en amont pour la protéger des attaques de ses rivaux... » (dixit)

* [celle qu’ils ont fait sortir du chapeau, ndlr]

Imaginez à la lecture dudit article la tête de celles et ceux qui ont déposé leur candidature y croyant….à commencer par Pascal Josèphe le « supposé » finaliste mais aussi tous les autres !!!!

Que doit penser Nathalie Collin qui selon nos informations aurait annoncé lors du dernier Conseil d’Administration son départ pour France Télévisions ?

Elle aussi a dû lire les divers papiers sur « la mascarade » !

Comment ne pas se sentir après-coup comme le lapin qu’on est allé chercher spécialement pour servir de leurre dans les courses de lévriers ?!

« BFM Business » enfonce d’ailleurs le clou « Notre candidate [celle du duo Schrameck/Brossolette donc, ndlr] va aussi voir Vincent Meslet, directeur éditorial d'Arte après avoir effectué toute sa carrière à France Télévisions. Mais ce professionnel réputé préférera se rallier à une autre candidate, Nathalie Collin… » dont il faisait semble-t-il le « coaching » à savoir la préparation à « l’improbable oral » !!!!!

Nathalie Collin comme tous les autres ont à présent, toutes les raisons de demander l’annulation de « l’élection » mais aussi la révocation de celles et ceux qui se sont prêtés à ce jeu cynique et particulièrement déloyal où tout semble avoir été joué d’avance vis-à-vis de celle qui comme l’écrit « BFM Business » a fait la « Tournée des grands ducs » !

Les questions seront inévitablement multiples, notamment: comment « l'impétrante dont le point faible de est qu'elle n'a jamais travaillé dans les médias – certes, elle a bien négocié la distribution des chaînes de télévision sur le réseau d'Orange, ce qui lui a permis de croiser quelques dirigeants du secteur – mais elle n’y a aucune expérience » a-t-elle pu rencontrer tous ces gens ?

Qui a organisé ces rendez-vous ?

Il ne suffit pas par exemple de se dire, « tiens donc, on va rencontrer Emmanuel Macron le ministre des finances pour que cela suffise et tant d’autres du reste…Personne ne frappe à la porte de telle ou tel sans y avoir été « invitée »… Pas plus, « la contrôleuse financière de France Télévisions Françoise Miquel, le producteur Thomas Anargyros, Dana Hastier directrice de l'antenne de France 3 ou encore que Vincent Meslet responsable de la ligne éditoriale d’Arte » !!!!

« BFM Business » d’énumérer enfin les soutiens politiques dont elle a bénéficié :

Extrait

« Mais ce n'est pas tout. Dans sa campagne, notre centralienne a aussi bénéficié de soutiens de poids. D'abord, trois dirigeants d'Orange: le PDG Stéphane Richard [qui a annoncé sitôt après le « choix » du CSA qu’il la remplaçait, ndlr] l'ex-dircom Xavier Couture, et le patron de la filiale cinéma David Kessler. Ces deux derniers connaissent bien l'audiovisuel.

David Kessler a été le conseiller culturel de François Hollande à l'Elysée [il  téléphonait dans tout Paris, le matin de l’élection pour se réjouir de ce qui ne serait pourtant annoncé qu’en fin d’après-midi !!!!!].  De son côté, Xavier Couture a été  directeur de l'antenne de TF1 dans les années 90. A l'automne 2013, il était aussi venu donner un coup de main à France 2 pour tenter -mais en vain- de sauver l'émission de Sophia Aram, Jusqu'ici tout va bien. Xavier Couture, qui n'a plus qu'un petit rôle chez Orange (conseiller de Stéphane Richard), devrait sans doute rejoindre Delphine Ernotte à France Télévisions.

 

D'ailleurs, le poste de directeur de la stratégie et des programmes prévu dans le projet de Delphine Ernotte est visiblement taillé pour lui (contacté, il n'a pas répondu). En revanche, David Kessler dément formellement qu'il va rejoindre les chaînes publiques. 

 

Côté communication, la directrice générale adjointe d'Orange s'est appuyée sur Denis Pingaud (qui a conseillé Mathieu Gallet dans sa campagne victorieuse pour Radio France), et Anne Hommel (conseil de DSK, Jérome Cahuzac...) -contactée, cette dernière n'a pas répondu.

Réseaux politiques à gauche

Enfin, et non des moindres, Delphine Ernotte a aussi quelques réseaux politiques, plutôt à gauche. Comme l'indique Puremedias, sa sœur Marie-Christine Lemardeley est élue socialiste à Paris, ce qui lui permet de connaître Anne Hidalgo.

Autre relation utile de la patronne d'Orange France: la ministre de la Culture Fleur Pellerin. Contactée, la porte-parole de la ministre confirme que les deux femmes se connaissent, mais ajoute que c'est également le cas une bonne partie des autres candidats...

A cela s'ajoute aussi le soutien de la productrice de télévision Fabienne Servan-Schreiber, épouse à la ville du socialiste Henri Weber… »

« BFM Business » a semble-t-il oublié Julien Dray et Pascal Houzelot proche d’Olivier Schrameck et pote de David Kessler qui faut-il reprendre le titre du papier du patron de la SACD Pascal Rogard également rencontré qui écrit sur lui dans un papier au vitriol « Qui veut gagner des millions ? », le 18 avril dernier :

« Il n'y a pas que les téléspectateurs chanceux et sans doute instruits qui peuvent faire de bonnes affaires dans le paysage audiovisuel français .

Le propriétaire de la chaîne Numéro 23 Pascal Houzelot ancien patron de la défunte Pink TV a lui aussi une bonne méthode pour se remplir les poches avec les fréquences hertziennes distribuées gratuitement par le CSA.

La méthode s'apprend dans les écoles de cirque en regardant les nains se dandiner et se rabougrir pour paraître encore plus petits.

Car dans notre système audiovisuel la petitesse est une vertu et la grande taille un péché capital.

Le nain doit ensuite se vêtir d' habits bariolés et afficher sa  différence.

Notre nain qui emploie 5 personnes a fait le bon choix celui de la diversité concept à la mode qui en terme de programmes audiovisuels ne veut pas dire grand chose mais à l'époque le chaland CSA n'était pas trop regardant et surtout ne voulait pas regarder…..

Cette affaire n'est qu'une minable carambouille fruit de la brigue et de l'intrigue qui retombe comme un fruit pourri sur le nez de l'autorité de régulation et des pouvoirs publics qui n'ont pas suffisamment encadré et de façon pertinente les conditions d'attribution des fréquences ni mis de garde-fous aux reventes spéculatives.

Car ce qui vaut les 90 millions d'euros que parait prêt à dépenser le groupe nextradiotv ce  sont non pas bien sûr les actifs d'une chaîne déficitaire mais la fréquence audiovisuelle qui est un bien public.

On ne s'étonnera pas dans ces conditions que les PDG des chaînes privées historiques qui peinent à obtenir des fréquences pour faire face à la montée en puissance des géants du net aient violemment dénoncé cette spéculation frauduleuse…. ».
 

Il est long le chemin qui mène au mois d'août...

Les candidats évincés dans de telles conditions - les uns derrière les autres - mais également  les associations de contribuables-téléspectateurs  qui ne sont finalement bons qu'à payer leur redevance sans brocher mais à qui l'Etat doit pourtant des comptes, ne se contenteront pas "maintenant c'est fait " !!!!!

 

Olivier Schrameck ne pense tout de même pas que les uns et les autres vont se taire indéfiniment !....Les affrontements au sein de l'instance ne resteront pas "secrets" !

Schrameck a beau d'un lapidaire "tout s'est passé en toute transparence dans la collégialité de l'instance " - un peu comme Pinocchio répondrait à la fée bleue - cela ne convainc bien évidemment personne à commencer par l'Express qui l'écrit via son "Immédias":  "France Télévisions: chronique d’une élection annoncée"

Dire qu'en 2013 l'ex dircab de Jospin nommé par François Hollande à la tête du CSA réclamait  "plus de clarté et de transparence" :

"Dans un paysage audiovisuel en pleine recomposition, le président du CSA s'est imposé comme un acteur clef. Nommé par François Hollande, il clame haut et fort "l'indépendance et l'impartialité" du régulateur. Et fait entendre sa voix, pour la première fois, dans le dossier explosif de France Télévisions. "

(L'Express.fr, publié le 29/10/2013 à 18:37)

Découvrez l'incroyable article de l'Express et le rôle des 4 "comics"

France Télévisions: chronique d’une élection annoncée

     

le 24 avril 2015 16H52 | par  Renaud Revel

"Si François Hollande n’a pas bougé, ou si peu, dans le dossier France Télévisions, c’est qu’il a très tôt admis et compris que Delphine Ernotte serait installée à la tête du groupe audiovisuel, cette centralienne disposant depuis les toutes premières heures de la compétition d’un matelas de quatre voix solides et assurées de longue date, (Sylvie-Pierre Brossolette, Nicolas Curien, Nathalie Sonnac et Olivier Schrameck).

 

C’est tout l’appareil du Parti socialiste, de Julien Dray au président du groupe socialiste au Sénat, Didier Guillaume, en passant par le communicant Robert Zalader, l’ancien conseiller de François Hollande, à l’Elysée, David Kessler et le tandem élyséen, épine dorsale du Château dans ce dossier, Jean-Pierre Jouyet et Audrey Azoulay, qui ont œuvré, accompagné et soutenu l’ascension programmée de la numéro 2 d’Orange.

 

Une présidente fraichement nommée à qui l’on va présenter la note: ainsi de la direction de l’information de France Télévisions occupée par Thierry Thuillier, un pote qui va faire l’objet d’une attention toute particulière à l’Elysée où François Hollande, qui ne goûte pas l’impétrant, a son idée.

 

Promenée dans Paris par une équipe de campagne aux petits soins, notre Reine d’un jour aura eu un circuit fléchée. Elle aura connu une campagne roborative et savamment orchestrée. Ainsi s’est-elle vue présentée successivement et entre autres notables à François Pinault, – un confident de François Hollande fréquemment consulté sur le sujet France Télés ces deniers mois – et à Emmanuel Macron, décisif.

 

Afin de déminer le terrain sur le plan syndical, ( où on l’attendait armes aux pieds depuis la vague de suicides qui avait secoué France Télécom sous l’ère Didier Lombard, dont elle était l’une des cadres dirigeante), rendez-vous fut également pris avec les pontes de la CGT : un syndicat moteur à France Télés dont on n’a pas entendu le son de la voix durant tous ces derniers mois, si ce n’est pour saluer sa nomination hier. [ "La CGT prend acte de la décision du CSA , salue la nomination d'une femme  à un poste aussi  emblématique et attend désormais la diffusion de son projet stratégique..." , ndlr ] 

 

Syndicats, politiques, producteurs, lobbies et CSA : tout fut quadrillé.

 

La messe était-elle dite avant les auditions ?

 

De là à penser que les auditions de ces deux derniers jours, qui ont vu sept candidats défiler à la barre du CSA, n’ont été que pur folklore, c’est un pas que franchissent certains d’entre eux, convaincus que le « bloc Ernotte», constitué de longue date, était de fait une ligne Maginot infranchissable :

Que la messe était dite avant même ce tour de piste.

Pour preuve, la gifle reçue par les impétrants Robin Le Proux, Cyrille Dupeloux, (dont je fus un fervent et discret soutien sans que l’Express n’en fasse une seule fois la promotion) et Nathalie Colin, tous balayés comme des brindilles sans avoir obtenu la moindre voix et ce  malgré des auditions de bonne tenue. Un temps présentée à tort comme la candidate de l’Elysée et du PS, -alors qu’elle ne disposait que du soutien d’Aurélie Filippetti et de l’un des caciques d’Anne Hidalgo à la mairie de Paris, Jean-Louis Missika-, cette dernière s’est prise une balle de l’UMP : fine gâchette, Nicolas Sarkozy, qui crut un temps qu’elle était le fer de lance de l’Elysée, l’a faite exécutée en passant quelques messages incendiaires au CSA.

Pas de pot.

 

Quelques jours plus tôt deux poids lourds, Marie-Christine Saragosse, la présidente de France Média Monde et Emmanuel Hoog, le PDG de l’AFP, avaient connu un sort encore plus humiliant : renvoyés à leurs chères études après que la première ait été encouragée (et piégée) par le chef de l’Etat qui la laissa se précipiter vers l’abattoir la fleur au fusil.
Quand le second, chaperonné par quelques cercles fabiusiens, se prenait aussi une dérouillée avant de s’en retourner en guenilles à l’AFP.

Deux comètes dans un ciel alors inexpliqué…

 

Dernière victime de cette joyeuse partie de ball-trap, un candidat actif qui n’a pas ménagé sa peine durant ces mois de campagne, Didier Quillot: cet ancien patron de Lagardère Active fit un autre et joli lièvre avant de se prendre lui aussi un zéro pointé.

La chute de ces trois poids lourds dégageait alors le terrain pour une Ernotte dont l’entourage, certain de son succès, sablait le champagne bien avant l’heure. Fleur Pellerin la première qui participa à la campagne et dont le cabinet suivait les avancées, comme une brochette de galonnés penchés sur une carte d’état-major. Ernotte, combien de bataillons ? Suffisant pour l’emporter opinaient-ils du chef.

 

Le ménage en amont ayant été fait et la campagne de cette dernière fort bien menée, sur le plan politique et technique, – et sous la houlette de celui-là même qui a cornaqué celle de Mathieu Gallet à Radio-France, Denis Pingaud-, il ne restait plus qu’à sauter la dernière haie: Pascal Josèphe.

Une formalité pensait-on. Cet ancien patron des programmes de France Télévisions âgé de 61 ans aura pu compter une journée sur le soutien d’un bloc composé des quatre autres membres du CSA, – Memona Hintermann, Patrice Gélinet, Nicolas About et Francine Mariani-Ducret-,avant que ce pack ne cède, que la digue ne se fissure.
Et que l’un de ces quatre conseillers ne bascule et entraine ledit Josèphe vers la sortie, évitant au CSA un blocage devenu insoutenable pour la survie de l’institution. Soupir de soulagement Tour Mirabeau et fin du match. Informé de l’état des forces en présence, François Hollande, alors à Bruxelles, avait tranché quelques instants auparavant:  » Josèphe, pas question!  »

 

Une légitimité pourtant incontestable

 

Il serait malvenu et injuste de contester, pour autant, la légitimité de celle qui prendra en juillet la suite d’un Rémy Pflimlin, dont plus personne n’évoque déjà le nom et dont le passage devant les sages du CSA aura lui aussi eu l’effet d’une météorite. Cruel épilogue.

Soutenue depuis des mois, préparée pour le grand jour à l’abri des tentures, Delphine Ernotte n’est pourtant pas là par hasard. Car si une noria de politiques et de conseillers, allant du PS au CSA, de l’Elysée aux cercles ministériels les plus divers, s’est habilement liguée pour l’installer à France Télévisions, c’est qu’elle n’est pas dénuée de qualités, et  qu’elle le méritait somme toute: Un âne même shooté ne gagne pas le Prix d’Amérique. Dépeinte comme pugnace et brillante, Delphine Ernotte n’a donc pas volé son sceptre et ce Pont d’Arcole est d’abord le sien. Le nombre de ses parrains et les soutiens dont elle a pu disposer ne peuvent résumer à eux seuls son succès: ce serait malhonnête.

 

Reste un goût amer d’inachevé. Un sentiment d’opacité dérangeant. Une impression de « combinazione » urticante.

 

Ces manœuvres en coulisses jettent forcément un voile de suspicions sur cette désignation.

 

On aurait souhaité des auditions publiques qui permettent aux français de juger en toute transparence du profil des candidats et de leurs projets. Le secret est la pire de chose. Il engendre la suspicion. Nourrie les fantasmes. Que n’a-t-on proposé aux français de se faire une opinion ? L’époque n’est-elle pas à la transparence, nous annone-t-on?

 

Il est urgent que l’on réforme cette procédure qui autorise toutes les manœuvres et les calculs les plus sombres. Théâtre de toutes les bassesses, cette campagne fut d’une grande violence. Le CSA en est témoin qui fut pilonné: en témoignent les séquelles en son sein où les affrontements ont laissé des traces.  Je ne suis pas sûre que l’audiovisuel sorte grandi de cette séquence."

 

 

Pflimlin, sors de ce corps ! Josèphe, Quillot, Leproux, Du Peloux, Collin, etc....ne doivent pas en croire leurs yeux. Qu'ils publient tous leur projet!

Le weekend dernier Didier Quillot, médusé de ne pas avoir été retenu dans la liste restreinte que l'instance de régulation avait secrètement "concoctée" parmi les 33 candidatures reçues pour la présidence de France Télévisions, rendait public son projet.

 

Pas si "secrètement" que ça puisque le lendemain tout le monde connaissait le nom des 7 "finalistes":

Deux femmes, Delphine Ernotte (Orange), Nathalie Collin (la Poste) et cinq hommes, Pascal Josèphe (ex-France Télévisions),  Cyrille du Peloux (Veolia), Robin Leproux (ex-M6), Christophe Beaux (Monnaie de Paris) et celui  président sortant Rémy Pflimlin.

 

Quillot expliquait d'emblée le pourquoi des choses: "J'ai décidé de rendre publique l'intégralité de mon projet pour France Télévisions (en cliquant ici: issuu.com/didier_quillot) car je n'aurai pas l'opportunité de le défendre devant le CSA. France Télévisions a besoin de se réinventer, c'est la conviction que j'ai acquise après plusieurs mois de travail et de rencontres avec des créateurs, réalisateurs, producteurs.

La télévision publique appartient à tous les Français. Elle joue un rôle de représentation de la société et, comme l'école publique, un rôle de réconciliation nationale. Il faut revenir au rêve des fondateurs : faire exister le projet de la République, créer du bien commun en créant du lien commun. La télévision publique, c'est l'offre, ce n'est pas la demande. La télévision privée s'arrête aux frontières de la rentabilité quand la télévision publique s'arrête aux frontières de l'éthique.
 

Il a dû en prendre un coup derrière les oreilles Didier Quillot comme d'ailleurs nombre de celles et ceux qui avaient candidaté, lorsque la CSA contraint et forcé vu la broncha qui grondait, a publié le "projet" de celle que le CSA venait de "couronner" après des auditions tumultueuses  et c'est un vain mot....

 

Ils doivent ne pas en croire leurs yeux.... Il suffit à titre de comparaison de regarder ne serait-ce que le sommaire de Didier Quillot avec celui de celle qui détrône Pflimlin, pour s'apercevoir qu'il n'y a effectivement pas photo !!!!!

 

Le sommaire de cette dernière ne comporte que 3 chapitres avec chacun 5 sous chapitres et une conclusion de quelques lignes pour un volume global de 30 pages (écrites très aérées).
"Des poncifs qui tiennent en moins d’une page sur les 30 que compte le rapport. Normal quand le numérique pèse encore moins de 3% du budget total de France Télé. Les professionnels du secteur attendaient des engagements forts, ils devront attendre." écrit Libération, ce vendredi 23 avril .

 

Celui de Didier Quillot pas moins de 10 chapitres avec 4 ou 5 sous chapitres voire 11 pour l'un d'entre eux dont un volet essentiel sur "les 100 premiers jours"....

 

Seulement voilà, lui comme Marie-Christine Saragosse (FMM) ou encore Emmanuel Hoog (AFP) pour ne citer qu'eux, comme Didier Quillot qui ne mâche pas ses mots depuis une semaine "sur la méthode utilisée par le CSA ne permettant en aucun cas le débat démocratique que méritait l'audiovisuel public…. », n'ont eu la moindre chance de le défendre. 

L'ensemble des média et des observateurs ne parlent à l’unisson depuis  plusieurs que « d'opacité », « de déni de démocratie », « de rumeurs », «de coups bas », « de scandale », « de suspicion »,…   concernant cette  "procédure de désignation" qui devait être rappelons-le claire, transparente, sans équivoque.

Jeudi matin encore, le débat dans l’émission de Jean-Marc Morandini portait sur cette invraisemblable opacité que Shrameck a volontairement imposée concernant la nomination du remplaçant de Pflimlin.

 

Plus incroyable encore, Josèphe, Quillot, Leproux, Du Peloux, Collin, etc...peuvent également découvrir que ledit "projet" est en réalité un quasi copié-collé de celui que Pflimlin nommé par Sarkozy avait tout de même dû présenter le 8 juillet 2010 devant le CSA...et là, la preuve est flagrante puisque contrairement à aujourd'hui la prestation était publique et filmée (Voir ici la vidéo) : 

 

"Je modifierai l’organisation de FTV en associant la direction des chaînes à des objectifs à la fois éditoriaux et économiques..." (D.E.) autrement dit rétablir un patron pour chaque chaîne! (R.P.)

 

"Je procéderai à l’élaboration d’un budget dont l’essentiel portera sur les coûts de structure"   (D.E.) autrement dit réaliser des économies d'échelle et des synergies au sein de l'entreprise! ( R.P.)

Ça promet une bonne surprise avec les charges sous le tapis laissées par Pflimlin... Au moins Quillot était plus lucide en demandant un audit sur des comptes. Quant à la réduction des "coûts de structure" qu'évoque la nouvelle arrivante, c'est principalement le personnel, est-il besoin de le souligner ?... Là aussi ça promet!

 

"J'appliquerai une politique de mobilité et de formation et la modération salariale avec également le non-remplacement des départs" (D.E.) autrement dit  le programme de Papet / Pflimlin sur la réduction progressive des effectifs ( R.P.)... après 3 plans de licenciements successifs!

"Le rajeunissement de l’audience de France Télévisions constituera un objectif fondamental de ma présidence" (D.E.) autrement dit rajeunir l'audience vieillissante notamment sur France 3 ! ( R.P.)... 

 

"Je mettrait en place un "Qualimat" (D.E.) autrement dit outil qualitatif:  "le QualiTV" de Rémy ( R.P.)... 

 

"Le premier enjeu à venir de la télévision est celui du second écran. Le numérique ce n’est pas que le web"  (D.E.) ... autrement dit sanctuariser le budget du numérique mais également œuvrer à son développement ! ( R.P.)... 

C'est quand même un petit coup dans les dents pour Patino! Le web ce n'est pas de la télé ? Donc Patino a claqué environ 70 M€ an dans du web editorial pour rien ?!!!

C'est pas faux mais le 2eme écran comme enjeu strategique, ça ressemble un peu à une guerre de retard, vu que l'ecran principal est connecté !!!!

 

etc...

 

Pflimlin, sors de ce corps ! 

Le CSA n'a tout de même pas pu ne pas s'en rendre compte ??????

 

Il n'a tout de même pas évincé des poids lourds du secteur et accordé la majorité de ses votes dont celui de Schrameck lui-même sur un document presque intégralement calqué sur celui de son prédécesseur 5 ans plus tôt ????

 

Ce n'est pas possible !!!!!

 

C'est pourquoi, pour éviter toute suspicion, il est grand temps que chacun des finalistes et des candidats qui le souhaitent publient leur projet pour que les français puissent les comparer et au bout du compte comprendre ce qui s'est réellement passé et a conduit çà ce choix de 5 des 8 membres du CSA.