Les propos d'Ernotte devant la Justice.

Sans commentaire:

Challenges

Quel point commun entre François Hollande et Delphine Ernotte ? Les retours d’ascenseur faits à la CGT et FO.

Quel point commun entre François Hollande et Delphine Ernotte ? Les retours d’ascenseur faits à la CGT et FO.

Décidément, « Le Canard enchaîné » de ce mercredi 13 avril a été riche en révélations. L’encart intitulé « Hollande aime les syndicalistes » (ci-après) nous apprend comment François Hollande a prévu de recaser Thierry Lepaon, l'ancien secrétaire général de la CGT débarqué du syndicat « après le scandale de la rénovation de son bureau pour plus de 60.000 euros puis de son appartement de fonction pour plus de 100 000 euros. » 

Le cégétiste devrait être selon "Le Canard enchaîné" être parachuté à "l'Agence nationale contre l'illettrisme" voire dans une nouvelle structure adjacente que François Hollande pourrait créer.

Le palmipède d’enchérir "Problème: le président de ladite agence ne touche aucune rémunération. Solution: le gouvernement a décidé de la transformer en une Agence de la langue française dont le président sera rétribué !"

Nouveau et énième scandale de ceux qui chaque jours expliquent aux français qu’il faut se serrer la ceinture – une moitié de français aurait perdu au cours de ces dix dernières années, environ 1/3 de leur pouvoir d’achat – mais qui ne font bien évidemment pas ce qu’ils édictent.

L'actuelle « Agence nationale de lutte contre l'illettrisme » n’est pas montrée du doigt pour une éventuelle mauvaise gestion, bien au contraire… Elle a même reçu très récemment les félicitations  de la Cour des comptes qui souligne la rigueur de la douzaine de personne qui l’anime dans l’utilisation du 1,2 million d'euros de budget annuel dont 600.000 euros de subvention d'État.

C’est pourquoi, le gouvernement qui aurait préféré que l’affaire ne s’ébruitât  pas – c’est raté -  aurait même imaginé faire coexister dans un premier temps deux structures, qui auraient des missions plus ou moins identiques : l’une avec Lepaon, l’autre sans…  Le contribuable payant évidement pour les deux !

A côté de cela, le même gouvernement en Conseil des ministres devrait nommer un autre représentant syndical, à l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS) : Stéphane Lardy qui était à FO spécialiste des questions liée au chômage.

François Hollande qui avait promis de réduire le chômage a donc choisi de commencer petit pour en faire baisser le chiffre….mais n’est-ce pas l’intention qui compte ?

François Hollande a-t-il prévu d’expliquer ce soir sur France 2, le salaire de Thierry Le paon recasé par le gouvernement et de son homologue Stéphane Lardy ?!

Il pourra en tout cas compter sur les ficelles de l’ex Orange qui pourra lui proposer  sans difficulté toute une palette de trucs à l’adresse du tandem CGT/FO qu’ elle applique au quotidien à France Télé !   

Il n'y a qu'à voir le dernier tract de la CGT soutenant Field et la direction de FTV concernant les récentes polémiques "Si ça va pas Michel...on verra".

 

 

 .

Ernotte n'a qu'EXTERNALISATION à la bouche pour mieux casser !

Les quelques lignes du jour sont signées "Libé". Elles sont extraites d'un très long article sur plusieurs pages que publie le quotidien  et font preuve d'un réalisme glaçant....

Ah cette télé publique que François Hollande avait annoncé "indépendante" - il a même fait voter une loi pour ça - et que celle que "Schrameck and co" ont parachutée l'année dernière sans connaissance du secteur, est en train de casser en externalisant un maximum...quel gâchis.

Il ne doit plus rester grand monde à croire aux deux vocables de la loi sur l'audiovisuel public " transparence" et "indépendance"

Extrait "Difficile de ne pas voir dans la création d’une nouvelle chaîne d’info «d’État» la tentation d’aller concurrencer un autre type d’info en continu. 

Si cette pression s’exerce de manière insidieuse depuis que la nomination du patron du groupe de télévision publique est censée dépendre du CSA, celle liée aux copinages est beaucoup plus visible, de la nomination de certains conseillers proches de lobbys politiques divers..."

Avril au Portugal pour François Hollande…le duo Field/Ernotte envoie sciemment le Chef de l’État dans le décor.

EXCLUSIF : En pleine polémique sur les conditions dans lesquelles l’émission  « Dialogue citoyen » avec François Hollande prévue ce jeudi 14 avril sur France 2 a été « négociée » entre l’ex Orange, son monsieur info et l’Élysée, le blog CGC Média est en mesure de vous révéler l’envers du décor: ce ne sont pas les français qui ont bossé dessus mais une fois encore les portugais.

Alors que François Hollande a fait de son quinquennat un mandat de lutte contre le chômage et qu’il viendra surement réaffirmé sur « La Deux » que les efforts portent leurs fruits malgré une hausse spectaculaire rarement atteinte de plus de 38.000 demandeurs d’emploi en février dernier, c’est un cadeau empoisonné que le tandem Field/Ernotte lui réserve ce jeudi 14 avril.

Une fois encore, une énième fois serait-on tenté de dire, France Télévisions décide de faire réaliser au Portugal le décor de l’émission…et semble-t-il, à nouveau sans le moindre appel d’offres pourtant obligatoire.

Fi des entreprise françaises, fi des investissements qu’elles réalisent, des outils dont elles s’équipent mais pire, fi de tous ces précaires que Field et Ernotte ont décidé de priver d’emploi et de laisser au chômage…il n’y en avait probablement pas assez !

La pilule va être dure à avaler pour François Hollande qui n’est pas au bout de ses surprises.

Il finira bien par apprendre - alors autant lui faire savoir maintenant -  que c’est la même société portugaise  Cenycet qui réalise le décor concernant cette chaîne d’info publique numérique qu’il appelle de ses vœux - avec les pépettes des contribuables, tout de même – et prive ainsi les CDD d'un secteur déjà sinistré, d’heures de travail dont ils auraient tous besoin venant mathématiquement grossir les chiffres de Pôle emploi.

Il n'y bien évidemment aucune animosité contre les salariés portugais du secteur mais là ça fait beaucoup et surtout récidive. 

Souvenez-vous, en novembre 2014, pour le décor de l’émission qui avait mis François Hollande face aux Français, TF1 avait fait très attention à ce qu’il soit construit par une société française par crainte d’un scandale.

Croyez-vous qu’Ernotte et Field s’encombrent de tels scrupules ?! France 2, chaîne de service public nous rejoue la même partition puisque sans effectuer la moindre consultation, sans le moindre appel d’offre, elle attribue donc encore la construction du décor à Cenycet la société portugaise en question.

Pour la chaîne d’info en continu, le schéma est un tout petit plus tordu – imaginez que certains lanceurs d’alerte aillent fouiller ici ou là ! - pas d’appel d’offre non plus mais une attribution directe à une société espagnole Mediapro au travers de sa filiale française : « Imagina » qui, elle, sous-traite à la même société de construction portugaise. 

Et hop, le tour est joué.

Rien n’aura servi de leçon à celle que « Schrameck and co » parachutait à France Télé sans connaissance du secteur, en avril 2015…ni à son monsieur info !

Beaucoup se souviennent du barouf qu’avait fait l’article du « Canard enchaîné » relayé par le blog CGC Média le 30 aout 2014 dans un article intitulé « Le décor du JT de Pujadas à 20h sur France 2 se conjugue au portugais. »

Extrait : « France 2 est allé faire fabriquer au Portugal, sans réelle mise en concurrence, le énième et nouveau décor du JT de 20h présenté par Pujadas dont l'audience continue de chuter.

En voilà une trouvaille! Changer le décor pour redresser l'audience...fallait y penser. Il n'y a pas que le décor qui change d'ailleurs, le studio aussi; toute le monde au sous-sol sur le grand studio…..

L’ex Orange qui externalise tout à outrance comme la future émission politique qu’elle entend faire produire, selon nos informations, par la société de Renaud Le Van Kim (remercié de Canal +, l'ex maison de Field) ne pourra pas s’en sortir avec l’enfumage qu’elle a servi ce lundi à la SDJ qui venait l’interroger (rencontre qui a eu lieu avant la polémique sur le choix du casting pour interroger François Hollande et tout le reste).

L’ex Orange a quand-même balancé du tac-au-tac aux journalistes présents qui lui indiquaient que l’externalisation de cette émission politique  était « une ligne rouge à ne pas franchir, un point de crispation explosif », ajoutant «  qu’il est impossible de piétiner la force et la compétence des équipes du service politique, en pleine année électorale » : « Si on dirige cette émission, on peut la confier à l’extérieur ».

Circulez, y a rien à voir ! 

Elle ne s’est du reste pas arrêtée là lors de cette réunion qui a duré une bonne heure et demie (2 jours avant que ne sorte « Le Canard » de ce mercredi et le lendemain des « propos choquants » tenus par Field au « Supplément » de Canal + « faisant preuve d'une grande désinvolture symbolisant une forme de violence et ce  alors même qu'il y a un manque criant de dialogue direct en interne ») 

Les journalistes n’avaient sûrement pas de mouchoirs sinon ils auraient pu verser une larme face à l’ex Orange qui tentait de jouer les victimes sans une seule seconde s’interroger !  

A la question de savoir si elle avait confiance en Michel Field, elle a répondu "oui, j'ai confiance en lui" reconnaissant juste une "maladresse" sur ses propos : "Ce n'est pas la désinvolture qui anime Michel Field (...) Il s'est laissé embringuer".

Que la féministe leur parle de ces « maladresses » dans ses propos retranscrits ce jour par « Le Canard enchaîné » sur le choix de Léa Salamé par rapport à Nathalie Saint- Cricq !

Victime puisqu'elle le dit!

Quand même toute cette presse qui se déchaîne ! Elle l’a redit, elle est  la première victime de « ces fuites malveillantes » : « Nous sommes le jouet de ces fuites et non pas les instigateurs. Il n’y a aucune manipulation de ma part ni de Nilou Soyeux, la directrice de la communication », ajoutant  « Il y a des gens que ces fuites arrangent. On sait que ce qui a été écrit sur la ‘télé Hollande’ dans le Canard venait d’une chaîne concurrente » [mais laquelle ? ndlr]

Cerise sur le gâteau, Renaud Revel a dû avoir les oreilles lui siffler une nouvelle fois "On ne manipule pas le blog de Revel, ni la presse extérieure, et d’une manière générale, moi je ne manipule personne”.

Elle pourrait peut-être proposer à François Hollande de méditer la conclusion qu'elle a offert à la SDJ sur l'air de "tout est oublié, on recommence...arrêtons de mettre des bûches dans le foyer pour ne pas l'alimenter”: «C’est plutôt bon signe qu’on se fasse critiquer» !