Premier couac à gérer pour le nouveau patron de l'Info de France Télés ?!

Premier couac à gérer pour le nouveau sous-patron de l'Info de France Télés ?!

Ce mercredi 4 février dans le JT de Télématin, le présentateur Thomas Cuny annonce que le pronostic vital de la professeure poignardée hier est TOUJOURS engagé (*) 

Dans le reportage qui suit son lancement la journaliste dit que le pronostic vital N'EST PLUS engagé.... 

Retour plateau : Aucun rectificatif. Ni vu ni connu !

Ah ! le décryptage, le recul, les vérifications nécessaires à France Télés.

(*)

Résumé de l'agression survenue hier (mardi 3 février 2026) :

- Où et quand ? Au collège La Guicharde à Sanary-sur-Mer (Var, sud de la France), vers 14h20, pendant l'intercours, dans une classe de troisième.

- La victime: Une professeure d'arts plastiques de 60 ans, qui enseignait dans cet établissement depuis 28 ans. Elle est décrite comme « adorable » par plusieurs élèves et collègues.

- Ce qui s'est passé: Un élève de 14 ans (né en mars 2011, scolarisé en 3ᵉ) l'a poignardée avec un couteau de type Opinel. Elle a reçu quatre coups : trois à l'abdomen et un à l'avant-bras gauche. L'attaque a eu lieu devant une vingtaine d'élèves (22 environ) présents dans la classe.

- État de santé : Pronostic vital initialement engagé. Elle a été opérée en urgence à l'hôpital militaire Sainte-Anne de Toulon. Mardi soir et mercredi matin, son état est décrit comme **stable** mais **préoccupant** (le ministre de l'Éducation nationale reste très prudent).

- L'auteur : Le collégien a été interpellé immédiatement et placé en garde à vue pour tentative d'assassinat. Il est décrit comme un élève perturbateur, parfois « pénible » ou « remuant », mais pas considéré comme violent avant les faits. Il était déjà suivi par la justice des mineurs et issu d’un cadre familial compliqué. Plusieurs témoignages d’élèves rapportent qu’il avait répété ces derniers jours / semaines qu’il voulait « poignarder » sa professeure ou « un prof ».

- Mobile apparent : Des tensions préexistantes entre l’élève et l’enseignante. Le parquet précise qu’il n’y aurait aucune connotation religieuse ou politique ; la piste de la préméditation est privilégiée.

- Conséquences : Cellule médico-psychologique mise en place pour les élèves, professeurs et familles. Vif émoi dans la communauté éducative et relance du débat sur la violence scolaire et les fouilles d’élèves.

C’est un nouveau choc après plusieurs agressions similaires ces derniers mois en France. 

Courage à la professeure et à tous les témoins de la scène.

Philippe Corbé le remplaçant d’Alexandre Kara pour l’info de FTV a dû voir rouge !

Philippe Corbé le remplaçant d’Alexandre Kara pour l’info de FTV a dû voir rouge !

Comme message de bienvenue adressé par les alliés de l’ex-Orange dès son premier parage en 2015, il y a mieux. (*) 

Philippe Corbé alias Stéphane pour certains, n’a probablement pas dû, non plus, goûter la formule, maintenant : « Au travail ». 

On comprend pourquoi celui qui remplace Alexandre Kara le très très très éphémère conseiller d’Ernotte à l’IA, sous la coupe de son homonyme d’un moment l’ex-primo dircab ernottien, avait effectivement toutes les raisons de voir rouge à la lecture dudit communiqué…Ça tombe bien, c’est la couleur !!!

Quel chantier...il en est également question  !!!!

Le député du Calvados Jérémie Patrier-Leitus s'en prend encore et encore à Charles Alloncle qu'il envoie balader "Vous ne me demandez rien du tout...C'est moi qui décide...." !

Le député du Calvados Jérémie Patrier-Leitus s'en prend encore et encore à Charles Alloncle qu'il envoie balader "Vous ne me demandez rien du tout...C'est moi qui décide...." !

Dans le cadre de l'audition de Léa Salamé devant la commission d'enquête,  le député du Calvados une énième fois coupé le rapporteur jusqu'à reformuler sa question. (*)

(*)

https://youtu.be/rGgEW1sa_Lc?si=aV0yuftE68ha9Pxp

Les Français comme le monde politique, ne sont pas dupes de l'attitude de ce député élu dans sa circonscription grâce aux voix de la gauche se retirant au 2ème tour...il suffit de lire les réactions sur les réseaux sociaux pour le comprendre.

Lors de cette audition les Français ont tout de même appris deux choses de la bouche même de la présentatrice du 20 h qui déclare "Je présente le 20 heures et là, je suis salariée. En parallèle, je suis coproductrice depuis plus de trois ans de "Quelle époque", émission que j'ai pensée, que j’ai créé [...] Il n'y a aucune incompatibilité ni juridique, ni légale, ni éditoriale à faire les deux car dans mon contrat de travail"

Avant de poursuivre "Si je n'étais pas coproductrice, cette émission pourrait sans mon accord être animée par quelqu'un d'autre. C'est comme ça.... Ou alors, elle pourrait être achetée par une société étrangère sans que je donne mon accord ; par exemple une société russe [...] et ça, je ne le souhaitais pas", ajoutant que c'est Laurent Rucquier qui l'avait poussé à lancer sa boîte de production afin de se mettre à l’abri d'un éventuel licenciement futur.

Interrogée sur sa double rémunération en tant qu’animatrice et productrice pour France Télévisions, Léa Salamé a indiqué que "la direction de France Télés avait donné pour consigne aux personnes auditionnées de ne pas rendre publics les montants de leurs salaires." (¤)

(¤)

https://youtu.be/GchkMLIXV-g?si=o7og74Sz-SafXS77

Peut-être que le député du Calvados pourrait cette fois-ci reformuler la question à Léa Salamé et lui expliquer la nature d'une commission d'enquête qui n'a que faire des  consignes de France Télés...A moins que !!!!!

Faute d’avoir pu stopper la commission d’enquête sur l’Audiovisuel public, le député du Calvados ne cessera, à l'évidence, de l’entraver.

Faute d’avoir pu stopper la commission d’enquête sur l’Audiovisuel public, le député du Calvados ne cessera de l’entraver !

C’est probablement du jamais vu sous la V^ème République. Un président de commission d’enquête qui indique publiquement qu’il convoquera toutes celles et ceux que le rapporteur voudra bien lui fournir, mais qui n’en fait qu’à sa tête ! 

En fin de semaine dernière, dans un échange sur X, avec Maître William Goldnadel,  Jérémie Patrier-Lietus assurait que la CGC de l’Audiovisuel avait été convoquée par un mail du secrétaire de ladite commission envoyé au syndicat de France Télévisions mais qui n’était pas venu. Ben voyons !

FAUX ET ARCHIFAUX a répété le syndicat qui a décidé de saisir la Procureur de la République pour bien prouver qu’il ne ment pas…Nous verrons bien ainsi qui ment ?! 

Après avoir saisi la présidente de l'Assemblée par LRAR de ce fait particulièrement grave, la CGC de l'Audiovisuel fait savoir qu'elle portera à la connaissance de la magistrate, la vidéo de l’échange entre le toujours, président de la commission et le rapporteur, afin qu’elle puisse en apprécier toute la portée (*)  ainsi que la vidéo de Patrick Sébastien qui sera ce soir chez Cyril Hanouna, malgré la demande du rapporteur de le convoquer restée, à ce jour, lettre morte. (¤)

Verbatim :

Jérémie Patrier-Leitus au rapporteur : « C’est une commission d’enquête. Chaque français qui a un intérêt de près ou de loin avec l’audiovisuel publique doit, , peut être convoqué, doit être convoqué. Monsieur le rapporteur, je vais être très clair, s’il y a des gens avec lesquels vous échangez dont vous jugez qu’ils ont des choses à dire à cette commission d’enquête. Vous me demandez de les convoquer, je l’ai convoquerait mais je ne peux plus….On ne refusera aucun salarié qui aurait formes, des éléments à nous communiquer caractéristiques ou caractérisant. »

Charles Alloncle en réponse « Monsieur le président, je m’étonne d’un point, c’est que vous m’expliquez que chaque personne que je demande à auditionner, vous me l’accordez. Pourtant, il a été fait état dans la presse - vous l’avez vous même révélé - que d’anciennes personnalités qui ont d’ailleurs fait des millions de téléspectateurs sur les chaînes de l’audiovisuel public. 

J’ai demandé leur audition parce qu’ils ont été licenciés sur une politique, assumée de la nouvelle présidence, vous refusez qu’elles soient auditionnées. 

Donc, je vous prends au mot, vous me proposez d’auditionner des personnes que je souhaite, je vous prends un mot, j’ai une liste que je vous ai envoyée et moi aussi j’estime qu’il faut auditionner tout le monde. »

(*)

https://youtu.be/pnTL64oXc4o?si=rjRCKN7IHx_gZzXv

(¤)

https://youtube.com/shorts/I-iDwm6a160?si=ur611XawtDtXOvey

On ne compte plus les oukases de Jérémie Patrier-Leitus quasiment à chaque séance d’auditions de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public, ses prises de parole intempestives, ses rappels à l’ordre envers certains députés qu’il n’hésite pas à interrompre jusqu'à à faire couper le micro mais aussi les admonestations et autres réprimandes qu’il adresse régulièrement à Charles Alloncle le rapporteur de ladite commission qu'il fera même suspendre pendant près d’un mois. 

Il va même lors de l'audition de Sitbon-Gomez l'ex-primo dircab ernottien jusqu'à laisser entendre que  le rapporteur ne respecterait pas les décisions de justice : "Je me permets de rappeler que les députés, quelque soit le groupe politique de cette assemblée, respectent les décisions de justice et en l’occurrence devraient les respecter. En l’occurrence la décision de la 11e chambre correctionnelle du tribunal de Paris"

On avait l'impression que ce monsieur pouvait être au courant du dossier en donnant le numéro de la chambre correctionnelle concernée qui n'a d'ailleurs pas prononcé la nullité de l'action mais invité le syndicat CGC à mieux se constituer ...Comme s'il avait eu connaissance de la question qu'allait poser le rapporteur et de la réponse qu'allait faire l'intéressé !!!

 

Un peu comme la question à Anne Holmes qui lit sa réponse et tourne les pages du document préparé qu'elle a devant les yeux...Cela devait être difficile de répondre oui ou non, sur des séjours passés chez un producteur !!!   (*)

https://youtu.be/wQDuJOdDLt0?si=6dH1-HcOdgz8QgeM

Que dire enfin du communiqué mensonger de France Télévisions expliquant qu’Alexandre Kara devenait conseiller d’Ernotte pour l’intelligence artificielle et qui aujourd’hui comme le bloc CGC Média l’avait écrit, annonce son départ à la rédaction toute entière (#) bien qu’il ait répondu au rapporteur de la commission d’enquête, Charles Alloncle qui  lui posait la question sur son très possible départ,  avoir présenté un projet d’émission à Delphine Ernotte étant très intéressé par l'I.A.

   

      

                                         

    

La CGC de l'Audiovisuel va saisir la Procureure de la République de Paris après les récentes déclarations de Jérémie Patrier-Leitus.

La CGC de l'Audiovisuel va saisir la Procureure de la République de Paris après les récentes déclarations de Jérémie Patrier-Leitus.

Le vendredi 23 janvier dans son article "La CGC  de l'Audiovisuel dément formellement avoir été convoquée par la commission d'enquête sur la télé publique", le syndicat de l'Audiovisuel bien présent à France France Télévisions puisque cogérant le Bureau du CSE Siège du groupe avec FO a démenti formellement avoir été convoquée par la commission d'enquête sur la télé publique...

La veille lors l'audition de tous les syndicats de France Télévisions voici que "l'homme des convocations" (Jérémie Patrier-Leitus) affirmait en commission "Il y a un syndicat qui manque car il n’a pas répondu à notre invitation" (*) juste après avoir indiqué en séance (*) "On accueille les représentants des forces syndicales dans leur diversité parce que cette commission d’enquête est pluraliste".

(*)

https://youtu.be/kmHnDdigpC8?si=c0K4F0nq7YQUq1cD

https://youtu.be/ixy-5fCLsk0?si=bOl7kULL2j6Y0cKm

 

https://youtu.be/JpoO7trTDg8?si=qNq8nwDmwqgle46j

Interpellé sur X par Maitre William Goldnadel qui écrivait "Vous avez prétendu que le syndicat Média CGC, avait été invité à comparaître et n’était pas venu, ce qui est faux....", le député du Calvados a répondu (¤) "Le 22 janvier 2026 à 14h30, la commission d’enquête a auditionné les organisations syndicales représentatives de France Télévisions. @CgcMedia a été convoqué, à ma demande, à cette audition par le chef du secrétariat de la commission le 15 janvier à 17h25 par voie électronique".

Puis d'ajouter  "Monsieur le rapporteur @CHAlloncle pourra le confirmer. Il a connaissance de cet e-mail.."

(¤)

Ce à quoi Maître Goldnadel a réagi "Monsieur le Président de la Commission d’Enquête, et sauf votre respect, je vous mets au défi de prouver que ma cliente la CGC aurait reçu une convocation et il m’étonnerait que M le Rapporteur @CHAlloncle me porte la contradiction..."

La CGC de l'Audiovisuel le réaffirme n'a reçu aucun mail  "du chef du secrétariat de la commission le 15 janvier à 17h25 par voie électronique".

De toutes les manières, ce n'est pas le chef du secrétariat n’est pas celui qui décide d’envoyer les convocations aux auditions de la commission d’enquête : c’est le président de la commission qui organise et ordonne ces convocations. Le secrétariat facilite ensuite la mise en œuvre administrative et s'assurer de la présence des convoqués. En aucun cas il ne convoque. (#)

📌 1. Le secrétariat d’une commission d’enquête est un service administratif

Le secrétariat est composé de fonctionnaires de l’Assemblée nationale et assure l’organisation matérielle et administrative du travail de la commission (comptes rendus, préparation logistique, diffusion des documents, etc.). 

📌 2. Qui envoie les convocations ?

Dans une commission d’enquête parlementaire, c’est le président de la commission qui décide du calendrier des auditions et qui signe les convocations envoyées aux personnes à entendre, parfois sur proposition du bureau de la commission ou de ses rapporteurs. Le président est l’instance qui « ordonne » formellement ces convocations, car cela relève de la direction politique et procédurale de la commission. 

📌 3. Le rôle du secrétariat

Le secrétariat peut préparer, formaliser et envoyer techniquement les convocations (courriers, courriels, relances) sur la base des décisions prises par le président ou le bureau, mais il n’en prend pas la décision politique lui-même. Son rôle est d’accompagner l’ensemble de la commission dans son fonctionnement pratique. 

C'est pourquoi, la CGC Audiovisuel va saisir la Justice pour faire toute la lumière sur ces déclarations qui se contredisent les unes que les autres et mettre à jour les responsabilités pénales des uns et des autres, à commencer par le chef du secrétariat de la commission désigné par Jérémie Patrier-Leitus.

Qui d'ailleurs a fourni la liste des différents représentants syndicaux à convoquer, sachant qu'une membre de l'UNSA qui n'a pas présenté de candidats aux élections du Siège de FTV et n'est donc pas représentative ? 

(#)

1️⃣ La décision d’auditionner

La décision est politique et collective.

Elle est prise par :

le président de la commission,

parfois sur proposition des rapporteur,

parfois après discussion au bureau de la commission.

👉 Le secrétariat ne décide pas qui est convoqué

2️⃣ La convocation formelle

La convocation est signée au nom du président de la commission d’enquête.

Elle est préparée matériellement par le secrétariat (rédaction, envoi, suivi et relances).

Elle contient généralement :

l’identité précise de la personne convoquée,

la date, l’heure et le lieu de l’audition,

le fondement juridique (commission d’enquête créée sur le fondement de l’article 51-2 de la Constitution),

la mention explicite du caractère obligatoire de la comparution.

3️⃣ Obligation de comparution

C’est un point clé ⚠️

👉 Une commission d’enquête dispose de pouvoirs quasi-judiciaires.

Toute personne convoquée est tenue de comparaître.

Le refus de se présenter sans motif légitime peut entraîner :

jusqu’à 2 ans d’emprisonnement,

7 500 € d’amende

(article 6 de l’ordonnance du 17 novembre 1958).

4️⃣ Le serment

Avant de répondre aux questions :

La personne auditionnée doit prêter serment : « Je jure de dire toute la vérité, rien que la vérité. »

⚠️ Le faux témoignage devant une commission d’enquête est pénalement sanctionné

(mêmes peines que devant un tribunal).

Enfin,

5️⃣ Déroulement de l’audition

Le président ouvre la séance.

Les rapporteurs interrogent en priorité.

Les autres membres peuvent poser des questions.

L’audition est :

soit publique (le plus souvent retransmise),

soit à huis clos (plus rare)

Quant au secrétariat :

il assiste à la séance, assure le compte rendu officiel et archive les documents transmis.

🧩 En résumé très net

❌ Le chef du secrétariat ne décide pas des convocations.

✅ Il met en œuvre administrativement une décision prise par le président et le bureau.

⚖️ La convocation est obligatoire, solennelle et juridiquement encadrée.

🗣️ Le serment engage pénalement la personne auditionnée.

Les commissions d’enquête parlementaire ont donc des pouvoirs importants : elles peuvent contraindre à la comparution, exiger des dépôts de documents et obligent la personne entendue à répondre sous serment ; des sanctions pénales existent en cas de refus de comparaître, de faux témoignage ou de subornation de témoins.  

La loi si elle ne prévoit pas de peine spécifique pour un assistant ou tout autre collaborateur qui ne convoquerait pas une convocation, ne vérifierait pas que son destinataire a bien été informé dans le cadre d'un suivi et de relances pour qu'il ne soit pas taxé d'avoir refusé de comparaitre, ou encore donnerait des questions à l’avance à certaines personnalités convoquées...mais des dispositions générales du Code Pénal pourraient très bien s’appliquer (p. ex. faux, subornation, entrave à l’exercice des prérogatives d’une commission si des faits constitutifs de ce type d’infraction étaient établis).

Mentir à un avocat c’est indigne mais devant ses pairs donc à la Nation toute entière, c’est extrêmement grave.

Mentir à un avocat c’est indigne mais devant ses pairs donc à la Nation toute entière, c’est extrêmement grave.

Jérôme Cahuzac l'éphémère ministre des finances de François Hollande s'en souvient encore. « Je démens catégoriquement les allégations contenues sur le site Mediapart. Je n'ai pas, je n'ai jamais eu de compte à l'étranger, ni maintenant, ni avant. » avait-il affirmé devant la Représentation nationale avant d'être sévèrement contredit par les faits quelques jours plus tard et contraint de passer à des aveux ultérieurs avec cette phrase du 2 avril 2013 sur son blog  « J'ai été pris dans une spirale du mensonge et m'y suis fourvoyé. Je suis dévasté par le remords. »

Un ex magistrat écrivait alors, soulignant la gravité particulière de son mensonge devant l'Assemblée :   "Il y aurait des mensonges illégitimes et intolérables comme le sien devant la Représentation nationale et d’autres acceptables, honorables même."

Evidemment non...Tout mensonge peut avoir des conséquences graves à commencer par tous les mis en cause.

Hier Jérémie Patrier-Leitus ainsi pris à partie sur les réseaux sociaux par maître Goldnadel "Vous avez prétendu que celui-ci avait été invité à comparaître et n’était pas venu, ce qui est faux. Je vous demande en conséquence d’y procéder sans délai. Ne laissez pas dire que vous êtes sous l’influence des hiérarques de l’audiovisuel public", a twitté ceci (*)

C’est à présent la faute du chef du secrétariat de la commission d’enquête sur la télévision publique si la CGC de l’Audiovisuel pourtant bien présente à France Télévisions puisque s’étant engagée depuis les récentes élections sur un pacte de gouvernance commune du CSE Siège avec FO, n'est pas venue...et "le rapporteur Charles Alloncle pourra le confirmer "

Jérémie Patrier-Leitus ose prétendre qu’un seul mail aurait été a adressé le 15 janvier pour une réunion un semaine plus tard et que personne pendant tout ce temps ne se serait  interroger sur l’absence voire l'absence du syndicat  voire le refus de déférer à une convocation ???? 

On a même trouvé à inviter un membre de l’UNSA depuis la Corse, alors que le Syndicat a fait zéro aux dernières élections du Siège de France Télés puisque ne présentant pas de candidats ! 

La CGC de l'Audiovisuel à France Télévisions n'a été ni invitée, ni convoquée à participer à la commission (comme le montre la liste des mails de l'assemblée pour d'autres convocations, ci-après)

À la CGC des Medias, nous sommes prêts à affronter la justice de Jérémie Patrier-Leitus ou alors acter sa démission.

À la CGC des Medias, nous sommes prêts à affronter la justice de Jérémie Patrier-Leitus ou alors acter sa démission.

Avant que le député du Calvados, Jérémie Patrier-Leitus ne suspende pendant près de trois semaines, la commission d’enquête sur il avait pris soin d’admonester une fois encore Charles Alloncle son rapporteur sur le fait que «L’article 40 du Code de procédure pénale indique que toute autorité constituée, tout officier public ou parlementaire qui dans l’exercice de ses fonctions acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit, est tenu d’en donner avis sans délai au procureur »  (*)

(*)

 

https://youtu.be/JpoO7trTDg8?si=qNq8nwDmwqgle46j

Lors de l'audition de tous les syndicats de France Télévisions voici que "l'homme des convocations" affirmait en commission "Il y a un syndicat qui manque car il n’a pas répondu à notre invitation" (*) juste après avoir indiqué  "On accueille les représentants des forces syndicales dans leur diversité parce que cette commission d’enquête est pluraliste". (#)

Le vendredi 23 janvier dans son article "La CGC  de l'Audiovisuel dément formellement avoir été convoquée par la commission d'enquête sur la télé publique." , le syndicat de l'Audiovisuel bien présent à France France Télévisions puisque cogérant le Bureau du CSE Siège du groupe avec FO a démenti formellement avoir été convoquée par la commission d'enquête sur la télé publique...

(#)

https://youtu.be/kmHnDdigpC8?si=c0K4F0nq7YQUq1cD

https://youtu.be/ixy-5fCLsk0?si=bOl7kULL2j6Y0cKm

Puis à un journaliste indépendant presque accusé de problèmes auditifs et qui s'interrogeait sur cette absence d'un des syndicats de FTV, voici ce que déclarait ce dernier sur un ton pour le moins cassant "SI vous écoutiez mes interventions et les auditions, vous auriez entendu que la CFE CGC n’a pas répondu à notre invitation"

Ceci est FAUX évidemment comme la prouve la vidéo ci-dessus extraite directement de l'Assemblée.

Au même journaliste qui le relançait, il amis cela sur le dos des a administrateurs : "Les administrateurs de l’Assemblée nationale m’ont confirmé avoir invité la CGC", laissant entendre publiquement donc que la CGC n'aurait pas déféré à une convocation d'un commission d'enquête...car il s'agit bien d'une convocation à laquelle chacun est tenu de déférer sous peine de sanctions pénales au regard du délit, non d'une invitation contrairement à ce que dit le président de ladite commission !!!

Chacun sait d'ailleurs « Toute personne dont une commission d’enquête a jugé l’audition utile est tenue de déférer à la convocation qui lui est délivrée […]   La personne qui "ne comparaît pas" ou "refuse de déposer" ou de "prêter serment" devant une commission d’enquête est passible de "deux ans d’emprisonnement" et de "7 500 euros d’amende". »

La CGC le sait pertinemment et il est évidemment inimaginable que quiconque puisse prétendre qu'elle n'aurait pas déféré à la convocation d'une commission d'enquête dans de telles conditions .

D'autant plus incroyable, il faut le redire que le syndicat a répondu favorablement quelques semaines plus tôt à l’invitation de M. Aymeric Caron, rapporteur pour avis, au nom de la commission des affaires culturelles et de l’éducation de l’Assemblée nationale, sur les crédits budgétaires de la mission Audiovisuel public du projet de loi de finances pour 2026. (¤) 

(¤) 

C'est ce qui a amené la CGC a saisir officiellement la présidente de l'Assemblée nationale il y a six jours ainsi que le Bureau via le député du lieu de résidence (**)

La CGC de l'Audiovisuel et de médias est donc prête à affronter la Justice en vertu de "L’article 40 du Code de procédure pénale" qu'invoque monsieur Patrier-Leitus qui témoin d'un supposé délit, est tenu d’en donner avis sans délai au procureur de la République »...

Ou alors d' acter sa démission et ses excuses au Syndicat....

(**)