Frédéric Olivennes faire-valoir bien peu convaincant de Pflimlin sur Europe 1.

Ce 29 janvier sur Europe 1, Jean-Marc Morandini interrogeait en direct par téléphone, Frédéric Olivennes « directeur de la communication externe et marketing image  de FTV » (avant comme après la pseudo « réforme » de gouvernance du groupe audiovisuel public).

Frédéric Olivennes monté en boucle et relayant le discours de propagande habituelle de Pflimlin « France Télé a su montrer qu’elle avait très bien réussi en 2012 à préserver sa position de  premier groupe audiovisuel, qu’elle avait su maintenir son rang et que les français qui sont 8 sur 10 par semaine à regarder les programmes de France télévisions, continuent de lui faire confiance », n’a fait qu’empiler les inexactitudes et parler quasiment pour ne rien dire.

Avant de découvrir quelques morceaux choisis de son intervention, il convient d’aborder brièvement le contexte. Dès son arrivée, Pflimlin a commencé par critiquer la réorganisation de Carolis à qui il succédait (entre autres devant les sénateurs) : «La nouvelle équipe que je dirige depuis 18 mois, a pris en charge une entreprise totalement désorientée, désorganisée par la mise en place à marche forcée de l’entreprise unique en un an.».

Aujourd’hui à en croire Pflimlin, Olivennes et sa garde (comité) « resserré(e) » (dixit), la modification de la gouvernance trouverait comme justification « l’adaptation au nouveau contexte technologique, concurrentiel, économique et social de son action ». Tu parles…tout ça c’est de la parlote et de la poudre aux yeux.

Plus une femme dans cette « pseudo nouvelle gouvernance » qui conduit à la suppression des directions de chaînes….Et vive la parité !!!! France Télévisions qui, il y a quelques jours, s’est vu refuser une nouvelle fois le « label diversité » a visiblement encore beaucoup à faire.

Ceci étant dit, découvrons ensemble les propos surréalistes de Olivennes tenus sur Europe 1 :

A la question de Jean-Marc Morandini “Est-ce que finalement, cette nouvelle organisation ce n'est pas la preuve de l'échec de la stratégie de Pflimlin” ?

F.O.:  “Non. Non seulement France Télé, n’est pas dans une mauvaise passe mais, en plus, pour revenir sur ce que Rémy Pflimlin à souhaité faire à son arrivée, c’est–à-dire à remettre en place un management par chaîne...c'était précisément parce que c'était l'entreprise unique telle qu'elle avait été faite, à marche forcée, ne marchait pas....Il fallait absolument mettre en œuvre quelque chose qui permette aux chaînes de continuer à vivre leur vie, de renforcer leur identité propre alors que par ailleurs sans rentrer dans les détails, on avait retardé par voie de Justice la capacité de France télévisions d’harmoniser tous les statuts des personnels.”

Ça ne veut strictement rien dire!

Pflimlin développe devant les sénateurs en avril 2012 que « le retour des patrons de chaînes supprimés par Carolis et le maintien des rédactions spécifiques de France 2 et de France 3, fait pour revenir sur cette centralisation voulue par Carolis dans le cadre d’une société totalement désorientée, désorganisée par la mise en place à marche forcée de l’entreprise unique en un an. »  et Olivennes dit exactement le contraire aujourd’hui.

Pour Olivennes, si Pflimlin met en place sa nouvelle gouvernance, c’est qu’“ Il fallait absolument mettre en œuvre quelque chose qui permette aux chaînes de continuer à vivre leur vie, de renforcer leur identité propre pour en finir avec un management par chaîne que Pflimlin avait précisément mis en place parce que c'était l'entreprise unique centralisée telle qu'elle avait été faite [par Carolis donc], à marche forcée, ne marchait pas... »

INVRAISEMBLABLE. Selon Olivennes donc, on recentralise ce qui avait été décentralisé parce que l’entreprise unique à marche forcée ne fonctionnait pas pour en finir avec les managements par chaîne qui avaient été mis en place pour y remédier !!!!! Kafkaïen.

Selon Olivennes “Les directeurs de chaînes n'ont plus vraiment de responsabilités [tu parles, leur fonction disparaît!] Ne sont conservés intégralement dans leur rôle que des directeurs de programmes et d'antenne” … et dans six mois on fera l’inverse!!!!!

Et ça continue.

Jean-Marc Morandini: “Rémi Pflimlin avait expliqué, en arrivant, qu'il voulait les directions uniques par chaîne pour préserver l'identité des chaînes, aujourd'hui il fait marche arrière ?! “

Que croyez-vous que va répondre Olivennes: “Non c'est encore plus que jamais à l'ordre du jour simplement à partir du moment où nous sommes passés par l'état des accords d'entreprise qui permet d'harmoniser les statuts des équipes, il fallait quelque chose d’autre après qu’on ait retardé par voie de Justice la capacité de France télévisions d’harmoniser tous les statuts des personnels  ”.

HALLUCINANT. Là encore Olivennes raconte n’importe quoi “on aurait retardé par voie de Justice la capacité de France télévisions harmoniser tous les statuts des personnels”, totalement FAUX.  Les organisations syndicales ont saisi la Justice qui a dit le droit et jugé que le délai de survie des textes conventionnels était bien ceux qui y étaient inscrits....Pourtant voila comment Olivennes raconte l’histoire en raillant au passage la Justice et ses décisions qui auraient "retardé" la mise en place de l’harmonisation !!!

Quel mépris et surtout quelles salades!

Le pompon, c’est lorsqu’il ajoute “Nous sommes passés par l'état des accords d'entreprise qui permet d'harmoniser les statuts des équipes”...Quels accords puisqu’il n’y en a pas ??? et surtout de quelle “harmonisation des statuts des équipes” parle-t-il puisque France Télé ne peut mettre en place aucune modification des contrats de travail unilatérale sans avoir lancé préalablement une procédure d’information/consultation sur un plan de licenciement économique afin que les salariés qui ne signeraient pas leur transposition connaissent  exactement les modalités d'un licenciement économique?

Passons très vite sur le “Pflimlin n’y est pour rien, ce sont les autres: “C'est le moment de raccourcir les circuits de diffusion pour s'adapter à un contexte extérieur de plus en plus dur. C'est le contexte extérieur qui est dur, c'est la concurrence de nouvelles chaînes TNT, ce sont les pratiques numériques des français qu'ils adoptent de plus en plus vite et de façon importante qui font que les programmes sont regardés par les gens quand ils veulent où ils veulent.

Ce qu'il fait par exemple l'une des vraies nouveautés de cette organisation avec Bruno Patino, c’est le numérique au centre du projet voilà ce qui est en jeu c'est préparer l'avenir de France télévisions.”

Aurélie Filippetti n’a plus besoin de développer, dimanche prochain, les grandes orientations stratégiques de France Télévisons dans “Médias le magazine” l’émission internet de Thomas Hugues, Olivennes, le mari de sa conseillère en arts plastiques au sein de son cabinet , le fait pour elle: “L'avenir de France télévisions, c’est le numérique au centre du projet voilà ce qui est en jeu”

Et de taper un peu, au passage sur l’Etat comme le fait ¨Pflimlin “Créer une organisation resserrée avec un circuit décision court, c’est dans ce contexte de ressources en baisse pour France Télévisions entreprise publique (c'est vrai aussi pour les chaînes privées dont les ressources publicitaires se sont contractées) la façon de répondre à des contraintes de ressources nouvelles sur plusieurs années et faire qu’on s'adapte à cette situation”.

En conclusion et toujours selon Olivennes comme la Ministre l’a dit d’ailleurs sur Europe 1 et le lui a dit : ”Rémi n’a aucune inquiétude à avoir... le numérique est une donnée fondamentale...2012 qui est une année de consolidation marque le moment d'ouvrir une nouvelle étape stratégique visant à se donner des organes de direction au plus près de lui [Pflimlin donc] pour pouvoir faire avancer les choses et montrer que la capacité de mouvement est en marche...”

Si nos lecteurs ont compris, ils ont de la chance....Pas nous. Pas sûr, non plus, pour Morandini !!!!!