Pourquoi Macron est-il en colère ? C'est lui qui a nommé Ajdari qui a maintenu Ernotte !

Pourquoi Macron est-il en colère ? C'est lui qui a nommé Ajdari pour maintenir Ernotte !

Deux fois. Deux fois en quelques semaines. C'est ce que l'article publié dans Le Point sous la plume de  David Revault d'Allones révèle cette semaine, après les deux dernières publications de France Télévisions. La télé publique d'Ernotte payée par tous les Français qui continue de regarder ailleurs en se frottant les mains.

D’abord, le 6 octobre : plan serré, plusieurs secondes, dans le JT de 13 heures de Julian Bugier. Une pancarte crasseuse : « Macron, b… ta prof, pas les nôtres ». Pas un plan large discret, non. Un gros plan. Comme si le journaliste avait décidé que l’insulte à Brigitte Macron méritait d’être gravée dans le paysage audiovisuel français. Le médiateur a bien dit que « ça n’aurait pas dû se retrouver à l’écran »   mais des excuses publiques, directes, de la direction de l’information ? Non. Rien. Le vide. Le silence méprisant de ceux qui se croient intouchables.

Il a fallu que des proches du président de la République passent par Baptiste Rossi, l’ancien de l’Élysée devenu directeur de cabinet de Delphine Ernotte, pour que Stéphane Sitbon-Gomez daigne, en privé, envoyer un petit mot de regrets à Brigitte Macron. En privé. Comme on jette une aumône à un mendiant pour qu’il se taise. Julien Duperray, directeur de la rédaction nationale, a sorti la phrase magique : « Nous ne sommes pas responsables de ce qui est écrit sur des pancartes. » Ah non ? Alors à quoi sert la direction de l’antenne, exactement ? À quoi sert le « rappel » fait aux équipes si, un mois plus tard, on recommence encore plus bas ?

Parce que le 7 novembre, France Info a surpassé l’indécence. Un gamin de huit ans, Marcel, micro en main, papa à côté, qui balance en direct : « Macron est un c…d, comme tous ces flics de m… » puis récidive en le traitant d’« énorme c…d »... et la chaîne laisse filer. Puis, une fois l’affaire devenue virale, elle sort le communiqué de circonstance : « Nous regrettons… nous n’aurions pas dû donner la parole à un enfant. » Trop tard. Trop lâche. Trop calculé.

À l’Élysée, on est sidéré. Vraiment. Deux incidents majeurs en si peu de temps, le président et son épouse directement ciblés, et Philippe Corbé, ledit directeur de l’information de France Télévisions, n’a toujours pas daigné présenter le moindre regret. Pas un mot. Pas un geste. Rien. « On s’étonne et on considère ça comme inélégant », dit-on dans l’entourage. Inélégant ? C’est un euphémisme. C’est une provocation. C’est le mépris de caste de ceux qui croient que le service public leur appartient et que le chef de l’État doit accepter d’être insulté en boucle sans broncher, comme un punching-ball permanent.

On n’attend même plus les excuses. On constate. On note. On se souviendra. Le service public n’est pas un droit divin à diffuser n’importe quelle ordure sous prétexte de « couverture des manifestations ». Il a une responsabilité. Il a des obligations. Et il les piétine avec un cynisme qui finit par être nauséabond.

Deux fois. Deux fois de trop. Tout le monde est sidéré et cette fois, il n’y aura pas de message discret pour quémander un « désolé » en privé. L’Élysée regarde et il n’oublie pas.