Pflimlin est bien responsable de la chienlit qui règne partout à France Télévisions contrairement à sa communication mensongère vers l’actionnaire. France 3 première touchée…

Pflimlin est bien responsable de la chienlit qui règne partout à France Télévisions contrairement à sa communication mensongère vers l’actionnaire. France 3 première touchée…

 

Le 24 octobre dernier, Pflimlin est allé jouer les "hommes blessés" devant les sénateurs à qui il est allé faire sa danse du ventre habituelle et raconté ses salades…avec ses airs de chien battu et sa posture de victime. Il est donc allé faire le un numéro indigne d'un dirigeant d'entreprise, a fortiori publique, qu’il fait depuis des mois en menaçant au passage l’actionnaire : « si vous réduisez les ressources publiques de France Télévisions, je n’aurais d’autre choix que de lancer un plan d’économies drastique avec des suppressions de postes pouvant conduire certains salariés au pôle emploi ».

 

C’est quand même fort de café, depuis l’été 2010 où il a été nommé par Sarkozy, il a embauché plus d’un millier de collaborateurs (généralement à haut niveau de salaire) et fait exploser la masse salariale (presque 100 millions de dépassement). Il a ainsi, allègrement violé les dispositions du COM qu’il a pourtant fait signer à l’actionnaire.

 

Malgré les 2 euros supplémentaires proposé via l’amendement Assouline qui viennnent  gonfler encore la redevance de 50 millions d'euros, soit 50M€+50M€ + 50M€= 150M€ total, Pflimlin continue son entreprise de victimisation.

 

Personne ne comprend plus rien à ses propos. Pour preuve, le communiqué du « gouverneur » du pôle Sud-Ouest France 3 (en fin de post). Le 24 octobre donc, Pflimlin vend son plan d’économie aux sénateurs pour les 2€ supplémentaires de redevance alors que Gérard Valles le directeur local écrit : « Nous avons eu un CE difficile. Deux motions, l’une en délit d’entrave, l’autre pour demander un CE extraordinaire. Tout ça pour un plan d’économies qui n’existe pas »

 

Invraisemblable !!! Il n’y a pas que dans cette région de France 3 que règne la chienlit…elle est partout.

 

Un exemple parmi d’autres. L’antenne locale France 3-Pays de Corrèze à Brive-la-Gaillarde, qui dépend de Limoges qui dépend du pôle précité,  ne gobe pas. C’est bien dans le cadre de « ce plan d’économies » qui « n’existe pas » (dixit Gérard Valles donc) que la fermeture des antennes locales pendant les vacances scolaires de la Toussaint et de Noël a été décidée. Tous les petits bureaux de France 3 dans le Sud-Ouest, de Nîmes àBrive sont touchés, à commencer par le CDD historiques qui se retrouvent pour la période sans emploi voire plus qui sait…si ces derniers avaient être rassurés par le communiqué incroyable du pôle Sud-Ouest France 3, c’est raté !

 

Cerise sur le gâteau, non content de prendre pour des billes les salariés, en plus des politiques qui ont été nombreux à réagir et à écrire à Pflimlin (* un courrier parmi de nombreux autres en fin de post), voilà que la direction réserve le même sort aux téléspectateurs:  « Petits changement d’horaires à prévoir…vos informations locales diffusées tous les soirs à 19 h 20, le seront désormais et jusqu’au 12 novembre, à midi et 19 heures ». Tu parles Charles !!!!

 

 (*)

 

 

Il est temps de donner une identité et un nouveau vrai visage à France Télévisions…Pflimlin a fait assez de dégâts…TROP c’est TROP.

Il est temps de donner une identité et un  nouveau vrai visage à France Télévisions…Pflimlin a fait assez de dégâts…TROP c’est TROP.

Depuis le dernier rapport de Madame Martine Martinel, courageuse députée rapporteur PS (après les deux précédents dont le très retentissant avis parlementaire rendu sous la référence n° 3806 dans le cadre , entre autres, des auditions de Pflimlin et sa garde rapprochée à l’Assemblée Nationale courant octobre 2011), ce dernier ne cesse de taper sur l’actionnaire, à savoir l’État comme s’il n’était pour rien dans la faillite de la télé publique dont il est pourtant bien responsable.

C’est quand même du jamais vu ! Celui qui a quitté la société de messageries parisiennes qui licencie aujourd’hui 1 salarié sur 2, nommé par Nicolas Sarkozy à l’été 2010 à France Télé, en laissant là aussi en situation de quasi faillite l’entreprise pour laquelle le Premier Ministre de l’époque François Fillon piochait déjà « dans la poche des contribuables à hauteur de 11 millions d’euros pour sauver Presstalis dirigée par Pflimlin depuis juillet 2006 » tape régulièrement depuis des semaines et des semaines sur les Tutelles donc le Gouvernement donc l’actionnaire et donc forcément le Chef de l’État.

Dans le privé, le pédégé qui tape sur son actionnaire chaque jour qui passe de plus en plus fort, lance des attaques régulières de plus en plus invraisemblables pour tenter de masquer son incompétence (il faut appeler un chat un chat) et raconte des craques en permanence à son auditoire quel que soit le lieu où il les raconte, est limogé sans délai par son Conseil d’Administration.  

1°) Comment François Hollande, alors candidat à l’élection suprême, avait-il pris les admonestations de l’intouchable Pflimlin, le 21 avril à la veille du premier tour de l’élection présidentielle, au quotidien « Le Monde » : "Quel que soit le résultat de l’élection présidentielle, je continuerai avec le soutien et la confiance de l’Etat, à moderniser France Télévisions".... entretien dont il se vantait en interne, en affirmant qu’il nechangerait rien si François Hollande devenait Président de la République… ???

2°) Comment François Hollande, à peine élu à la Présidence de la République, avait-il pris également les révélations de l’Express du 30 mai dernier sur « Le déjeuner de Rémy Pflimlin avec son homologue de Radio France Jean-Luc Hees, où le PDG de France Télévisions visait à faire échec sous couvert d’"inconstitutionnalité" à une abrogation de son mandat avant l'échéance de la nouvelle loi sur la désignation des PDG de l'audiovisuel public voulue par François Hollande» ?

3°) Comment François Hollande, que Pflimlin tacle par communiqués interposés  - dernier en date, l’argumentaire (monté de toutes pièces, cela va sans dire) critique au vitriol de son actionnaire - que Pflimlin a adressé sous forme de note aux parlementaires donc à l’exécutif donc au Chef de l’État, où il « juge dangereuse la baisse drastique des subventions publiques prévue pour 2013 » mais plus incroyable où il l’accuse quasiment de ne pas respecter les engagements pris par « les précédents » : « le précédent gouvernement avait promis de compenser à l'euro près l'effet de la suppression de la publicité… " l’engagement que la compensation soit ''suffisante, pérenne et dynamique'', n’a en pratique pas été respecté. Cette garantie de ressources visait simplement à octroyer à France Télévisions l’indépendance permise par l’affectation directe de la redevance" » ????

Et de menacer ensuite tout ce petit monde dont il dénonce fallacieusement « la brutalité », toujours sur un ton acerbe et belliqueux : "Aucune grande entreprise publique n’est confrontée à une telle diminution de son chiffre d’affaires...au  regard de la brutalité de l’abattement de ressources dès 2013 où la nature même des engagements ne permettra pas d’absorber un tel niveau d’ajustement à très court terme"….

Avant d’ajouter "Par son ampleur et sa soudaineté, les efforts demandés emporteraient des conséquences lourdes qui ne seront vraisemblablement pas sans conséquences sur le niveau des effectifs…les efforts de gestion ne sauraient constituer la solution miracle à une baisse de moyens massive et structurelle…l’impossibilité, ne serait-ce que matérielle, de dégager un tel volume d’économies dans des délais si courts entraînera un déficit inévitable dès 2013, aujourd’hui évalué entre 80 et 100 millions d’euros". [ Encore un déficit donc !!! Pflimlin oublie le déficit 2011: - 41 M€ et celui de 2012 au bas mot quasiment  - 68M€ attendus]

Le Chef de l’État, le Gouvernement, les Tutelles, les parlementaires qui doivent non seulement tenir compte des rapports de l’une des leurs mais surtout en tirer tous les enseignements.

Ils ne doivent  laisser ainsi piétiner l’autorité de l’État mis ainsi plus bas que terre comme c’est déjà le cas de France télé, en écoutant plus avant les « doléances » bidons de Pflimlin qui n’a rien trouvé d’autre, à présent, que de menacer pour garder son fauteuil !

Il convient de rappeler encore et toujours ce que le blog CGC Média révèle depuis de nombreux mois avec force documents, les mensonges répétés et éhontés ( *) faits devant les médias, les Tutelles, les députés, les sénateurs (encoreil y a quelques jours), les politiques, les médias, les représentants des salariés mais surtout les français  par ce « pseudo prédicateur de l’apocalypse audiovisuelle » :

( *) Pflimlin fait mine de partir en guerre contre le Gouvernement et de le menacer face à la réduction de son budget que lui imposerait l'État alors que c’est lui, en totale violation du COM et en absolue violation de la loi qui interdit pourtant les embauches lors d’un P.S.E [c’est pourtant bien le cas à France Télé avec son PSE 2011-2012] qui a plombé l’entreprise comme cela avait déjà été le cas à Presstalis.

C’est Pflimlin et ses lieutenants qui ont vidé les caisses de France télévisions…

- l’Entreprise en est réduite à emprunter jusqu’à se demander si les salariés pourront être payés en temps et en heure !..

-les économies de coûts de diffusion liés à l’extinction de l’analogique et au passage au numérique ont été faites pour 105M€ ; elles ne sont plus à faire et ne sont en aucun cas dû à mettre à un quelconque crédit de Pflimlin qui n’a fait qu’en bénéficier pour mieux les gaspiller ensuite…

-Pflimlin a plongé France Télévisions entreprise unique dans un cercle de déficits abyssaux qui représentent pour les contribuables des centaines de millions d’euros.
  
-France Télévisions entreprise unique était en 2011 déficitaire de – 41 M€ qui devrait être de – 68 M€ en 2012 et flirter avec les – 120M€ en 2013… 

-Quant à la trésorerie du groupe qui était encore il y a un an de quelques 200M€, Pflimlin l’a quasiment siphonnée. S’agissant de la trésorerie de France Télévisions entreprise unique, elle était de – 53M€ en 2011 et pourrait, après être passée à -125 M€ en 2012 atteindre -251 M€ en 2013.

-Un COM signé avec l’Etat et violé dès sa signature par Pflimlin qui le faisait signé… COM dont "la trajectoire financière était qualifiée d’insincère et d’hypocrite" dans le rapport de la députée PS Martine Martinel rapporteur parlementaire ….S'agissant des 425M€ de recettes publicitaires qu'il a fait inscrire au COM (sans avoir sollicité l'avis de sa régie et de Philippe Santini son patron qu'il a viré, il y a peu), Pflimlin savait pertinemment que FTV ne pourrait jamais les atteindre...il avait à sa disposition suffisamment d'études et d'analyses qui le confirmaient (il n'a pas voulu en tenir compte).

-Cerise sur le gâteau, lorsque Pflimlin affirme encore et toujours aux sénateurs (décidément!) mercredi 24/10/12 qu’il avait fait des économies sur les "Frais généraux, achats et charges externes " alors que la réalité est bien différente puisqu’il les a fait exploser en 2 ans avec unsurcout de 76M€…l’économie faite sur les coûts de diffusion n’étant absolument pas du fait de Pflimlin et d’une quelconque bonne gestion, NON, mais est simplement liée au passage de l’analogique (jusqu’à extinction) au numérique comme le blog CGC Média le prouve avec le tableau (source FTV).

Pflimlin ose parler aujourd’hui de « plan social » ["plan social soft" qui se prépare à France Télévisions comme le qualifie Pierre Mouchel l’élu cgt du Pôle Sud Ouest de France Télévisions également le Secrétaire du CE dudit établissement, et qui dans son un mail surréaliste du 19 octobre dernier, indique l’avoir évoqué avec le conseiller de la Ministre pour l’Audiovisuel Kim Pham ex directeur financier mais aussi ex directeur en charge de la « réorganisation » pour FTV (deux ans au moins sous Carolis et un an sous Pflimlin)] et d’inévitables efforts à faire !!!!

C’est Pflimlin qui a explosé la masse salariale qui frôle à présent pour le groupe France Télévisions, le MILLIARD d’euros… et qui joue les victimes devant les sénateurs et les députés mais se garde bien de dire qu’il a laissé filer toutes les dépenses et vidé les caisses…Le plus incroyable, c’est que ce MILLIARD d’euros est atteint malgré le recours massif à des intérimaires et des auto-entrepreneurs que France Télévisions a développé ces 2 dernières années.

 

Et que ceux qui défendent plus facilement leurs intérêts personnels que l’intérêt général ne viennent surtout pas sortir la vieille rengaine éculée de la « chasse aux sorcières »…Il ne s’agit absolument pas de cela mais du sauvetage de l’entreprise.

Il est temps de donner une identité et un nouveau vrai visage à France Télévisions…Pflimlin a fait assez de dégâts…TROP c’est TROP.

Pflimlin, Vilamitjana et Capton se félicitent des 150 millions d’euros qu’Aurélie Filippetti a promis à France Télévisions en augmentant la redevance télé de 5%.

Pflimlin, Vilamitjana et Capton se félicitent des 150 millions d’euros qu’Aurélie Filippetti a promis à France Télévisions en augmentant  la redevance télé de 5%.

Mardi 30 octobre, Aurélie Filippetti était l’invitée de « C à Vous » produite par Pierre-Antoine Capton sur France 5, l’une des émissions les plus chères de la télé publique vu le peu de  téléspectateurs comme le blog CGC Média le révélait dans un article du 20 février 2012 intitulé: « Pflimlin rentre au Guiness Book des records avec la production la plus chère de la télé 20M€…Que dira Nicolas Sarkozy aux contribuables ? ».

Mais oui Madame la Ministre…mais bien entendu Madame la Ministre…150 millions de plus pour France télévisions, c’est inespéré la Ministre…On ne s’attendait pas à tant Madame la Ministre…Oh oui Madame la Ministre, c’est « juste et équitable » pour les français d’augmenter la redevance de 5%,  …nous qui en étions resté au 4€ de la loi de finances [ 2€ de l’inflation, plus les 2€ votés par l’Assemblée] vous pensez, avec 6€ au total dont les  2€ supplémentaires dus à l’amendement Assouline, c’est beaucoup mieux, c’est certain !!!! Voila qui rassure…Tout va pouvoir continuer comme avant…

Pflimlin, Vilamitjana et Capton s’en félicitent…chacun s’en doute ! L’aventure commencée en avril 2009 grâce à Philippe Vilamitjana alors directeur des programmes de France 5 qui choisissait son ami Pierre-Antoine Capton et sa boîte de prod « Troisième Œil Productions »,  va pouvoir se poursuivre malgré les faibles résultats d’audience. En effet depuis son démarrage à 2,8%, l’émission du tandem Vilamitjana/Capton qui dépasse péniblement 4% et quelques de parts de marché aujourd’hui, devrait déjà engloutir une partie de cette manne inespérée.

Avec un budget annuel de près de 9 millions d’euros pour 6 émissions à 40.000€ [le samedi est un best of]  soit 240.000€ par semaine, soit près de 20 millions que cette émission aura couté aux contribuables/téléspectateurs depuis ses débuts pour une audience en berne. Pour l’anecdote (entre guillemets) quand commence l’émission d’Alexandra Sublet (la trouvaille du duo Vilamitjana/Capton) plus de 700.000 téléspectateurs partent de France 5 (c’est mathématique) donc de  l’émission précédente de Yves Calvi, diffusée du lundi au vendredi à 17h45 qui triomphe et dépasse à présent les 12% de pdm depuis plus de 10 ans de bons et loyaux services.

Vilamitjana, Capton et Pflimlin, n’ont pas que ça comme raison de se féliciter…depuis que le premier qui est passé de la direction des programmes de France 5 à celle de France 2 (dans le conditions qu’on connait), « Troisième Œil Productions » la boîte de prod du second, est encore à la fête puis qu’en plus de « C à Vous » Pierre-Antoine Capton produit aussi  « Vous trouvez ça normal ?» sur France 2 qui peine à réunir un peu plus de 6,5% de téléspectateurs (vendredi 19 octobre par exemple 650.000 téléspectateurs ont regardé l'émission de France 2, soit 6% du public présent devant son poste de télévision de 22h45 à 00h40). 

Du reste,  Pierre-Antoine Capton a dû faire appel à Fabrice Pierrot, l'homme qui pilote « C à vous » sur France 5 pour tenter de «booster » l’émission tant la clause d'audience fixée par contrat à 8 % de part d'audience (aux environs de 6,5%  aujourd'hui), n'était pas atteinte.

France Télévisions et ses dirigeants, n’ont pas pris les mêmes gants avec  d’autres !!!!

Au prix où est l’émission sur la tranche horaire (bien au-dessus du montant des 6 émissions sur France 5 avec autour de 300.000€), il y affectivement de quoi se réjouir…surtout que ce ne sont pas les seules émissions que Pierre-Antoine Capton produit pour le groupe via sa boîte « Troisième Œil Productions ».

Avec une simple calculette, le calcul est vite fait avec presque 40 semaines de diffusion:

9 millions d’euros de dépenses annuelles pour « C à Vous » sur France 5,

+ 11 millions d'euros environ de dépenses annuelles pour l'émission de Bruce Tousssaint sur France 2, 

 

ce sont + de 20 millions d'euros par an, sans compter les autres émissions au sein du groupe, que Pierre-Antoine Capton le "pote" de Philippe Vilamitjana (directeur des programmes de France 5 ou de France 2) fait rentrer via sa boîte de prod « Troisième Œil Productions », 

Et comme dirait l'intéressé "Vous trouvez ça normal?"

Ils ont de quoi être contents les téléspectateurs/contribuables français de perdre un peu plus de leur pouvoir d’achat mais de contribuer ainsi avec l’augmentation de la « taxe télé » largement supérieure au cout de la vie (+ 5%),  au redressement de la télé publique que Pflimlin et son équipe continuent d’entraîner jour après jour vers le fond et qu’on laisse faire  !

Les propos d’Aurélie Fillipetti sur France Info qui déclare « Ne pas avoir d'autre choix pour limiter la casse à France Télévisions que de soutenir la nouvelle augmentation de la redevance audiovisuelle de 6€ » sont choquants.

Les propos d’Aurélie Fillipetti sur France Info qui déclare « Ne pas avoir d'autre choix pour limiter la casse à France Télévisions que de soutenir la nouvelle augmentation de la redevance audiovisuelle de 6€ » sont choquants.

Voilà donc à quoi se résoudrait la politique audiovisuelle du Gouvernement qu’annonce une de ses Ministres « Limiter la casse à France Télévisions et piocher une fois encore dans la poche des français en augmentant la taxe audiovisuelle de 5% ce qui la ferait passer de 125€ à 131€ ».

Jean-Marc Ayrault cité comme soutenant la mesure alors qui s’y était opposé dans un premier temps aurait, apparemment, validé aujourd’hui cette augmentation de 5% !!!

Peu de français c’est une évidence ont connu une augmentation de 5% sur leur fiche de paie en cette année de crise ? Cela n’a l’air de choquer personne, à commencer par la Ministre qui sait pourtant en tant que fille de mineur de fond communiste, ce que veut dire cherté de la vie et difficulté à joindre les deux bouts en fin de mois.

C’est pourtant bien elle qui a  affirmé lundi, cette fois-ci sur France Inter: « L'amendement du sénateur socialiste David Assouline proposant d'augmenter encore de 2 euros la redevance audiovisuelle me semble juste et le Gouvernement la soutiendra» !!!!!

Imaginez un peu la tête du Premier Ministre en entendant hier, mardi 30 octobre,  Aurélie Filipetti déclarer  sur France Info « Ne pas avoir d'autre choix pour limiter la casse à France Télévisions pour justifier la nouvelle augmentation de la redevance audiovisuelle de 6€ » !!! Pflimlin se vantait même d’avoir reçu un coup de fil lui annonçant la bonne nouvelle…. 

Incroyable. Depuis qu’il a été nommé par Sarkozy, Pflimlin a mis l’entreprise sur la paille ( * voir en bas de page, toujours et encore, le détail de cette fameuse « casse » que publie inexorablement le blog CGC Média). Tout le monde le sait, la Ministre qui le prouve même avec ses propos le sait plus que tout autre mais elle n’a trouvé d’autre solution que de faire payer encore et encore les français pour couvrir Pflimlin et minorer l’ardoise astronomique dont il est responsable avec son équipe. 

Le constat fait froid dans le dos. Aurélie Fillipetti sait que la situation à France Télévisions est catastrophique – « la casse » – pour reprendre ses dires et la seule chose qu’elle ait trouvé à invoquer « pour la limiter », c'est  il est « juste » que  les français payent encore plus !!! 

Et maintenant Jean-Marc qui a pourtant annoncé vouloir « maintenir le pouvoir d’achat des français dans une République plus juste » s’y met !  

Monsieur Airault, Madame Filippetti, au lieu de couvrir Pflimlin comme cela est fait et essayer de « limiter la casse » en faisant passer une fois encore le contribuable au tiroir-caisse [avec cela son pouvoir d’achat va sûrement s’en trouver renforcé] sous le fallacieux prétexte qu’il n’y « a pas d’autre choix », lisez le nouveau rapport parlementaire de la députée rapporteur Madame Martinel de votre parti le PS qui décrit la situation catastrophique de façon très précise et très étayée mais que vous avez visiblement décidé de passer sous silence !!! 

A la fin du mois lorsque ce contribuable de payeur est à découvert, croyez-vous objectivement qu’il puisse aller dire à son banquier « vous n’avez qu’à combler ce qui manque pour limiter la casse…je ne vois pas d’autres choix » !!!

Combien de rapports Martinel faudra-t-il pour que l’État arrête de prendre les français pour des vaches à lait afin de permettre à quelqu’un qu’il n’a pas nommé de se maintenir en dévaluant un peu plus chaque jour qui passe la propriété des français !!!   

( *) Comment avec de telles données qui proviennent, il n’est pas inutile de le préciser de documents France Télévisions, les responsables de ce Pays peuvent-ils encore être dupes ?????

COMMENT LES RAPPORTS PARLEMENTAIRES DE MARTINE MARTINEL PEUVENT-ILS, A CE POINT, ÊTRE  AINSI  IGNORÉS ?

Comment Pflimlin dont la seule communication pour l’heure consiste à jouer la victimisation à plein, face à la soi-disant « réduction des ressources publiques », peut-il encore avoir le moindre crédit ?

Pflimlin fait mine de partir en guerre contre le Gouvernement face à la réduction de son budget que lui imposerait l’Etat alors que c’est lui, en totale violation du COM  et en absolue violation de la loi qui interdit pourtant les embauches lors d’un P.S.E [c’est pourtant bien le cas à France Télé avec son PSE 2011-2012]  qui a plombé l’entreprise comme cela avait déjà été le cas  à Presstalis.

C’est Pflimlin et ses lieutenants qui ont vidé les caisses de France télévisions…

- l’Entreprise en est réduite à emprunter jusqu’à se demander si les salariés pourront être payés en temps et en heure !..

- les économies de coûts de diffusion liés à l’extinction de l’analogique et au passage au numérique ont été faites pour 105M€ ; elles ne sont plus à faire et ne sont en aucun cas dû à mettre à un quelconque crédit de Pflimlin qui n’a fait qu’en bénéficier pour mieux les gaspiller ensuite…

  

- Pflimlin a plongé France Télévisions entreprise unique dans un cercle de déficits abyssaux qui représentent pour les contribuables des centaines de millions d’euros. 

- France Télévisions entreprise unique était en 2011 déficitaire de – 41 M€ qui devrait être de  – 68 M€ en 2012 et flirter avec les – 120M€ en 2013… 

- Quant à la trésorerie du groupe qui était encore il y a un an de quelques 200M€, Pflimlin l’a quasiment siphonnée. S’agissant de la trésorerie de France Télévisions entreprise unique, elle était de – 53M€ en 2011 et pourrait, après être passée à  -125 M€ en 2012 atteindre  - 251 M€ en 2013.

- Un COM signé avec l’Etat et violé dès sa signature par Pflimlin qui le faisait signé… COM dont "la trajectoire financière était qualifiée d’insincère et d’hypocrite" dans le rapport de la députée PS Martine Martinel rapporteur parlementaire ….S'agissant des 425M€ de recettes publicitaires qu'il a fait inscrire au COM (sans avoir sollicité l'avis de sa régie et de Philippe Santini son patron qu'il a viré, il y a peu), Pflimlin savait pertinemment que FTV ne pourrait jamais les atteindre...il avait à sa disposition suffisamment d'études et d'analyses qui le confirmaient (il n'a pas voulu en tenir compte).

- Cerise sur le gâteau, lorsque Pflimlin affirme encore et toujours aux sénateurs – décidément ! – hier mercredi 24/10/12 qu’il avait fait des économies sur les "Frais généraux, achats et charges externes " alors que la réalité est bien différente puisqu’il les a fait exploser en 2 ans avec un surcout de  76M€…l’économie faite sur les coûts de diffusion n’étant absolument pas du fait de Pflimlin et d’une quelconque bonne gestion, NON, mais est simplement liée au passage de l’analogique (jusqu’à extinction) au numérique comme le blog CGC Média le prouve avec le tableau (source FTV).

Pflimlin ose parler aujourd’hui de « plan social » ["plan social soft" qui se prépare à France Télévisions comme le qualifie Pierre Mouchel l’élu cgt du Pôle Sud Ouest de France Télévisions également le Secrétaire du CE dudit établissement, et qui dans son un mail surréaliste du 19 octobre dernier, indique l’avoir évoqué avec le conseiller de la Ministre pour l’Audiovisuel Kim Pham ex directeur financier mais aussi ex directeur en charge de la « réorganisation » pour FTV (deux ans au moins sous Carolis et un an sous Pflimlin)] et d’inévitables efforts à faire !!!! 

C’est Pflimlin qui a explosé la masse salariale qui frôle à présent pour le  groupe France Télévisions, le MILLIARD d’euros… et qui joue les victimes devant les sénateurs et les députés mais se garde bien de dire qu’il a laissé filer toutes les dépenses et vidé les caisses…Le plus incroyable, c’est que ce MILLIARD d’euros est atteint malgré le recours massif à des intérimaires et des auto-entrepreneurs que France Télévisions a développé ces 2 dernières années.

Autrement dit accorder 150M€ à Pflimlin - soit les 6€ d’augmentation par redevance télé, 50M€ par tranche de 2€ - c’est les engloutir sans rien derrière. Personne n’imagine payer encore plus ou signer un nouveau devis (le COM) avec un entrepreneur qui vous aurait floué sur l’ensemble du chantier !!!!

Quel deal Patino a-t-il passé avec les américains pour l’exploitation (donc la commercialisation des écrans pub) d'émissions de France Télé par « You Tube » dont « Taratata »?

Quel deal Patino a-t-il passé avec les américains pour l’exploitation (donc la commercialisation des écrans pub) d'émissions de France Télé par « You Tube » dont « Taratata »?

Daniel Saada que Pflimlin a nommé à l’été dernier dégé de la régie publicitaire après avoir dégagé Philippe Santini qui occupait le poste depuis 1997, n’est semble-t-il pas au courant !

Pas sûr non plus que Yann Chapelon dégé de FTD et bon copain de Patino le « stratègico-numérico hyperdistributeur », arrivé quasiment dans ses valises en poussant vers la sortie l'assistante de direction de France Télévisions Distribution après 11 ans de bons et loyaux services, ait été au courant !

 

Patino le vizir interactif de Pflimlin qui voudrait devenir calife à la place du calife, déclarait pourtant dans une interview donnée au « Figaro » en juillet dernier «Nous estimons aujourd'hui le nombre de télévision connectable à 2,5 millions. Nous pensons, en étant très conservateurs, que ce nouveau service [de rediffusions : Pluzz] qui s'inscrit dans «la stratégie d'hyperdistribution des programmes du groupe complète la gamme existante qui va du time Shifting, à la télévision de rattrapage sans oublier la VOD et la et qui  VAD aura séduit au moins 300.000 téléspectateurs d'ici à la fin de l'année», aurait donc passé un deal avec « You tube » pour l’exploitation (donc la commercialisation des écrans pub) d' émissions de France Télévisions dont « Taratata ». 

Curieux lorsque dans la même interview, Olivier Huart, directeur général de TDF qui a conçu la plateforme technique (donc pas Patino) déclare «cette innovation permet aux chaînes de rester maître de leur éco-système et de ne pas perdre leurs téléspectateurs, face à un monde de l'Internet ouvert et dominé par les plus gros opérateurs comme Google, Yahoo ou Apple…», de voir que Patino passe un deal avec « You Tube » visant à exploiter et commercialiser des programmes payés avec de l’argent public !!!!

Au fait, niveau recettes publicitaires que « You Tube » pourrait récupérer et que la régie pub de France Télé n’aura pas, ça va chercher combien ?

Pflimlin...c'est pas moi, c'est le "fantasmagorique" Gouvernement Hollande ! Cette bonne blague.

Aujourd'hui, Télé Obs sous la plume de Vincent Monnier publie sur son site un article sous forme de question : "France Ô bientôt transformée en chaîne pour les enfants?"

C'est vraisemblablement le blog CGC Média qui y est cité pour avoir, il y quelques jours, mis en ligne un post intitulé: "L’entourloupe de Pflimlin sur Lagardère...dans le plus grand secret (!!!), le trio Ajdari/Guilbart/Vion chargé de transformer France Ô en chaîne Jeunesse du groupe France Télé."

Si tel est le cas - la direction de France Télé peut bien  parler de « fantasmagorie » et affirmer que "La création d’une telle chaîne sur le service public est une demande du gouvernement Hollande" - le blog CGC Média confirme l'intégralité des informations qui y sont données.

Chacun se souvient surement des déclarations de Pflimlin à la fin de cet été qui interrogé,par la "Lettre Média +"  revenait sur la rumeur, de plus en plus présente, qui affirmait que "le Gouvernement souhaitait transformer France 4 en une chaine jeunesse" qui indiquait "Ce n’est pas d’actualité ! Aujourd’hui France 4 est une chaîne qui a de bons résultats en termes d’image et d’audiences. Maintenant, il faut se demander, quelles sont les priorités de demain. Ces priorités, nous allons en débattre avec nos actionnaires."

Il faut quand même ne pas manquer d'air et qualifier les infos du blog CGC Média de «fantasmagorie» en octobre après avoir affirmé aux média en août que "la transformation de  France 4 en une chaine jeunesse, n’est pas d’actualité !" tout en indiquant que "la création d’une chaîne jeunesse sur le service public [qui n'est pas France 4 donc] est une demande du gouvernement Hollande".

Il n'y a pas d'autre signification à cela que :"France 4 n'est donc pas la chaine jeunesse que le Gouvernement  Hollande a demandé de transformer" [comme le confirme Pflimlin] .... c'est donc pure «fantasmagorie»  du Gouvernement Hollande !!!!!!


Voici ce qu'écrit  Télé Obs:

"C’est la rumeur qui circule dans les couloirs de France Télévisions, alimentée notamment par un blog d’un syndicat maison. « De la fantasmagorie », répond la direction. La création d’une telle chaîne sur le service public est une demande du gouvernement Hollande. Problème : dans le même temps, France Télévisions est priée de faire 200 millions d’économies.

Une équation insoluble? Pour le moment, la direction de France Télé semble rechigner à transformer France 4 en chaîne enfant. Quant à un éventuel rachat de Gulli (détenue aux deux tiers par Lagardère Active et à un tiers par le service public), la situation est au point mort : l’actionnaire majoritaire n’étant pas vendeur et France Télé ne souhaitant pas céder ses parts « à vil prix ». Or un pacte d’actionnaires empêche France Télévisions de lancer une telle chaîne tant que le groupe est présent dans Gulli."

Comme quoi Pflimlin n'en n'est pas à une illusion d'optique près!