Pas sûr qu'avec les récents développements dont la Presse s'est faite l'écho, le Premier Ministre donne raison et conforte Pflimlin qui dit ne rien avoir à craindre !!

Ce vendredi 30 novembre 2012, Pflimlin a rendez-vous à 9h00 hôtel Matignon avec le Premier Ministre.

Selon l’intéressé, ce devrait être l'occasion pour Jean-Marc Ayrault, de le conforter dans ses fonctions!!!!

Pas sûr avec l'affaire du luxueux coffret argenté de 6 DVD contenant leportrait de François Hollande : « Comment devenir président ? » que Pflmilin a fait  envoyer pour Noël à un millier de députés, sénateurs et autres personnalités avec l'argent public -dossier que révélait « Le Canard enchaîné » du 28 novembre dernier  (voir l’article ci-dessous)-  sans pour autant que "les auteurs, réalisateurs et producteurs" à qui il adresse dans un courrier d’accompagnement "une mention particulière pour leur professionnalisme"… sans qu'ils aient été ni contactés, ni informés, ni même consultés sur l’édition et la diffusion dudit coffret, ait plu au Premier Ministre dans le contexte de crise économico-financière  que connait le Pays!!!

 

Pas sûr non plus, que son dernier communiqué, soi-disant envoyé à la Presse et différent semble-t-il de celui envoyé à ces parlementaires qu'il qualifie quasiment de menteurs par le titre même :

 

Pour en finir avec certaines contre-vérités

sur la gestion de l’emploi à France Télévisions

et dans lequel il ose écrire :" Pour information, la communication adressée aujourd'hui par la direction de France Télévisions à la Presse et aux institutionnels vise à rappeler les principaux éléments factuels pour en finir avec certaines contre-vérités sur la gestion de l’emploi à France Télévisions et dire quels sont les bons chiffres ?" (chacun notera le point d'interrogation qu'y met Pflimlin), ait plu au également au Premier Ministre.

Pflimlin peut bien répéter à qui veut l'entendre qu'il n'a rien à craindre de Jean-Marc Ayrault qui devrait lui confirmer sa confiance, pas sûr qu'avec les récents développements dont la Presse s'est faite l'écho, le Premier Ministre lui donne raison et le conforte...Ou alors c'est à n'y plus rien comprendre !!!!

Pflimlin essaie vainement de moquer les rapports parlementaires qui mettent en avant l'état de catastrophe industrielle dans lequel se trouve France Télévisions !

Pflimlin essaie vainement de moquer les rapports parlementaires qui mettent en avant l'état de catastrophe industrielle dans lequel se trouve France Télévisions  !

C’est apparemment un article du Point mis en ligne, ce 28 novembre 2012, intitulé « Le rapport du Sénat sur les finances de France Télévisions dresse un bilan accablant de la fusion et dessine des perspectives inquiétantes... » qui a mis le feu aux poudres.  

L’article indique que le sénateur socialiste David Assouline dans son rapport s’inquiète de la situation de "France Télévisions qui se dirige vers un nouveau déficit en 2013 avec une diminution des recettes de 67 millions d'euros anticipée, ne sera pas non plus à l'équilibre en 2012» comme le blog CGC l’a déjà écrit à maintes reprises.

Pflimlin qui a pourtant dépensé sans compter l’argent public avec l’envoi à un millier de députés et sénateurs du prestigieux coffret DVD du « portrait de François Hollande: « Comment devenir président ? » comme le révélait ce matin « Le Canard enchaîné »  ne comprend pas ce qui pousse ces parlementaires à faire des rapports contre sa gestion à France Télévisions.

David Assouline, sénateur socialiste, qui n’a peut-être pas encore reçu le luxueux coffret, n’est en effet pas tendre dans son rapport. A l'occasion d'un état des lieux inquiétant, il précise que « Les perspectives financières de France Télévisions malmené par l'État, accablé par les lobbys de la production, avec des ressources publicitaires surestimées et sa stratégie de programmation demeurent sujettes à débat... »

 

Ce que disait globalement Martine Martinel députée PS de la Haute-Garonne et rapporteuse de la commission des Affaires culturelles, qui ne mâchant pas ses mots, épinglait entre autres Pflimlin pour ses « ″efforts de gestion insuffisants″ et sa prévision de recettes publicitaires jugée ″irréaliste, voire mensongère ″ ».

David Assouline dénonce au passage « Des effectifs du groupe qui ont régulièrement continué à croître. On comptait ainsi 10.207 équivalents temps plein en 2010, 10.403 prévus au budget 2012 en dépit d'un plan de départ à la retraite portant sur 844 postes… » Et d’ajouter «  Les départs ont été remplacés »  constatant que la « fusion des sociétés de programmes France 2, France 3, France 4, France 5 et France Ô qui s'est révélée très compliquée n’avait pas dégagé, à ce jour, les "synergies" attendues. »

Encore une fois, ce que Martine Martinel avait mis en avant dans ses très fidèles rapports. 

David Assouline enfonce le clou en pointant du doigt « Une organisation qui donne mal à la tête »…et fait de l’entreprise une usine à gaz où personne ne sait plus qui fait quoi ! Il faut 5 ou 6 signatures et autant de circuits de décision où il n’en fallait qu’un auparavant.  

« L'audit qui a présidé à la mise en place de l'entreprise unique s'élève quant à lui à 14 millions en frais de conseil divers. [Rappelons - la plainte pour favoritisme et prise illégale d'intérêt déposée par la CGC à l'encontre de responsables de France télévisions et de consultants officiant pour le groupe (LLA nº1506) pour laquelle le procureur Nicolas Baietto est sur le point de boucler l’enquête préliminaire, confiée à la brigade de répression de la délinquance économique (BRDE)]…L'organigramme, dessiné sous la présidence Carolis et qui découlait des conseils payés au prix susdit, a été remis en cause par Rémy Pflimlin à son arrivée. Lui-même a procédé à une "redécentralisation" vers les chaînes "au détriment d'éventuelles économies", souligne encore David Assouline.

David Assouline d’enchérir « on sera loin des 150 millions d'euros nécessaires [le montant des 5% d’augmentation de la redevance] pour assumer la baisse des crédits qui frappent le groupe. » mais également « la fusion entraîne aussi un accroissement des frais immobiliers avec trois nouvelles implantations (donc trois nouveaux loyers). En outre, le prix moyen du mètre carré de surface utile brute locative va croissant : de 295 euros en 2009 à 311 euros estimés en 2013. »

 

Le droit d’alerte à France Télévisions permettra très prochainement de découvrir justement l’ampleur des dégâts et de savoir précisément le montant « de ces crédits qui frappent le groupe » et pourquoi ils ont été contractés !!! 

 

Il n’en fallait pas d’avantage à Pflimlin excédé des prises de positions de Patrick Bloche et des rapports de Martine Martinel et David Assouline visiblement sur la même longueur d’ondes, pour qu’il décidât de communiquer comme à sa bonne habitude et de se placer en victime à qui l’ État, le Gouvernement, les Tutelles mais aussi les 2 chambres feraient des misères… ce vilain État qui ne respecterait pas le COM et plomberait France Télé avec un écart d’environ 200M€  ! Parce que, lui, Pflimlin, il l’aurait respecté le COM…évidemment non. Sinon pourquoi voudrait-il faire signer un nouvel avenant à la Tutelle ? 

Dans un communiqué de la direction, qu’avait en sa possession un délégué fo et dont il a donné de larges extraits lors d’une Assemblé Générale à la mi-journée à FTV, Pflimlin explique qu’il y des « points positifs qui lui semblent mériter d’être signalés, et qui sont pour la plupart absents du rapport [Assouline]. »

Toujours selon le communiqué qui curieusement reste introuvable (à part pour fo donc) « des efforts ont bien été faits au niveau du personnel, même s’ils peuvent paraître moindres » Et de ressortir des chiffres de 2007 en mélangeant tout «  En 2007, France Télévisions employait 10580 Equivalents Temps Plein (ETP) [et] actuellement près de 10. 350 ETP (septembre-octobre 2012) ». Il suffira de reprendre les chiffres donnés notamment en CCE de France Télé pour démontrer que ces chiffres sont inexacts ! Particulièrement après qu’Ajdari ait précisé au Monde le 6 décembre 2011, que 650 départs avaient eu lieu !!!!

A ce sujet, il suffit de relire l’article du blog CGG du intitulé « Pflimlin a explosé la masse salariale de France Télé qui frôle aujourd’hui le MILLIARD d’euros…Martine Martinel dans son dernier rapport appuie courageusement là où ça fait mal et c’est tant mieux. » 

Pflimlin a beau opposer un démenti sur l’un des points du rapport, soulignant que « L’effectif permanent de France Télévisions en 2011 était exactement au même niveau qu’à fin 2010, contrairement à ce qui a été indiqué. »…il ne trompe personne. (Voir tableau ci-dessous)

« L'argument du nécessaire investissement dans de nouveaux projets éditoriaux qui revient plusieurs fois dans le communiqué, une autre façon de dire que les efforts ne pourront pas se faire au prix de l’avenir du groupe » n’est ni plus ni moins que de la poudre aux yeux.

Enfin et là il ne faut pas manquer d’air, écrire d’autre part dans le communiqué que « l’unification vient d’être décidée au terme d’un dialogue social indispensable [...] et que  2013 sera donc la première année à permettre à France Télévisions la mise en œuvre effective des synergies de fusion. » c’est se moquer du monde, des salariés que la direction qui n’avait pas franchement envie d’aboutir a fait tourner en bourrique pendant deux ans et demi mais surtout essayer de masquer l’échec des négociations qui n’ont débouché sur rien (sinon pourquoi parler de « décisions unilatérales » d’ailleurs illégales) et sûrement pas l’ « unification » dès 2013 !!!! C’est un foutoir sans nom qu’il faut stopper sans délai.

Oui, Madame Martinel, Messieurs Assouline et Bloche, vos rapports et vos déclarations dérangent mais sont malheureusement la photographie exacte de l’existant et de la catastrophe industrielle à laquelle en presque 3 ans France Télévisons est parvenue.   

Pflimlin et la diversité...disparition du comité indépendant sur fond de censure pour France Télévisions Diversités.

Fin octobre, Pflimlin organisait un petit "pince-fesse" pour la remise, mardi 23 octobre 2012, du rapport d’activité 2012 du Comité permanent de la diversité de France Télévisions porté par son Président Hervé Bourges.

Il y avait là pour l'occasion un parterre de parlementaires, conseillers, journalistes, collaborateurs, responsables associatifs et autres intéressés mais plus étrange pas une caméra...ou plutôt, si une seule caméra qui tournait mais dont les images n'ont pas été retransmises, ni en interne comme c'est pourtant l'habitude, ni sur la net alors même que les services web à FTV en avaient fait la demande.

Hervé Bourges qui a, entre autres indiqué avoir « constaté des cas assez graves à FTV qu’une enquête de l'INED (Institut national d'études démographiques) menée sur France 2, France 3 et RFO est venue confirmer en soulignant le malaise "aigu" de la part de nombreux collaborateurs de France Télévisions issus de la diversité.», n'a donc pas mâché ses mots.

Sur l'air de " je ne vais pas rendre le même rapport chaque année...celui là sera le dernier",  les "états d'âme" de Hervé Bourges devant tout l'auditoire n'ont  visiblement pas plu à Pflimlin piqué au vif) qui a tenu a lui répondre par média interposé.

  

Depuis l'épisode de la caméra "potiche" et de l’embargo sur les images, histoire de montrer que les propos de Pflimlin ne sont pas dits en l'air "depuis toujours, les chaînes du groupe France Télévisions ont été l’avant-garde de la défense de la Diversité sous toutes ses formes...", c'est maintenant la censure pour France Télévisions Diversités.

Voici ce qu'écrivait l'Association à Plimlin le 22 novembre 2012

"Monsieur le Président,

Alors que vous avez fait de la communication votre marque de fabrique, nous venons de découvrir le blocage par vos services de notre boîte courriel, sans aucun préavis.

Pour être honnête, nous nous doutions que vous ne nous laisseriez pas longtemps exprimer notre point de vue sur la réalité de la diversité à France Télévisions. 

Comme par hasard, ce blocage intervient après l’annonce de la disparition prochaine du comité indépendant présidé par Hervé Bourges. Ainsi, notre association, pourtant reconnue et domiciliée dans l’entreprise, subit l’intolérance et la censure de votre direction.Triste présage.

Bien évidemment, nous informerons l’ensemble des instances concernées par l’attribution du "Label Diversité" de cet état de fait, à la fois à l’intérieur et à l’extérieur de l’entreprise. Au nom de la liberté d’expression, nous continuerons de faire parvenir, d’une autre adresse, la totalité de nos communiqués à l’ensemble des salariés.

Vive la liberté d’expression.

Cordialement."

Que reste-t-il a ajouter à cette dernière formule : "Vive la liberté d’expression"? Rien de plus, bien évidemment sauf que Pflimlin qui ne l'apprécie pas beaucoup, imagine pouvoir museler tous ceux qui ne pensent pas comme lui !!!! Il se goure gravement.

Pflimlin commet l’erreur de trop…l’argent du contribuable sert à l’envoi d’un portrait de François Hollande à un millier d'élus au moment où il annonce un millier de postes supprimés sur France Télé.

Pflimlin commet l’erreur de trop…l’argent du contribuable sert à l’envoi d’un portrait de François Hollande à un millier d'élus au moment où il annonce un millier de postes supprimés sur France Télé.

« Le Canard enchaîné » de ce 28 novembre 2012 révèle que Pflmilin a adressé à un millier de députés, sénateurs et autres personnalités, un coffret DVD pour Noël avec le portrait de François Hollande : « Comment devenir président ? » (voir l’article ci-dessous ainsi qu'en fin de post  le lien vers un article similaire de "Pure people").

L’entreprise accumule les déficits, Pflimlin annonce à la Presse de 500 à 1.000 postes supprimés, il est même allé avec ses lieutenants fin octobre devant le Sénat pour annoncer un trou probable de 200M€ et il se retrouve aujourd’hui dans sûrement les plus scandaleuses, indécentes et inutiles dépenses qui soient dans pareille situation : l’envoi d’un luxueux coffret argenté avec justement l’argent public constitué de 6 DVD avec le portrait du Chef de l’État dont ils se sert à l’évidence, à un millier de parlementaires et autres « heureux » destinataires !

« Le Canard enchaîné » mentionne même la lettre qui accompagne ce luxueux coffret signée Pflimlin qui selon le journal satirique "vante sans rire, le meilleur de l’audiovisuel public" et se poursuit par "mention particulière pour le professionnalisme des auteurs, des réalisateurs et des producteurs" !!!

Selon Pflimlin, c’est « ça la télé publique… c’est ce genre de produit qui en fait la fierté et l’excellence….c’est la démonstration du savoir-faire France Télé dont il serait soi-disant le promoteur…et son maintien à la tête de l’entreprise trouverait donc avec un tel produit, toute sa légitimité…» !!!!

On croit rêver ! Lorsque « Le Canard » ajoute que "l’initiative commence à provoquer des ricanements à l’Élysée et à la Culture", il s’agit de rires jaunes car, alors que se creuse le déficit abyssal à France Télévisions, Pflimlin en envoyant à des centaines d’élus et certains ministres un portrait de François Hollande avec sa lettre d’accompagnement, n’amuse plus du tout ! 

Du Chef de l’Etat aux Ministres de Tutelles et du Gouvernement, en passant par l’ensemble des parlementaires et autres destinataires à qui Pflimlin a adressé  ce "petit cadeau" de fin d’année), tous considèrent aujourd’hui que Pflimlin a franchi la ligne rouge. 

En effet, Pflimlin peut bien expliquer via son responsable com que « le tout aurait été expédié à un millier d’exemplaires pour moins de 10.000€ », l’opération commence à indigner la classe politique dans son ensemble.

Surtout lorsque chacun a encore en mémoire les conditions de réalisation et de diffusion de ce portrait sur François Hollande produit par Cyril Viguier et réalisé par Denis Jeambar diffusé sur France 3, en toute confidentialité, le lendemain du 2^ème tour de la présidentielle! France Télévisions n’avait tout simplement pas annoncé ce portrait de François Hollande…eh oui !

Souvenez-vous, le 7 mai dernier, au lendemain de l’élection de François Hollande à la Présidence de la République, le blog CGC Média publiait un article intitulé : « Le portrait de François Hollande reprogrammé en totale confidentialité sur France 3 par le tandem Rémy Pflimlin/Thierry Langlois, juste après l'élection présidentielle ! ».

Il s’agissait donc d’un docu-portrait inédit sur François Hollande produit par Cyril Viguier, réalisé par Denis Jeambar et Stéphanie Kaïm que le tandem Pflimlin/Langlois n’avait tout simplement pas programmé. En effet, initialement prévu pour une diffusion sur France 3, le lundi 7 mai 2012 à 20h35, ce portrait de François Hollande : « Comment devenir président ? », avait été sorti de la grille par Thierry Langlois actuel responsable des programmes de « La Trois » sous Pflimlin mais également sous son ami Carolis.

Ce n’est que le dimanche 6 mai 2012 un peu après 20h00 que Pflimlin qui avait la mine des mauvais jours comme le confirme l’ensemble des personnes présentes à France Télé qui l’ont alors croisé (il est très vite parti d’ailleurs) avec Thierry Langlois donc, a pris la décision de déprogrammer  « Le monsieur de la pub - Marcel Bleustein-Blanchet » documentaire de 95 minutes sur ce publicitaire bien connu qui était prévu à la diffusion, le 7 mai 2012 à 23h15 après le Soir 3, pour le remplacer par ce portrait de François Hollande tout  nouveau Chef de l’État.

Selon nos informations, il semble bien que ceux à qui Pflimlin adresse dans son courrier "une mention particulière pour leur professionnalisme"… "les auteurs, réalisateurs et producteurs", n’aient été ni contactés, ni informés, ni même consultés sur l’édition et la diffusion dudit coffret !!!

Cette opération « séduction » totalement déplacée vu le contexte, ne peut en rester là…chacun le comprend bien. L’Etat, le Gouvernement, les ministres ne peuvent demander aux français de se serrer la ceinture et laisser Pflimlin gaspiller ainsi l’argent de la télé publique donc des français donc des contribuables dans cet exercice d’auto promo inadmissible.

A ce sujet découvrez également l’article de Pure People intitulé : "Cyril Viguier : Le pro de la télévision obtient la reconnaissance pour Noël !" publié, le mardi 27 novembre 2012 à 18:50 qui rajoute une petite couche, entre autres, sur cette soudaine « reconnaissance »de Pflimlin pour l'animateur-producteur qui avait vu l'arrêt de son émission « Vendredi sur un plateau » pour cause d’audience alors que par parenthèse « le talk show de Bruce Toussaint sur France 2 fait moins bien que ne faisait celui de Viguier sur France 3 » !

Papet, le toujours dga/drh de France Télé, annonce la remise en place d’une structure qu’il a largement contribué à dézinguer.

Papet, le toujours dga/drh de France Télé, annonce la remise en place d’une structure qu’il a largement contribué à dézinguer.

Surréaliste…Combien de fois ce mot a-t-il été utilisé ces dernières années s’agissant des responsables de l’audiovisuel public et plus particulièrement ceux France Télévisions ? Plusieurs centaines de fois, au moins !

Énième rappel : 

Le 6 février 2009, le blog CGC Média révélait que Didier Tourancheau aujourd’hui officiellement "chargé de mission pour le dialogue social" de l'Audiovisuel extérieur de la France, en tant que dernier Président Représentant des employeurs des six sociétés de l'Audiovisuel Public adhérentes de la Convention Collective de l’Audiovisuel (CCCPA) avait rejeté en démissionnant la proposition de deux DRH parmi les sociétés qui composaient alors l'AESPA, à savoir René Maisonneuve (ex France 2, France3 et RFO) et Patrice Papet (ex Radio France), venus le trouver pour que l'Association s'auto dissolve !

L’objectif était simple: foutre en l’air les textes conventionnels qui couvraient des milliers de salariés.

Aujourd’hui Maisonneuve n’est plus là, c’est Papet qui l’a remplacé à FTV et son adjoint à Radio France qui lui a succédé sur place. Comme Papet était  avec le premier l’instigateur de tout ce foin, le voila à présent qu’il  annonce avoir retricoté ce qu’il avait eu à cœur de détricoter.

Après son lamentable échec sur l’élaboration d’un nouvel accord collectif à France Télévisions depuis 2 ans et ½ qu’il y est, il adresse un communiqué de presse sur la soi-disant « Création d'un syndicat des médias du service public »

De concert, son quasi successeur à Radio France Christian Mettot, directeur des ressources humaines et du dialogue social, lui emboîte le pas. (voir le message interne adressé aux salarié de Radio France, en fin de post).

De quoi s’agit-il ? Voyez la dépêche AFP du 26/11 à ce sujet :

« PARIS,  26 nov 2012 (AFP) - L'ensemble des entreprises audiovisuelles de service public -- France Télévisions, Arte France, Audiovisuel  extérieur de la France, Institut National de l'Audiovisuel, Radio France et TV5 Monde -- ont annoncé lundi la création d'un syndicat commun les représentant.

Ce Syndicat des Médias de Service Public (SMSP) "aura pour buts notamment de défendre les droits ainsi que les intérêts matériels et moraux de ses membres et d'assurer leur représentation, en particulier dans le domaine social vis-à-vis des tiers", selon un communiqué.

Chaque entreprise conservera cependant "la maîtrise de sa propre politique sociale".
 Le SMSP représentera aussi ces entreprises "auprès des pouvoirs publics nationaux et des instances européennes, auprès des groupements de professionnels français et européens de l'audiovisuel" et "dans les différents organismes sociaux et commissions dans lesquels leurs intérêts doivent être représentés".

Le SMSP remplace donc désormais le Syndicat des Editeurs Publics de Programmes(S.E.P.P.)
pjl/dab/df »

Il semble d’ailleurs que les documents « statutaires » pourtant nécessaires à la création de cette syndication reconstituée, ne soient toujours pas parvenus à l’ensemble des « syndiqués » cités ci-dessus.

Invraisemblable…Papet qui a donc œuvré à la mort de l’AESPA, recrée aujourd’hui sur ses cendres une nouvelle Association  avec une différence de taille intervenue entre temps: la mort des textes conventionnels ! 

Quant à la transformation du S.E.P.P. en  S.M.S.P. elle viendrait des Tutelles et du Gouvernement !!!!!! 

Pour le "petit plus" et dans le cadre du jeu-concours des 7 erreurs, découvrez l’argumentaire du défunt et du nouveau-né !

Le défunt :  « Pour répondre aux mutations technologiques et industrielles importantes que connait le secteur audiovisuel depuis plusieurs années, Arte France, France Télévisions, l’Institut National de l’Audiovisuel et Radio France ont souhaité se doter d’une structure de représentation commune afin de pouvoir mieux faire valoir leurs intérêts collectifs en particulier dans le domaine social vis-à-vis des tiers, qui aura pour buts notamment de défendre les droits ainsi que les intérêts matériels et moraux de ses membres et d’assurer leur représentation, en particulier dans le domaine social… »

Le nouveau-né :  « Pour répondre aux mutations technologiques et industrielles importantes que connait le secteur audiovisuel depuis plusieurs années, Arte France, France Télévisions, l’Institut National de l’Audiovisuel et, Radio France Pour cela, ils ont décidé de transformer le Syndicat des Éditeurs Publics de Programmes (S.E.P.P.) et de constituer un Syndicat des Médias de Service Public (S.M.S.P.) qui aura pour buts notamment de défendre les droits ainsi que les intérêts matériels et moraux de ses membres et d’assurer leur représentation, en particulier dans le domaine social… ».

PS : Pour tous ceux qui trouveraient l’ensemble des 7 erreurs, il conviendra d’adresser le bulletin réponse dûment complété aux Tutelles pour recevoir son lot en retour. 

La CGC Média a adressé un nouveau courrier à la Ministre de la Culture et de la Communication Aurélie Filippetti.

Madame la Ministre, 

Depuis notre courrier du 27 septembre 2012 où notre organisation syndicale vous posait, face à l’inquiétude grandissante des salariés, tout un tas de questions restées à ce jour sans réponse, la situation n’a fait que se dégrader.

Les annonces à la Presse de Rémy Pflimlin et ses équipes impliquant directement les Tutelles, ont d’ailleurs mis de l’huile sur le feu pour la rendre encore plus anxiogène.

Dans ce courrier de trois pages, nous la décrivions par des phrases sans ambigüité comme « Aujourd’hui l’atmosphère à France télévisions est à couper au couteau ».

Les rapports parlementaires que Madame Martine Martinel députée PS de Haute-Garonne a rendus au nom du peuple français en qualité de rapporteur de la Commission des Affaires  culturelles, notamment concernant les projets de loi de finance 2011 (avis n° 2859) et 2012 (avis n° 3806) mais aussi dernièrement sur l’application du COM signé avec l’État où sont dénoncés entre autres « "des efforts de gestion insuffisants" chez France Télévisions et le "bilan financier désastreux des plans de départs  volontaires" lancés au sein du groupe entre 2009 et 2012 »…en sont également la traduction.

"Au cours des premiers mois de 2012, l'augmentation des effectifs s'est  poursuivie à France Télévisions" tant en terme de permanents que non permanents, "ce qui traduit un pilotage insatisfaisant des effectifs…" précise encore ce dernier rapport.

Et d’ajouter "Si le pilotage d'une entreprise totalement dépourvue de visibilité sur ses ressources et ses missions ne saurait être une tâche aisée, force est de  constater que la direction du groupe n'a pas fait les efforts de gestion auxquels elle s'est engagée. [dans le COM ] En effet, les effectifs ont augmenté de 1,8% en 2011 alors que le  groupe s'était engagé à une stabilité en 2011 et 2012, puis à une "inflexion"  de 5% entre 2013 et 2015. »

En totale violation des termes même du COM et reniant ses engagements, Rémy Pflimlin osait encore prétendre le contraire devant le Sénat alors que le rapport parlementaire relève sans langue de bois qu’"Il est paradoxal de constater une augmentation globale des effectifs alors  que la mise en place de l'entreprise unique et le dispositif de départ volontaire à la retraite (2009-2012 avec 2 PSE à la suite) auraient dû conduire à une diminution de ces derniers".

Allant même plus loin, Rémy Pflimlin est allé jusqu’à écrire au salariés en pointant  du doigt la responsabilité de l’État donc du Gouvernement donc des Tutelles.

Ce serait l’État donc le Gouvernement donc les Tutelles qui imposeraient les licenciements à venir afin de «participer au redressement des finances publiques»  selon Rémy Pflimlin !  Ce dernier en profite au passage pour les railler tous en les prenant de haut: « la condition de cette participation c’est qu’elle soit cohérente, sinon elle n’est bien évidemment pas légitime», mettant en avant un lien de cause à effet  avec «la baisse des dotations publiques».

Il convient de citer, ici, in extenso Rémy Pflimlin dans sa communication aux salariés « La réduction des effectifs pourrait aller au-delà de 5% dès 2013,  en raison d'une baisse des dotations publiques ».

Ce qui veut bien dire que les 500 licenciements qu’il avait dans un premier temps annoncés, pourraient passer à 1.000 (également évoqués) à cause de « l’État qui baisse des dotations publiques» !

1°) Ce n’est pas, Madame la Ministre, aux femmes et aux hommes qui sont le moteur de France Télévisions de payer la note et de faire les frais d’erreurs de gestion manifestes que les responsables actuels de France Télévisions essaient de faire passer sur le dos des Tutelles et donc des pouvoirs publics !

2°) Pas plus, n’est-ce aux femmes et aux hommes de France Télévisions qui bénéficient légalement depuis le 9 octobre dernier au moins des A.I.A. (Avantages Individuels Acquis) faute  d’accord de substitution ou d’adaptation,  de subir l’échec des négociations dont la direction porte la responsabilité et qui voudrait aujourd’hui imposer des mesures unilatérales (donc sans l’accord du salarié) illégales puisqu’elles représentent un changement substantiel de leur contrat de travail.

3°) Pas non plus, aux femmes et aux hommes de France Télévisions d’être mis sous pression en permanente comme l’avaient été les salariés de France Télécom il y a peu, avec les conséquences dramatiques que chacun connait, face à la désorganisation sans nom que vit chacun au quotidien et dans la perspective d’une carence de couverture conventionnelle dont ils disposaient.  

4°) Encore moins, aux femmes et aux hommes de France Télévisions qui y collaborent en CDD souvent depuis de nombreuses années (aussi appelés « CDD historiques ») d’être les premiers touchés parce que toujours en situation précaire et parce que France Télévisions aurait décidé d’interrompre leur collaboration péremptoirement.

C’est pourquoi, Madame la Ministre, notre organisation syndicale ne pouvant imaginer que les 4 « points » évoqués ci-dessus émanent des Tutelles et encore moins du Gouvernement, il est essentiel de connaître sur ces derniers, les positions des pouvoirs publics que Rémy Pflimlin a en ligne de mire en permanence.

Au moment où la Presse se fait l’écho des interrogations légitimes de Monsieur Patrick Bloche, député PS, membre du Conseil d’Administration de France Télévisions  et Président de la Commission des Affaires culturelles via, ce jeudi 22 novembre, un article paru dans « Le Point » et intitulé « Pflimlin dans la mire de Bloche » où il est écrit : « Patrick Bloche dit avoir découvert avec effarement, en épluchant les comptes 2011 de France Télévisions, que le nombre de salariés permanents aurait augmenté cette année-là alors que les coûts de production avaient diminué. Sévère sur la gestion de Rémy Pflimlin, il est favorable à un changement d’équipe avant la fin du mandat du président de France Télévisions, en 2015 », il est fondamental d’agir sans délai afin d’éviter le pire.

Vous disposez également Madame la Ministre, des rapports parlementaires rendus par Madame Martine Martinel députée rapporteuse de la Commission des Affaires culturelles, notamment l’avis qu’elle a rendu sous la référence n° 3806  qui vont, eux aussi, dans le même sens.

Enfin, il convient de rappeler que le C.C.E. de France Télévisions a voté à l’unanimité le principe du droit d’alerte face à la situation plus que préoccupante de l’entreprise.

Madame la Ministre, les pouvoirs publics via les Tutelles ont-ils demandé à Rémy Pflimlin comme il ne cesse de la déclarer, de passer en force pour mettre en application de nouvelles mesures conventionnelles, collective et contractuelles  unilatérales ?

Ont-ils demandé également à Rémy Pflimlin de mettre en œuvre, un nouveau plan de licenciement collectif pouvant aller au-delà du millier de suppression de poste en privilégiant la non reconduction des CDD historiques ?   

Si votre réponse devait être négative, vous n’auriez alors comme le suggère, entre autres, Patrick Bloche d’en tirer toutes les conséquences.

Dans l’attente de vous lire, Madame la Ministre, ou de vous rencontrer en fonction de toute information complémentaire dont vous auriez besoin, nous vous prions de croire en l’expression de notre considération la meilleure.