Contactez-nous!

Par téléphone au 06.14.06.44.36 ou par mail en Cliquant Ici!

lundi 22 février 2016

Une femme à l’origine de la pseudo « Lettre ouverte FTP » adressée à Delphine Ernotte !



Une femme à l’origine de la pseudo « Lettre ouverte FTP » adressée à Delphine Ernotte  !

Selon les informations concordantes dont dispose le blog CGC Média, la soi-disant « Lettre ouverte FTP » de 4 pages qui aurait été adressée, le 12 février, à Delphine Ernotte comme aux membres du Conseil d’Administration de FTP ainsi  qu’aux responsables des organes de contrôle et de la Tutelle du groupe dont la liste figure en bas de la dernière page (*), serait l’œuvre d’une femme.

(*)
Tout d’abord la lettre a beau commencer par un « préambule » ainsi rédigé « A la différence du délateur, le ou la lanceuse d’alerte est de bonne foi et animé de bonnes intentions : il ou elle affirme divulguer un état de fait, une menace dommageable pour ce qu’il ou elle estime être le bien commun, l’intérêt public ou général » (¤), elle n’en est pas moins anonyme.

Pire, sous couvert de « lancer des alertes » la personne qui parle d’elle à la première personne du pluriel « Notre action n’a qu’un seul but » pour tenter de légitimer la dénonciation calomnieuse à laquelle elle se livre tout au long de la missive et qui s’acharne sur une personne nommément mise en cause (que le blog CGC Média qui ne diffusera pas son contenu, ne révélera pas) devrait être très vite démasquée tant les informations, les « procédures internes à la régie publicitaire » qu’elle utilise et les tournures de phrase, ne peuvent être connues que par un infime petit nombre.

(¤)  

Lorsque la vérité éclatera – parce qu’elle est vouée à éclater – elle devrait faire un  véritable scandale et créer une onde de choc du fait même de la personnalité de l’épistolaire balance (qui risque gros)

Elle pourrait bien faire trembler une bonne partie de la chaîne hiérarchique du groupe public de télévision contraint alors d’en tirer inévitablement les conséquences qui s’imposent.

Trois jours déjà depuis que cette dame Hastier a publiquement révélé le salaire de Julien Lepers avec d’éventuelles indemnités….et elle n’a pas encore été virée !



Trois jours déjà depuis que cette dame Hastier a publiquement révélé le salaire de Julien Lepers et d’éventuelles indemnités….elle n’a pas encore été virée ! 

JulienLepers invité ce dimanche du « Supplément de Canal +» revenait sur les insultesproférées à son encontre par cette dame Hastier qui se permettait de donner en pâture à la Presse les chiffres concernant son salaire mais aussi les indemnités qu’il devrait toucher pour son licenciement abusif. 

Une honte…un profond scandale…

Comment François Hollande mais aussi la Tutelle peuvent-ils à ce point laisser une responsable au sein d’une entreprise d’État bafouer à ce point l’ensemble des règles en vigueur et traîner dans la boue en le traitant de «ringard» et d’«ingérable» l’animateur de "Questions pour un Champion" qu’elle vire comme un malpropre  [« Elle assume », déclare-t-elle !] après 28 ans de bons et loyaux services ??

Dans n’importe qu’elle entreprise autre que France Télé, celle qui « se permet tout » serait mise à la porte avec perte et fracas.

L’animateur qui ne se laisse pas impressionner par les minables tentatives de déstabilisation de cette dame Hastier, déclarait d’ailleurs à Ali Baddou qui l’interrogeait "C'est difficile de se relever de telles insultes, parce qu'on en est aux insultes maintenant."  

Et d’ajouter "Je n'ai jamais vu une telle violence, une telle décision pour quelqu'un qui a donné 33 ans de sa vie pour une chaine, France 3. Pas un mot, pas un merci Julien, pas un cadeau, pas un pot. Une main devant, une main derrière…J'ai vu cette jeune femme deux fois, il y a un an, elle m'a enlevé les dimanches et il n'y a pas très longtemps où elle m'a tout enlevé." 

Avant d’enchérir concernant les pseudos affirmations abracadabrantes de celle qui pour l’heure est encore soutenue par l’ex Orange qui l’a placée là où elle ne devrait plus être, se référant soi-disant à « quatre études » qui montreraient que l'animateur souffrait d'une "image très négative auprès des téléspectateurs " : "Sur le fond, je ne vois pas d'accident industriel (*) et sur la forme, on a exactement tout ce qu'il ne faut pas faire!"  

(*) A titre d'info pour sa dernière diffusion avec Julien Lepers l'émission qui compte régulièrement entre 1,5 et 2 millions de téléspectateurs en totalisait 1,8 millions.

Comment l’État propriétaire de France Télévisions peut-il ainsi sans réagir, laisser des dirigeants publics se livrer à de tels manquements qui le salisse autant qu’ils le décrédibilise ???

Trois jours ont passé et cette dame Hastier est toujours en place…Il n’y a qu’une réponse à tout ceci, son départ immédiat de France Télévisions et plus largement de toutes celles et ceux qui couvriraient de tels procédés.

dimanche 21 février 2016

Deux jours déjà depuis que cette dame Hastier a publiquement révélé le salaire de Julien Lepers et elle n’est pas encore virée !



Deux jours déjà depuis que cette dame Hastier a publiquement révélé le salaire de Julien Lepers et elle n’est pas encore virée ! 

Selon la Chambre Sociale de la Cour de Cassation "le salaire d'un citoyen fait partie du domaine de la vie privée" (arrêt, entre autres, en date du 15 mai 2007 - pourvoi n° 06-18448) 

Cette dénonciation qu’a eu la bassesse de faire cette « dame » Hastier le 19 février dernier en indiquant à la Presse « Il joue les victimes, mais il gagnait 40 000 euros par mois pour une semaine d'enregistrement », s’agissant de Julien Lepers viré de l’antenne de France 3 comme un malpropre après 28 ans de bons et loyaux services,  est donc – combien de fois, faudra-t-il le répéter – en dehors du caractère calomnieux et de l’aspect délation que revêt cette abjecte action est donc totalement hors la loi. 

Plus personne n’est finalement plus à l’abri!

Imaginez le scandale si quelqu’un de France Télévisions avait livré le salaire de cette dame Hastier à la Presse !!!!!

Quiconque commet donc une telle infraction contrevient  à l'article 9 du Code Civil (*) et s’expose à de lourdes sanctions a fortiori lorsqu’il s’agit d’un(e) responsable de la société qui fait travailler la personne dont le salaire est ainsi étalé sur la place publique et qui subit à l’évidence le préjudice. 

(*) Article 9 

Créé par Loi 1803-03-08 promulguée le 18 mars 1803 
Modifié par Loi 1927-08-10 art. 13 


Chacun a droit au respect de sa vie privée.


Les juges peuvent, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que séquestre, saisie et autres, propres à empêcher ou faire cesser une atteinte à l'intimité de la vie privée : ces mesures peuvent, s'il y a urgence, être ordonnées en référé.

L’ex Orange Delphine Ernotte parachutée à France Télévisions par « Schrameck and co » sans aucune connaissance du secteur qui l’a nommée, en cautionnant les pratiques de cette dame Hastier encourt les mêmes condamnations. 

Cette dame Hastier en ajoutant  « Il va toucher 1,3 million d'indemnités» (Julien Lepers)  aggrave bien évidemment son cas et celui de l’entreprise dont elle dépend toujours pour l’heure….a fortiori une entreprise d’État qui devrait être exemplaire. 

Enfin, à supposer même que cette dame Hastier connaisse le montant de ce que toucherait Julien Lepers pour son licenciement irrégulier, abusif et sans cause réelle et sérieuses…le révéler à tous vents, en plus d’être illégal est parfaitement immonde. 

Comment l’État propriétaire de France Télévisions peut-il ainsi sans réagir, laisser des dirigeants publics se livrer à de tels manquements qui le salisse autant qu’ils le décrédibilise ???

Deux jours ont passé et cette dame Hastier est toujours en place…Il n’y a qu’une réponse à tout ceci, son départ immédiat de France Télévisions et plus largement de toutes celles et ceux qui couvriraient de tels procédés.

vendredi 19 février 2016

Vous voulez connaître un salaire sur France 3…un réflexe: Dana Hastier.




Vous voulez connaître un salaire sur France 3…un réflexe : Dana Hastier.    

Celle que l’ex Orange promouvait à la tête de France 3 dès son parachutage à France Télévisions, vient de dépasser les bornes.

Celle qui – souvenez-vous – était à l’origine de la campagne sexiste « Où sont les femmes » retirée de l’antenne après seulement deux jours de diffusion Dana Hastier, vient de dépasser les limites légales en rendant public le salaire d’un des animateurs de France 3 pendant 28 ans : Julien Lepers. 

« Le Figaro », entre autres titres de Presse écrit aujourd’hui « La patronne de France 3 s'en prend à Julien Lepers et dévoile son salaire ». 

Pour les juristes que le blog CGC Média a pu contacter, l’employeur ne peut balancer sur la place publique le salaire d’un collaborateur comme le fait cette dame. 

Dana Hastier indique au « Point »: « On ne peut pas dialoguer avec lui, explique-t-elle. Il joue les victimes, mais il gagnait 40 000 euros par mois pour une semaine d'enregistrement ».

Elle confirme de facto sa qualité juridique d’employeur comme le précise « Le Parisien » notamment en expliquant qu’« elle assume, c’est elle qui a décidé de se séparer de Julien Lepers ».  

Elle va même jusqu’à ajouter « Il va toucher 1,3 million d'indemnités» ...Qu'est-ce qu'elle en sait cette dame puisqu'il ne peut s'agir, au passage, que de discussions entre avocats  réputées secrètes et de nature à réparer le préjudice que subit l'animateur !? 

Elle méprise à l'évidence l'animateur comme elle méprise les téléspectateurs, continuant son entreprise de dénigrement systématique de Julien Lepers qui selon elle « renverrait  une image très négative d’après les résultats de plusieurs enquêtes, où les téléspectateurs déclarent trouver Julien ringard, toujours l'air exaspéré avec les candidats, jetant ses fiches… » 

Un seul commentaire : C’EST IMMONDE.

Cela correspond de surcroit au viol manifeste de la loi mais pire à une faute inadmissible qui ne peut avoir qu’une seule conséquence: la mise à pied conservatoire immédiate de Dana Hastier en vue de son licenciement pour faute lourde.

Imaginez un peu, un  responsable de la paie à France Télé qui donnerait les salaires de plusieurs collaborateurs à commencer par celui de « cette dame » Dana Hastier, il serait viré sur le champ !

Dana Hastier n’a plus rien à faire sur la télé publique.

jeudi 18 février 2016

La Justice saisie des propos publics réitérés et assumés par l'ex Orange Delphine Ernotte sur le "trop d'hommes blancs de plus de 50 ans à la télé".



La prescription en matière de propos diffamatoires est de 3 mois au jour où ils ont été prononcés à moins bien évidemment qu'ils le soient à nouveau réitérés...ce qui fait bien entendu fait repartir le délai de prescription. 


Le 8 janvier 2016 lors des vœux publics qu'elle faisait à France Télévisions, l'ex Orange Delphine Ernotte a réitéré et assumé les propos qu'elle avait tenus au micro de Jean-Pierre Elkabbach le 23 septembre 2015: « On a une télévision d’hommes blancs de plus de 50 ans et ça, il va falloir que ça change ». 

Le point de départ à la prescription  redémarre donc au 8 janvier 2016 donc ne sont pas prescrits dans tous les cas de figure. 

Extraits de cette retransmission qui a tout de même duré presque une demi-heure avec les propos incriminés...et  pour lesquelles ajoute "Je sais que mes propos que j'assume vous posent parfois quelques soucis". 

Les voici intégralement retranscrits de 16'02" à 16'50" car ceux qui sont supposés l'être sur le site de France Télé n'en font non seulement pas état mais surtout ne sont pas à de nombreux points ceux tenus sur place comme le "basculage en mpg4". 


"Vous savez qu'on me reproche en ce moment d'avoir dit que je trouvais que "la télé était une télévision d'hommes blancs de plus de 50 ans." 

Alors d'abord c'est vrai je l'ai dit et d'ailleurs je le redis. 

C'est au fond ce que je pense et je crois que sont pas très nombreux ceux qui vont arriver à me prouver le contraire!

Donc ça n'est pas du jeunisme. 
Je pense qu'il y a une place pour tout le monde, pour toutes les générations au sein de France télévision mais qu'il faut des jeunes aussi.
Je pense qu'il y a une place pour tous les sexes au sein de France Télévisions mais il faut des femmes aussi.
Et il y a une place pour toutes les origines au sein de France Télévisions et donc il faut de la diversité aussi."

Autrement dit, celle qui est pour tous les sexes à France Télé - au dernière nouvelles, il y en a deux - de toutes origines et qu'elle que soit la couleur, préfère "les jeunes femmes de moins de 50 ans issues de la diversité" ...c'est elle qui le dit.