Le "Soir 3" "transféré" péremptoirement
sur le canal 27 de la TNT pourrait perdre 4/5ème des téléspectateurs
qui le suivaient sur La Trois.
L’édition présentée
par une revenante Patricia Loison qui s’enorgueillissait d’avoir doublé l’audience
habituelle du créneau d’info – passant sous silence la perte de plusieurs centaines
de milliers de téléspectateurs – n’est pas prêt de retrouver l’audience de
cette laborieuse première ! Prise d’antenne quelque peu
laborieuse, des retards dans le conducteur de l’émission, une revue de presse
superficielle voire un invité pas présenté dans les règles qui ont obligé Alexandre
Kara directeur délégué à franceinfo pour France Télés de déclarer « Nous avons eu quelques ennuis techniques »...« Le
plateau de la chaîne est utilisé en permanence ce qui rendait les répétitions
impossibles. Sans compter l’impact de la grève sur les moyens techniques et
éditoriaux. » avait-il justifié.
Une semaine plus tard, l’effet de curiosité passé, les
audiences vont retrouver le niveau confidentiel que connaissait la tranche
entre 23h et minuit. Ainsi, l'ex-"Soir 3" pourrait perdre 4/5ème des téléspectateurs qui le
suivaient sur La Trois.
Le blog CGC
Média vous propose de découvrir deux des commentaires précités qui reflètent
bien ce qu’il convient d’en penser :
1°) « La méthode employée par la
direction de France Télévisions pour se débarrasser du "Soir 3" est
aussi indigne que lâche (mais malheureusement assez habituelle).
Rappelons
que l'une des justifications stupéfiantes de la direction du groupe était de
dire qu'il fallait apporter plus de régularité et de clarté dans les horaires
du rendez-vous d'information.
J'ai eu
beau relire le conventionnement de France 3 avec le CSA, rien n'oblige la
chaîne à enquiller des épisodes de séries policières multidiffusées en sortie
de prime-time. Rien ne l'obligeait encore moins à confiner "Soir 3"
aux heures les plus avancées de la nuit ces derniers temps.
Bref,
la chaîne a sciemment plombé sa propre session d'information pour ensuite
justifier sa suppression. Le même procédé cynique a d'ailleurs été utilisé pour
"Stade 2".
On
nous fait croire aussi que cette suppression du "Soir 3" va permettre
de donner plus d'ampleur aux programmes régionaux. Quelle hypocrisie ! Il s'agit en vérité de pouvoir diffuser toujours plus de fictions
policières après le prime-time. Car il est bien là le drame de France 3,
cette chaîne n'est plus identifiée comme la chaîne des régions mais comme
la chaîne des meurtres. On dénombre par semaine un volume hallucinant de séries
policières sur cette antenne à tel point qu'on assiste à plus d'homicides sur
France 3 qu'on en dénombre en France dans l'année. Drôle d'offre de fiction de
service public (il serait d'ailleurs temps d'imposer un volume maximal de
séries de ce genre, à hauteur de 50% maximum de l'offre par exemple…).
Bref, la
mort du Soir 3 (encore un meurtre sur la troisième chaine, un de plus) est un
appauvrissement évident de l'offre de la chaîne qui est "vendu" par
ses dirigeants comme un gain pour les téléspectateurs parce que l'édition est
soi-disant remisée sur France Info. C'est vrai que l'année dernière France Info
ne diffusait pas de journal à 23h... Evidemment, on nous dit que le "23h
du Canal 27 reprendra "l'ADN" et "l'état d'esprit" (tout le
blabla ordinaire de communicants) du journal historique du soir de FTV.
C'est
toujours la même rengaine et c'est à vrai dire assez désespérant. »
2°) « C'est la politique managériale de
madame Ernotte qui méprise autant son personnel que les téléspectateurs. La
chaine sur le canal ayant un audience assez confidentielle, pour voir le Soir 3
il faut vraiment le vouloir ou tomber dessus par hasard en zappant. »
…..
